Volver al foro
F
fnv_halberto
10/09/2006 19:35

Ciclista no es = a peatón

¿Cuál es la normativa para los ciclistas en los pasos de peatones?

5.434 lecturas | 51 respuestas
Pues eso, una cosita tan sencilla no la tienen clara algunos de nuestros convecinos. (no verían barrio sésamo en su día).

Y esto lo digo por que últimamente me pasa, día sí día también, que algún "presunto" conductor se para en los pasos de peatones para que crucen ciclistas montados en la bicicleta. Y lo más gracioso ha sido hoy, que uno se para para que pase un ciclista y en el siguiente paso de cebra estaba esperando una pareja con un carrito de bebé y no ha parado.

A ver, amiguitos conductores, los pasos para peatones son para eso, para peatones o para ciclistas que van andando empujando la bicicleta, y los ciclistas montados en su bicicleta son otros vehículos más que forman parte de la circulación y que NO TIENEN PRIORIDAD en los pasos para peatones (de hecho es que no tienen que pasar por ahí) y sí en los pasos para ciclistas.
 
F
fnv_halberto
21/09/2006 19:43
Hatsumomo dijo:

el artículo con nombres propios es utilizado por los catalanes y por los barriobajeros, y por tu ideología que se refleja en tus posts no parece que seas del Bajo Ampurdán.


Que curiosa muestra de tu pensamiento totalitario. O sea, que según tú, los catalanes ya sólo tienen una ideología y no es la de sinchansinosuke.

Quizás es que estoy un poco despistado y no me he dado cuenta de que el gobierno nacional-socialista de Cataluña ha conseguido su objetivo o, más probablemente maj@, te ha traicionado el subconsciente y has expresado lo que te gustaría que ocurriera, pero que, afortunadamente para la LIBERTAD y para CATALUÑA, no es así.
 
F
fnv_halberto
21/09/2006 19:42
Hatsumomo el artículo con nombres propios es utilizado por los catalanes y por los barriobajeros, y por tu ideología que se refleja en tus posts no parece que seas del Bajo Ampurdán. [/quote dijo:


Que curiosa muestra de tu pensamiento totalitario. O sea, que según tú, los catalanes ya sólo tienen una ideología y no es la de sinchansinosuke.

Quizás es que estoy un poc

Que curiosa muestra de tu pensamiento totalitario. O sea, que según tú, los catalanes ya sólo tienen una ideología y no es la de sinchansinosuke.

Quizás es que estoy un poco despistado y no me he dado cuenta de que el gobierno nacional-socialista de Cataluña ha conseguido su objetivo o, más probablemente maj@, te ha traicionado el subconsciente y has expresado lo que te gustaría que ocurriera, pero que, afortunadamente para la LIBERTAD y para CATALUÑA, no es así.
 
G
gguti
21/09/2006 13:19
Vaya que post más entretenido, no había entrado hasta ahora.

"Haz un momo" o como coño se escriba, aparte de muchas cosas eres pelin pedante, ¿o no?, deja que lo compruebe en persona por favor.

sinchansinosuke, hazle lo de TROMPA coño!!! ya verás como se le quita la tontería. Más torrente y menos geishas.

Ainsssssssss pichicassss
 
S
sinchansinosuke
21/09/2006 10:31
Hatsumomo dijo:

fnv_halberto dijo:



Por el tono de tu post veo que el mío te ha molestado. Me alegro.




sinchansinosuke dijo:



el hatsumoto este es todo un intelectual. Desde luego, como él mismo dijo "le sobra intelecto literario"




Vaya, que pena, parece que ya no entrais al trapo, pero que tíos más "liiiiissssstos", voy a tener que dejarlo, no puedo contra vosotros.

Por cierto sinchansinosuke (enséñame el culito, culito), se dice Hatsumomo, no "el" Hatsumomo, el artículo con nombres propios es utilizado por los catalanes y por los barriobajeros, y por tu ideología que se refleja en tus posts no parece que seas del Bajo Ampurdán. De cualquier forma, sería "la" Hatsumomo, o ¿es que no has leído o visto Memorias de una Geisha?, seguro que no, también es propio de tu ideología la incultura. Con todo esto quiero decirte, por si aún no lo has deducido que soy una mujer, sí una tía con los pechos sugerentes y con buen gusto, por eso digo que fnv_halberto es feo, porque le conozco.


Buena aclaración, por tu educación pensé que eras un estibador de un puerto del tercer mundo. A lo del nombre, simplemente no le di importancia. Hay mucho travestido por el mundo. En cualquier caso el que tú te hayas bajado de Internet la película y hayas podido verla no ha evitado que tengas varios errores ortográficos y sintácticos en tu perorata.

Y por último, hay un tercer caso en el que se utiliza el artículo delante del nombre propio, y es cuando se usa con tono despectivo como por ejemplo "el fulano", "la fulana". Cual de los dos eres tú, lo dejo a tu elección, porque desconozco si lo que tienes son pechos sugerentes o brevas secas.
 
N
NaOH
21/09/2006 01:13
Eso de los pechos me ha gustado. Gracias por tan bella exposición de tu condición femenina.
 
Hatsumomo
Hatsumomo
21/09/2006 00:18
fnv_halberto dijo:



Por el tono de tu post veo que el mío te ha molestado. Me alegro.




sinchansinosuke dijo:



el hatsumoto este es todo un intelectual. Desde luego, como él mismo dijo "le sobra intelecto literario"




Vaya, que pena, parece que ya no entrais al trapo, pero que tíos más "liiiiissssstos", voy a tener que dejarlo, no puedo contra vosotros.

Por cierto sinchansinosuke (enséñame el culito, culito), se dice Hatsumomo, no "el" Hatsumomo, el artículo con nombres propios es utilizado por los catalanes y por los barriobajeros, y por tu ideología que se refleja en tus posts no parece que seas del Bajo Ampurdán. De cualquier forma, sería "la" Hatsumomo, o ¿es que no has leído o visto Memorias de una Geisha?, seguro que no, también es propio de tu ideología la incultura. Con todo esto quiero decirte, por si aún no lo has deducido que soy una mujer, sí una tía con los pechos sugerentes y con buen gusto, por eso digo que fnv_halberto es feo, porque le conozco.
 
S
sinchansinosuke
20/09/2006 22:25
Cita:
hatsumomo dijo:
Tú si que eres un troll, que eres más feo un pie sin dedos. Eres el típico freak que se mata a pajas con la foto de Esperanza Aguirre.


el hatsumoto este es todo un intelectual. Desde luego, como él mismo dijo "le sobra intelecto literario"
 
F
fnv_halberto
20/09/2006 21:03
malaestrella dijo:

Pues yo que vosotros no atropellaría a un ciclista, montado en la bici, en un paso de peatones por que es muy posible que un Juez os empure, o por lo menos tengáis más de un quebradero de cabeza.

Eso lo dices porque al conducir sueles hacer honor a tu nick ¿no?, porque creo que aquí nadie ha hablado de atropellar a nadie, excepto tú.

hatsumomo dijo:

Tú si que eres un troll, que eres más feo un pie sin dedos. Eres el típico freak que se mata a pajas con la foto de Esperanza Aguirre.
Por el tono de tu post veo que el mío te ha molestado. Me alegro.




 
M
malaestrella
20/09/2006 12:00
Pues yo que vosotros no atropellaría a un ciclista, montado en la bici, en un paso de peatones por que es muy posible que un Juez os empure, o por lo menos tengáis más de un quebradero de cabeza.
 
Hatsumomo
Hatsumomo
20/09/2006 08:54
fnv_halberto dijo:

Hatsumomo dijo:

Sí, tienes razón, pero lo bien que se lo pasa uno viendo como entra la gente al trapo. Y no te preocupes por el intelecto literario que nos sobra.

Saludos.
Ya no hace falta que digas nada más, hatsumomo, te has calificado, y bien, tú mismo. Voy a copiar tu frasecita y la pegaré cada vez que intervengas en el foro de manera tan edificante para recordar a los demás miembros cual es tu actitud.

Trolls, NO, gracias.



Tú si que eres un troll, que eres más feo un pie sin dedos. Eres el típico freak que se mata a pajas con la foto de Esperanza Aguirre.
 
F
fnv_halberto
19/09/2006 20:29
Hatsumomo dijo:

Sí, tienes razón, pero lo bien que se lo pasa uno viendo como entra la gente al trapo. Y no te preocupes por el intelecto literario que nos sobra.

Saludos.
Ya no hace falta que digas nada más, hatsumomo, te has calificado, y bien, tú mismo. Voy a copiar tu frasecita y la pegaré cada vez que intervengas en el foro de manera tan edificante para recordar a los demás miembros cual es tu actitud.

Trolls, NO, gracias.

 
S
sinchansinosuke
15/09/2006 10:47
Hatsumomo dijo:

Yastoy dijo:

Me parece absurdo que por este post se hayan consumido 3 páginas de intelecto literario.


Sí, tienes razón, pero lo bien que se lo pasa uno viendo como entra la gente al trapo. Y no te preocupes por el intelecto literario que nos sobra.

Saludos.


¡Este si que ha sido bueno!, ¡al club de la comedia!
 
Hatsumomo
Hatsumomo
15/09/2006 09:26
Yastoy dijo:

Me parece absurdo que por este post se hayan consumido 3 páginas de intelecto literario.


Sí, tienes razón, pero lo bien que se lo pasa uno viendo como entra la gente al trapo. Y no te preocupes por el intelecto literario que nos sobra.

Saludos.
 
F
fnv_halberto
14/09/2006 19:09
Totalmente de acuerdo, yastoy, pero es que ese supuesto creo que ya he dejado claro que no es al que me estoy refiriendo. Evidentemente no vas a atropellar a nadie que cruce por delante de tu coche tenga o no tenga prioridad. Lo lógico sería intentar evitarlo. A lo que me refiero es a cuando un ciclista esta tranquilamente esperando montado en su bicicleta a que terminen de pasar los coches para cruzar, porque sabe que no tiene la prioridad, y llega el (repito) ignorante de turno y pega un frenazo para que pase el ciclista porque piensa que aquel tiene preferencia.

En cuanto a lo de ser absurdo o no, imagino que no te importará nada en absoluto la seguridad vial, puesto que, creo, cualquier cosa que se haga para que alguien conozca una norma que desconoce o se fije en lo que hace al volante tiene su importancia. Por ejemplo, esta tarde me ha vuelto a pasar, y ocurre todos los días, que alguien que estaba delante de mí en un semáforo de la calle minerva ha arrancado al ponerse este en verde y nada más moverse ha frenado para girar a la izquierda y una vez hecho esto, ya casi parado, ha puesto el intermitente correspondiente.

Claro, alguno dirá: "qué AMABLE si, aunque tarde, te ha avisado de la frenada que no te esperabas y que te quedes un rato detrás de él hasta que pueda pasar (cuando si te hubiera avisado con tiempo podrías haberte desviado a la derecha). No hay que ser legalista, yo freno y pongo el intermitente en el orden que quiero y el que venga detrás..."
 
Y
Yastoy
14/09/2006 14:59
Buenas a tod@s,

Soy conductor de coche, de motocicleta, de bici, y en algunas ocasiones de parapente y monopatín, y para más inri, he trabajado en una de esas editoriales que publica esos libros tan aburrido que os habreis tenido que leer para aprobar el carnet de conducir.
Para los amantes de las normas con puntos y comas, hay una norma superior a cualquier otra, y es, que se puede transgredir cuando el cumplir con la misma supone un perjuicio mayor que el de no cumplirla.
Para los que conducen coches y dicen que los ciclistas "abusan" de ser refencia de parte más débil, decirles que obviamente no practican mucho este deporte o no usan para ir a trabajar.
Como bien dice "p pito", los peatones se quejarán de los ciclistas, los ciclistas de los vehículos a motor, las motocicletas de los coches, y los coches de los camiones, y todos tendrán razón.
Me parece absurdo que por este post se hayan consumido 3 páginas de intelecto literario.
 
O
optician
14/09/2006 12:41
Os voy a dar mi opinion como ciclista y como conductor.

EL autor del mensaje tiene toda la razon al comentar que el ciclista no tiene preferencia en los pasos de peatones respecto a los coches SI VA MONTADO EN LA BICI. Creo que este es un detalle que no habeis comentado.

Yo personalmente, como conductor cuando voy con el coche si no supone ningun resgo de accidente para mi ni para nadie , paro en los pasos de cebra tanto si es un peaton como si es una bici. Aun que se que no es lo legalmente correcto creo que es lo que me indica el sentido comun.

Cuando salgo a entrenar con la bici, casi nunca voy por la acera y aunque a algunos les sorprenda paro en los pasos de cebra e intento respetar todas las normas de circulacion. Aunque nunca lo consigo ( al igual que vosotros y yo cuando vamos en coche, asi que no es algo anormal).

Dejad de generalizar, que es un error. Ni todos los cilcistas son unos insensatos y unos salvajes por no cumplir las normas de circulacion ni vosotros los conductores sois todos unos cafres que se divierten puteando a cuaquiera que vaya en bici y le moleste.

 
F
fnv_halberto
13/09/2006 20:59
Bueno hatsumomo, te habrás dado cuenta de que no me siento aludido por tus insinuaciones, y que paso de ellas.

Qué difícil es discutir algo en este foro sin que algunos saquen los cuchillos y lo hagan algo personal.

Podéis tener la opinión que queráis sobre la amabilidad y las buenas costumbres, pero lo que es incontestable es que pararse en un paso de peatones para que cruce un ciclista es saltarse las normas como lo sería parar en una vía preferente para que pase alguien que espera en un ceda el paso, y puede provocar un accidente porque el que va detrás no espera un comportamiento tan absurdo, independientemente de como vaya circulando. Si encima quien lo hace piensa que está cumpliendo esas normas, es un ignorante, lo que lo hace aún más peligroso.

(Según la RAE:

IGNORANCIA.
(Del lat. ignorantĭ ;a).
1. f. Falta de ciencia, de letras y noticias, general o particular.
~ del derecho.
1. f. Der. Desconocimiento de la ley, el cual a nadie excusa, porque rige la necesaria presunción o ficción de que, promulgada aquella, han de saberla todos. )

Por cierto, hatsumomo, disculpa mi "ignorancia", pero, ¿qué es un "joven nacional"?.

 
S
sorentin
13/09/2006 20:18
A ver, creo que me he perdido...

Yo entiendo por ciclista a una persona adulta (+ de 18 años de edad) que circula montado en bicicleta por la calzada (no por la acera). Se debe tener cuidado con ellos ya que son la parte más débil en caso de accidente. No se les debe permitir circular por aceras, sobre todo a gran velocidad, ya que en este caso invaden el espacio del peatón. Entiendo que les asuste ir por la calzada, ya que todos sabemos lo salvajes que podemos llegar a ser los conductores madrileños, pero eso es otro tema.

Saludos.
 
S
sinchansinosuke
13/09/2006 16:55
Hatsumomo dijo:

sinchansinosuke dijo:


Lo importante, no es quien me creo que soy, lo importante es LO que tú estás demostrando que eres con tus insultos y tu forma despectiva de dirigirte al resto.


Por favor, cuanto egocentrismo. Tú no eres el resto.


Si lo único que hago es seguir tus propios principios: "decir lo que opino sobre tí". ¿ No es eso lo que decías antes?. Tú dices lo que opinas sobre mí y sobre los demás, y yo digo lo que opino sobre tí. ¡¡Viva la democracia!!

Por otra parte, creo que no me he explicado bien, de ahí tu confusión. No es que yo me crea el resto, es que tú insultas y te diriges despectivamente a la gente SIEMPRE, y no solo en este mensaje, sino en otros más en esta web, sin que nadie te haya faltado el respeto a tí. Vamos, que ser un maleducado es tu forma de ser (vuelvo a dar mi opinión sobre tí). ¿Así lo has entendido?
 
Hatsumomo
Hatsumomo
13/09/2006 15:09
sinchansinosuke dijo:


Lo importante, no es quien me creo que soy, lo importante es LO que tú estás demostrando que eres con tus insultos y tu forma despectiva de dirigirte al resto.


Por favor, cuanto egocentrismo. Tú no eres el resto.
 
S
sinchansinosuke
13/09/2006 14:40
NaOH dijo:

Las ultimas normas de trafico permiten a los ciclistas "circular en columna de dos como máximo, siempre lo más a la derecha posible de la vía y colocándose de uno en uno en tramos de poca visibilidad."



totalmente cierto, lo que no quita para que se la sigan pasando por ahí mismo...
 
S
sinchansinosuke
13/09/2006 14:39

Ja, ja, ja, vaya chorrada, ahora resulta que por mostrar públicamente mi opinión sobre tí y tu "amiguito" no soy "persona" y me pongo en evidencia. ¿Pero quién te crees que eres? [/quote>

Lo importante, no es quien me creo que soy, lo importante es LO que tú estás demostrando que eres con tus insultos y tu forma despectiva de dirigirte al resto.
 
F
FernandoH
13/09/2006 13:32
NaOH dijo:

Las ultimas normas de trafico permiten a los ciclistas "circular en columna de dos como máximo, siempre lo más a la derecha posible de la vía y colocándose de uno en uno en tramos de poca visibilidad."



Desconocía la última norma. Estaba escribiendo el mensaje y no había visto el tuyo. Creo que lo que he puesto yo era la norma anterior.
 
Hatsumomo
Hatsumomo
13/09/2006 13:31
sinchansinosuke dijo:

bueno hatsumomo, te acabas de calificar a ti mismo como "persona". Nada más que añadir, ya lo has dicho tú todo


Ja, ja, ja, vaya chorrada, ahora resulta que por mostrar públicamente mi opinión sobre tí y tu "amiguito" no soy "persona" y me pongo en evidencia. ¿Pero quién te crees que eres?
 
F
FernandoH
13/09/2006 13:30
sinchansinosuke dijo:

normandia dijo:

Pues yo como ciclista que si cruzo por los pasos de peatones quiero pedir perdon a todos los que se hayan sentido molestados por mi actitud. Aunque también me gustaría que los conductores me pidieran perdon cuando pasan a mi lado rozandome con sus espejos y a tal velocidad que me desestabilizan, cuando aparcan en doble fila y me hacen ir por el carril de la izquierda, también quiero agradecer a los conductores que me insultan y me invitan a ir por la acera de no muy buenos modos... Por cierto yo también tengo coche y lo uso para mi desgracia todos los días


Normandia, totalmente de acuerdo contigo, pero, ¿pides tú perdon en caso de que circules en doble o tercera fila por carreteras, como hacen muchos?


De acuerdo con normandia totalmente. Según se circula, cuando voy en bici, voy por las aceras hasta llegar al carril bici.

He intentado ir por la calzada, y entre los coches en doble fila y la velocidad del resto de vehículos, sinceramente, me da miedo y paso, así que uso las aceras yendo a velocidad muy reducida para no molestar a peatones.

En cuanto a lo que dices de ir en paralelo varios ciclistas, está permitido, siempre que se comporten como un único bloque para todo.

También circulo en coche, y últimamente me ha dado por respetar TODAS las señales de limitación de velocidad aunque parezcan absurdas o que se las han dejado sin quitar después de una obra (cosas mías), incluso las que bajan hasta 40 en la carretera que viene desde el polígono de Las Mercedes.

¿Sabéis que por Villablanca sólo se puede ir a 40 como máximo? (a 30 en los pasos de peatones con badén).

Intentad hacer la prueba de circular sin sobrepasar los límites de las señales, y os sorprenderéis de lo rápido que va el resto y del miedo que puede dar a un ciclista circular por la calzada en esas condiciones.
 
N
NaOH
13/09/2006 13:21
Las ultimas normas de trafico permiten a los ciclistas "circular en columna de dos como máximo, siempre lo más a la derecha posible de la vía y colocándose de uno en uno en tramos de poca visibilidad."
 
S
sinchansinosuke
13/09/2006 12:47
normandia dijo:

Pues yo como ciclista que si cruzo por los pasos de peatones quiero pedir perdon a todos los que se hayan sentido molestados por mi actitud. Aunque también me gustaría que los conductores me pidieran perdon cuando pasan a mi lado rozandome con sus espejos y a tal velocidad que me desestabilizan, cuando aparcan en doble fila y me hacen ir por el carril de la izquierda, también quiero agradecer a los conductores que me insultan y me invitan a ir por la acera de no muy buenos modos... Por cierto yo también tengo coche y lo uso para mi desgracia todos los días


Normandia, totalmente de acuerdo contigo, pero, ¿pides tú perdon en caso de que circules en doble o tercera fila por carreteras, como hacen muchos?
 
S
sinchansinosuke
13/09/2006 12:45
A tí no hace falta que nadie te ponga en evidencia. Ya lo has hecho tú solo.
 
S
sinchansinosuke
13/09/2006 12:43
bueno hatsumomo, te acabas de calificar a ti mismo como "persona". Nada más que añadir, ya lo has dicho tú todo
 
normandia
normandia
13/09/2006 12:42
Pues yo como ciclista que si cruzo por los pasos de peatones quiero pedir perdon a todos los que se hayan sentido molestados por mi actitud. Aunque también me gustaría que los conductores me pidieran perdon cuando pasan a mi lado rozandome con sus espejos y a tal velocidad que me desestabilizan, cuando aparcan en doble fila y me hacen ir por el carril de la izquierda, también quiero agradecer a los conductores que me insultan y me invitan a ir por la acera de no muy buenos modos... Por cierto yo también tengo coche y lo uso para mi desgracia todos los días
 
Hatsumomo
Hatsumomo
13/09/2006 11:15
sinchansinosuke dijo:

Hatsumomo, no hace falta que te alteres, que no era mi intención alterarte.
En primer lugar, entiendo que no lleves un metro ni un medidor en el coche, pero vamos, todos podemos decir una distancia más o menos. Tú mismo has reconocido que no cumples ni la de los 25 metros. Ahora bien, ya te anuncio que si esa es la distancia de seguridad que dejas, si alguien que va delante de tí se para para dejar pasar a un ciclista tienes el guantazo asegurado, por lo tanto no acuses a fnv_halberto de ir chupando el culo a la gente, cuando tú te pegarías la torta igual. Y ahora paso a explicarte el por qué te pegarías la torta. La regla que indicas es para cuando dos coches van en marcha uno detrás de otro por una carretera, donde sólo hay que tener en cuenta el tiempo de reacción entre uno y otro, ya que la distancia de frenado se supone que es similar para los dos y por lo tanto no se debe tener en cuenta. En este caso, como el coche de delante está completamente parado, tu distancia de parada, es la distancia de reacción más la distancia de frenado. Por lo tanto, en condiciones "ideales de la muerte", es decir, neumáticos nuevos, un solo ocupante en el coche, que no llueva, y que tú tengas unos reflejos de la ostia, la distancia de PARADA (que no de frenado), a 50 km/h se va hasta casi los 40 m. No hablemos ya, si han caido unas gotillas y hay ese barrillo tan porculero que se suele formar y que resbala tanto, o si tienes los neumáticos con digamos 20.000 km, etc, etc, etc.
Después de toda esta charla, y para resumir: tú mismo has reconocido que no guardas la distancia de 25 m (no digamos ya por tanto los 40m), por lo tanto, no acuses a la gente de ir chupando el culo a los demás y sepárate un poquito del de delante, que si no te la vas a pegar cuando se pare para dejar paso al ciclista que cruza por un sitio indebido.
Por otra parte también te digo, que hay mucho cafre lameculos que ponen en peligro la seguridad de la gente, pero que no creo que sea el caso de aplicarlo aquí.

Saludos


Después de tu lección de ingeniero del INSIA, puedo asegurarte que nunca he tenido ningún accidente de ese tipo y he tenido que detener el coche en circustancias extremas, por lo tanto seguiré conduciendo del modo que lo hago. Como ya te he dicho, todo depende del tipo de coche, de frenos y de la habilidad al volante, que por los datos que das, la tuya no debe ser muy grande, y la habilidad tampoco. Yo considero que si se podría detener el vehículo en 25 metros a 50 Km/h. Y respecto a acusar a fnv_halberto o a tí, porque no sé si sois la misma persona o es que tu eres su abogado defensor, amigo, empleado o lo que sea, me da igual, lo hago porque me da la gana, y porque estoy harto de intransigentes prepotentes que insultan y ponen en evidencia los que creen inferiores a ellos.

Saludos
 
S
sinchansinosuke
13/09/2006 10:52
Hatsumomo, no hace falta que te alteres, que no era mi intención alterarte.
En primer lugar, entiendo que no lleves un metro ni un medidor en el coche, pero vamos, todos podemos decir una distancia más o menos. Tú mismo has reconocido que no cumples ni la de los 25 metros. Ahora bien, ya te anuncio que si esa es la distancia de seguridad que dejas, si alguien que va delante de tí se para para dejar pasar a un ciclista tienes el guantazo asegurado, por lo tanto no acuses a fnv_halberto de ir chupando el culo a la gente, cuando tú te pegarías la torta igual. Y ahora paso a explicarte el por qué te pegarías la torta. La regla que indicas es para cuando dos coches van en marcha uno detrás de otro por una carretera, donde sólo hay que tener en cuenta el tiempo de reacción entre uno y otro, ya que la distancia de frenado se supone que es similar para los dos y por lo tanto no se debe tener en cuenta. En este caso, como el coche de delante está completamente parado, tu distancia de parada, es la distancia de reacción más la distancia de frenado. Por lo tanto, en condiciones "ideales de la muerte", es decir, neumáticos nuevos, un solo ocupante en el coche, que no llueva, y que tú tengas unos reflejos de la ostia, la distancia de PARADA (que no de frenado), a 50 km/h se va hasta casi los 40 m. No hablemos ya, si han caido unas gotillas y hay ese barrillo tan porculero que se suele formar y que resbala tanto, o si tienes los neumáticos con digamos 20.000 km, etc, etc, etc.
Después de toda esta charla, y para resumir: tú mismo has reconocido que no guardas la distancia de 25 m (no digamos ya por tanto los 40m), por lo tanto, no acuses a la gente de ir chupando el culo a los demás y sepárate un poquito del de delante, que si no te la vas a pegar cuando se pare para dejar paso al ciclista que cruza por un sitio indebido.
Por otra parte también te digo, que hay mucho cafre lameculos que ponen en peligro la seguridad de la gente, pero que no creo que sea el caso de aplicarlo aquí.

Saludos
 
Hatsumomo
Hatsumomo
13/09/2006 10:02
sinchansinosuke dijo:

Hatsumomo dijo:

sinchansinosuke dijo:

Hatsumomo, por curiosidad, ya que respetas tanto todas las medidas de seguridad, ¿qué distancia de seguridad mantienes tú en ciudad?


La que me permita detener el vehículo sin problemas ni sobresaltos. Es muy sencillo, si vas a poca velocidad no es necesario dejar tanta distancia, como ocurre en la mayoría de las vías de Madrid debido al tráfico. Lo que no se puede hacer es ir pegado al delante, dando las largas y/o zigzageando entre coches, porque te expones a que otros vehículos, ya sea de forma correcta o incorrecta, maniobren de forma imprevista y que el accidente sea inevitable o tenga mayores consecuencias que si se hubiese circulado más prudentemente.

Y algunos dirán que soy demasiado prudente, amable o ignorante, o todas las cosas a la vez, pues a mí me parece que equiparar la prudencia y la amabilidad con la ignorancia, como se ha hecho en algún mensaje, me parece muy triste y dice mucho de las personas. Desgraciadamente, en este país aún se utiliza más los cojones que la cabeza para hacer muchas cosas, entre ellas conducir.


Perdona Hatsumomo, pero lo que me has dicho y nada todo es lo mismo, o al menos no sirve para mis "propósitos". Seré más concreto, ¿si vas a 50 km/h, que es el máximo por ciudad, en circunstancias normales de tráfico de una ciudad como Madrid, qué distancia de seguridad dejas, aproximadamente en metros?

Un saludo


Como comprenderás, no voy con un metro delante de mi coche para medir milimétricamente la distancia de seguridad, ni mi coche tiene ningún sistema de control de distancia. Pero más o menos cada uno conoce su vehículo y sus dotes de conducción para saber si es capaz de detener el vehículo en cierta distancia. Según la DGT existe la norma del cuadrado, que consiste en dividir entre diez la velocidad y el resultado elevarlo al cuadrado, así, a 50 Km/h la distancia de seguridad sería 25 metros. Pero no conozco a mucha gente cumpla esta norma, ni si quiera yo. Por cierto, yo en ningún momento he dicho que respete en todo momento las normas, yo como la mayoría he hecho pirulas en algún momento o corro por encima del límite, pero siempre y cuando no afecte a mi seguridad ni a la de otros.

Con mi primer mensaje, simplemente quería comentar al compañero que le molesta tanto que haya conductores peores que él, que se tranquilice y permita que la gente se equivoque. Y también quería denunciar el modo de conducción tan agresiva de algunos cafres con exceso de testosterona que son los que en realidad ponen en peligro la circulación. Y si alguien se da por aludido, pues ... esa era mi intención, molestarle.

Saludos
 
F
fnv_halberto
12/09/2006 22:27
Xavi dijo:

Me estas llamando ignorante???

No, xavi, no. Tú sabrás si lo eres o no, yo no te estoy calificando en absoluto. Yo he hablado de ignorancia antes que tu de precaución, luego evidentemente no me estoy refiriendo a tí.

Lo que quiero decir es que estoy completamente seguro de que la mayoría de las personas que hacen lo que comento en el primer post no lo hacen por precaución, o por amabilidad, sino por pura y simple ignorancia. Como los que se creen que las señales que hay en las medianas de Minerva impiden girar a la izquierda y tantas otras cosas.


p pito dijo:

El q viaja en coche nunca entenderá a las bicis ni las respetará (hasta q monta en una).
Por cierto p pito. ¿Has visto alguna vez en tu vida, aunque sólo sea una nada más, a un ciclista parar en un paso de cebra para que cruce un peatón? Si es así, enhorabuena, por que yo no lo he visto nunca. ¿Será por que no entenderán ni respetarán a los peatones hasta que lo son?.
 
S
sinchansinosuke
12/09/2006 17:35
Hatsumomo dijo:

sinchansinosuke dijo:

Hatsumomo, por curiosidad, ya que respetas tanto todas las medidas de seguridad, ¿qué distancia de seguridad mantienes tú en ciudad?


La que me permita detener el vehículo sin problemas ni sobresaltos. Es muy sencillo, si vas a poca velocidad no es necesario dejar tanta distancia, como ocurre en la mayoría de las vías de Madrid debido al tráfico. Lo que no se puede hacer es ir pegado al delante, dando las largas y/o zigzageando entre coches, porque te expones a que otros vehículos, ya sea de forma correcta o incorrecta, maniobren de forma imprevista y que el accidente sea inevitable o tenga mayores consecuencias que si se hubiese circulado más prudentemente.

Y algunos dirán que soy demasiado prudente, amable o ignorante, o todas las cosas a la vez, pues a mí me parece que equiparar la prudencia y la amabilidad con la ignorancia, como se ha hecho en algún mensaje, me parece muy triste y dice mucho de las personas. Desgraciadamente, en este país aún se utiliza más los cojones que la cabeza para hacer muchas cosas, entre ellas conducir.


Perdona Hatsumomo, pero lo que me has dicho y nada todo es lo mismo, o al menos no sirve para mis "propósitos". Seré más concreto, ¿si vas a 50 km/h, que es el máximo por ciudad, en circunstancias normales de tráfico de una ciudad como Madrid, qué distancia de seguridad dejas, aproximadamente en metros?

Un saludo
 
P
P Pito
12/09/2006 15:48

Que sí, q sí, q chochona pa´ tí.

Q puedes analizar una a una cada de mis palabras y buscar dobles sentidos a todas mis frases ; pero el mensaje final no lo terminais de entender.

El q viaja en coche nunca entenderá a las bicis ni las respetará (hasta q monta en una). La guerra moto Vs coche será eterna por siempre jamás, los peatones siempre se creeran con el derecho a cruzar por donde les de la gana, todos creemos estar en posesion de la verdad y conocemos las leyes mejor q quien las dicta ; aunq todos algun pecadillo hemos cometido ; alguna, aunq rara vez, hemos cruzado el paso de cebra en moto ;-) aparcamos en la acera xq no queremos pagar ;-)) y creemos ser buenos conductores xq nos lo dice nuestra conciencia adulta ;-)))

pues yo desde luego cederé el paso a una bici en un paso de cebra por una simple cuestion de sentido comun (aunq no tenga nada de común) ; no quiero cargar sobre mi conciencia golpear a una bici aunq la ley esté de mi parte.

ahora q como se suele decir ; cada uno con sus cadaunadas !!!
 
Hatsumomo
Hatsumomo
12/09/2006 14:37
sinchansinosuke dijo:

Hatsumomo, por curiosidad, ya que respetas tanto todas las medidas de seguridad, ¿qué distancia de seguridad mantienes tú en ciudad?


La que me permita detener el vehículo sin problemas ni sobresaltos. Es muy sencillo, si vas a poca velocidad no es necesario dejar tanta distancia, como ocurre en la mayoría de las vías de Madrid debido al tráfico. Lo que no se puede hacer es ir pegado al delante, dando las largas y/o zigzageando entre coches, porque te expones a que otros vehículos, ya sea de forma correcta o incorrecta, maniobren de forma imprevista y que el accidente sea inevitable o tenga mayores consecuencias que si se hubiese circulado más prudentemente.

Y algunos dirán que soy demasiado prudente, amable o ignorante, o todas las cosas a la vez, pues a mí me parece que equiparar la prudencia y la amabilidad con la ignorancia, como se ha hecho en algún mensaje, me parece muy triste y dice mucho de las personas. Desgraciadamente, en este país aún se utiliza más los cojones que la cabeza para hacer muchas cosas, entre ellas conducir.
 
P
P Pito
12/09/2006 13:42
serma dijo:

Artículo 18. Circulación en autopistas y autovías.
El apartado 1 queda redactado en los siguientes términos:
"1. Se prohibe circular por autopistas y autovías con vehículos de tracción animal, bicicletas, ciclomotores y vehículos para personas de movilidad reducida. No obstante lo dispuesto en el párrafo anterior, los conductores de bicicletas podrán circular por los arcenes de las autovías, salvo que, por razones de seguridad vial, se prohiba mediante la señalización correspondiente."


y ???, nada esclarecedor.¡, q me estás contando ???

ok rectifico, dije autopista y es autovia ; ahora ... ¿¿ en q cambia la situacion ??, insisto tú a 120 por tu carril, y pasas a una bici a 40 por el arcen, ¿sabes q puede pasar si el ciclista no se agarra bien los "machos"?.





 
S
sinchansinosuke
12/09/2006 13:35
Hatsumomo dijo:

fnv_halberto dijo:

Sí, si está muy bien ser un pedazo de pan, pero si paro para el ciclista luego debería parar para la pareja con el bebé. Pero no es ahí a donde quería llegar.

El problema no es ser bueno o no, es la IGNORANCIA que demuestra ese comportamiento.

Vamos a verlo de otra manera. Imaginad que ese mismo conductor está dentro de una rotonda y vosotros detrás, y llega un coche a incorporarse a la rotonda y el que va delante de vosotros es un ignorante de estos que no sabe quien tiene la preferencia (desgraciadamente los hay). De repente pega un frenazo y se para en seco para cederle el paso. Y vosotros le dais por detrás porque, evidentemente, no os esperáis un comportamiento tan estúpido. ¿Pensaríais ahora lo mismo? Diríais: hemos tenido un accidente, pero no importa, es tan amable...

Pues es lo mismo que ocurre parando en un paso de cebra para que pase un ciclista. Yo no me tengo que esperar que el conductor/a de delante se vaya a parar, pero conociendo la cantidad de ignorantes o amables que hay al volante, ya me espero todo.


Pues esas situaciones se evitan manteniendo la distancia de seguridad relativa a la velocidad máxima permitida en la vía. Pero seguro que tu eres un joven nacional, con el coche makeado, de esos que van chupando el culo al coche de delante.


Hatsumomo, por curiosidad, ya que respetas tanto todas las medidas de seguridad, ¿qué distancia de seguridad mantienes tú en ciudad?
 

Fin del hilo
52  mensajes12>
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento