muchas gracias por la respuesta..
pero, y al permutarlo por vivienda libre como proponen, entonces si se reconocen este aprovechamiento de vivienda protegida o tambien se pierde y solo computa el terreno "legal". si es así, entiendo que que lo más lógico sería permutarlo, porque aunque el mercado esté en crisis, siempre va a ser más facil vender un suelo para vivienda libre...sobre todo si se saca a buen precio..eso es todo estudiarlo, ahora hay un montón de fondos oportunistas que están comprando suelo...si el suelo es bueno (y en cuanto a ubicación este lo es) siempre habrá compradores, otra cosa es que efectivamente el precio de venta sea inferior al deseable... aunque siempre será más que lo que nos ofrezcan por el justiprecio, sobre todo si como dices (que a mi se me había escapado, computa solo la mitad de lo que compramos equivalente al suelo real)
Ahora entiendo la disputa entre psg y el ayuntamiento... que uno dice que tenemos 170.000m²o así y el otro que 500.000m²...claro, uno habla de suelo real y otro de aprovechamiento urbanistico...
de todas formas, me extraña mucho que unos derechos de edificación (aprovechamiento de vivienda protegida en este caso) no se compute en la expropiación... porque eso tiene un indudable valor... lo voy a consultar, que ahí ya me pierdo...
Insisto en si no se sabe nada de las sentencias, y en, dado el justiprecio ofrecido, cuanto sería +/- lo que se nos podría repartir a cada uno... un 15% menos, un 20%, un 50%? porque si es así...lo de actuar como hermanitas de la caridad y devolver a los ex todo menos el 10% nada de nada (a mi entender) tendría que ser proporcional a lo que perdieramos todos en el momento actual...
Gracias de nuevo...