Volver al foro
E
Estelapsg
30/07/2008 13:46

INQUIETUDES

¿Qué pasaría si se propone pagar menos de 300€ en nuevas cuotas y solo se pagan los gastos de la cooperativa en lugar de devolver el dinero a los ex socios?

7.833 lecturas | 91 respuestas
Ultimamente me están viniendo bastantes inquietudes a la cabeza y no puedo evitar pensar lo siguiente:

Como todos sabeis en la asamblea se hablo de pagar nuevas mensualidades si llegabamos a un acuerdo con la CAM y que con esas mensualidades, se devolvería el dinero a los socios que causaron baja.

Creo que hay una posibilidad que no nos habiamos parado a pensar o quizás si, pero que últimamente me ronda bastante por la cabeza: ¿Que ocurriría si llegamos a un acuerdo con la CAM y en asamblea se propone que en vez de pagar 300€ en nuevas cuotras y se devuelve el dinero a los ex socios, se paga 100€ y solo se pagan los gastos de la cooperativa etc?. Si llegamos a esta situación nos encontraremos que los socios en activos nos den la patada en el culo y no podamos recuperar nuestro dinero y no se porque me da, que es lo que nos va a pasar.

Me sigue preocupando y mucho que la nueva junta rectora no se este moviendo para denunciar a DM, creo que este tema debería ser tan prioritario como los acuerdos con la CAM, que como sabeis hasta Septiembre no se van a producir, de ahí que casualmente la nueva junta rectora diga que las oficinas no estarán operativas hasta esa fecha, así conseguen aplazar que la gente se de de baja y ganar tiempo para ver que pasa con la CAM.

Otra de las cosas que me preocupan y mucho, es el asunto del abogado de las coopes son las últimas noticias del nuevo consejo rector que paso a transcribir aquí:

CONSEJO RECTOR CAPITAL Y CUNA 11/07/2008

1.- Oligarry:

Se nos informa de la reunión mantenida con el grupo Oligarry en la mañana del día de hoy, junto con los aparejadores. Se ha formulado un plan de trabajo en el que Oligarry nos pide que formalicemos el Estudio de Seguridad y Sanidad y el Estudio Geotécnico, así como la necesidad de formalizar una lista de cooperativistas adjudicatarios que entregar a Oligarry.

Estudios geotécnicos: Se presentan tres presupuestos de estudios geotécnicos de la parcela adjudicada al grupo Oligarry, aprobándose por unanimidad el presupuesto de la empresa LCC, teniendo como principal motivo ser el más económico de los tres.

Estudios de Seguridad: Se presenta un presupuesto de dicho estudio por parte de Morea & Zaragoza, quedando pendiente de aprobación a la presentación de otros presupuestos.

2.- Justiprecios:

Se presenta ante el consejo rector Alfonso Catalán, abogado encargado hasta la fecha de llevar los recursos de los justiprecios, el cual no sabe fehacientemente la cantidad de recursos interpuestos.

Se constata también la falta de los anuncios de los recursos entre la documentación y una deuda con el procurador de los citados recursos, se estima que debe haber interpuestos alrededor de 50 recursos y que deben faltar por poner unos 20, siendo todas estas cantidades orientativas.
Se acuerda pedir presupuestos a diferentes abogados, entre los que se incluye al propio Alfonso Catalán, para llevar el citado tema.

3.- PSG:
Por parte de los asesores, se informa al consejo rector de que en el contrato de gestión con PSG, antigua gestora de la cooperativa, faltan los anexos de dicho contrato, y en el que los asesores son capaces de discernir supuestas irregularidades cometidas por la ex - gestora.



En el mismo foro de las coopes un cooperativista con el nick Getafe568 paso a comentar los siguiente en relación al abogado Alfonso Catalan y que me parece de bastante interés y es un etma que tiene que aclarar la nueva junta rectora:

Getafe568 dijo: Consultando datos sobre PSG, Alfonso Catalán parece como apoderado, nombrado el 17-10-07 (el mismo día que se revocan los poderes a Andrés), es posible que si ha do el abogado que ha presentado varios recursos, se trate de un poder específico para esto, pero no estaría mal que aclarase esta vinculación con PSG, antes de realizar nuevos trabajos para las cooperativas.

Ampliando la información anterior, Alfonso Catalán Moreno, aparece como apoderado de las siguientes sociedades:
- CU-CU NENE ESCUELAS INFANTILES, S.L.
- ANROMOPIN, S.L.
- PROMOTORA SOCIAL DE GETAFE, S.L.
- PROPIETARIOS SOCIALES DE GETAFE, S.L.
- PROPIETARIOS DE SUELO GESTION, S.L.
- DAMOPIN, S.L.
- PETERSON SEGUROS GENERALES, S.L.
- PROMOTORA DE SUELO DE GETAFE, S.L.

En todas ellas, el Administrador Unico es DM.

Me gustaría que el nuevo consejo rector nos explicara a todos, como es posible que este abogado siga llevando el tema de las cooperativas, después de que este cooperativista haya demostrado la clara vinculación que tiene este señor con DM, espero las respuestas del nuevo consejo rector sobre este tema y que medidas van a tomar.

Salu2
 
L
Legalidad
11/08/2008 00:28
tryck dijo:

Pírate ya! anda!


Muy enriquecedor
 
L
Legalidad
11/08/2008 00:27
mehanestafado dijo:

Vaya, legalidad, qué en serio te tomas los reglamentos cuando quieres. Con DM nunca fuiste tan exigente.


No creo que tu sepas lo exigente que fui o deje de ser con ese tipo.

mehanestafado dijo:

Pero si en todo caso decides denunciar a estelapsg no hay problema para ella,


Ni pienso ni he dicho que vaya a denunciarla.

Solo he dado una opinión sobre algo que no me parece correcto.
 
cpunto
cpunto
09/08/2008 16:29
De todas formas tendré paciencia como has comentado en otros hilos anteriores pero no infinita eh!
Puede que exigamos todo de inmediato pero vosotros teneis que reconocer también que estamos en una situación límite y le estais regalando sin querer dias a DM.
 
cpunto
cpunto
09/08/2008 16:26
No es cuestión de respetar Antidm, es intentar hacer bien las cosas sin tomar a mal nuestras sugerencias.
Mehanestafado tiene razón escucharle un poquito...Queramos o no estamos condenados a estar juntos y resolver las cosas juntos,somos media naranja y las denuncias cuanto las hagais mejor
 
M
mehanestafado
08/08/2008 19:52
Ese es precisamente tu problema, que aún no has entendido que tu culo y el mío están en el mismo sitio.

No cabe salvar el mío sin salvar el tuyo y viceversa. Las cooperativas no podrán promover si no nos devuelven el dinero, y es poco probable que nos puedan devolver el dinero sin promover.

Si tú lo que quieres es un piso del IVIMA de la CAM pues perfecto, pero habrás perdido la misma cantidad de dinero que nosotros.

Ahora empiezo a entender por qué dices algunas cosas que no tienen ningún sentido. Estás muy equivocado.
 
A
antiDM
07/08/2008 20:43
mehanestafado dijo:

Tissot, no es cierto que los socios de afectadospsg tengamos piso en otras cooperativas y por eso sólo tengamos como camino la denuncia. En mi caso, no tengo ni dinero, ni piso, ni visos de tenerlo con otras cooperativas.

Simplemente nos cansamos de historias y nos dimos de baja, porque dejamos de ver factible conseguir un piso. Ahora mismo escribo desde un piso de alquiler.

Respeto vuestro trabajo y vuestra voluntad de conseguir un piso y créeme que, también por mi bien, ójala lo consigáis.

Como ya te habrán explicado las personas de la junta de la asociación nosotros elegimos una forma de denuncia que requería poco tiempo y dinero al inicio. Como los delitos son bastante flagrantes, esperamos que el fiscal investigue y, entonces sí, pagaremos nuestros propios abogados para empujar todo lo que podamos. Es una opción como otra cualquiera y adheriros no os cuesta nada, ni impide que sigáis trabajando por vuestros pisos, ni impide que vosotros por vuestra cuenta sigáis con otra línea más cautelosa y acabéis interponiendo una denuncia por lo contencioso-administrativo más elaborada.

No pretendo con esto echaros a la gente encima, ni acabar en una bronca infructuosa con gente como antiDM. Es mi forma de daros sugerencias.

Por otro lado, estoy de acuerdo con otras personas en que pagar primero a los bancos no me parece una solución inteligente. El dinero que hemos invertido no es capital social luego si repartierais lo poco que hay y después declaráis las coopes en quiebra los bancos no podrían acusaros de alzamiento de bienes, porque simplemente estáis devolviendo dinero en concepto de devolución de cantidades. Lo que no podéis hacer desaparecer es el capital social, pero es que el capital social es ridículo en nuestras coopes.

Estáis optando por algo muy arriesgado y si al final no construis y no conseguís dinero para devolvernos será difícil justificar por qué para vosotros fue más importante pagar a los bancos que devolver dinero a los cooperativistas y a los ex-cooperativistas.


Simplemente porque tenemos dos puntos de vista de ver las cosas yo respeto el vuestro, pues vosotros respetad el mío, no porque piense lo contrario que vosotros me teneis que echar a los leones. Yo desde luego lo primero es salvar mi culo y luego si puedo salvo a los demás.
 
T
tissot
07/08/2008 18:26
mehanestafado dijo:

Tissot, no es cierto que los socios de afectadospsg tengamos piso en otras cooperativas y por eso sólo tengamos como camino la denuncia. En mi caso, no tengo ni dinero, ni piso, ni visos de tenerlo con otras cooperativas.

Simplemente nos cansamos de historias y nos dimos de baja, porque dejamos de ver factible conseguir un piso. Ahora mismo escribo desde un piso de alquiler.

Respeto vuestro trabajo y vuestra voluntad de conseguir un piso y créeme que, también por mi bien, ójala lo consigáis.

Como ya te habrán explicado las personas de la junta de la asociación nosotros elegimos una forma de denuncia que requería poco tiempo y dinero al inicio. Como los delitos son bastante flagrantes, esperamos que el fiscal investigue y, entonces sí, pagaremos nuestros propios abogados para empujar todo lo que podamos. Es una opción como otra cualquiera y adheriros no os cuesta nada, ni impide que sigáis trabajando por vuestros pisos, ni impide que vosotros por vuestra cuenta sigáis con otra línea más cautelosa y acabéis interponiendo una denuncia por lo contencioso-administrativo más elaborada.

No pretendo con esto echaros a la gente encima, ni acabar en una bronca infructuosa con gente como antiDM. Es mi forma de daros sugerencias.

Por otro lado, estoy de acuerdo con otras personas en que pagar primero a los bancos no me parece una solución inteligente. El dinero que hemos invertido no es capital social luego si repartierais lo poco que hay y después declaráis las coopes en quiebra los bancos no podrían acusaros de alzamiento de bienes, porque simplemente estáis devolviendo dinero en concepto de devolución de cantidades. Lo que no podéis hacer desaparecer es el capital social, pero es que el capital social es ridículo en nuestras coopes.

Estáis optando por algo muy arriesgado y si al final no construis y no conseguís dinero para devolvernos será difícil justificar por qué para vosotros fue más importante pagar a los bancos que devolver dinero a los cooperativistas y a los ex-cooperativistas.


mehanestafado, siento haber generalizado diciendo que todos los de la asociación Afectados por PSG tengáis piso. Es cierto que algunos sí estaréis como tú, sin piso y sin dinero, pero reconoce que una importante mayoría de la Asociación si es adjudicataria de un piso vía la Lista de demandantes del ayuntamiento. De hecho, una de las principales denuncias que realiza vuestra Asociación es que no podéis entregar la entrada que piden las promotoras/cooperativas de la Lista del ayto por no haber recuperado el dinero invertido en PSG pero, como te decía, asumo que algunos no estéis en ese caso.

El resto de apuntes que me haces sería más conveniente que se los hicieras directamente al Consejo Rector de las cooperativas ya que yo no pertenezco a él. De todas formas, me figuro que esos puntos ya se los habrá trasladado vuestra Asciación a los miembros del Consejo en las reuniones que ya han tenido.
 
M
mehanestafado
07/08/2008 17:29
Tissot, no es cierto que los socios de afectadospsg tengamos piso en otras cooperativas y por eso sólo tengamos como camino la denuncia. En mi caso, no tengo ni dinero, ni piso, ni visos de tenerlo con otras cooperativas.

Simplemente nos cansamos de historias y nos dimos de baja, porque dejamos de ver factible conseguir un piso. Ahora mismo escribo desde un piso de alquiler.

Respeto vuestro trabajo y vuestra voluntad de conseguir un piso y créeme que, también por mi bien, ójala lo consigáis.

Como ya te habrán explicado las personas de la junta de la asociación nosotros elegimos una forma de denuncia que requería poco tiempo y dinero al inicio. Como los delitos son bastante flagrantes, esperamos que el fiscal investigue y, entonces sí, pagaremos nuestros propios abogados para empujar todo lo que podamos. Es una opción como otra cualquiera y adheriros no os cuesta nada, ni impide que sigáis trabajando por vuestros pisos, ni impide que vosotros por vuestra cuenta sigáis con otra línea más cautelosa y acabéis interponiendo una denuncia por lo contencioso-administrativo más elaborada.

No pretendo con esto echaros a la gente encima, ni acabar en una bronca infructuosa con gente como antiDM. Es mi forma de daros sugerencias.

Por otro lado, estoy de acuerdo con otras personas en que pagar primero a los bancos no me parece una solución inteligente. El dinero que hemos invertido no es capital social luego si repartierais lo poco que hay y después declaráis las coopes en quiebra los bancos no podrían acusaros de alzamiento de bienes, porque simplemente estáis devolviendo dinero en concepto de devolución de cantidades. Lo que no podéis hacer desaparecer es el capital social, pero es que el capital social es ridículo en nuestras coopes.

Estáis optando por algo muy arriesgado y si al final no construis y no conseguís dinero para devolvernos será difícil justificar por qué para vosotros fue más importante pagar a los bancos que devolver dinero a los cooperativistas y a los ex-cooperativistas.
 
A
antiDM
07/08/2008 13:04
Estelapsg dijo:

antiDM o (pisi-pocholo),
Fijate si ya te conocía del antiguo foro de psg, que te dije que cada vez que hablabas subía el pan y fijate si no me equivocaba....

Tienes la peculiaridad de hacer siempre comentarios que dañan a los demás y además fuera de tono, moderate un poquito y piensa antes de escribir, aprende de una vez.

Salu2


Estela tu siempre intentando picar como no tienes nada que hacer,..sigue con tus paranoias.
 
E
Estelapsg
07/08/2008 12:23
antiDM o (pisi-pocholo),
Fijate si ya te conocía del antiguo foro de psg, que te dije que cada vez que hablabas subía el pan y fijate si no me equivocaba....

Tienes la peculiaridad de hacer siempre comentarios que dañan a los demás y además fuera de tono, moderate un poquito y piensa antes de escribir, aprende de una vez.

Salu2
 
X
xxl30
07/08/2008 10:42
antiDm dijo:

cpunto dijo:

antidm dijo:

Ellos quieren carnaza pues yo les doy carnaza, porque están deseando meterse con la gente, si le dices que vas a esperar porque ahora mismo hay mucha cosa que hacer, nos sacan el tema que tenemos el dinero, si no que soy amigo del moreno ....

Sólo decimos que teneis que denunciar! que ello no impide que sigais con la búsqueda de un acuerdo con la Cam para que os den viviendas! y ya está!
Y no necesito carnaza sino mi dinero y el de mis compañeros... motivo suficiente para dar por saco hasta la saciedad y si veo que hay algo en lo que os equivocais no voy a parar de repetiros ¡que os equivocais!


A Estela con mi silencio la contesto, cpunto sí, si vamos a denunciar te lo dije, o te crees que voy a dejar de tener cinco kilos por el presunto estafador, y llevo buscandole como dice yosisoy las cosquillas durante cuatro años, y como te dice ella creo que en algunos aspectos se las he encontrado por eso lo estan investigando, tienen que averiguarlo todo para que todo eso se acompañe en la demanda final, para o bien meterle el maximo tiempo posible en la carcel, o bien que no creo nos pague lo maximo que podamos recuperar, por favor tened paciencia.


AntiDM, si esto es así entonces no provoques a la peña con esos comentarios, que no está el horno para bollos.
 
A
antiDM
07/08/2008 10:28
cpunto dijo:

antidm dijo:

Ellos quieren carnaza pues yo les doy carnaza, porque están deseando meterse con la gente, si le dices que vas a esperar porque ahora mismo hay mucha cosa que hacer, nos sacan el tema que tenemos el dinero, si no que soy amigo del moreno ....

Sólo decimos que teneis que denunciar! que ello no impide que sigais con la búsqueda de un acuerdo con la Cam para que os den viviendas! y ya está!
Y no necesito carnaza sino mi dinero y el de mis compañeros... motivo suficiente para dar por saco hasta la saciedad y si veo que hay algo en lo que os equivocais no voy a parar de repetiros ¡que os equivocais!


A Estela con mi silencio la contesto, cpunto sí, si vamos a denunciar te lo dije, o te crees que voy a dejar de tener cinco kilos por el presunto estafador, y llevo buscandole como dice yosisoy las cosquillas durante cuatro años, y como te dice ella creo que en algunos aspectos se las he encontrado por eso lo estan investigando, tienen que averiguarlo todo para que todo eso se acompañe en la demanda final, para o bien meterle el maximo tiempo posible en la carcel, o bien que no creo nos pague lo maximo que podamos recuperar, por favor tened paciencia.
 
E
Estelapsg
07/08/2008 01:36
antiDM,
Flaco favor les estas haciendo a tus compañeros de foro y de cooperativa con tus comentarios, más te valdría tener esa bocaza que tienes bien cerrada y no meter más la pata para decir las tonterías que dices, para eso mejor cállate.

Salu2
 
cpunto
cpunto
06/08/2008 23:11
antidm dijo:

Ellos quieren carnaza pues yo les doy carnaza, porque están deseando meterse con la gente, si le dices que vas a esperar porque ahora mismo hay mucha cosa que hacer, nos sacan el tema que tenemos el dinero, si no que soy amigo del moreno ....

Sólo decimos que teneis que denunciar! que ello no impide que sigais con la búsqueda de un acuerdo con la Cam para que os den viviendas! y ya está!
Y no necesito carnaza sino mi dinero y el de mis compañeros... motivo suficiente para dar por saco hasta la saciedad y si veo que hay algo en lo que os equivocais no voy a parar de repetiros ¡que os equivocais!
 
A
antiDM
06/08/2008 18:40
Ellos quieren carnaza pues yo les doy carnaza, porque están deseando meterse con la gente, si le dices que vas a esperar porque ahora mismo hay mucha cosa que hacer, nos sacan el tema que tenemos el dinero, si no que soy amigo del moreno ....
 
A
antiDM
06/08/2008 18:38
antiDm dijo:

cpunto dijo:

cpunto dijo:

xxl30 dijo:

antidm dijo:

Estelapsg dijo:

Pues a mi también me mosquea y mucho que no se estén tomando medidas legales contra DM, debería haber sido una prioridad tan importante como la de conseguir un piso.

En cualquier caso el tiempo acaba poniendo a cada uno en su sitio....

Salu2


Ellos quieren carnaza pues yo les doy carnaza, porque parece que diciendole la verdad sacan otra cosa para cizañear, pues así los tenemos ocupados ...

Ellos quieren carnaza para intervenir en el foro yo le doy carnaza, porque parece que cuando le decimos que por ahora no se puede denunciar para que no les gusta intervenir, así diciendo esto se desahogan, a los leones!!!
Y más que vamos a tardar simplemente para que sigais rabiando, ole,ole,...


Que este individuo siga posteando dice mucho de este foro. Menos mal que se ahoga con su propia estupidez, debe ser muy duro estar dentro de su persona. Uff, da más miedo que Poltergeist y el Exorcista juntas.


Déjalos que sigan poniendo el culo por el jefe!se lo tiene que estar pasando pipa, además de llamarles pringaos por no pedir judicialmente lo que es suyo!
Sólo se van a perjudicar ellos, nuestra denuncia ya está en curso y no la va a parar nadie...Haber si tenemos suerte y se congelan rapidito las cuentas! Veremos haber luego si pueden pillar el justiprecio!


 
A
antiDM
06/08/2008 18:36
cpunto dijo:

cpunto dijo:

xxl30 dijo:

antidm dijo:

Estelapsg dijo:

Pues a mi también me mosquea y mucho que no se estén tomando medidas legales contra DM, debería haber sido una prioridad tan importante como la de conseguir un piso.

En cualquier caso el tiempo acaba poniendo a cada uno en su sitio....

Salu2


Ellos quieren carnaza para intervenir en el foro yo le doy carnaza, porque parece que cuando le decimos que por ahora no se puede denunciar para que no les gusta intervenir, así diciendo esto se desahogan, a los leones!!!
Y más que vamos a tardar simplemente para que sigais rabiando, ole,ole,...


Que este individuo siga posteando dice mucho de este foro. Menos mal que se ahoga con su propia estupidez, debe ser muy duro estar dentro de su persona. Uff, da más miedo que Poltergeist y el Exorcista juntas.


Déjalos que sigan poniendo el culo por el jefe!se lo tiene que estar pasando pipa, además de llamarles pringaos por no pedir judicialmente lo que es suyo!
Sólo se van a perjudicar ellos, nuestra denuncia ya está en curso y no la va a parar nadie...Haber si tenemos suerte y se congelan rapidito las cuentas! Veremos haber luego si pueden pillar el justiprecio!

 
cpunto
cpunto
06/08/2008 17:23
cpunto dijo:

xxl30 dijo:

antidm dijo:

Estelapsg dijo:

Pues a mi también me mosquea y mucho que no se estén tomando medidas legales contra DM, debería haber sido una prioridad tan importante como la de conseguir un piso.

En cualquier caso el tiempo acaba poniendo a cada uno en su sitio....

Salu2

Y más que vamos a tardar simplemente para que sigais rabiando, ole,ole,...


Que este individuo siga posteando dice mucho de este foro. Menos mal que se ahoga con su propia estupidez, debe ser muy duro estar dentro de su persona. Uff, da más miedo que Poltergeist y el Exorcista juntas.


Déjalos que sigan poniendo el culo por el jefe!se lo tiene que estar pasando pipa, además de llamarles pringaos por no pedir judicialmente lo que es suyo!
Sólo se van a perjudicar ellos, nuestra denuncia ya está en curso y no la va a parar nadie...Haber si tenemos suerte y se congelan rapidito las cuentas! Veremos haber luego si pueden pillar el justiprecio!
 
cpunto
cpunto
06/08/2008 17:20
xxl30 dijo:

antidm dijo:

Estelapsg dijo:

Pues a mi también me mosquea y mucho que no se estén tomando medidas legales contra DM, debería haber sido una prioridad tan importante como la de conseguir un piso.

En cualquier caso el tiempo acaba poniendo a cada uno en su sitio....

Salu2

Déjalos que sigan poniendo el culo por el jefe!se lo tiene que estar pasando pipa, además de llamarles pringaos por no pedir judicialmente lo que es suyo!
Sólo se van a perjudicar ellos, nuestra denuncia ya está en curso y no la va a parar nadie...Haber si tenemos suerte y se congelan rapidito las cuentas! Veremos haber luego si pueden pillar el justiprecio!
Y más que vamos a tardar simplemente para que sigais rabiando, ole,ole,...


Que este individuo siga posteando dice mucho de este foro. Menos mal que se ahoga con su propia estupidez, debe ser muy duro estar dentro de su persona. Uff, da más miedo que Poltergeist y el Exorcista juntas.
 
T
tissot
06/08/2008 15:00
antidm dijo:

Estelapsg dijo:

Pues a mi también me mosquea y mucho que no se estén tomando medidas legales contra DM, debería haber sido una prioridad tan importante como la de conseguir un piso.

En cualquier caso el tiempo acaba poniendo a cada uno en su sitio....

Salu2


Y más que vamos a tardar simplemente para que sigais rabiando, ole,ole,...


AntiDM, con todos los respetos, eso que has dicho me parece una soberana tontería.

Haz el favor de no expresarte en esos términos porque solo consigues encabronar sin sentido a un colectivo de gente que es tan afectada por PSG como tú y como yo.

Creo, además, que si quieres hacer esas aseveraciones no debes pluralizar de esa forma. Si quieres di: "por mí tardaría más para que sigáis rabiando", pero no pluralices porque sabes de sobra que el sentir general del nuevo Consejo Rector y de la mayoría de los cooperativistas no es lo que tú has expresado.

Si de momento no se ha denunciado a DM es por falta de tiempo, de instalaciones y porque estamos en unas fechas muy malas por las vacaciones. A parte, también, los afectados PSG tienen ya asegurada una vivienda con otra promotora y lo único que persiguen es recuperar el dinero invertido en PSG. Es lógico por tanto que ellos no vean más alla de poner denuncias a DM, a PSG y a los presidentes de las cooperativas. Nosotros, en tanto en cuando no tengamos una vivienda asegurada, tenemos que trabajar casi exclusivamente en ese sentido porque es nuestra principal prioridad, luego ya vendrán las denuncias, los pleitos y todo lo demás. Esto es algo que parecen no entender los ex y a mí me jode como al que más que sigan erre que erre diciendo que no queremos denunciar a DM porque estamos de su lado, cuando la realidad es que estamos en plenas vacaciones y el Consejor Rector está desbordado asumiendo sus nuevas responsabilidades.

 
X
xxl30
06/08/2008 14:38
antidm dijo:

Estelapsg dijo:

Pues a mi también me mosquea y mucho que no se estén tomando medidas legales contra DM, debería haber sido una prioridad tan importante como la de conseguir un piso.

En cualquier caso el tiempo acaba poniendo a cada uno en su sitio....

Salu2


Y más que vamos a tardar simplemente para que sigais rabiando, ole,ole,...


Que este individuo siga posteando dice mucho de este foro. Menos mal que se ahoga con su propia estupidez, debe ser muy duro estar dentro de su persona. Uff, da más miedo que Poltergeist y el Exorcista juntas.
 
A
antiDM
06/08/2008 14:07
Estelapsg dijo:

Pues a mi también me mosquea y mucho que no se estén tomando medidas legales contra DM, debería haber sido una prioridad tan importante como la de conseguir un piso.

En cualquier caso el tiempo acaba poniendo a cada uno en su sitio....

Salu2


Y más que vamos a tardar simplemente para que sigais rabiando, ole,ole,...
 
E
Estelapsg
06/08/2008 13:54
Pues a mi también me mosquea y mucho que no se estén tomando medidas legales contra DM, debería haber sido una prioridad tan importante como la de conseguir un piso.

En cualquier caso el tiempo acaba poniendo a cada uno en su sitio....

Salu2
 
E
Estelapsg
06/08/2008 13:47
XXL30,
Pues pasara como bocachancla, que según ese señor no es un insulto, puesto que no aparece en el diccionario de la RAE jajajaja.

En fin...y que algunos se hagan llamar "el profe", pa flipar.

Salu2

 
cpunto
cpunto
06/08/2008 13:44

A juzgar por el mosqueo que os traeis cada de vez que os mencionamos que es una barbaridad que dejeis pasar el tiempo sin denunciar! No puedo pensar bien de vosotros aunque haga esfuerzos,haber cómo pensais pagar esas casas sino es con el dinero que no nos devuelve DM...
Pues es verdad!Estais perdiendo el tiempo y una oportunidad de oro para todos nosotros socios y exsocios.
Y ahora seguir pataleando que cualquiera que vea esto publicado en prensa:" DM se ha ido de rositas y los cooperativistas tienen como prioridad conseguir sus viviendas y después lo otro" se echan las manos a la cabeza op pueden pensar que cómo Antidm se ha comprado un Mercedes les está dando una vuelta por las instalalciones de las cooperativas y aún no han tenido tiempo de cursar la denuncia!
Madre mía! yo no os voy a llamar imbéciles sino impresentables!
Antidm deja que la gente diga lo que quiera y mírate un poquito el ombligo haber si lo tienes sucio o limpio...
 
X
xxl30
06/08/2008 13:18
tissot dijo:

vivaldi dijo:

Según lo que comentan yosisoy y antidm parece que debe ser incompatible conseguir los pisos con demandar a DM. Increible el egoismo que sigue reinando en estas cooperativas, en las que unos (socios) quieren aprovecharse del dinero de otros (ex-socios), y utilizar este dinero para fines propios.


Totalmente de acuerdo, Vivaldi, es más los socios a parte de querer apoderarnos del dinero de los ex socios para fines propios, también queremos asesinarlos para luego vender sus órganos en el mercado negro.

Por favor, DEJEMOS DE DECIR GILIPOLLECES, que de verdad que en este foro os arrimolináis una serie de imbéciles que madre de dios bendito.

Cojones, que se ha dicho 100 veces que se va a empurar a DM hasta que se le meta en la carcel, no sigáis con la puta cantinela de que no se quiere denunciar a DM. Se están manteniendo reuniones con los afectados de PSG y existe un clima de sintonía apropiado para realizar cuantas acciones conjuntas se puedan estudiar. Dejar ya de decir estupideces de que somos amigos de DM y no se le quiere denunciar porque no hacéis más que sembrar intranquilidad y malos rollos, que parece que es lo que os gusta.


No creo que el mejor camino sea el insulto. Pero supongo que ahora el administrador me dirá que ´imbecil´ no aparece
en el diccionario de la RAE. Si es así entonces no digo nada...
 
A
antiDM
06/08/2008 13:14
vivaldi dijo:

A por cierto, lo de "empurar" a DM, pues si tú lo dices... Ahora permitemé que mantenga una duda razonable, porque los que están ahora en el Consejo Rector son los mismos que en su día le hicieron el juego sucio a DM, y permiteme pensar que todavía hoy se lo siguen haciendo, lo de el nuevo Consejo Rector a mi me suena más a otra maniobra de DM que a cualquier otra cosa:
1º nuevo consejo rector formado por cooperativistas (que así lossocios esárán más tranquilitos).
2º el dinero del justiprecio para los bancos, que son los que no se andan con chiquitas, si esta decisión en vez del nuevo consejo la toma PSG se le hechan los socios al cuello, y con razón.
3º Dejamos la demanda a DM de lado, primero los pisos, le damos tiempo, y luego ya veremos lo que pasa.....


Perdona vivaldi igual que hablais de la ley y tal y pascual, cuando firmasteis el contrato sabiais que podían tardar 18 meses, ademas sabiais que habia que asumir las posibles deudas de las cooperativas, yo no te voy a devolver a ti (me refiero a los socios activos) tu dinero integro si yo no recupero el mío así que no me vengas con gilipolleces.
 
V
vivaldi
06/08/2008 12:22
A por cierto, lo de "empurar" a DM, pues si tú lo dices... Ahora permitemé que mantenga una duda razonable, porque los que están ahora en el Consejo Rector son los mismos que en su día le hicieron el juego sucio a DM, y permiteme pensar que todavía hoy se lo siguen haciendo, lo de el nuevo Consejo Rector a mi me suena más a otra maniobra de DM que a cualquier otra cosa:
1º nuevo consejo rector formado por cooperativistas (que así lossocios esárán más tranquilitos).
2º el dinero del justiprecio para los bancos, que son los que no se andan con chiquitas, si esta decisión en vez del nuevo consejo la toma PSG se le hechan los socios al cuello, y con razón.
3º Dejamos la demanda a DM de lado, primero los pisos, le damos tiempo, y luego ya veremos lo que pasa.....
 
V
vivaldi
06/08/2008 12:17
Que cosas, "gilipolleces", lo que todavía no sé es como no se os cae la cara de vergüenza, jugando con el dinero de los demás, asociando el futuro de vuestro piso a que los demás se queden sin él, me parece indecente. Lo primero que teníais que hacer con el dinero del justiprecio es devolverlo a los socios que se dieron de baja y luego ya vendrá lo demás.
 
A
antiDM
06/08/2008 11:57
tissot dijo:

vivaldi dijo:

Según lo que comentan yosisoy y antidm parece que debe ser incompatible conseguir los pisos con demandar a DM. Increible el egoismo que sigue reinando en estas cooperativas, en las que unos (socios) quieren aprovecharse del dinero de otros (ex-socios), y utilizar este dinero para fines propios.


Totalmente de acuerdo, Vivaldi, es más los socios a parte de querer apoderarnos del dinero de los ex socios para fines propios, también queremos asesinarlos para luego vender sus órganos en el mercado negro.

Por favor, DEJEMOS DE DECIR GILIPOLLECES, que de verdad que en este foro os arrimolináis una serie de imbéciles que madre de dios bendito.

Cojones, que se ha dicho 100 veces que se va a empurar a DM hasta que se le meta en la carcel, no sigáis con la puta cantinela de que no se quiere denunciar a DM. Se están manteniendo reuniones con los afectados de PSG y existe un clima de sintonía apropiado para realizar cuantas acciones conjuntas se puedan estudiar. Dejar ya de decir estupideces de que somos amigos de DM y no se le quiere denunciar porque no hacéis más que sembrar intranquilidad y malos rollos, que parece que es lo que os gusta.


Tissot deja de contestarles que la sensacion que yo tengo que es lo que quieren porque como no tienen nada que hacer para hablar y replicar a la gente. Por cierto he dado la entrada para un mercedes clk.
 
T
tissot
06/08/2008 11:25
vivaldi dijo:

Según lo que comentan yosisoy y antidm parece que debe ser incompatible conseguir los pisos con demandar a DM. Increible el egoismo que sigue reinando en estas cooperativas, en las que unos (socios) quieren aprovecharse del dinero de otros (ex-socios), y utilizar este dinero para fines propios.


Totalmente de acuerdo, Vivaldi, es más los socios a parte de querer apoderarnos del dinero de los ex socios para fines propios, también queremos asesinarlos para luego vender sus órganos en el mercado negro.

Por favor, DEJEMOS DE DECIR GILIPOLLECES, que de verdad que en este foro os arrimolináis una serie de imbéciles que madre de dios bendito.

Cojones, que se ha dicho 100 veces que se va a empurar a DM hasta que se le meta en la carcel, no sigáis con la puta cantinela de que no se quiere denunciar a DM. Se están manteniendo reuniones con los afectados de PSG y existe un clima de sintonía apropiado para realizar cuantas acciones conjuntas se puedan estudiar. Dejar ya de decir estupideces de que somos amigos de DM y no se le quiere denunciar porque no hacéis más que sembrar intranquilidad y malos rollos, que parece que es lo que os gusta.
 
cpunto
cpunto
06/08/2008 11:25
Digo yo que muy pronto se cumple un año de espera para muchos de nosotros! a mí eso de que van primero a liquidar las deudas con los bancos porque están pagando muchos intereses me suena a ponerle las cosas aún más fáciles a DM,le interesa que ese dinero del justiprecio se dedique a liquidar deudas con los bancos porque sino se lo iban a comer enterito y nosotros los exsocios pues somos menos peligrosos...
No entiendo porqué el nuevo consejo no deja que los bancos le den a DM un buen azote en el culo! porque esos créditos supuestamente los pidió DM!
 
V
vivaldi
06/08/2008 10:58
Según lo que comentan yosisoy y antidm parece que debe ser incompatible conseguir los pisos con demandar a DM. Increible el egoismo que sigue reinando en estas cooperativas, en las que unos (socios) quieren aprovecharse del dinero de otros (ex-socios), y utilizar este dinero para fines propios.
 
A
antiDM
05/08/2008 10:13
yosisoy dijo:

chicos, no deberíais discutir tanto. Yo creo que da un poco igual si estamos de acuerdo en quien tiene las culpas, o no. O si unos tienen el 20% de las culpas y otros el 80%. Todos al final tendrán que responder por sus actuaciones y serán los jueces los que digan quien tiene la culpa y quien no. Todos reclamaremos a DM eso está claro, y lo haremos juntos o no, todavía no lo sabemos, pero es algo que se ha barajado y que los ex-cooperativistas nos ofrecieron en su momento.

Ahora mismo estamos todos iguales, no tenemos ni dinero ni piso. Así que no intenteis comparar, que la situación es jodida para todos, excooperativistas y cooperativistas.

Nosotros ahora lo que estamos es intentando conseguir las viviendas, que creemos que es lo primordial, pero no nos olvidamos de todo lo demás. Ni nos olvidaremos ok?.

Pero no discutais tanto, que no tiene mucho sentido, no ganamos nada así.

Otro detalle. AntiDM siempre ha estado en contra de DM, os estais equivocando de lleno con él. De hecho muchas de las cosas que ahora estamos investigando, vienen precisamente de él y las reclamaciones por escrito que hacía y a las que PSG nunca contesto. Realmente estais equivocados con él.


Gracias Veronica, pero vamos que no voy a decirles ni lo que hacía ni lo que dejaba de hacer, tu lo sabes y vosotros si que realmente estais luchando por los cooperativistas porque os estais preocupando gratuitamente y dedicando horas, mientras otros a lo mejor estan tomando el sol en la playa o escribiendo en un foro (ej:yo)quejandose sin aportar nada. Sabeis que podeis contar conmigo para lo que sea. Y dejar claro que hoy por hoy mi objetivo es conseguir vivienda, sin dejar los otros.

 
Y
yosisoy
05/08/2008 08:58
chicos, no deberíais discutir tanto. Yo creo que da un poco igual si estamos de acuerdo en quien tiene las culpas, o no. O si unos tienen el 20% de las culpas y otros el 80%. Todos al final tendrán que responder por sus actuaciones y serán los jueces los que digan quien tiene la culpa y quien no. Todos reclamaremos a DM eso está claro, y lo haremos juntos o no, todavía no lo sabemos, pero es algo que se ha barajado y que los ex-cooperativistas nos ofrecieron en su momento.

Ahora mismo estamos todos iguales, no tenemos ni dinero ni piso. Así que no intenteis comparar, que la situación es jodida para todos, excooperativistas y cooperativistas.

Nosotros ahora lo que estamos es intentando conseguir las viviendas, que creemos que es lo primordial, pero no nos olvidamos de todo lo demás. Ni nos olvidaremos ok?.

Pero no discutais tanto, que no tiene mucho sentido, no ganamos nada así.

Otro detalle. AntiDM siempre ha estado en contra de DM, os estais equivocando de lleno con él. De hecho muchas de las cosas que ahora estamos investigando, vienen precisamente de él y las reclamaciones por escrito que hacía y a las que PSG nunca contesto. Realmente estais equivocados con él.
 
T
tissot
05/08/2008 08:27
koperativista dijo:

javier30 dijo:

Es acojonante como os olvidais de nuestros tios Castro y Coy... DM tendra su merecido no os preocupeis, y como el bien dijo "ya se depuraran responsabilidades"... espero que se depuren a base de bien


¿Qué responsabilidad dicen que se va a depurar?. Nos avisan de que ninguna cooperativa tiene terreno asegurado por que la CAM lo va a expropiar todo, y nosotros nos creimos lo que dijo DM, que no podía expropiar porque era ilegal. Nos avisan de que no demos dinero a ninguna cooperativa porque ninguna cooperativa ha sido adjudicataria de nada, y nos creimos lo que decía DM, que como habíamos comprado tierras, ibamos a constrir fijo, y había que ir soltando pasta. Nos avisan de que van a intentar buscar una solución que no tenían por qué buscar si retirábamos los recursos, y apoyamos a DM porque decía que ibamos a ganar en los juzgados por cojones. Son responsables de avisarnos de que LA ESTÁBAMOS CAGANDO mientas nos dedicabamos a armar jaleo alentados por DM, que afirmaba que todos eran unos corruptos, y que claro, como él estaba en contra de esa corrupción municipal, había que luchar, y salir a la calle a dar por culo a los corruptos. ¡FUIMOS UNA PANDA DE ENGAÑADOS!. Si te consta un delito, PRIMERO VAS AL JUZGADO DE GUARDIA A DENUNCIARLO, y si es de algo tan serio como la corrupción, vas DIRECTAMENTE AL FISCAL PARA QUE INVESTIGUE y abra diligecias si algo le huele mal. Pero, no... lo importante era juntarse en la Plaza de la Constitución a dar por culo. Y mientras, DM contando nuestro dinero, dando falsas esperanzas, y encizañando para desviar la atención de lo que estaba pasando realmente: que la promoción era inviable por falta de liquidez, y que sobraban mil y pico cooperativistas que no iban a poder tener vivienda con PSG.

javier30 dijo:

Por su culpa mayormente estamos jodidos TODOS


No. Tú estás jodido por no haberte informado de lo que te tenías que informar. Tú eres el responsable de tu situación, y en tus manos está salir de ella o hundirte con ella, porque si siempre haces lo mismo, obtendrás siempre los mismos resultados, y hasta ahora lo único que has conseguido son dolores de cabeza. ¡REACCIONA, COÑO!, y deja de buscar culpables.


Koperativista, creo que todos tenemos muy claro que el máximo responsable de nuestra situación es DM, pero no debemos olvidar que este conflicto ha estado muy mal gestionado por el ayuntamiento porque no siguieron una línea de actuación clara: lo que nos dieron en mayo de 2007 (dos parcelas a las cooperativas, otras tres cesiones de promotoras y un número determinado de pisos correspondientes a la EMSV que estaban prácticamente apalabrados), nos lo quitaron a renglón seguido una vez se coló IU dentro del ayto.

No queramos eximir al ayto de toda culpa porque ellos son los primeros que han alimentado nuestras esperanzas firmando papeles antes de elecciones. Papeles que constituían una declaración de buenas intenciones que a mí al menos me desorientaron.

¿Te tengo que recordar el caso de las grabaciones? ¿te tengo que recordar como Santos Vazquez se mostraba en ellas muy abierto a trabajar activamente para encontrar una solución mientras mostraba la más que palpable desunión que existía en el ayto por culpa de nuestro caso? Te lo vuelvo a repetir: no han seguido una línea de actuación clara ; lo que al principio no nos querían dar después nos lo dieron para más tarde arrebatárnoslo.
 
K
koperativista
05/08/2008 03:07
javier30 dijo:

Es acojonante como os olvidais de nuestros tios Castro y Coy... DM tendra su merecido no os preocupeis, y como el bien dijo "ya se depuraran responsabilidades"... espero que se depuren a base de bien


¿Qué responsabilidad dicen que se va a depurar?. Nos avisan de que ninguna cooperativa tiene terreno asegurado por que la CAM lo va a expropiar todo, y nosotros nos creimos lo que dijo DM, que no podía expropiar porque era ilegal. Nos avisan de que no demos dinero a ninguna cooperativa porque ninguna cooperativa ha sido adjudicataria de nada, y nos creimos lo que decía DM, que como habíamos comprado tierras, ibamos a constrir fijo, y había que ir soltando pasta. Nos avisan de que van a intentar buscar una solución que no tenían por qué buscar si retirábamos los recursos, y apoyamos a DM porque decía que ibamos a ganar en los juzgados por cojones. Son responsables de avisarnos de que LA ESTÁBAMOS CAGANDO mientas nos dedicabamos a armar jaleo alentados por DM, que afirmaba que todos eran unos corruptos, y que claro, como él estaba en contra de esa corrupción municipal, había que luchar, y salir a la calle a dar por culo a los corruptos. ¡FUIMOS UNA PANDA DE ENGAÑADOS!. Si te consta un delito, PRIMERO VAS AL JUZGADO DE GUARDIA A DENUNCIARLO, y si es de algo tan serio como la corrupción, vas DIRECTAMENTE AL FISCAL PARA QUE INVESTIGUE y abra diligecias si algo le huele mal. Pero, no... lo importante era juntarse en la Plaza de la Constitución a dar por culo. Y mientras, DM contando nuestro dinero, dando falsas esperanzas, y encizañando para desviar la atención de lo que estaba pasando realmente: que la promoción era inviable por falta de liquidez, y que sobraban mil y pico cooperativistas que no iban a poder tener vivienda con PSG.

javier30 dijo:

Por su culpa mayormente estamos jodidos TODOS


No. Tú estás jodido por no haberte informado de lo que te tenías que informar. Tú eres el responsable de tu situación, y en tus manos está salir de ella o hundirte con ella, porque si siempre haces lo mismo, obtendrás siempre los mismos resultados, y hasta ahora lo único que has conseguido son dolores de cabeza. ¡REACCIONA, COÑO!, y deja de buscar culpables.
 
A
antiDM
04/08/2008 18:36
mehanestafado dijo:

Yo creo que, dejando a un lado las actitudes de radicales y fans de DM como AntiDM, todos podemos estar de acuerdo en lo esencial:

- El ayun nos ha dejado sin piso y ha arruinado el plan de PSG de promover y construir. Pero desgraciadamente, los jueces les están dando la razón, respaldando judicialmente sus actos.

- DM nos ha robado y ha cometido irregularidades que han ocasionado la desaparición de nuestro dinero. Más tarde o más temprano todos deberemos denunciarle.

- El futuro de los que están dentro y los ex que no hemos cobrado está unido nos guste o no. La liquidación lleva a recuperar sólo una parte. La esperanza (remota pero posible) es que algunos tengan vivienda y así poder tener liquidez para pagarnos a los ex nuestro dinero.

- Los ex estamos mayoritariamente a favor de ayudar a los que estáis dentro a construir. Algunos (en esto hablo a nivel personal, no represento a nadie más) estamos dispuestos a renunciar a una parte del dinero, digamos el 10% o el 20% para facilitar una solución. Pero eso no está en contra de perseguir los delitos de DM.

Creo que en lo esencial estamos todos de acuerdo así que, ignoremos a los DM-hooligans como antiDM y seamos sensatos. Es la única alternativa a la liquidación, que nos dejaría a todos con cuatro duros.


Y tu eres simpatizante de Coy ... algunos me conocen fisicamente y te podrán decir que yo simpatizante de DM, nunca he sido, ni lo seré, pero vamos que a ti no te tengo que demostrar nada, ... sigue pensando eso que así no piensas en otras cosas.
 
M
mehanestafado
04/08/2008 15:03
Yo creo que, dejando a un lado las actitudes de radicales y fans de DM como AntiDM, todos podemos estar de acuerdo en lo esencial:

- El ayun nos ha dejado sin piso y ha arruinado el plan de PSG de promover y construir. Pero desgraciadamente, los jueces les están dando la razón, respaldando judicialmente sus actos.

- DM nos ha robado y ha cometido irregularidades que han ocasionado la desaparición de nuestro dinero. Más tarde o más temprano todos deberemos denunciarle.

- El futuro de los que están dentro y los ex que no hemos cobrado está unido nos guste o no. La liquidación lleva a recuperar sólo una parte. La esperanza (remota pero posible) es que algunos tengan vivienda y así poder tener liquidez para pagarnos a los ex nuestro dinero.

- Los ex estamos mayoritariamente a favor de ayudar a los que estáis dentro a construir. Algunos (en esto hablo a nivel personal, no represento a nadie más) estamos dispuestos a renunciar a una parte del dinero, digamos el 10% o el 20% para facilitar una solución. Pero eso no está en contra de perseguir los delitos de DM.

Creo que en lo esencial estamos todos de acuerdo así que, ignoremos a los DM-hooligans como antiDM y seamos sensatos. Es la única alternativa a la liquidación, que nos dejaría a todos con cuatro duros.
 

Fin del hilo
92  mensajes123>
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento