Volver al foro
M
MariadlaO
12/11/2008 17:27

fianza a David M. por parte del juez

¿Cuál es la fianza que se le impondrá a David M. por el caso PSG?

7.353 lecturas | 70 respuestas
Que sepais que el abogado de la asociación de afectados de psg, ya han estimado una fianza y estan a la espera de que el juez la estime o no, ya que los abogados de David M. lo han recurrido, en breve sabremos que fianza le imponen finalmente, o si por el contrario el juez acepta el recurso que han interpuesto los abogados de David M.
Ojala le impongan una fianza altísima y que pase las navidades en la carcel, ojala.
 
Etiquetas
Caso PSG
E
eclipsado
09/12/2008 12:53
mehanestafado dijo:

No es una querella, es mejor que eso: Es una sentencia que ordena embargar los bienes de este tipejo.


Seguramente este pájaro, ya no tendrá nada a su nombre, se habrá divorciado de la mujer y se declarará insolvente, vamos que estamos muy jodidos. Yo me quedo sin dinero el ya veremos sin que se queda...
 
M
mehanestafado
09/12/2008 12:42
No es una querella, es mejor que eso: Es una sentencia que ordena embargar los bienes de este tipejo.
 
E
Estelapsg
04/12/2008 14:35
Pues a ver como acaba esto, porque según el BORME (Boletín Oficial del Registro Mercantil), la empresa DAMOPIN S.L que como todos sabéis (David Moreno Pingarrón) también es el dueño y apoderado, se declara insolvente:

http://www.boe.es/t/es/borme/dias/2008/10/23/028.php

Salu2

 
V
Vanilon
04/12/2008 14:22
¿Embargar? este pajaro no tiene a su nombre ni el DNI.
 
E
Estelapsg
04/12/2008 12:30
Hola,
Alguien sabe como iria el proceso de embargo contra DM, ahora que sabemos que el recurso que interpusieron sus abogados ha sido desestimado?. Si tenemos algún abogado por ahí o que sepa un poquito del tema, estaría bien que nos contara que plazos se podrían barajar para que le realicen a DM dichos embargos y saber si entraría a prisión en caso de no cubrir los 17.000.000 € que tiene que pagar de fianza.
Si alguien nos puede aclarar un poco este tema nos ayudaría bastante.

Gracias y salu2
 
C
Chiquipanben
01/12/2008 09:26
Esto es lo más vergonzoso: que no se le pueda embargar a un tío que tiene una casa en Getafe (vete a saber a nombre de quien), un chalet en el Escorial (idem de lo mismo), 2 mercedes, un audi..... y claro, no tendrá "ingresos" el cabrón. Que por cierto, con PSg de Móstoles parece ser que "oficialmente" deja de gestionarlo, y lo harán otra/as empresas "amigos" del Moreno, y el cobrando "por detrás". Así lo tenía que hacer, pues si de ahí tiene ingresos, se los embargarán. Como véis, lo tiene todo más que organizado.
 
O
operativo
29/11/2008 13:25
pues no se que le van a embargar porque este pajaro seguramente no tenga nada a su nombre
 
E
Estelapsg
29/11/2008 03:21
Perdone usted, son 17.000.000 € jejeje.
Que alegría, que le embarguen a DM hasta las cejas .

Salu2
 
T
tissot
29/11/2008 01:04
Estelapsg dijo:

Bueno,
Pues parece ser que el juez a desestimado el recurso que los abogados de DM han interpuesto, así que o paga la fianza de los casi 17.000€ que le ha impuesto el juez, o le embargan todo y en su defecto a la carcel, que alegría.

Salu2


Te faltan tres ceros.
 
E
Estelapsg
28/11/2008 21:03
Bueno,
Pues parece ser que el juez a desestimado el recurso que los abogados de DM han interpuesto, así que o paga la fianza de los casi 17.000€ que le ha impuesto el juez, o le embargan todo y en su defecto a la carcel, que alegría.

Salu2
 
nomada
nomada
19/11/2008 18:05
SEÑORES EL VIERNES EN LAS OFICINAS DE PROMOGONSA ESTAREMOS TODOS PARA INFORMARNOS A ESO DE LAS 18 HORAS. Desde la barrera los toros no dan miendo la cosa es cuando se salta a la plaza y hay que empezar a torear entonces es cuando la cosa... no esta an clara.

mlopezs MORCILLITA DE BURGOS
 
M
mlopezs
19/11/2008 17:57
A ti si que no te doy yo ninguna credibilidad, que estas metida en todos los fregaos.Tienes las 2 representaciones +- oficiales de coop y excoops cayandote la boca con el tema y sigues erre que erre.

Me alegro que la Asoc de Afect este gestionada por gente tan practica como demuestra el post de curare.

FUERA HOOLIGANS !!! (yo el primero)
 
M
MariadlaO
19/11/2008 17:12
Entonces siguiendo tu consejo tampoco tenemos que tener en cuenta lo que nos cuentas tu, ya que tampoco sabemos quien eres, ni si eres del consejor rector de afectados de psg, si eres cooperativista, si no lo eres, tampoco sabemos nada de ti y tienes la misma credibilidad que yo.
Yo se muy bien con quien he hablado y lo que me han contado, no le voy a dar más vueltas al tema.

yosisoy dijo:

curare dijo:

Los miembros de la junta directiva de la Asociación de Afectados PSG consultan este foro al igual que otras informaciones que aparecen por Internet, pero no participan en el mismo porque consideran que la inmensa mayoría de intervenciones adolecen de la más mínima credibilidad.

Espero que los miembros de las Juntas Rectoras de las cooperativas opinen de forma parecida y juzgen en consecuencia las cuestiones que por aquí suelen aparecer, no dando una participación anónima más crédito del que merece.



ok
 
Y
yosisoy
19/11/2008 17:06
curare dijo:

Los miembros de la junta directiva de la Asociación de Afectados PSG consultan este foro al igual que otras informaciones que aparecen por Internet, pero no participan en el mismo porque consideran que la inmensa mayoría de intervenciones adolecen de la más mínima credibilidad.

Espero que los miembros de las Juntas Rectoras de las cooperativas opinen de forma parecida y juzgen en consecuencia las cuestiones que por aquí suelen aparecer, no dando una participación anónima más crédito del que merece.



ok
 
C
curare
19/11/2008 16:15
Los miembros de la junta directiva de la Asociación de Afectados PSG consultan este foro al igual que otras informaciones que aparecen por Internet, pero no participan en el mismo porque consideran que la inmensa mayoría de intervenciones adolecen de la más mínima credibilidad.

Espero que los miembros de las Juntas Rectoras de las cooperativas opinen de forma parecida y juzgen en consecuencia las cuestiones que por aquí suelen aparecer, no dando una participación anónima más crédito del que merece.
 
M
MariadlaO
19/11/2008 13:48
Pues muy sencillo tgomes, porque estoy harta de que me mientan y no me parecería justo que unos se apunten los tantos de otros y viceversa, nada más. Si compruebo que ha sido el abogado de las cooperativas con documentación lo diré por aquí, al igual que si compruebo que ha sido el abogado de la asociación, al cesar lo que es del cesar.
 
M
MariadlaO
19/11/2008 13:41
Pues nada si esto es muy sencillo, si alguien se puede pasar por las cooperativas y pedir una copia de ese auto que lo compruebe y lo aclaramos, yo personalmente intentaré pasarme por las oficinas y verlo personalmente, lo mismo haré en la asociación de afectados de psg si me lo quieren enseñar, si esto es tan sencillo como aclararlo con documentación y averiguamos quien miente y quien no.
 
Y
yosisoy
19/11/2008 13:37
El auto no lo vamos a colgar en ningún foro y menos en este.

Pero a nuestros cooperativistas sí se lo enseñamos si van a las oficinas y lo piden. Nosotros no damos solo palabras.
 
M
MariadlaO
19/11/2008 13:28
Tgomes el que para ti no sea importante aclarar este tema, para otros quizás si lo sea, es cuestión de respetar todas las opiniones. Vuelvo a insistir que personalmente me da igual que abogado lo haya conseguido, pero no veo justo que si de verdad han sido los abogados de la asociación de afectados los que han conseguido todo esto, que otros se cuelguen las medallas, lo mismo diría si ellos se apuntaran un tanto que es de las cooeperativas, tampoco lo vería justo.
 
M
MariadlaO
19/11/2008 13:08
Pues estaría bien que como tu eres del consejo rector, nos demuestres con ese auto que ha sido el abogado de las cooperativas, así salimos todos de dudas.
Personalmente a mi me da igual que abogado ha sido el que ha conseguido todo esto, pero a mi desde la asociación de afectados de psg me siguen insistiendo una y otra vez que esto se ha conseguido gracias a su abogado, no al de las cooperativas. Si esto es así, no es justo que otros se cuelguen las medallas, así que si tienes ese auto yosisoy, demuestranos que desde la asociación de afectados de psg están mintiendo, es tan sencillo como eso.
Cuando puedas enseñanos a todos ese auto y despejamos todas las dudas.
Te pido por favor que no me llames mentirosa, puesto que yo no te he llamado mentirosa a ti, pero si desde la asociación de afectados de psg insisten en que fue su abogado pues habrá que aclararlo.
 
Y
yosisoy
19/11/2008 13:02
No creo que el Consejo Rector de afectados te haya dicho que el consejo rector de las coopes se quiere llevar dinero y todo ese rollo que sueltas. Todo eso es mentira y si no lo es, entonces nos están engañando a nosotros y nos ponen una cara mientras por detrás nos ponen a parir. Así que espero que todo esto te lo estés inventando.

Respecto al auto, es tan sencillo como que se lo pidas y te lo dejen leer y entonces verás quien es el procurador y quien es el abogado. No hay nada más fácil que demostrar las cosas con papeles no?.
 
M
MariadlaO
19/11/2008 12:52
Bueno yo solo quería aclararos una serie de cosas que me han vuelto a confirmar la asociación de afectados de psg y es lo siguiente:
Que el auto al q se refiere y esa fianza es la que a pedido el abogado de la asociación de afectados de psg y que esa denuncia es de su abogado, no de el de las coopes, al cesar lo que es del cesar.
Desde la asociación de afectados de psg aseguran que los abogados de las cooperativas solo se personaron y por supuesto q tiene q dar la docuemntacion q le solicita el Juez, solo faltaba, no te jode!!!!!.
Me han asegurado que desde el consejo rector quieren convencer a los cooperativistas de lo q están haciendo, cuando eso lo han hecho los abogados de la asociación y que serán ellos los q paguen al abogado, no el consejor rector.
Como comentario me han dicho en el consejor rector quieren colocarse el merito q le paguen tambien, o q les den el dinero.
Esta es la información que me han dado a mi desde la asociación de afectados de psg por tercera vez, si alguien quiere añadir algo al respecto que lo haga.
 
D
damopsg
14/11/2008 18:06
tan solo comentaros una cosa:
- el auditor no dice que hayan desaparecido 2 mill €, dice que siendo los socios que somos, dm en el caso de que estuviera bien el tanto por ciento que se deberia llevar (POR HACER VIVIENDAS), se ha llevado por importe de 1800 personas, pero a dia de 31 de diciembre 2007 en la cooperativa hay unos 1400 socios, con lo cual ese tanto por ciento (los 400 de baja) se ha llevado de mas. CON LO CUAL DEBE DEVOLVER ESO (BUENO TIENE QUE DEVOLVER TODO QUE NO HA HECHO NINGUNA VIVIENDA),A NO ESPERA QUE SI QUE HA HECHO UNA.... SU CHALET DE EL ESCORIAL.

Denunciar al seguro se deberia hacer tambien,porque no?, si se saca algo..... pero todo lo que firmaba lo hacia despues de los presis.

la cosa esta mu fea pero el juez lo tiene que tener bastante claro, confio en los abogados de las coopes, para esto.
 
E
Estelapsg
14/11/2008 13:44
Oficina Municipal de Información al Consumidor Central (OMIC).Horario

Solicitud de cita previa en el teléfono 912 111 851 (de lunes a jueves de 9 a 19 horas y viernes de 9 a 18 horas).

Yo voy a llamar para pedir cita e ire con la póliza y a ver que me dicen, os dejo el teléfono de cita previa para quien le interese.

Salu2
 
F
fedetor
14/11/2008 13:41
Estelapsg dijo:

No se si os parecera bien la idea,
Pero no estaría de más que pudieramos organizarnos todos los cooperativistas y presentar un escrito a la oficina del consumidor e intentar ir presionando al seguro y ver que pasa, al margen de que los abogados de las cooperativas y de la asociación también estén haciendo su trabajo correspondiente con este tema.

Tenemos parte de la póliza y tenemos una auditoría, ya podemos ir tramitando si queréis las denuncias al seguro de manera particular, total no perdemos nada por intentarlo, vamos a estar igual de jodidos igualmente.

Salu2


Estela, se puede tener la poliza entera porque si la pides te la dan.
 
F
fedetor
14/11/2008 13:39
inocencia perdida dijo:

Menos mal que no aprobamos las cuentas anuales esta vez!!!
Aunque si llega a ser por el asesor....


Pues a mi me dijeron que en la asamblea no se podían aprobar las cuentas anuales ni el informe de gestión, que fue lo que se hizo. Que lo que no pasaba nada era que se aprobara el informe del auditor, que es lo que le estaba diciendo a estela.
 
E
Estelapsg
14/11/2008 13:35
No se si os parecera bien la idea,
Pero no estaría de más que pudieramos organizarnos todos los cooperativistas y presentar un escrito a la oficina del consumidor e intentar ir presionando al seguro y ver que pasa, al margen de que los abogados de las cooperativas y de la asociación también estén haciendo su trabajo correspondiente con este tema.

Tenemos parte de la póliza y tenemos una auditoría, ya podemos ir tramitando si queréis las denuncias al seguro de manera particular, total no perdemos nada por intentarlo, vamos a estar igual de jodidos igualmente.

Salu2
 
F
fedetor
14/11/2008 13:33
Estela, aunque se haya aprobado la auditoría eso no quiere decir que no se pueda ir contra el seguro, me explico, cuando se aprueba la auditoría lo que se está diciendo es que vale que estamos de acuerdo con lo que dice el auditor, pero no quiere decir que estemos de acuerdo con la contabilidad o con lo que ha hecho la gestora con el dinero. Se puede aprobar el informe de auditoría que diga que DM se ha llevado X euros y eso no quiere decir que estemos de acuerdo en que se los haya llevado.
 
I
inocencia perdida
14/11/2008 13:31
Menos mal que no aprobamos las cuentas anuales esta vez!!!
Aunque si llega a ser por el asesor....
 
E
Estelapsg
14/11/2008 13:25
Tienes toda la razón tissot,
No me he podido hacer con la totalidad de la poliza, si alguien la tiene no estaría de más que la colgara en el foro y que la vieramos todos.

Otra cosa importante ahora mismo a destacar, es que cualquiera que quiera puede ir ya iniciando los trámites de la denuncia al seguro, ya que como todos sabéis, en la última auditoría el propio auditor afirmo que había desaparecido una cantidad muy importante de dinero que no podía justificar, por tanto ya tenemos un motivo legal para denunciar al seguro.

En una de las clausulas el seguro la ley dice, que el seguro se tiene que hacer responsable si el dinero que entregaba a psg, no se estaba utilizando legalmente para las cooperativas, por tanto ahora mismo el seguro es responsable de estos hechos y con una auditoría de por medio sin aprobar, las auditorías anteriores son otro cantar porque las aprobamos y eso ya lo tendrá que decidir un juez.

Salu2
 
T
tissot
14/11/2008 13:19
Estela, ahí faltan papeles creo. Eso son unas cuantas hojas de las Condiciones Generales. Creo que faltan las Particulares. En PSG ví la póliza entera y era muy extensa (parecía como un dossier y tenía pastas duras).
 
E
Estelapsg
14/11/2008 13:00
Os cuelgo también de nuevo la póliza del seguro original que las cooperativas firmaron con la aseguradora, y que puse en otro hilo anteior:

http://www.nuevosvecinos.com/capitaldelsur/2212317_poliza_del_seguro_original.html

Salu2
 
E
Estelapsg
14/11/2008 12:51
Hola María,
Semanas atrás estuvimos hablando del tema del seguro, te pongo el enlace de este mismo foro para que te pongas al día de lo que hablamos sobre este tema:

http://www.nuevosvecinos.com/capitaldelsur/2201221_a_presionar_al_seguro.html?page=1

Por lo que yo entiendo, primero tenemos que demostrar que DM nos ha estafado y que el dinero no se ha invertido correctamente en las cooperativas, ya que según una de las claúsulas del seguro, sería la única forma hacerles responsables a la aseguradora.

También entra en juego que según la ley de cooperativas, por ley debemos disponer de un seguro, entonces tiene que ser un juez el que demostrado los puntos anteriores, haga responsable civil subsidiario al seguro, pero antes tenemos que ganar en los tribunales todo lo anterior.

Yo confio en la justicia y creo que al menos conseguiremos recuparar la mitad de las cantidades aportadas.

Salu2
 
F
fedetor
14/11/2008 12:46
Lo mismo el consejo rector no puede informar de las cosas que se preguntan porque el mismo abogado no se lo ha dicho ni a ellos. Eso puede ser. De todas formas cuando vas a las oficinas te informan de todos los juicios como están, o por lo menos lo que ellos saben. Lo que no pueden hacer es mandar una carta cada dos por tres porque es mucho trabajo, imaginaté doblar y meter en los sobres 1400 cartas y luego eso vale dinero, 1400x0.35=490 euros.
 
M
MariadlaO
14/11/2008 12:28
Tantolisto es normal que necesitemos información, igual que nos hemos enterado por este foro del tema de la fianza, de la misma manera nos podíais contar que pasa con las denuncias al seguro, si no lo queréis decir por aquí, al menos mandarnos una carta a casa y decirno como va el tema coño, que parece que no tenemos derecho ni a preguntar.
 
T
tantolisto
14/11/2008 12:24
MariadlaO dijo:

A mi me gustaría que alguien del consejo rector nos aclarara que van a hacer los abogados con el tema del seguro, o que están haciendo actualmente sobre este tema.
Llevamos haciendo conjeturas mucho tiempo sobre esto, pero ni los abogados de las cooperativas, ni el consejo rector, ni los abogados de la asociación de afectados, nos aclaran algo más sobre esto.
Yo creo que es tan importante las denuncias a David M., como lo tienen que ser al seguro, por lo que pido por favor a alguien del consejo rector que nos de algún tipo de información.


Sin increpar, ni ofender,
A mi me gustaría saber porq necesitamos saber q va a hacer el abogado con cada cosa!!
porq si lo pones aqui, seguro la aseguradora se entera,
Pero es q el abogado sabrá lo q tiene q hacer, o se lo va ir diciendo el consejo rector, o los cooperativistas, a un abogado no le dice nadie lo q hacer, porq? Porq ni los coop, ni el Consejo rector, tienen ni idea de como va lo de esa poliza, por eso se entrega la doc. al abogado y el sabrá lo q hacer, para eso es el abogado.
La info. el abogado la da cuando se puede dar.

Para q queremos esa informacion?? nos va a devolver el dinero? el proceso es largo, y quedan por salir muchas cosas!! Dejemos q hagan, y cuando haya respuestas, las sabremos por via oficial, no un foro, al q solo pueden accederuna minoria de coop, y cualquier persona.
 
M
MariadlaO
14/11/2008 11:35
A mi me gustaría que alguien del consejo rector nos aclarara que van a hacer los abogados con el tema del seguro, o que están haciendo actualmente sobre este tema.
Llevamos haciendo conjeturas mucho tiempo sobre esto, pero ni los abogados de las cooperativas, ni el consejo rector, ni los abogados de la asociación de afectados, nos aclaran algo más sobre esto.
Yo creo que es tan importante las denuncias a David M., como lo tienen que ser al seguro, por lo que pido por favor a alguien del consejo rector que nos de algún tipo de información.
 
M
mlopezs
14/11/2008 11:10
No olvideis que las aseguradoras tambien tienen reaseguradoras.
HCC no se va a comer sola el marrón.
 

Fin del hilo
71  mensajes12>
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento