Cita:Dado que la condición de “asegurado” en la póliza la ostenta cada uno de los cooperativistas, las demandas no pueden ser presentadas por la cooperativa, sino por cada uno de los cooperativistas.
Eso es mentira, los cooperativistas pueden seleccionar a un abogado para que represente a todos, de hecho él mismo está dando tarifas de grupo. Un grupo no es un individuo, son varios (1º de EGB).
Cita:Como ventajas de esta reclamación se pueden señalar:
- Es una demanda económica en cuanto a gastos de abogado y procurador
- Es un procedimiento más rápido para recuperar el dinero entregado, ya que la vía penal será más lenta y ofrecerá más problemas para cobrar a los acusados,
teniendo en cuenta que de momento la aseguradora no está imputada.
- No entorpece el procedimiento penal que se está siguiendo.
- Tiene altas posibilidades de prosperar
- Una sentencia estimatoria sería ejecutable provisionalmente.
- Cabe la posibilidad de que se plantee, y fructifique, una negociación.
La primera ventaja es de risa. ¿Eso es una ventaja, una afirmación, una obviedad? Es ventaja porque tenemos que pagar a un abogado y a un procurador?. Es que por vía penal no hay que hacerlo? es que se paga más, menos?.
La segunda es una mentira. El procedimiento más corto es el penal, no el civil. La aseguradora no está imputada porque ni siquiera se les ha tomado declaración y el abogado de los cooperativistas, así como el de los ex-cooperativistas, no han presentado absolutamente nada para demostrarle al juez el papel de la aseguradora. El juez no imputa a quien le da la gana, imputa a quienes se demuestra que tienen que ser imputados y esa es labor de los abogados, que han pasado del seguro aún teniendo pruebas en su contra. ¿si no las tuvieran no podríamos poner ni demanda civil no?.
La tercera ventaja es obvia. Si la cooperativa tiene un procedimiento penal y yo, individualmente demando a mi vecino, tampoco la entorpezco. Es que lo que yo haga a nivel individual no entorpece lo que haga la cooperativa.
¿Tiene altas posibilidades de prosperar? ¿Y en qué se basa para decir eso si ni siquiera ha querido demostrar que la aseguradora estaba metida en el tinglado?. ¿Y si no prospera? a él le da igual porque el dinero no sale de su bolsillo no?.
¿Una sentencia estimatoria sería ejecutable provisionalmente? ¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?. Ventaja? Pero que somos tontos o qué?.
¿Que se plantee una negociación y fructifique? No será que lo que primero se ha hecho es plantear una negociación con el seguro y por eso no se le ha metido en el proceso penal?. Y ahora nos pretenden hacer pagar a un abogado, con la negociación ya hecha?.
Cita:
Como obvio inconveniente se ha de señalar que en caso de desestimación total de lademanda podría conllevar condena en costas (siempre que se pleitea se ha de prever esa posibilidad) y éstas, cuanto mayor sea el número de demandantes menor serían en su cuantía (aproximadamente 3.000€)
¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿que?????????. 3.000€ si somos 25 o si comos 300?. 3000€ porque lo dice él o porque ya sabe lo que cobra el abogado del seguro?. 3000€ porque lo ha sacado de un cuaderno mágico? 3000€ cada uno o en grupo?.
Editado por yosisoy 26/07/2009 19:01