Si no te hacen caso en las oficinas imaginate el caso que te van a hacer en el foro, me imagino que si vas y se enfadan o crees que se enfadan contigo es porque tú tampoco quieres escuchar, así creo que pensaran, la pescadilla que se muerde la cola.

Franciskano te van a dar por el culo igual como nos han dado a todos con esta historia... a diferencia de que a todos los q podais engañar con la demanda civil le vais a poner en otro riesgo y un mayor coste

Manda guevos pero de cojones de verdad que la respuesta del CR a nuestras plegarias sean 4 mails con más propuestas de despachos para interponer demanda civil individual 

Mira ir a la cooperativa a q las señoras esas se enfaden conmigo por decirles lo q no quieren escuchar como que no me apetece... cuando ademas se q no me van a hacer ni puto caso

¿Crees acaso q me contesta a mi JM o q me contesta el CR?... ya hacerme caso ni te cuento

Lo q manda guevos de verdad es que no se quiera rectificar aunque esteis viendo la evidencia delante de vuestros ojos

Visto la postura de Franciskano señores, podeis imaginaros lo q piensa nuestro CR... esta claro q no estamos pero que bien jodidos

Joder!!, lo del chaval que se suicidó no lo sabía, ¿lo dices de verdad?.

De lo de las parejas, en fin, no me voy a meter, pero eso si te aseguro que en algunos casos DM no ha tenido nada que ver, y por lo demás te doy toda la razón, si DM la palma a mi no me va a afectar para nada en lo negativo, en lo positivo ya veremos cuando llegue el momento, jeje, a lo mejor hasta lo celebro, lo suyo sería mostrarse indiferente, pero te sigo diciendo lo mismo, por activa y por pasiva, todo esto antes con mi pasta en el bolsillo.

Sí, al resto nos dan por culo. Porque los únicos que van a recuperar su parte son los independientes. Ya he dicho que aceptarán negociar, pero claro, solo por ellos y nosotros a la mierda.

Q va a hacer el CR? Preguntaselo al CR
Q va a hacer JM? Preguntaselo a JM

Si pido al CR que deje de mandar mails con propuestas porque javier30 no tiene intención de pagar, y si javier30 no tiene intención de pagar a los demás que nos den por culo, no te jode!!, jajajajaaj, manda webos.

Muy bien, un aplauso, osea que tu llamas sensatez a que el tio que te roba el dinero contraiga el SIDA, claro que si, eso es sensatez, lástima que mi concepto de sensatez me diga que primero me devuelva el dinero y despues si contre el SIDA como si le tienen que operar 3 veces por semana, como si se muere, yo una vez que tenga mi pasta ese tio deja de existir para mi, por supuesto vuelvo a decir que si deja de existir en el trullo, mejor que mejor.

Si tu sensantez te dice que yo defiendo a DM, vamos todos a dar un HURRA! a tu sensatez, lo de basurilla me imagino que lo pones para luego decir que soy yo el que ataco, ¿no?, porque vosotros sois todos muy educados y nunca habéis faltado al respeto a nadie, jajajaaj, madre mia!, si no fuera por estos momentos......

He hablado con los independientes y me han dicho que ellos lo que quieren, como todos, es recuperar su pasta así que si pueden negociarán con el seguro para recuperarla porque que vayan a la cárcel o no los del seguro se la trae al pairo. Así que lo llevamos crudo tronkos, porque si es así los demás con JM como abogado no vamos a pillar ni una perra chica-gorda. ;)

Estamos ya en el nivel de que se les puede exigir responsabilidades penales al CR y a JM por tomar decisiones que deliberadamente van en contra de nuestros intereses.

Voy a ponerme en breve en contacto con el colegio de abogados para recabar más información sobre cómo denunciar este tipo de actos.

Salu2

Entonces Franciskano si bien dices...

2. Con respecto a los ultimos informes no he abierto la boca, por lo tanto no he dicho si llevais razón o no, no pienses por los demás ni pongas en mi boca cosas que no he dicho, si he dicho que hagais lo que tengás que hacer y si os sale bien, bien hecho estará,...

Entiendo que estas muy de acuerdo con lo que opinamos la mayoria por aqui, por tanto tu que tienes cierto contacto con el CR o con JM podrias por favor decirnos el sentir que hay con respecto a los últimos acontecimientos

Q va a hacer el CR?
Q va a hacer JM?

Es hora de empezar a remar en la misma dirección y que dejen de mandarme mails con propuestas para demandas civiles q no tengo intención de pagar
Señores que ya tenemos el proceso judicial abierto! JM currate los 80.000 euros!!

Está claro que fraciskano o es el propio josé martínez o es alguno del consejo rector porque si no no tiene sentido su defensa a ultranza, después de lo que hemos podido leer hasta el momento. Es vergonzoso que el consejo rector no se haya pronunciado sobre el tema, y sin embargo estén mandando correos de despachos de abogados para las reclamaciones individuales. Habrá que ver si no tienen relación con el propio martínez esos despachos.
Estoy de acuerdo totalmente con estela y con fedettor. Y creo que es lo más probable que ahora el abogado se lo curre un poco más en vista de todas las críticas que está recibiendo, y el consejo rector, o sus portavoces foreros, dirán: "veis como si presenta escritos en nuestra defensa?" Por cierto, creo que se  han apuntado 10 personas a las reclamaciones particulares.

Acabo de pasar este hilo a mis familiares y lo hemos sometido a votación: Franciskano es JM o defiende sus intereses.

No os fiéis de él, es basurilla, porque alguien que defiende con tanto ahínco a DM salvándole el pescuezo sólo puede responder a la estrategia de JM.

La gente sensata sólo puede desear ver a DM pudriéndose en la cárcel, enculado y contrayendo el SIDA que le proporcione una muerte lenta y dolorosa, y recuperar también el dinero, claro está. No son cosas incompatibles.

Salu2


Editado por tikismikis 08/09/2009 10:54

Y dale perico al torno, ¿que se ha cumplido?, que yo sepa sigo igual que estaba, y sigo teniendo las mismas prioridades:

1. Recuperar mi dinero

2. Recuperar mi dinero lo antes posible

3. Recuperar mi dinero, mi dinero, mi dinero, mi dinero

4. Recuperar mis 25.000€

5. Recuperar al menos lo máximo que pueda y olvidarme de toda esta mierda

6. Que DM vaya al trullo, opción que para tí es la 1, y me parece muy bien, cada uno tiene sus prioridades y yo las respeto, pero a mi personalmete no me sirve de nada ver a este personaje en el trullo si yo no tengo mi pasta, prefiero verle dando vueltas por la C/ Madrid y yo con mi dinerito en el bolsillo, porque este personaje es tan despreciable que no merece la pena tenerle ni rencor, ya dije que no le envidio para nada, por supuesto que me alegraría enormemente verle entre rejas,pero primero lo primero.

Con este nick que llevas ahora a mi, no desde luego...


Me puedes decir que teoria de la conspiración se ha dado la vuelta? Yo creo que es al reves, se han ido cumpliendo todas. De hecho, todos aquellos que me han ido poniendo de vuelta y media segun iba diciendo cosas, al ver que se han ido cumpliendo, no han vuelto a decir esta boca es mia, salvo tu...

Inkisidor, majete, solo dos cositas:

1. Nunca he insultado en este foro, por lo tanto nunca me han baneado, ok?

2. Con respecto a los ultimos informes no he abierto la boca, por lo tanto no he dicho si llevais razón o no, no pienses por los demás ni pongas en mi boca cosas que no he dicho, si he dicho que hagais lo que tengás que hacer y si os sale bien, bien hecho estará, lo que te pasa es que lo que quieres oir o leer, es lo grande que eres, lo bueno que eres y el bien que estás haciendo, bueno pues para eso ya tienes discípulos, no hace falta que te lo diga todo el mundo, si para tí se ha cumplido el 100% perfecto, yo esperaré a ver como acaba para decir que se ha cumplido el 100%, y digo que hasta ahora bacalá porque hasta ahora todas vuestras teorías de la conspiración os las han dado la vuelta, si en este caso no es así también lo diré, tu tranquilo.

Ahí está fedetor, no me cabe la menor duda de que este farsante va a presentar un escrito brillante y que ya se encargarán de darle su publicidad. Pero un escrito brillante lo único que prueba es que podía haberlo hecho así desde el principio y sin embargo no quiso. Y por lo tanto habrá que preguntarse porqué.

Estela, ya lo ves, es curiroso que la gente se meta con JM y haya quien se dé por aludido. Me vas a perdonar inkisidor pero yo estoy más con las tesis de estela con respecto a quien es este ganado, pero en cualquier caso, da lo mismo.

Al final va a pasar como esa historia que pasó cuando demandó una excooperrativista y Jm dijo que se iba a "allanar" (que por lo visto quiere decir reconocerse culpable) y luego salió el CR, su CR, diciendo que no que había sido un malentendido, y que sí que dijo allanarse pero no en terminología jurídica. JA JA JA QUE ME MEOOOOOOO!!!!

Mira inki, si los hechos están ahí y nadie puede cambiarlos, al final estos no van a ser los últimos que tengan que ir al juzgado como imputados ya lo verás. Si no hay que analizar más que una cosa: Qué ha hecho este Cr desde que están ellos?

LA DACION.
Todo lo demás es obra del consejo anterior, estos sólo han inciado la liquidación pasiva. Bueno, la dación y decir en una asamblea que a partir de ahora la cooperativa se desentiende de reclamar al seguro y que el que quiera lo haga por su cuenta y con sus pelas, eso sí, contratando a Jm.

Y sobre el tema de la dación es cuestión de tiempo que tarde o temprano se venda una parcela en Los Molinos o Buenavista y se sepa el precio que se ha pagado por ella y luego..... al juzgado. Eso sí demandamos lo que queramos y el resto que se joda.

Pues si Franciscano es crackioveanu, definitivamente la única conclusión que me queda es que este chico solo escribe por escribir y que muy probablemente entonces ni se haya molestado en leer los informes de JM, ni de la acusación particular (los vuestros).

En cualquier caso sea por un motivo o por otro, tampoco tiene mucho sentido perder más tiempo con este chico, no va a llevar a ninguna parte la verdad.

Por cierto, ¿alguien ha conseguido hablar con el consejo rector de las coopes y saber como está el ambiente por ahí y que opinan sobre lo que ha pasado?, alguien sabe si van a tomar alguna medida?.

Salu2


Editado por Estelapsg 08/09/2009 0:56

¿En que mundo vives majo? Todo lo que se ha ido sacando aqui o en el foro de las coopes se ha cumplido al 100% . Dos ejemplos:
- Que JM quería hundir la querella y pasarlo a lo civil: se demuestra con los escritos que ha ido mandando hasta ahora y con la publicidad  gratuita que se le hizo en la Asamblea.
- La dacion nos ha costado 3 millones de €, estan colgados tambien por ahi los peritajes de las parcelas que dicen que valen 10 millones y no 7 como nos han colado.
Sigo?
Abre tu mente tio, apelo a tu razón, que se que la tienes e intenta ponerte solo por un momento en la posición que te estamos intentando hacerte ver y comprobarás por ti mismo que llevamos razon.

.
Te acuerdas de un antiguo forero que firmaba como crackioveanu?? Le banearon del foro por una serie de insultos que profirió contra mi y que me encargué de denunciar al administrador. Ni está en el CR ni es JM, por lo que me resulta aun más incomprensible esa defensa a ultranza que hace de las acciones de JM y del CR.

Por otro lado, el CR en lugar de hacer lo que tiene que hacer, que es relevar a JM de la querella, denunciarle y contratar a un abogado en condiciones, sigue mandando correitos a los socios presentandonos a nuevos bufetes de abogados para presentar la demanda civil. En eso pierden el tiempo y no en pelear por meter al estafador en la carcel y preparar los interrogatorios al seguro para poder sacarles algo. Muy bonito, si señor, una actuación ejemplar...


Editado por Inkisidor 08/09/2009 0:37
Editado por Inkisidor 08/09/2009 0:37

Franciscano,
Cada minuto que pasa estoy más convencida de que estás muy relacionado con JM , si es que no eres tú mismo, tengo esa corazonada fijate.
Me huele que por alguna razón que no alcanzo a comprender, no os interesa cambiar de abogado y eso solo puede ser por dos razones lógicas, que seas JM o alguien muy cernado a el, o que tengais algún tipo de acuerdo económico "sospechoso" con este abogado.

Lo que si que me parece raro no es que la gente no vaya a una asamblea en plena temporada alta de vacaciones (no se tú, pero el ser humano se coge las vacaciones por esas fechas), lo que me parece raro de cojones es que no os pronuncies desde el consejo rector sobre todo esto, eso si que es raro raro raro.

Solo te voy a decir una cosa Franciscano, como seas el propio JM o estéis presuntamente chanchulleando con el....al final acabareis metiendo la pata en algo y os acabaran pillando, todavía estais a tiempo de hacer las cosas decentemente.

Salu2
Editado por Estelapsg 07/09/2009 23:37

Se me olvidaba Estela, echate un visto rápido y objetivo, a los ataques de cada uno y si quieres me pones aquí las descalificaciones mias y las que me han hecho a mi, ¿fale?.

Y por último decirte que la opción con la que me identifico no es otra que la orden franciscana creada en 1209 por San Francisco de Asis, que también fué el creador de la famosa y mítica frase: "Asis, Asis, Asis gana el Madrid".

Mañana más.

Sigue poniendo conclusiones, alguna acertarás.

Creo, lo tendría que mirar, que voy al 50% con el abogado, pero no me hagas caso, que ahora mismo no me acuerdo muy bien del pacto que firmamos, jajaja.

Yo respondo con ataques y tú no, cliaaaaaarooo, ¿que ataques?, si te estoy explicando mi postura por activa y por pasiva y no te quieres enterar, ¿porqué me pides explicaciones y despues tú no las das?, ¿porqué no fué el presidente de tu asociación a la asamblea?, ¿porqué no fuerón los participantes de este foro?, ¿porqué no fue el exasesor?, y no me vengas con que era el 12 de julio, hay gente de vacaciones, hace mucho calor, etc.., no puede ser Estela que tuvieran miedo de algo, o que tuvieran algo que esconder, no se, a tí no te parece raro que la gente que no ha fallado nunca a una asamblea, falle precisamente a esa???, porque a mi si me parece rarete, rarete.

Fedettor, por el amor del rock, con todo lo que tenéis que hacer, ¿porque sigues perdiendo el tiempo conmigo?, por lo demás tienes razón, el abogado no vale y los otros si, pues venga movimiento.

Vaya la que teneis liá! Franciskano tronko piensa un poco las reflexiones que hace estela que son muy razonables y lleva toda la razón. No se trata de piques personales y uno me cae bien y el otro me cae mal. Se trata de quien hace algo porque recuperemos nuestro dinero y hasta el momento JM, por lo que parece una vez leídos los escritos, no ha hecho na de na.  Ha presentado unos escritos que podría redactar hasta DM. Y que no hace su trabajo como debiera es algo que han dicho los ex miembros del CR y el exasesor mi cien veces. Hasta el punto de que se han personado de forma independiente para poder conseguir algo.  Y lo están consiguiendo, pasito a pasito. Escrito bien redactado y contundente tras escrito aún mejor. Por qué nadie había solicitado la prisión de este tío que es donde debería de estar? A qué estaban esperando?  Por fin ha llegado alguien que trabaja lo suficiente para pedirlo, eso y otras cosas. Y ahora seguro que JM y VMC van y presentan escritos "curraditos" con un montón de palabrería y artículitos solicitando ellos también la prisión. Dónde estaban esos escritos antes? Y ahora dirán que es que estaban esperando al mejor momento para hacerlo y polladas de esas. Y una mierda. El mejor momento era cuanto antes, en cuanto se reabrió la querella y se fijó la fianza de 16 millones y no los pagó. Ese era el momento.
Y continuas con tus chikilladas y tonterías de siempre, metiéndote con todo el que te lleva la contraria, pero que pedazo de dictador serías. No hay peor ciego que el que no quiere ver, y tu, querido no te quieres operar las cataratas.
No se dice sigue con tu encrucijada, sino con tu cruzada; ni tampoco perra chica gorda, oes chica o es gorda.
Dios que país.

Franciscano,
Porque tienes siempre la costumbre de responder con ataques, a pesar de que yo en ningún momento te he atacado?, explicamelo si puedes porque no te sigo.....
Lo único que me estás demostrando es que no se puede mantener ni la más mínima conversación madura contigo, ni la más mínima.

Hay una frase que me gusta mucho y que viene a ser la siguiente:

-En igualdad de condiciones ante un conflicto o problema, la respuesta más sencilla tiende a ser la verdadera (navaja de occam).

-Con esta frase quiero decir lo siguiente después de intentar analizar lo que dices y porque lo dices y he llegado a las siguientes conclusiones:

1-Que tienes mucho interes "personal" en que las cosas sigan como están, ¿porque?, por ahí dicen que el dinero mueve montañas...

2-Que seas miembro del consejo rector y que como tal, tengáis algún tipo de acuerdo "sospechoso" con el abogado, ahí lo dejo.

3-Que te aburres mucho y que tienes ni puta idea de nada, que también puede ser.

4-Que seas el propio JM, que tampoco sería una idea muy descabellada dada su incompetencia demostrada.

¿Con que opción te identificas más Franciscano?.

Salu2

Y tú de quien eres..., de Marujita..........................

Pertenezco a quien tú quieras, a lo que más os interese, jajajajaja, no me vas a negar que te estás entreteniendo esta tarde eeehh.

Una pregunta Franciscano,
¿Por curiosidad, tu perteneces al consejo rector de las cooperativas?.

Salu2

Aaaaayyyy, aayy, aayy, que fácil es descalificar al que no está de acuerdo con sus actos, osea Estela, que por no querer entrar a tu trapo ni querer dar aquí una opinión, significa que paso de todo, ¿no?, aaaaaaaaanda que no andas na!, que no me vas a picar!!!, de lo que paso es del rollo que lleváis, que no tiene nada que ver con pasar de todo, esto estoy seguro que también lo entiendes, así que deja ya de hacer demagogía que eso si que no nos beneficia en nada bonita.

Jmhdep, ¿pero que esperas?, ya te dije un día que solo con ese nick no mereces que te conteste, mucho menos que te tome en serio, el abogado podrá ser lo que quieras, que no digo que no, pero ante todo está el respeto, cuando respetes te respetarán, yo te puedo decir por donde me paso tus amenazas y por donde me paso el dedo de cualquiera que me señale, pero por respeto no te lo voy a decir, yo no señalo a nadie, ni intento adoctrinar a nadie, quiza ahí radique la diferencia. Venga chavalote a seguir con tú encrucijada, que te vaya muy bien y cuidado con los charlis dios miooooo!!

Ya lo ves estela.
Bovino con trazas de porcino.

Es triste pero es así, este es el ganado

En fin, al final creo que lo mejor es lo que digo, ir a nuestra bola, juntarnos con los que se lo están currando y pasar delas copes y luego ya les señalarán con el dedo a todos estos, si Getafe no deja de ser un pueblo y al final to se sabe y las mentiras tiene las patas muy cortas.

El problema es que hay un monton de gente que les consiente esto y al final pues es lo que hay.
Yo voy a ver lo de sumarme a los independientes y que los cooperaticistas que pasan que dejen de pasar o que acepten su merecido.

No si te he entendido perfectamente, que pasas de todo y te da absolutamente igual todo, pero sabes el problema de eso?, que los problemas no se resuelven solitos por desgracias para todos.

Salu2

Fale Estela, ya has llegado donde yo quería, que es inutil que sigamos así, ya era hora!, ¿pero para que quieres que te argumente nada, si despues tú vas a hacer tu propio "resumen argumentativo"?, ¿para que voy a opinar nada, si ya está esto lleno de Juanes Palomos?

A la última frase te voy a contestar aunque te reconozco que me estoy descojonando de la risa, jajajaj, también te has convertido en heroe?, joer chica, yo te tenía por algo más, solo me arrepiento de lo mismo que tú, y de lo mismo que, imagino, toda la gente, de llegar un día tonto y darle 50 céntimos a un estafador, espero y deseo que por lo menos recuperemos el dinero, pero hemos perdido cosas que es imposible de recuperar y valen bastante más, para mi, si al cabo del tiempo recupero la pasta y veo al estafador en el trullo será un muy buen consuelo, claro está.

Es inutil Franciscano,
Veo que no vas a aportar nada positivo a este problema y tampoco vas argumentar nada de lo que dices, por tanto para mi es como si no dijeras absolutamente nada y por supuesto no merece la pena que sigamos intentando mantener una conversación minimamente lógica.

Me quedo con tu resumen argumentativo: No hago nada ni opino nada porque no soy abogado y prefiero dejarlo en manos de profeionales aunque su trabajo sea nefasto, como es abogado y su título así lo indica, pues me fio y punto. (A cualquier ser le llamamos ya profesional).

Espero que un día no te arrepientas de no haber hecho nada para recuperar tu dinero, o mejor dicho, el de todos.

Salu2
Editado por Estelapsg 07/09/2009 19:21

Me dejas mucho más tranquilo, jajajajajaja.

Lo que te digo Estela, esto está lleno de cheguevaras, pero a la hora de la verdad, bacalá tras bacalá.

Pos fueno, pos fale, pos malegro, pa tí la perra gorda chica, siento decirte que te has contagiado de la línea que ha seguido este foro y tú mismo te lo dices todo, si estoy de acuerdo en que en todas las profesiones hay gente seria y gente temeraria, imaginate los que no son profesionales y opinan de estos, pero bueno, que me parece muy bien, no me vas a picar para que dé una opinión aquí, si para tí no tengo ningún valor déjame en paz y pasa a otro tema, y si el abogado no vale y le queréis echar, adelante, solo espero que al contrario que otras veces, esta nos traiga buenas consecuencias.

No me limito a criticar sin dar alternativas, vease cuando la cogisteis llorona con el famoso concurso de acreedores, pero claro, aquí ya se sabe lo que pasa cuando se dá una opinión diferente, por lo tanto, ¿para que opinar?, lo que si es verdad es que no he dado soluciones, ¿tú si?, o mejor, ¿quien si?, NADIE.

Crees que me fio de cualquiera, eso quiere decir que, o no me entiendes o no me quieres entender, además como ya te dije de interpretar lo que lees a tu antojo, no me fio de nadie, o de casi nadie, pero esa no es la cuestión, tú te diste de baja imagino porque no te fiabas, ¿no?, y eso te ha solucionado el problema?, si fuera cuestión de fiarse o no, tendríamos que ir cada cooperativista con un abogado, y yo aún así tampoco me fiaría 100% del mio.

Parece que estás usando el foro para arengar a la gente a favor de los que crees tus intereses, ahora y antes, no me huele muy bien tanto mandamiento a los cooperativistas en activo, parece como si te arrepintieras de haberte dado de baja o algo así, no sé, puestos a descalificarnos absurdamente y sin conocernos denoto algo raro en tí, jajaaja.

Un consejo, si tenéis claro lo que tenéis que hacer, hacerlo y dejar marear la perdiz por los foros, que a estas alturas nadie cree a nadie, lo que quiere la gente son resultados, no heroes de boquilla ni de pacotilla, yo estoy esperando algún buen resultado para agradeceroslo y daros la razón, pero de momento sigo como la afición del Atleti, esperando y cada vez con menos fé.

Bueno estela, creo que ya te has dado cuenta, valoro tu buena fe y que pienses bien de todo el mundo pero este tío ya estaba echao a perder.

Creo que acabas de entender cuál es el problema y el problema es que ladrillos de este pelo se han hecho con el control y han quemado a la gente normal, hasta el punto de que la gente normal, pasa de ir a las asambleas porque están cansados de aguantar este tipo de personajillos y la lamentable conclusión es que, aunque son minoría, en las asambleas son mayoría y controlan el cotarro los más cenutrios del establo.
Es una pena pero así es, por eso digo tanto lo de que tenemos lo que nos merecemos porque cuando hay que actuar y decir las cosas la gente no lo hace. Claro que hay que luchar, yo no me rindo y desde luego voy a cortar todas las cabezas de todos y cada uno de los sinvergüenzas que nos están mangoneando y por lo menos siempre me quedará el consuelo de que luché.
Aquí hay mucha gente que ya ha dado por perdido su dinero y de eso de beneficia esta calaña. Por eso hay gente que ha decidido actuar por su cuenta y contar con su propio abogado porque si estás dispuesto a seguir luchando al final llegas a la conclusión de que no puedes hacerlo dentro del seno de la cooperativa, pero la última palabra no está dicha y todos estos van a tener que pasar por el juzgado a dar muchas explicaciones y JM no estará allí para defenderles (incompatibilidad...) y además no podrán decir "es que me lo dijo el abogado" porque la responsabilidad es suya y solo suya (del CR)
je, je, je.

Franciscano,
Personalmente pienso que no te mojas en dar tu opinión, porque sencillamente las evidencias se caen por su propio peso después de leer ambos informes y por tanto, es imposible que tengas ningún argumento minimamente lógico para defender lo indefendible, si no demuestrame lo contrario por favor.

Por tanto, para mi una persona que no es capaz de argumentar lo que defiende, no tiene ningún valor, ni aporta nada positivo a nadie, ya que solo te he visto criticar sin dar alternativas ni soluciones, lo único que te limitas a decir es que el abogado por ser abogado tiene que saber lo que hace, ¿me equivoco?.

Como en todas las profesiones Franciscano, hay gente muy competente y gente que no y te aseguro que el tener un titulo (abogado en el caso de JM), no implica que haya que dejarlo todo es sus manos y que todo lo que diga vaya a misa, porque si todo en tu vida lo haces así te las van a dar con queso muy a menudo.

Insisto, como en todas las profeiones hay gente muy  profesional y gente muy temeraria, pero no porque una persona tenga enmarcado un titulo ya me tengo que fiar y dejarlo todos es sus manos, eso mismo es lo que nos paso con la gestión de psg, que por fiarnos y no prestar más atención sobre quien nos estaba gestionando, nos pegaron una estafa como la copa de un pino.

Salu2

No te quieres enterar yeyeyeye, me parece que con lo que te he dicho antes queda muy clarito, pero te repito, las opiniones nuestras a favor o en contra de un informe de un abogado, cualquier abogado se las va a pasa por el arco del triunfo, y hace muy bien, por lo tanto no me voy a meter donde no me llaman, te guste o no, todos queremos soluciones y ninguno la vamos a dar con una opinión aquí, pero por favor,no me hagas demagogía con los honorarios del abogado, que tendrá que ver contratar a un abogado con hacer una asamblea extraordinaria, o es que despues de dicha asamblea se nos va a devolver los famosos 80.000 € y el abogado que venga despues va a trabajar gratis, no mezclemos dos temas que son absolutamente diferentes, por favor.

Yo lo que sé, es que todo lo que habéis ido sacando aquí de forma cada vez más sensacionalista, se ha ido cayendo por su propio peso, hasta el momento, bacalá.

Y si, se invitó al presidente de vuestra asociación y no acudió.

Franciscano,
Sigues sin darme ninguna opinión personal sobre los informes del abogado JM y el de la acusación particular y para dar una opinión, no hace falta ser abogado.

Me gustaría saber cuales son tus posibles soluciones a la mala gestión del abogado JM, de verdad que me gustaría saber tu opinión personal y que repercusiones puede tener todo esto para todos "según tu opinión personal".

Respecto a lo de cuanto cuesta una asamblea extraordinaria, te diré que seguramente mucho menos que los 80.000€ que ha cobrado JM por no hacer nada.

Por último, yo no se si se invitó a vuestra asamblea al presidente de nuestra asociación o no, eso me parece que se lo tendrás que preguntar directamente a el, porque al menos yo no tengo ni idea y tampoco se a donde quieres llegar con eso...

Insisto Franciscano, me encantaría saber si estás de acuerdo con la gestión de JM o no y si los estás que nos expliques las razones, mojate un poco hombre y así te podremos entender mejor.
No se puede decir que no estás de acuerdo con algo sin al menos argumentarlo, si no argumentas las cosas es como si no dijeras nada, palabras vacias.

Salu2


Editado por Estelapsg 07/09/2009 17:37
Editado por Estelapsg 07/09/2009 17:39

1. Para que quieres saber mi opinión sobre los informes de 2 abogados, mi opinión no vale para nada, y la de los demás que no tienen ni puta idea tampoco.

2. Piques personales te puedo asegurar que no tengo ninguno, luego tú te lo puedes creer o no, pero no tengo nada contra nadie, simplemente la forma de actuar de cierta gente no me ha parecido la más apropiada y así lo he manifestado.

3. No pongo cortapisas a ninguna solución, lee bien e interpreta todo por igual, he dicho que si se consigue daré mi enhorabuena, pero quiero que a la gente a la que se convenza de meterse en algo sea consecuente con lo que hace y no tome falsas ilusiones, mala constumbre que hemos tenido todos, que no se vendan más burras por los foros por favor.

4. 160 firmas se consiguen fácil, pues adelante, que me parece muy bien, que no tengo ningún interes en que no se haga, solo te digo que 160 es más que el número de asistentes a las asambleas anteriores, pero bueno,ya tenemos un dato, ahora por ejemplo dime cuanto nos cuestan 2 asambleas.

5. Por cierto Estelapsg, en las anteriores asambleas, estaba invitado a la mesa el presidente, si mal no recuerdo, de tu asociación para explicar su punto de vista, me podrías decir tú porque razón no se presentó???

Franciscano,
Respecto a lo de conseguir las firmas, yo no creo que sea tan dificil conseguir 160 firmas, digo 160 porque he echado cuentas y me imagino que deben quedar unos 800 cooperativistas en activo, por tanto el 20% son 160 firmas y te aseguro que eso no es dificil de conseguir organizandolo convenientemente.


Salu2

Tines razón estafadopsg, no había visto este lado del problema, pero tiene que haber una fórmula para que podamos unirnos a su querella porque a mí me da la sensación de que esta historia va a acabar con que les van a indemnizar a ellos pero al resto no, entonces debería haber alguna manera de unirnos, no sólo poner dinero y ya está sino unirnos a su reclamación aunque sea firmando un compromiso de no injerencia o algo así, de tal forma que quede claro que ellos van a seguir haciendo las cosas y el resto no nos metemos en nada. Porque por lavía de las cooperativas me parece que el tema está claro: LIQUIDACIÓN PASIVA Y SILENCIOSA

Franciscano,
Me gustaría saber cual es tú opinión más sincera sobre la comparativa de los informes que entrego JM al juez y el de la acusación particular, de verdad que me gustaría saber cual es tu opinión sobre esto y sobre las consecuencias que nos podrían deparar.

Te pregunto esto, porque veo que te centras mucho en piques personales, pero no veo que estés dando ninguna solución a estos problemas, ni tampoco las razones sobre tu manera de pensar.

Te pregunto esto con todos mis respetos Franciscano, porque intento entender tú postura y porque pones cortapisas a todas las soluciones que se proponenen, o al menos es la sensación que me está dando a mi.

Salu2