jmhdep dijo:
Sabéis lo que va a pasar el día que vayan a declarar los del seguro, no hace falta ser tontos. JM y VMC les harán "preguntitas" , naderías para ver si así consiguen que el juez les quite la imputación y entonces dirá "lo veis, tenía yo razón, hay que ir por lo civil"
Totalmente de acuerdo en esto: el objetivo de esta gente como ya he dicho mil veces es cargarse el proceso penal para poder ir por lo civil. ¿Que sentido tiene el que JM le haya pedido al juez que el seguro entregue las polizas individuales de los socios? Unica y exclusivamente el que son necesarias para sus demandas individuales. A trincar más pasta!!!
jmhdep dijo:
El abogado de la acusación particular no sólo tiene que luchar contra DM, TIENE QUE LUCHAR CONTRA NUESTROS PROPIOS ABOGADOS!!!! y eso señores es una lucha titánica. No lo véis? El juez en su escrito dice que sobre la petición que hace el abogado de la prisión que se pronucnien los demás, eso es como diciendo "qué pasa abogados expertísimos y catedráticos? que vosotros que represéntáis a casi todos no la pedís y esta abogada sí? no lo entiendo? cómo es posible? no tenéis nada que decir? Eso señores, es un tirón de orejas del juez a estos dos sinvergüenzas y detapa un problema muy serio, que la abogada de la acusación particular está sola y que el resto está enfrente.
Efectivamente, es una pelea muy dura y ahora la pelota está en el tejado de JM y VMC: si no piden la carcel para DM se les va a descubrir el juego y cabe la posibilidad de que el juez no le meta entre rejas, aunque para ellos les beneficia. Peeeeeero si la piden y le meten en la carcel se les jode el negocio de las demandas civiles. Es una dificil decision, que si tienen un minimo de honestidad (cosa que yo ya dudo), elegirán ver al Moreno con el traje a rayas.
jmhdep dijo:
Es a los consejos a los que tenemos que pedir responsabilidades, pero de verdad, hay que ir a la oficina a exigirles que actúen y que dejen de ser el consejo de JM y que sean el consejo de los cooperativistas, y tenemos que empezar a hacer caso a los que nos demuestran que tiene razón.
Ayer, hablando con la madre de un socio, se me ocurrió una forma de exigirles al CR y sobretodo a JM que se dediquen a trabajar por resolver la querella penal de forma beneficiosa: juntaros unos pocos de socios y
pedirles a todos una reunion ante notario (aunque la tengais que pagar vosotros) en la que se le pida explicitamente a JM que cumpla con el cometido por el que se le contrató: personarnos en la querella contra DM y conseguir declararlo culpable por estafa y al seguro como responsable civil subsidiario. Y que el notario de fe de que eso lo ha dicho JM. Y que se deje de coñas marineras y demandas civiles.
QUE TRABAJE POR LA QUERELLA PENAL, que es la forma en que JM se comprometió a trabajar en el informe que nos brindó y por lo que se le contrató.
Editado por Inkisidor 03/09/2009 12:46