Volver al foro

Un centenar de ex cooperativistas de PSG recibe en el juzgado a los gerentes de la aseguradora HCC

¿Qué sucedió con el dinero de las cooperativas Capital del sur y Cuna de la aviación gestionado por Moreno y reclamado por ex cooperativistas de PSG?

6.216 lecturas | 52 respuestas
LES RECLAMAN EL DINERO APORTADO Y PERDIDO CON LA GESTIÓN DE MORENO

Un centenar de ex cooperativistas de PSG recibe en el juzgado a los gerentes de la aseguradora HCC

16 de septiembre de 2009 GETAFE
DAVID G. CASTILLEJO

Un centenar de ex cooperativistas de PSG recibió esta mañana en los tribunales de Getafe a los responsables de la aseguradora 'HCC Europe', quienes hoy declararon ante el juzgado de Instrucción número 1 de la localidad por haber permitido presuntamente que la gestora PSG destinase parte del dinero de las cooperativas 'Capital del sur' y 'Cuna de la aviación' a fines que no estaban relacionados con la compra de terrenos o la construcción de las viviendas.

De esta manera, al menos dos de los principales encausados -concretamente, el apoderado de la asegurada, Manuel Fernández González, y el gerente, Michel Pascual- comparecieron hoy ante el juez. En el exterior de los juzgados, unos cien cooperativistas de todas las partes implicadas en la causa aguardaban la salida de los comparecientes con pancartas. Entre los asistentes había socios en activo de las cooperativas e integrantes de la Asociación de Afectados y del Grupo Independiente (GIC).

"Hay bastante desánimo entre la gente", manifestó un portavoz de este último colectivo, cuya personación en la causa por la vía penal ha dado un vuelco al caso. En este sentido, el GIC se pronunció hoy sobre la decisión del fiscal de no recomendar prisión provisional para el administrador único de PSG, David Moreno, ante el bajo riesgo de fuga. "No nos parece una decisión acertada –manifestaron al respecto- porque creemos que tiene dinero en el extranjero y que hay un riesgo real de que desaparezca".

TRASVASE DESDE LA ASOCIACIÓN DE AFECTADOS

Por otro lado, miembros de la Asociación de Afectados se personaron en el juzgado. La mayoría era gente que está disconforme con la gestión que está realizando su abogado, el catedrático de Derecho Procesal de la Universidad Carlos III, Víctor Moreno Catena, al que responsabilizan de haber "conseguido" pocos resultados después de llevar varios meses en el caso.

Ante ello, uno de estos ex cooperativistas, que responde a las iniciales R.S., anunció que en los próximos meses podría haber un trasvase de unos 200 miembros de la Asociación de Afectados hacia el Grupo Independiente de Cooperativistas (GIC), porque fue este colectivo el que realmente consiguió que el juzgado llamase a declarar a los miembros de 'HCC Europe' y el que pidió la prisión provisional para Moreno.

"Estamos pensando en unirnos", aseguró un portavoz. Y es que el "sentimiento global" que cunde en la Asociación de Afectados es que se debería haber recurrido a la vía penal, no sólo a la civil. En este marco, algunos cooperativistas apuntaron a ELBUZON.ES la implicación del Ayuntamiento de Getafe. "No quieren que haya cárcel para David Moreno para que no saque trapos sucios", se lamentaba un joven.

En la movilización de esta mañana estuvieron presentes también socios de la cooperativa de Móstoles 'Hogar para vivir, que cuenta con unas 500 inscripciones. Los cooperativistas se querellaron también contra Moreno por considerar que el ex gestor percibió unos honorarios excesivos de 3,8 millones en servicios profesionales, montante al que, posteriormente, se sumaría casi otro millón de euros.



www.elbuzon.es/frontend/elbuzon/noticia.php


Editado por estafadoPSG 16/09/2009 13:16
 
jmhdep dijo:

Hola meripeke, qué puedes contarnos?
Tengo un curro de mierda y me he quedado con las ganas, qué ha pasado?

Si te vale te voy a dar yo mis impresiones:
He llegado alli en torno a las 9 y media de la mañana y ya habia bastante gente concentrada. Habremos sido en total unas 50 o 60 personas entre socios, exsocios y socios de Mostoles que han venido a apoyarnos. Durante parte de la mañana hemos estado alli, esperando la salida de los dos imputados y atendiendo a los medios de comunicacion que han venido (prensa y radio). En torno a las 12, la gente se ha ido llendo y nos hemos subido unas 15 personas al hall donde se encuentra el despacho del juez que estaba haciendo el interrogatorio. Mientras seguiamos esperando, charlando sobre los diferentes pasos a seguir con la gente que habia acudido alli, hicieron un pequeño decanso para ir al baño y refrescarse. Momento en el que JM me reconoció y se fue a hablar con la policia nacional que habia en el juzgado y mientras hablaba con ellos no paraba de señalarnos.
Luego me he enterado por otro socio que escuchó una conversación entre JM y la suplente de VMC (si, el insigne catedratico sigue mandando segundones) mientras fumaban fuera del juzgado que a JM no le habia sentado nada bien que se estuvieran publicando cosas en el foro que cuestionan su actuación en el proceso (y literalmente "que estaba harto de que le llamaran hijoputa por los foros") y que habia acusado directamente a mi abogada de ser ella la que estaba filtrando la informacion. Por eso se fue a hablar con la policia, porque estaba incomodo con nuestra presencia allí dentro del juzgado, a lo que la policia le contestó que nosotros no estabamos armando escandalo ni bulla ni habia motivo alguno para que nos desalojaran.
En torno a las 14:30 terminó el interrogatorio del primero de los imputados, momento en el que ya me fui para casa. Según me comentaron despues, salieron del despacho del juez en torno a las 18:00, despues de más de 7h de interrogatorio. Mañana, cuando hable con la abogada os contaré las impresiones que tuvo, pero parece que la cosa pinta bastante bien...
 

Fin del hilo
© 2002-2025 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento