si este vecino ha sido legalmente votado como presidente por la Junta, entonces en principio el legal....no es lógico....
a nosotros nos ocurrió, la administradora indica que por turno le toca a un vecino ser presidente pero que como es moroso no lo votaremos, entendimos que es lógico, no por su voto, sino porque es el presidente quien debe tomar acciones (iniciarlas previo acuerdo en junta) para reclamar las cantidades pendientes a los morosos, si él es uno de los "morosos", obviamente cabe esperar que no iniciará nada contra si mismo y por tanto contra los demás.......sin embargo en esa misma reunión al ir rotando los pisos, el siguiente vecino que si era muy mayor, el siguiente más que vivía muy lejos....finalmente la propia adminstradora dijo que votasemos al vecino moroso como presidente ya que nada indicaba la LPH contra su nombramiento si se acordaba así por la Junta de Propietarios......lo nombraron y listo.....
consultada la LPH ciertamente no indica que no pueda ser presidente un moroso, solo dice que los morosos no tendrán voto aunque sí voz, a mi no me parece lógico que se ponga un presidente que se ha DEMOSTRADO que es moroso (eso es una parte importante también ojo), pero consultado con asesoramiento jurídico si puede darse el caso, como tambien se puede votar renovación de un mismo presidente si así lo decide la Junta de Propietarios por mayoría - pues porque lo hace bien, porque nadie más lo quiere hacer y la Junta vota aceptar su renovación, en resumen, lo que la Junta vota por mayoría y decide sobre esto bien decidido está.....
yo tambien tengo interés en las contestaciones a este hilo, ya que no me parece para nada lógico pero no he sido capaz de encontrar nada por escrito que lo impida.....o mejor dicho, lo invalide.....
Editado por alaell 02/07/2012 12:48