Volver al foro
P
pe231dro
18/11/2024 23:01

Aprobada Ley antiokupa gracias a error de Bildu

¿La nueva ley antiokupas beneficiará a todas las víctimas actuales?

1.022 lecturas | 36 respuestas

Hola, Soy un afectado en la actualidad por el fenómeno Okupa: No voy a repetir aqui lo que puede leer cualquiera sobre esta noticia del título que he puesto. La conclusión es que esta ley va a ir para adelante si o si.

Tengo una pregunta: Si esto beneficiaría a todas las victimas de la Okupación en este mismo momento o solo beneficiaría a las Okupaciones futuras que se produzcan a partir de que entre en vigor a la ley.

Tengo otra pregunta: Despues de la alegría de leer la noticia anterior, leo lo siguiente:

“Bildu promete buscar vías para corregir la enmienda 'antiokupas' que aprobó el Congreso con su voto por error”.

https://www.europapress.es/nacional/noticia-bildu-promete-buscar-vias-corregir-enmienda-antiokupas-aprobo-congreso-voto-error-20241115131123.html 

Mi otra pregunta sería si esto podría ser posible, es decir que para corregir ese error, aprueben otra ley que se sitúe potr encima de la ley anterior y que volviésemos al estado anterior, es decir, que las victimas de la Okupación tengamos que esperar más de 1 año o 2 para conseguir que desalojen a los Okupas. Espero opiniones, gracias

 
P
pe231dro
06/12/2024 23:26
Corrijo, perdonen: Esto que puse en el inicio del menaje anterior sobra o está de más "Los Okupas, también pueden verlo, les interesa. PVA"
 
P
pe231dro
06/12/2024 23:20
Los Okupas, también pueden verlo, les interesa.
PVA Este es el título que has pegado aqui ¡Alucinante! ¡Feijóo tumba la ley anti okupa! Esta forma de actuar es muy coherente con la derecha que son los que tienen las empresas que más se benefician del fenómeno okupa y quizás cuanto más derecha peor, con la bokita pequeña mucho de que van a sacar una ley de desokupa, pero a la hora de la verdad ya se ve ....
Mi punto de vista es este: Hay intereses creados. Se crean unos intereses alrededor del hecho de la okupación y luego los que están chupando de ello no hay quien les despegue de la teta. Sí desaparecieran los okupas se pisarían muchos callos.
Sí desaparecieran los okupas los primeros perjudicados serían las agencias inmobiliarias ¿Porqué? Los Señores mayores que son la gran mayoría de propietarios, sí desaparecieran los okupas, volverían a poner en las ventanas el cartelito de “Se vende” o “Se alquila”. Ahora no ponen el cartelito, porque si un okupa ve el cartelito, es seguro que se van a colar a su piso. Sean muchas las okupaciones o pocas, lo que funciona es el “miedo”, el “espanto” el “pavor”. El Sr. Mayor ya que no puede poner el cartelito de toda la vida, se ve obligado a poner el anuncio por internet. Como muchos de estos Señores mayores tienen dificultades en poner el anuncio por internet, se ven obligados a recurrir a las agencias inmobiliarias.
Sí desaparecieran los okupas los siguientes perjudicados serían, los seguros de impagos, las empresas de alarmas, las empresas de desokupas, etc .... ¿Creeis que con tanto intereses por medio desaparecería la okupación? Ojalá me equivoque pero soy pesimista ....
 
ARV1
ARV1
05/12/2024 15:40
Más sobre el tema.

Los interesados, pueden ver el vídeo.

https://youtu.be/JB_NL4MY4xk?si=29mxns56o7d8r4Y7

Los Okupas, también pueden verlo, les interesa.
 
ARV1
ARV1
05/12/2024 09:02
Más sobre éste asunto. Pueden ver el vídeo de éste profesional:

https://youtube.com/shorts/BrbXP-db7EA?si=GonEsdGdTO86Sd2K
 
F
Fixin
05/12/2024 08:33
La verdad es que viendo el espectáculo dantesco, circense y lamentable del PP ayer en el Senado (solo faltaban Gaby, Miliki y Fofito), cualquier cosa se puede esperar ... y nada bueno.
Por cierto, "https://www.eldiario.es/catalunya/10-inquilinos-retrasado-vez-pago-informe-desmonta-fenomeno-inquiokupa_1_11874812.html"
 
P
pe231dro
04/12/2024 09:46
Dices Sr luismp “El PP lo que no quiere es aprobar las otras cosas que el PSOE quiere colar de tapadillo en la ley”. Según esto, interpreto que quieres decir que en el paquete van varias cosas y que debido a las otras cosas (que no tienen nada que ver con el tema Okupas) es el único motivo por el que el PP se vió obligado a echarlo todo para atrás, dicho de otra forma, aún no queriendo tocar el tema Okupas que contiene la ley, el PP ha dicho ¡¡ todo para atrás en la riada!! y ahí sin quererlo va metido el tema Okupas, con lo cual el PP aún sin quererlo habría perjudicado a toda la masa de afectados por el tema Okupas?.
 
P
pe231dro
03/12/2024 23:08
Tambien leo: El PP señala que la norma tiene mala técnica legislativa y se ha convertido en un cajón de "enmiendas intrusas" que nada tienen que ver con el objetivo de la ley. Con su veto, rechaza la norma y la devuelve a la Cámara Baja que, no obstante, puede levantar el veto, como ya ocurrió con la Ley de Amnistía. Hago la misma pregunta de antes ¿.. será para para mejorar la ley en contra de los Okupas y a favor de los propietarios? ¿Y esta acción cuanto tiempo retrasaría todo?
 
P
pe231dro
03/12/2024 23:02
Gracias ARV1 por la noticia, ”El Senado tumba los nuevos juicios rápidos contra los okupas y deja a los propietarios desprotegidos”. Si alguien me puede explicar su significado se lo agradeceré ya que he leido el reporte pero no lo acabo de entender. Yo interpreto que si el PP (que es el que manda en el Senado) hecha esta ley abajo y la devuelve al congreso, actuaría en contra de sus principios. ¿O es que el PP la devuelve al congreso para mejorar la ley en contra de los Okupas y a favor de los propietarios? ¿Y esta acción cuanto tiempo retrasaría todo?
 
L
luismp
03/12/2024 21:30
Por favor, leer bien la noticia.
El PP ha tumbado una trampa del PSOE, una ley que incluye el tema de los juicios rápidos y otras 5 o 6 cosas que no tienen nada que ver.
Cómo la primera de la pandemia, en la que se incluía de tapadillo dar acceso al CNI al coletas.
 
P
pe231dro
03/12/2024 17:39
Qué putada mi brigada. La enésima vez que ocurre algo parecido y lo que dije, otra tomadura de pelo más.
 
ARV1
ARV1
03/12/2024 17:17
Vuelta a empezar.

https://amp.marca.com/tiramillas/actualidad/2024/12/03/674f1641e2704ee20e8b4579.html

Todo anulado.
 
P
pe231dro
29/11/2024 22:39
Dice ARV1 “La ley que aprueba los juicios exprés para 'okupas' deja fuera a los inquilinos que dejan de pagar el alquiler”. Abundando en eso diré que ahora los llaman “inquiokupas” como si fuera algo nuevo, pero en realidad se trata del inquilino que deja de pagar de toda la vida. Otra cosa de toda la vida es que cuando hay niños, siempre ha costado más el desalojo. Lo que ocurre ahora es que con la disculpa del Covid y que luego lo han seguido prorrogando se ha puesto todo mucho más difilcil porque se ha visto robustecidos por ley, o lo que antes “ocurría” de en España de forma siempre dolorosa para el propietario, ahora ocurre de forma mucho más dolorosa para el propietario porque es impuesta por ley.
 
ARV1
ARV1
29/11/2024 20:23

La ley que aprueba los juicios exprés para 'okupas' deja fuera a los inquilinos que dejan de pagar el alquiler.
https://www.eleconomista.es/legal/amp/13109009/los-nuevos-juicios-expres-para-echar-okupas-dejan-fuera-a-los-inquilinos-que-no-pagan-el-alquiler
Sin duda esto no facilitará los alquileres por temor a que si no pagan, tendrás un serio problema.

 

 

 


Editado por ARV1 29/11/2024 20:38
 
T
todasegur
24/11/2024 20:13
Deseo que a aquellas personas que se han visto afectado por este "fenómeno" no legislado ni penado como en otros países de Europa, puedan dejar de vivir este calvario. Pero parece que esta ley que aún no ha sido votada en el Senado, solo afectará a las nuevas okupaciones que se produzcan desde la fecha de entrada en vigor. No tendrá carácter retroactivo
 
P
pe231dro
24/11/2024 10:35
Lo que acabo de decir: Si fuera asi, las Victimas de la Okupación, ya ha ocurrido otras veces, recibiríamos esta noticia como otra tomadura de pelo más (y seguimos sin salir a la calle porque estamos cruelmente manipulados)
 
P
pe231dro
23/11/2024 10:55
Puedes exponer aqui porqué tiene mala pinta para los que actualmente somos victimas de la Okupación
 
P
pe231dro
22/11/2024 21:15
Si fuera asi: 1º) No es retroactivo (solo beneficiaría de ahora hacia adelante y no de ahora hacia atrás 2º) Que habrá condicionantes para las personas vulnerables (el 90% de los Okupas lo son (*)) al final resulta que para los que somos Victimas de la Okupación es como ya ha ocurrido otras veces, recibimos estas noticias como una tomadura de pelo
(*) En mi caso los Okupas se encargaron de meter en mi piso Okupado una Guardería entera de niños para ser más vulnerables
 
ARV1
ARV1
22/11/2024 17:22
https://www.eldebate.com/economia/20241122/asi-agilizara-desahucios-okupas-error-injustificable-bildu-erc_246933.html

No afectará a todas las ocupaciones y habrá condicionantes en caso de personas vulnerables.
 
P
pe231dro
21/11/2024 09:32
Por mi parte. Muchas gracias por el reporte
 
ARV1
ARV1
21/11/2024 09:18
Noticia relacionada con el tema que se trata.

https://www.larazon.es/sociedad/nueva-ley-antiokupas-fecha-entrara-vigor-espana-p7m_20241120673da117d43601000150e68f.html?outputType=amp

Obsérvese que partidos votaron a favor de la desocupación y los que votaron en contra, es decir, a favor de las okupaciones. Luego reflexionen.
 
ARV1
ARV1
20/11/2024 15:24
Si pero esto es fruto de la falsa democracia que tenemos. Tú puedes tener 10 millones de votos pero no alcanzas la mayoría parlamentaria y tienes que depender de otro parido político que solo tiene 300.000 votos con 3 diputados (es un ejemplo) y si estos tres no te dan sus votos tú no gobiernas, pero tiene que cubrir sus exigencias, o sea, los que gobiernan son esos tres diputados frente a los 173 que puedas tener tú. Falsa democracia lo diga quién lo diga.
 
P
pe231dro
20/11/2024 12:38
Efectivamente, en mi última intervención donde saqué mis conclusiones de este debate, en la última conclusión dije: “Si vamos a seguir como estábamos, seguirá habiendo más víctimas de ocupación y más gente que siga viviendo de la okupación (no sólo los okupas)”. Es decir que me salí del tema de mi pregunta netamente de legalidad, lo siento.
 
L
luismp
20/11/2024 12:20
Hace 2 o 3 años, había un subforo de otros temas, en el que se hablaba básicamente de política. Al final, dado el grado de insultos y falta de respeto, fue cerrado.
 
L
luismp
20/11/2024 12:18
Que en este país haya leyes que apoyen a los okupas es preocupante, y que la UE no diga ni pío también, pero es lo que hay. A disfrutar de lo votado.
Pero como este foro es de propiedad horizontal, y no de política, supongo que el administrador del foro cerrará este hilo en cualquier momento.
 
F
Fixin
20/11/2024 10:34
Me surge la duda, esta ocupación que está sufriendo, ¿se refiere a una primera o segunda vivienda de su propiedad donde forzando la puerta se han metido en la misma y ahora se niegan a salir?
 
P
pe231dro
20/11/2024 10:24
Espero que continuemos aqui con este debate, hasta ahora mis conclusiones son:
1ª) Salvo sorpresas, la ley se aprobará seguro (senado, mayoría etc).
2ª) Salvo sorpresas, los que seamos víctimas en este momento de la ocupación, nos vamos a alegrar mucho de que salga esta ley, pero los que seamos víctimas en este momento no nos vamos a beneficiar de la nueva ley absolutamente en nada.
3ª) Han amenazado de que van a colocar otra ley encima de la anterior de forma que sigamos igual que como estábamos, es decir que tarden en echar a los okupas más de dos años.
4ª) Si vamos a seguir como estábamos, seguirá habiendo más víctimas de ocupación y más gente que siga viviendo de la okupación (no sólo los okupas).
 
F
Fixin
20/11/2024 09:44
Por supuesto que puede preguntar, además es un tema que encaja perfectamente en propiedad horizontal al afectar tanto al propietario en particular, en todos los casos, como a la comunidad de propietarios en muchos de ellos.
Pero entienda que la respuesta sea jurídica o pseudojurídica pero no política. Es simplemente eso.
Yo, personalmente, espero que se resuelva su problema.
Por cierto, a modo informativo, la Ley "antiocupa" no se ha aprobado todavía.
 
P
pe231dro
20/11/2024 09:29
Sr Fixin ya que te diriges a mi, yo me dirijo a ti. He preguntado en este foro (sin querer ofender a nadie) porque supongo que por el nombre de esta página donde, incluye la palabra “vecino”, se tratan problemas que afecten a “vecinos” y tambien donde se traten de asuntos de legalidad. Lo único que digo es que hay muchas victimas de la Okupación como yo que poco le van a interesar si su problema toca temas políticos o no y que lo único que quieren es que se resuelva su problema.
 
F
Fixin
20/11/2024 08:49
Mira Pedro, no es cuestión o no de empatía. A tu pregunta sobre la irretroactividad de las normas ya te he respondido, si empeoran las condiciones para el "reo" no hay retroactividad.
En cuestiones políticas no entro porque este no es el lugar. Si por no entrar en esta cuestión ves falta de empatía, pues es tu opinión pero no por ello lo voy a hacer.
Otra cosa es que quieras que te responda lo que quieras oír, aunque no esté amparado por la ley, ahí ya no me meto.
 
P
pe231dro
19/11/2024 23:05
Gracias a la empatía que estais mostrando a los que sufrimos este atropello
 
M
MUR2022
19/11/2024 16:23
Es de sobra conocido el método de intervención pretendidamente ingeniosa, destinada por lo común a impresionar. Pero en este caso si alguien liba crúor tengo entendido que eres tú., ( ya me entiendes)
Y tanta hemoglobina Parece que no te sienta bien y no te enteras, que se te crítica tus contradicciones, no donde lo dices, ni lo que dices
 
ARV1
ARV1
19/11/2024 15:49
Murdo (te cae mejor)
La vida es política, todo es política y por ello está sujeto a opinar y hacerlo con libertad y no coartar ni dirigir en función de tu parecer.

Y no soy fontanero ni sé de qué me hablas.
 
M
MUR2022
19/11/2024 15:13

arv1/ fontanero, intenta burlarse de nosotros,?
Por un lado dice: "Yo no le veo política, es opinión relacionada con la ocupación de vivienda y sus problemas que es lo que se trata en este foro."

Y ultimamente sale por peteneras con esto:
Y reitero mi opinión. La LPH quiénes la fabricaron? Políticos. Y está ley de okupaciones, quienes la han creado???
Creo que anda un poco espeso y contradictorio.
Claro que también es su noma de actuación en los dos blogs
 
F
Fixin
19/11/2024 12:57
ARV1 dice: "Yo no le veo política, es opinión relacionada con la ocupación de vivienda y sus problemas que es lo que se trata en este foro."

ARV1 dijo unas horitas antes: "Tenga en cuenta que se ha aprobado por un error de un socio de Sánchez y éste partido filoetarra puede retorcerle los cojines a Sánchez todo lo que considere oportuno para hacerle cambiar de opinión a nuestro distinguido presidente, y por no perder el Falcon no dude que cambiará de opinión. Y no sigo porque me caliento."

Está claro que nada tiene que ver con política ... en fin.
 
T
tomamtico
19/11/2024 10:59

1. ¿A quién beneficiará la nueva ley antiokupas?

Las leyes, por lo general, no son retroactivas. Esto significa que lo más seguro es que esta nueva normativa solo se aplique a los casos que ocurran después de que entre en vigor. Ahora bien, si en la ley se especifica que también afecta a ocupaciones en curso, podría beneficiar a quienes ya están sufriendo este problema. Pero ojo, esto depende de cómo se redacte finalmente y de lo que digan los que hacen las leyes.

De momento, los que ya están afectados tendrán que seguir esperando a que los juzgados, que están saturados hasta los topes, actúen con la normativa que tenemos ahora. Lo que todos esperamos es que, si esta reforma va para adelante, se pongan las pilas y agilicen de una vez el proceso, porque lo que no tiene sentido es que alguien entre en tu casa y tú tardes meses, incluso años, en recuperarla. ¡Eso es de locos!
2. ¿Puede revertirse esta reforma?

Aquí entramos en el terreno de los líos políticos. Lo que ha pasado es que se aprobó una enmienda en el Congreso que, por lo visto, algunos apoyaron por error. Ahora, hay partidos como Bildu que dicen que van a buscar la manera de corregirlo. Y, a ver, técnicamente eso es posible, porque se pueden hacer nuevas leyes para anular o cambiar lo que ya se aprobó. Así funciona el Parlamento.

Pero no es tan sencillo como decir “lo cambiamos y ya está”. Para que eso ocurra, necesitan que la mayoría de los diputados estén de acuerdo, y no hay que olvidar que el tema de la ocupación genera mucha presión social. A la gente le indigna, y con razón, que te puedan ocupar tu casa y encima te cueste la vida sacarlos. Así que, aunque puedan intentarlo, no tienen asegurado que les salga bien. Dependerá mucho de cómo esté el ambiente político y de lo que opinen los ciudadanos.
Conclusión

Lo que está claro es que esto no es cuestión de colores políticos ni de marear la perdiz. Lo que hace falta es sentido común y proteger a los propietarios que están sufriendo este problema. Ya va siendo hora de que los que legislan se pongan de acuerdo y hagan algo que funcione de verdad, porque las leyes están para defender a la gente honrada, no para que se aprovechen los que ocupan casas que no son suyas.

 
F
Fixin
19/11/2024 09:02

La Constitución española, art.9.3 establece que : "La Constitución garantiza el principio de legalidad, la jerarquía normativa, la publicidad de las normas, la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales, la seguridad jurídica, la responsabilidad y la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos". Es decir, que no, no habrá irretroactividad.

En cuanto a las valoraciones políticas, pues no creo que sea el lugar para hacerlo. Hay foros donde la gente vomita sus ideas pensando que la de los demás no valen una m… Este foro va de propiedad horizontal y mejor ceñirse a ello.

 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento