vainilla dijo:
Yo personalmente prefiero un conserje 24h . Tb discrepo de la efectividad de los vigilantes de seguridad ante los ladrones.
Para mí estar a favor de alguien q esté las 24 h no es un tema de seguridad, sino de que haya alguien que nos solucione problemas de la urbanización cuando no está Miguel.
Entendí q querias un conserje 24 h.
Q digo yo, q llamese como se llame, Miguel, o lo q sea, q va a hacer un tio de 11 de la noche a 6 de la mañana?
Estamos dispuestos a pagar a unos tios 24 h para q no hagan nada el 95% del tiempo????
Ahora, por Miguel pagamos unos 16.000 euros/año. Si tenemos uno 24 h 365 dias al año, mínimo ponle el triple (3 turnos), y luego las horas nocturnas y en festivos son más caras...pongamos mínimo 48.000 euros/año....
todo para q el día q se averíe la puerta del garaje la vaya a abrir....
En mi opinión, no compensa.
El tema de q los vecinos tengamos llave para apertura de la puerta del garaje,creo q sebe tratar en la reunión. Me parece un exceso tener un tio ahí 24 h.
De hecho, yo me pregunto q hace Miguel la mayor parte de su tiempo.... Yo contrataría un tio a media jornada y q venga el sábado por la mañana. Incluso q venga un día sí, uno no.
En serio,
alguién puede denumerarme q tareas hace? durante...cuantas...8 horas al día??? Llamar a una empresa de mantenimiento si hay una avería...??? Cuando hay una avería suele suceder q uno mismo llama, pues le interesa solucionar el problema.