Cinico dijo:
A mi también me han informado que los bajos efectivamente tienen tendedero como todos, pero estos tan solo tienen metro y pico de tamaño por lo que apenas hay sitio para alojarlos, si todos se ponen cabezotas con el tema conseguiran unicamente empezar con muy mal pie, al igual que con el cerramiento de las terrazas, hay que ser flexibles y todos quieren estar comodos en sus casas, creo que tan solo se trata de ser logico, lo que hoy es un esfuerzo para unos, mañana puede ser una recompensa para otros, es una comunidad y a veces tocará ceder, por el bien común.
Para ser tu primera intervención has entrado a saco, pero esto es secundario, lo primero es darte la enhorabuena por haber adquirido ese piso en lo mejor de vivienda en altura de todo el Sector 8 y estrenarte en este foro lleno de vida y debate.
Lo primero que tenemos que hacer es respetar las opiniones de los demás y escuchar a los expertos (administrador) ya han dicho por ahí algún calificactivo fuera de lugar, eso hay decirselo a él en su cara sin temor ni tapujos.
Yo represento a vecinos del Sabinar y me han encomendado haga averiguaciones sobre los temas que se debatieron en la reunión del pasado mes de septiembre y efectivamente la tendencia que ahora mismo hay en el mercado referente a edificios nuevos es la impolutidad de las fachadas sin elementos extraños adheridos a las mismas, cuestión que esta siendo apoyada por los propios comuneros y organismos municipales.
Además he estado con Begoña Perez vuestra vecina y comercial famosísima de la promotora Gestesa, facilitándome los planos de todas las viviendas y efectivamente es como tu dices, concretamente tienen 1,65 m2 de superficie y una altura de más de 1,80 por lo que el compresor del aire acondicionado se puede instalar perfectamente, es obvio que el volumen que ocupa este chisme resta espacio, pero en lo razonable eso es mejor que fastidiar la fachada.
Repecto a las rejas no cabe discusión y no hay que elegir ninguna, la muestra ya la puso Gestesa en el bajo A del portal D hoy núm. 18 en la ventana del baño principal que justo da a la terraza de su vecino puerta C y tiene todas las bendiciones de los estamentos municipales, etc.
Respecto a los cerramientos de los áticos del portal A (hoy núm. 24) sin comentarios, es legal?, a quien pidieron permiso? a Gestesa? al presidente?
En fin todo esto es un buen inicio pero quedan muchas cosas por ver, en principio ya hay indicios de que algunos van a su bola y el significado de la palabra "comunidad" no deben de tenerlo muy claro y es obvio que hay que encontrar un punto de acuerdo que sea lo menos lesivo para el conjunto de los vecinos, pero hay que ser flexibles y entender los razonamientos de los demás.
También comentar que el presupuesto esta engordado, en el listado que se entregó se puede observar que la menor cuota no llega a 50€ mensuales mientras que la mayor supera los 113€, esto es un pastón, mis representados abogan en un reparto totalmente lineal para todos los gastos, excepto la partida de la piscina que si es más que razonable que se haga en función de los coeficientes de participación de cada vivienda.
Todo aquel que observe que lo escrito en el acta , que proximamente van a recibir, vaya en contra de sus intereses o no se este de acuerdo tienen 30 días para comunicar por escrito y fehacientemente la impugnación de la misma al administrador, me temo que habrá impugnaciones y se tendrá que convocar una nueva junta extraordinaria, (Gestesa es propietaria de varios pisos y es muy probalbe que se pronuncie al respecto, fuentes fidelignas comentan que no ha gustado mucho la chapuza de los áticos).