santiyana dijo:
No estoy de acuerdo con lo que comentáis.
Primero, el mes que se firma o revisa, se toma el euribor publicado por el banco de españa el mes anterior, y el mes anterior se ha publicado a su vez el euribor del mes anterior a la publicación por lo que resulta que te quedas con el euribor de 2 meses antes (esto en general es común con los bancos).
Por otro lado un diferencial +1 es simplemente inaceptable, por lo menos para mí. Se compensan ampliamente los gastos de no subrogarse con la constructora si se contrata con otra entidas en mejores condiciones.
Otro tema, es legal cobrar comisión de subrogación?
Estoy de acuerdo con Santiyana, esas condiciones son de risa. En otro banco te compensa seguro.
Por curiosidad, alguien sabe con que banco o caja esta hipotecado el RU 1.8 de la segunda fase???