Hay una relación matemática muy simple que dice 3D≠ 4D, no voy a entrar en las razones que llevaron a cada uno a elegir una u otra tipologia pero lo que esta claro es que si hay viviendas de de 4D que se reconvienten en el diseño en 3D estan tendrán que estan sujetas al order de elección de los socios que han elegido 3D. Otra cosa es lo que cada uno haga con la casa una vez adjudicada. En cuanto a los áticos y bajos parece que a muchos se les olvida que los metros de trerraza tambien computan para para el calculo de 110 metros construidos. Si en 110 contruidos se sacan 85 utiles y a estos le quitamos el 10% de terraza, nos quedarian viviendas de 4D con 77 metros utiles dentro de la vivienda, si alguien es capaz de meter 4D en 77 metros dejando una casa equilibrada que me explique como lo hace. El orden de elección tiene que ser el de adscripcion a la cooperativa sin triquiñuelas para puentear el orden y tipologia. El que tenga 4D que elija un 4D, el que tenga 4D y quiera 3D que lo diga y eliga en el orden que tuviera de 3D, creo que es bastante sencillo.