Continuemos:
Deberiamos probar sin conserje, por lo menos hasta que casi vivamos todos y veamos como funciona la urbanización y luego proponerlo de nuevo a votación.PERO NUNCA ANTES DE VER LOS RESULTADOS de la empresa contratada para el mantenimiento.
Y, en cualquier caso lo lógico sería que fuera AJENO a la empresa contratada para los servicios de mantenimiento, porque si no, se echarían un capote entre ellos, y "los unos por los otros, la casa sin barrer".
A favor:
1.
En contra.
1. Según datos del acta, contratarlo cuesta 1830,46 euros al mes, un buen salario, superior al de muchos de nosotros. Seguro algún vecino por menos que eso deja su trabajo de mileurista y se queda de conserje, literalmente, al lado de casa. ¿Quién mejor que un vecino para cuidar la urbanización? Me cabrea que venga impuesto por una empresa. Nos sale a 9,15 euros por mes y por piso. Por lo que en vez de pagar unos 60 euros de comunidad se pagarían unos 50.
2. No tendríamos la sensación de estarle dando dinero a una persona por no hacer "demasiado" y estar sentado en un lugar viendo pasar las horas
3. No solo serian los 9.15 euros más al mes por piso lo que se tendria que pagar, ademas un poco más adelante, sin tardar mucho, a mi parecer, habria que pagar una derrama para poner una garita para el conserje, pero claro esa garita solo sirve con el equipo de camaras de vigilancia que instalariamos por la urbanización.
4. No entiendo que para abrirle la puerta al cartero tenga que haber un conserje esté todo el día pendiente para abrir. El cartero que se solucione para que entre desde la puerta exterior y luego que toque en cada portal como se hace normalmente de toda la vida.
¿Va a estar toda la mañana sin hacer ootra cosa que esperar en una puerta u otra de entrada a la parcela, a la espera de que venga el de Correos para poder abrirle?
5. Ahora son 9,15 € por el conserje que no va a hacer nada más allá y luego cuando se quiera hacer una mejora de área exteriores, césped, parque infantil, piscina, lo que sea, los valores suman y lo que hoy son casi 10 Euros más, luego se incrementa.
6. Y por qué cada cual no puede llamar al Administrador de finca cuando se vea un problema o alguna reparación, díagase bombilla, puerta que no cierra, etc, etc y que él se encargue de llamar al mantenimiento, que se lo curre que para eso le pagamos, qué pasa que mejor que se encargue un conserje y lo demás aparte?
7. No puede aportar ninguna seguridad, porque no puede vigilar ni conocernos ya que somos casi 200 viviendas y a muchos casi ni nos vera casi ningún día.
8. ¿Quien va a contralar su horario? ¿Y que haya realizado las revisiones de esos pequeños detalles que supuestamente haría él porque no cubren las empresas de mantenimiento (los 2 primeros años, como todo está nuevo, nadie se va a enterar de si por ejemplo ha engrasado bisagras o no, o de si ha comprobado si las puertas y sus cerraduras cierran bien o no -¿para que estamos nosotros, que somos los usuarios a diario de todas las zonas comunes?)?
9. Está en el lugar perfecto (lleno de lugares y rincones) y con unas dimensiones tan grandes (no podrá hacer gran cosa por el tamaño de la urbanización) para NO HACER NADA y tener miles de excusas y argumentos de por qué no ha podido realizar tal o cual cosa, o que si ya lo había dicho a su empresa de mantenimientos,...
10. En cuanto a la solucion de problemillas, cualquier persona responsable que vea algo que no funcione correctamente, pues que llame a quien se establezca para ello, ya sea el presidente, los vocales o el administrador. ¿O es que vamos a esperar hasta que lo vea el conserje para que el lo comunique a quien haga falta...
11. No hay cubos de basura que tuviera que sacar porque sólo permite el Ayto. los cubos que disponga en la calle.