Gracias por los datos.
De las entidades con las que mas he profundizado es con la hipoteca joven de BBK. Euribor mas 0,25. La diferencia en la cuota respecto a la subrogacion de Caixa Catalunya (euribor + 0,50) es de 28 € mensuales. Teniendo en cuenta que los gastos de hipoteca con BBK, que no tengo que pagar en Caixa Catalunya, son de 3800€, pasarian 11 años para amortizar esta cantidad.
Por otra parte en los seguros que me obligan tanto Caixa Catalunya como BBK, los de BBK son 120 € anuales mas caros (mismas coberturas de seguros que Caixa Catalunya). Lo cual dividido entre 12 meses son 10 € mensuales mas caros BBK.
Asi que la diferencia de 28 € en la cuota, se quedan en 18 € reales. Lo cual ya supone un plazo de 18 años para amortizar el dinero de gastos de hipoteca nueva.
Ademas teniendo en cuenta que si me subrogo ese dinero podria quitarlo de hipoteca, al final la cantidad de la cuota mensual se asimilaria mucho a la de BBK.
Otras entidades tambien te piden muchos seguros y vinculaciones.
Aunque el tema de que lo de Caixa Catalunya sea un credito hipotecario en vez de prestamo, cosa que no me mola mucho, todo parece indicarme que es lo mas rentable subrogarme.
¿Seguis pensando que es mas rentable hacer una hipoteca nueva?
¿Como lo veis con estos datos que os he aportado?
Saludos y gracias