Volver al foro
T
Thomas_Crown
22/05/2007 10:17

pregunta

¿Por qué algunos cooperativistas votaron NO a la aprobación de las cuentas?

7.394 lecturas | 53 respuestas
Buenos días a todos! a mi me gustaría realizar una pregunta a todos aquellos cooperativistas que votasteis ´NO´ a la aprobación de las cuentas en la pasada reunión del domingo: ¿por qué?

A caso no quereís que os den el piso lo antes posible, y sin más gastos de los previstos?? porque si por alguna casualidad no hubieran sido aprobadas, esto hubiera supuesto un retraso, porque habría que volver a realizar una nueva auditoria, lo que supondría también nuevos gastos.

Gracias, un saludo.
 
P
Patri_y_Alex
08/06/2007 12:25
Injusto también es que hayas elegido, firmado y pagado durante más de dos años por un piso X y que otro socio con un número más bajo te lo quite aunque éste haya elegido, firmado y pagado por un piso Y.
 
Z
Zeno
07/06/2007 22:35
Yo no es por nada pero lo que veria justo es lo siguiente hay X pisos de 3 habitaciones y Y pisos de 4 habitaciones pues vamos yo lo más normal que veria es que fueran llamando estrictamente por número de orden y si tu eres el numero 225 y tienes un piso tipologia X pero ya no quedan te den opcion a elegir uno de tipologia Y, es que sino no entiendo el número de orden vuelvo a repetir por esa regla de tres el número 3000 puede tener antes vivienda que el número 7 y eso no lo veo normal.
 
M
Marta_Carlos
07/06/2007 19:36
Cita:
voy a decir a mi hermana que se apunte a psg, que con un poco de suerte le dan el numero 2800 y le cambio por mi supuesto piso, luego yo me quedo en mi numero de orden y me espero a la ampliacion y asi mato dos pajaros de un tiro, meto a mi hermana directamente y yo me espero. No os dais cuenta de que no puede ser? de que seria muy injusto?


¿Por que sería muy injusto?. Lo justo es que ese piso ha tocado al numero 125 (pongamos por ejemplo) y que ese numero se dio de alta el 10-5-05 (pongamos por ejemplo). Lo que tu hagas con el piso me importa menos, si tu quisieras dárselo a tu hermana y esperarte tu otra tanda de años sería tu problema, ¿no?
 
F
free75
07/06/2007 18:54
Ostras, que guay, voy a decir a mi hermana que se apunte a psg, que con un poco de suerte le dan el numero 2800 y le cambio por mi supuesto piso, luego yo me quedo en mi numero de orden y me espero a la ampliacion y asi mato dos pajaros de un tiro, meto a mi hermana directamente y yo me espero. No os dais cuenta de que no puede ser? de que seria muy injusto? o como se plantearia hacerlo? con numeros de orden similares? un poco dificil no?
Digais lo que digais eso es un chanchullo de mucho cuidado y siempre va a ver lios, jaleos y gente a disgusto. y sino, ya lo vereis.
 
S
samaniego
07/06/2007 12:02
pues yo soy de la opinión de Zeno, a mi tampoco me parece justo, habrá que ver cómo lo organizan, los cambios habrá si se producen habrá que hacerlos con un orden, no poniendo post, al menos eso opino yo.
 
Z
Zeno
06/06/2007 22:14
Hola buenas, yo no es por nada pero no lo veo muy justo, cuando elegimos un piso de 3 o de 4 nunca se nos dijo que estariamos bajo la influencia de un concurso en el que se presentarian mas de unos que de otros, es decir, creo que deberian de tirar de número , ya que yo veo totalmente injusto que una persona con el número 2000 que puede que se haya apuntado hace 5 meses escoja piso antes que uno que tenga el número 5, creo que deberian tirar de lista lo primero y dar opción si se desea a cambiar la tipologia de la vivienda.

salu2
 
S
samaniego
06/06/2007 18:57
claro Tyler, yo me he apuntado a una tipología en concreto, si las cosas se hacen con el orden que dices pues no hay ningún problema en los cambios, contestando a tu pregunta, hombre si el poder cambiar de tipología me asegurara una vivienda en el concurso pues lo haría claro, pero habría que respetar el orden y los derechos de todos, yo también veo dificil que la gente renuncie en estos casos, bueno veremos como sale todo porque ahora hablar de esto, es hablar sin saber a qué optamos, por lo tanto, solo son conjeturas, salu2
 
A
anagra
06/06/2007 16:59
Perdonad por lo que voy a decir pero creo que os estais enredando en un tema del que todavia no sabemos NADIE nada. Por que no esperamos a ver que nos toca y como lo reparten y ahi entonces cada uno hara lo que pueda/quiera??? Buen dia.
 
S
samaniego
06/06/2007 10:04
o podría pasar que no hubiera suficientes pisos para nadie y algunos se beneficiaran, las cosas claras, yo no soy ningún agorero. En PSG me comentaron que ni ellos mismos tenían ni idea de como organizarlo para evitar caos, qué te parece, a lo mejor los agoreros son los propios de PSG no? puede darse el caso que se queden sin pisos de cuatro habitaciones y claro imagínate que les han dado la posibilidad de optar a los que inicialmente querían de tres y los que se apuntaron a los de cuatro se quedan fuera, lo que me refiero es que no se ha firmado una cláusula de libertad para intercambiar los pisos, que se podría haber hecho.
 
T
Thomas_Crown
06/06/2007 09:31
Aun así, estoy con Tyler, no creo que haya ningun caos, porque las cosas pienso que están bastante claras.... llamaran por orden segun estén apuntados para los pisos como bien ha explicado anteriormente tyler, y cada uno verá si prefiere coger este, o esperar a la ampliación... lo único que podría pasar de lo que comentais es que sobrarán pisos de 4 dormitorios, y llamaran a los siguientes que están en espera de uno de 3 para darles la posibilidad de tener piso antes... pero eso es todo...
 
T
Thomas_Crown
06/06/2007 09:27
Vaya vaya!! ¿que pasa con todos los agoreros que no hacen nada más que poner pegas y ver las cosas muy negras? Si tantas dudas teniais no entiendo como puede centrar ahora vuestra preocupación en si tocan más pisos de 4 dormitorios, o de 3, y viceversa....
 
S
samaniego
06/06/2007 00:03
yo creo que va a ver lio, yo al menos si puedo coger vivienda en el tema del concurso, vamos la que sea y como sea, de cuatro o de tres habitaciones me da igual, quien me asegura a mi como va a ir la ampliación o si me jubilaré antes de la entrega. En cuanto al consenso, está claro, pero siguiendo un orden, en algunas cooperativas de firma una cláusula en el contrato en la que se permite los cambios entre socios que estén de acuerdo, en nuestro caso no hay nada reflejado en el contrato en este aspecto, pero para evitar favoritismos y malentendidos hay que seguir orden estricto.
 
F
free75
05/06/2007 17:05
Esto va a ser un caos ya vereis!! porque por ese razonamiento que comentais, habrá gente de 4 que se quedará fuera, cuando desde el primer momento optaron a cuatro y otros de 3 que se verán obligados a optar a 4 con lo que todo ello supone, aumento del precio, ninguna ayuda por parte de la comunidad, etc.
la que se va a liar, esperemos que haya para casi todos y nadie tenga problemas.
 
M
Marta_Carlos
04/06/2007 19:40
Que hay. A nosotros en este tema he de decir que siempre nos dijeron lo mismo, que el orden sería por tipología de vivienda, es decir, como dice Tyler.
Saludos
 
K
kabaka
04/06/2007 10:14
A nosotros en mas de una ocasion nos dijeron que para el concurso, tocase lo que tocase, llamarian en numero de orden de inscripcion de toda la cooperativa. Pero en la ultima ocasion que estuvimos alli nos dijeron exactamente lo que comenta Tyler. Es decir, que si tienes el Nº 1 en la lista de pisos de 3 dormitorios y solo tocan de 4 pues te quedas sin nada. Tambien nos comentaron que se habian presentado a mas lotes de 4 que de 3 dormitorios.
 
M
Marta_Carlos
25/05/2007 11:13
Tío listo este Alvaro López. A mi ahora mismo, de los temas que dependen de PSG, (es decir, casi ninguno), es el tema que mas me preocupa ; por que hasta ahora sabía que el dinero que había dado estaba en algún sitio, en los terrenos, pero ahora... ¿dónde está?
 
T
Thomas_Crown
25/05/2007 09:57
Me alegro de que este hilo este sirviendo de ayuda, y estemos comprendiendo mejor las cosas, y a ver si en la asamblea general del año que viene no sucede lo mismo que en estos 2 años... o por lo menos vamos todos con la lección aprendida y un poquito preparados a lo que nos espera.
 
A
AlvaroLopez
24/05/2007 23:54
Buenas noches a todos los vecinos:

Sólamente quería indicar mi punto de vista en relación al asunto que se comenta en este post sobre algunos conceptos que recogían las cuentas de la cooperativa.
Se habla de que si el depósito, la hipoteca, etc. ; según entiendo yo (y que alguien me corrija si me equivoco), en las cuentas se recogen las dos cosas ; es decir, existe un depósito de una cantidad de dinero en el Activo de la cooperativa (que recoge los bienes y recursos de la misma), el cual proporcionará un rendimiento. Por otra parte tenemos la hipoteca, que se recoge en el Pasivo (deudas y obligaciones), sobre el cual pagaremos intereses además de la cuota correspondiente de capital amortizado. Yo lo que entendí en la reunión es que el depósito era una garantía más que exigía Caixa Catalunya en la concesión de la hipoteca, además de los propios terrenos, pero no lo recuerdo bien. Lo que quiero indicar con esto es que no se denomina hipoteca a un depósito en los informes de auditoría, ni viceversa ; cada cosa es lo que es.
Al hilo de esto, y tras ver detenidamente en casa las cuentas, yo quería lanzar una cuestión a debate (las cifras que voy a dar son de memoria, porque no tengo los datos delante) ; lo normal es que se hipotequen los terrenos para financiar la construcción de las viviendas, y después cada propietario se subrogará en el momento de la venta de los pisos en dicho préstamo. Sin embargo, la cooperativa ya ha hipotecado los terrenos por valor de aprox. tres millones de euros, y dejando aparte el depósito famoso (que es dinero nuestro) la cooperativa tenía en tesorería a 31/12/2006 unos 1,2 millones, y además tenemos que tener en cuenta también que cada mes, y haciendo una media un poco a locas, ingresamos en cuotas todos los socios aprox. 200.000 €. Lo que no me queda tan claro, por tanto, es para qué nos hemos hipotecado en este momento. He de decir que yo no me di cuenta en la reunión si se llegó a explicar algo al respecto. Quizás ocurra que el hecho de hacer la hipoteca ahora obedece a acuerdos de algún tipo con la entidad de cara al futuro, o a una previsión para algún gasto si sale favorable el tema de concurso, o para cubrir los avales que supuestamente se han depositado en la comunidad de madrid para participar en dicho concurso, o a saber.
Por cierto, ya que nos enviaron las notas simples del registro de la propiedad cuando se adquirieron los terrenos, quizá sería interesante que nos las enviaran actualizadas con la carga hipotecaria ya inscrita.
Esperando que esta parrafada sirva de algo a alguien, recibid un saludo, vecinos!!
 
S
sandryry
24/05/2007 22:33
Se me olvidaba, respecto a si se te rompe el coche y lo llevas al mecanico, me tendre que creer lo que él me dice, porque si no tengo ni idea de mecanica, lo que no voy a hacer es ponerme a discutir con el mecanico que seria mejor hacer esto o aquello, y que no me gusta su forma de trabajar, lo mas probable es que el mecanico me mandara a freir esparragos.

Esto ultimo no quiero decir que cogas tu dinero y vete, que luego hay mal entendidos. Pero si son "profesionales" en un tema que nosotros o la gran mayoria no tenemos ni idea tendremos que confiar en ellos, por el bien de todos.

Personalmente que PSG haya conseguido lo que ha conseguido en Getafe, me da mas credibilidad porque ellos si que lo tenian bastante dificil.
 
S
sandryry
24/05/2007 22:27
vivimos en una democracia y todo el mundo tiene derecho a votar lo que crea conveniente. Mi motivo de escribir el anterior mail y supongo que tambien el motivo de thomas_crown al abrir este tema es que sepamos las consecuencias que tienen nuestros votos tanto a favor como en contra.

Seguro que si PSG antes de votar nos dice que si no se aprueban las cuentas nos sale mas caro, todos pensariamos nos estan intentando manipular!!!!

Si tu votaste que no (me parece perfecto aunque no este de acuerdo contigo) y tus motivos tendras. Si es el de la trasparencia como has comentado, es cierto que cado uno ve las cosas de diferentes formas. Yo prefiero ahorrarme una superchala contable de dos horas que voy a entender practicamente nada. Si realmente yo entendiera contabilidad seria la primera que iria a ver las cuentas para ver si estan correctas, pero no es mi caso.
 
S
sandryry
24/05/2007 19:44
hola a todos,

yo en mi trabajo tengo que preparar toda la documentación de las cuentas anuales y las auditorias para que se aprueben, y tengo que decir, que los miembros de la junta (de empresas y bancos conocidos) no ve nadie las cuentas ni las audiciones hasta EL MISMO DIA DE LA JUNTA. e incluso si quiesieran verlas antes yo creo que ni podrian porque siempre van muy apurados de tiempo. A nosotros nos han dado la oportunidad de verlas en Getafe. Ademas para eso se paga una pasta a los auditores ( que tambien tienen que comer).

Tambien el no aprobar las cuentas supone hacer una segunda auditoria que es más cara que la primera, y son gastos realmente innecesarios porque si no entiendes de ese tema ya te lo puedes explicar con un master de 500 horas o no te vas a enterar de nada.

Respecto al "deposito de la Caixa cataluya", es un deposito porque lo pone en la auditoria. Si es cierto que la cuenta contable se llame prestamo hipotecario pero porque ese apunte contabible tendra que esta ahi y no es otra cuenta contable. Y eso lo dice el Plan General Contable. El que quiera seguro que puede pedir información en el banco y que le expliquen como es ese producto, ya que para el banco es un producto.

Chao!!!!
 
C
chapas
24/05/2007 14:14

Pues ya te digo en este tema van muchos factores, yo tb podria haber votado NO si hubiese asistido o votado SI para no retrasar pero no me decanto por ninguno del todo por las razones que todos estais dando. Eso si.

No tiene mas que rascar este tema no le deis mas vueltas.



 
D
DaveG
24/05/2007 11:48
Totalmente de acuerdo con Alazar y Thomas. Ademas, yo no he faltado el respeto a nadie, solo emito mi opinión, que se resume en "Quien quiera peces, que se moje el...".

Ademas, yo siempre que he ido a PSG, me han atendido amablemente. No creo que con los demás sea distinto.
 
A
Alazar
24/05/2007 11:34
Rosaire no entiendo bien a quien se ha faltado el respeto, y cuando se ha perdido la educación, yo al menos no creo que haya pasado esto. Si quieres contestar a la pregunta de tomas pues contestas y si no pues no y punto. Me parece una pregunta de lo mas normal. Es igual votaras el domingo a quien te de la gana, por tus ideales o por lo que quieras, y no creo que haya que esconder estos ideales o dejar de explicar porque votas a un partido o a otro.
Reitero lo que ya se ha comentado, mucho piti piti con lo de las cuentas pero luego nadie mueve un dedo para ir e informarse. ¿Que pasa que todo el mundo entiendo todo lo demas que esta pasadno? ¿Lo unico que no se entienden aquí son las cuentas?
 
T
Thomas_Crown
24/05/2007 09:21
Mi intención al abrir este post no era la de acusar a nadie, ni faltar el respeto a nadie, solamente quería saber y entender porqué hubo tantos votos negativos el pasado domingo...

Hache tiene razón en que todos siempre pensamos que hacemos lo correcto, pero yo siempre dejo el beneficio de la duda a lo que hacen las demás personas, y por eso inicié este hilo. También me parece mal lo que dices, que no entiendes bien las cuentas, sabías que estaban en la oficina y sin embargo no vas.... pues no lo entiendo.... yo hay cosas que no entendía muy bien, pero lo apruebo, no protesto y me quedo conforme, pq decías hay gente que se encarga de asegurarse de que todo esta bien, pero en tu caso, no estas conforme, te quejas, pero no obstante no haces por saciar tu disconformidad.... ¿?¿?

Otro de los grandes problemas que tenemos las personas es lo que nos cuesta confiar en algo, más aun cuando hay dinero de por medio, y eso que lo tenemos asegurado......
 
R
rosaire
24/05/2007 00:20
La incertidumbre no justifica la falta de respeto. Si yo te pregunto a quien vas a votar el domingo,a parte de que no me importa,tendria que respetarlo. Teneis que hacer lo mismo con nosotros. No sabeis las circunstancias de cada uno. Se pide ante todo respeto y educacion.
 
D
DaveG
23/05/2007 21:57
Ahhhhh, que no entiendes las cuentas pero no quieres pasarte por PSG para que te las enseñen y te las expliquen. ¿Ese es todo tu interes por entenderlas? "Quiero entenderlas si, pero eso de que me hagan moverme..."
Y claro que nadie nos garantiza que PSG sea un Afinsazo, ¿pero que podemos hacer al respecto?¿nos fiamos, no nos fiamos? Mas bien lo primero, porque al final seguimos apuntados. Yo lo que espero ya es que se apruebe el plan parcial, que por lo que me dijeron el ayuntamiento, están a la espera que les llegue un informe de medio ambiente que ya en enero tendria que haber llegado, y que el lo que lo retrasa todo. Y sobre todo espero que nos toquen viviendas en el concurso para todos (eso si que suena a utopia). En fin, que se vayan dando pasos.

Y no te enfades conmigo Hache, que todo mi cabreo es producido por la incertudumbre que todos compartimos.

 
M
Marta_Carlos
23/05/2007 21:25
Sigo pensando que el tema de los terrenos hipotecados no me gusta nada. De hecho, lo que hizo que interviniese el banco de España en el tema de Getafe es que no se sabía dónde estaba el dinero de los cooperativistas. Y no se sabía dónde estaba porque aunque habían comprado terrenos, éstos estaban hipotecados.
 
H
hache
23/05/2007 18:26
Mi voto negativo no fue por que no entendiera las cuentas(que no es mi obligacion el entenderlas,para eso se paga una auditoria o lo que sea,a mi tienen que llegar como "papilla" que pueda entender hasta la ultima letra),fue por que este tal "David" se comprometio el año pasado a mandarlo a casa antes de la reunion(y como buen politico,no cumplio),y eso fue asi,si no recuerdo mal cuando la chica aquella que decis se puso como se puso(con toda la razon del mundo).Seamos serios y tengamos dos dedos de frente¿como puedes aprobar algo que no sabes lo que es?Pues este año lo mismo,pero bueno a mi mientras me digan que la cosa va bien,pues me lo creo...
Vamos que como eso,tampoco entiendo la pregunta de este "post",un dedo acusica diciendo que por que la gente voto encontra,y si no nos llegan a dar los pisos??y si llegan a hecharse para atras...anda que si por vuestra culpa...ajajjaja.
Tenemos la fea costumbre de pensar en que lo que yo hago es lo correcto o seguir a la oveja que va delante y si ella se`pierde la culpa es suya por yo solo la seguia´...
Pero bueno,yo no lo entiendo,coño es como si te pregunto a ti que por que das tu consentimiento a una cosa que no entiendes?o tu entiendes todo lo de las cuentas??y no me vengais ahora que esto es una cuestion de confianza,confianza la tengo en que el coche no me deje tirado,en que tu equipo gane la liga...pero esto es dinero y ellos son nuestros gestores como ellos se proclaman(PSG) asi que es su obligacion es ponerme las cosas claras,que para ellos esto no es ninguna causa benefica.Vuelvo hacer memoria y os recuerdo lo que dijo el año pasado David de que sus honorarios seria de unos 10 o 12 millones,asi que ellos ya cobran bien por su trabajo(no digo con ello que sea malo o bueno)
Igual que lo de pasarme por PSG,pues no me da la gana,por que ellos prometiron igual que este año han dicho que nos mandarian a casa cartas para noseque,pues lo mismo el año pasado.Al igual que ellos han dicho que es puro tramite la asamblea,si seria puro tramite si nos tubieran bien informados.
Esta es mi mas humilde opinion y espero no molestar a nadie
Un saludo
 
D
DaveG
23/05/2007 17:33
Thomas, me alegro que compartas mi opinion. Lo que si no hay que olvidar que quien hace fuerte a PSG somos nosotros, lo cooperativistas.
 
T
Thomas_Crown
23/05/2007 16:15
DaveG tiene razón en lo que se refiere a las cuentas, y la resolución final de los pisos de getafe a mi también me ha tranquilizado mucho, porque si en las circunstancias que allí se han dado ha salido todo bien finalmente, aquí no tiene porque ser de otra manera, siendo encima las circunstancias más favorables, ya que nuestros terrenos son por compensación.
PSG es una empresa muy fuerte, que puede hacer frente a toda la mala prensa, y a las acusaciones que le hagan ; de la misma forma, por la misma razón puede ejercer mucha presión para conseguir las cosas.
 
D
DaveG
23/05/2007 10:35
Y otra cosa, a mi que los de Getafe hayan conseguido todos los pisos me da cierta tranquilidad. Al menos está visto si, que mucha prensa en contra de PSG y tal, pero al final PSG consigue el objetivo. Duro hueso debe ser PSG para roer, aparte de que PSG tenga sus errores.
 
D
DaveG
23/05/2007 10:24
Si la guardia civil fue a las oficinas de PSG, miraron las cuentas, y por ahora, no han podido ver nada raro en ellas, ¿creemos nosotros, con nuestra sabiduria en cuentas que vamos a descubrir algo raro en ellas?
Yo vote SI.
 
T
Thomas_Crown
23/05/2007 10:01
Tyler dijo:

Vale, pues entonces que PSG le de a mi amigo parte del 10% que cobra dado que - como dice belen_javi - le esta haciendo su trabajo.


No perdona, PSG hace su trabajo, lo que pasa es que a ti no te parece suficiente, entonces el problema no es suyo.

Lo que no entiendo es que problema teneis, si todos tenemos hecho el seguro en el que se nos garantiza que nos devolverán nuestro dinero en caso de que queramos quitarnos.... y vuelvo a repetir, no hay ningunos terrenos hipotecados, ese campo que viene en las cuentas con ese nombre es lo que queda de nuestro dinero, que no se han gastado todavía, y lo tienen para los gastos que surjan. Esto es lo que dijeron en la reunión.

A partir de este momento esto se basa en una prueba de confianza, tenemos que estar todos convencidos de lo que se está haciendo esta bien, y así las cosas irán mejor. Yo no tengo ningún miedo ni ninguna preocupación, confió en lo que me están diciendo, y les doy mi apoyo.

A todos los que votais no, me gustaría ver vuestra reacción ante las consecuencias que surgirían si efectivamente no se hubierán aprobado las cuentas, y hubiera habido que repetir la auditoría y esperar mas tiempo.....
 
A
Alazar
23/05/2007 09:37
Pues que quereis que os diga yo si tengo dudas sobre algo no me espero a la reunión de cooperativistas para preguntarlo, lo que hago es ir para allá o llamar y siempre que lo he hecho me han explicado con claridad las cosas. Otra cosa es que las explicaciones que te den o no als entiendas o sea demasiado complicado.
Si tuviera que esperar a la reunión cada año para preguntar dudas, estariamos 2 años seguidos de reunion...
 
K
kabaka
23/05/2007 08:09
Hola, yo estoy totalmente de acuerdo con Tyler. Donde mejor que en una asamblea con los socios cooperativistas se deben explicar los asuntos de la cooperativa? La entrada era restringida, no era un acto público. Yo pienso que no les interesa comentar ciertas cosas delante de tanta gente porque a alguien se le pueden ocurrir preguntas incomodas para PSG, por tanto es mas facil convencernos de uno en uno. Yo creo que si en lo de las cuentas no hubiese nada raro, hasta seria mas comodo para ellos explicarlo con trasparencia una sola vez en la asamblea y no 600 veces por cada socio que se presente en PSG...
Tambien estoy de acuerdo con Marta_carlos, en mi banco un deposito es un deposito y una hipoteca es una hipoteca, llaman a cada cosa por su nombre.....
Por cierto, yo tambien voté NO. No voy a dar mi aprobacion a algo que no me queda claro.
 
R
rosaire
23/05/2007 00:29
Lo que a mi me parece es que hay a gente a quien parece no importarle dónde está su dinero invertido ni para qué se ha utilizado. Si empezamos a pensar que esto es así y que lo toca es aguantarse con lo que hay,dentro de 5 años nos dirán que no han podido hacer los trasteros, los pisos no son como esperábamos y que además valen 10millones más y diremos: bueno, por lo menos tenemos casa... Eso no es así.Curramos mucho como para no saber en que está metido. Yo voté NO y si el año que viene vuelven a hacerlo de la misma manera mi cartulina será roja. Y por cierto, somos muchos en la situación de Tyler. De cuentas ando justita,no ando normalmente con préstamos y cantidades millonarias.
 
M
Marta_Carlos
22/05/2007 18:36
Lo que dices, Free 75 de que si la hipoteca es para algunos terrenos por que no nos diera el dinero, no puede ser, ya que en el balance del año pasado están todos los gastos en compra de terrenos y no hay ningún prestamo hipotecario. Es en el de este año, (donde no figura ninguna compra de terrenos más), y donde aparece prestamo hipotecario la caixa. El prestamo no es por el total de los terrenos, sería creo recordar como una cuarta parte o menos, pero me da lo mismo, no entiendo porque lo tienen que hipotecar. No se si os acordais que esto ya lo dije hace un tiempo en este mismo foro, que había salido la noticia en un periodico y ahora va y aparece en las cuentas.
Lo único con lo que me lleve una alegría fue con lo de que en Getafe está todo solucionado. Como puso aquí un forero, les han tocado unas 320 viviendas. Aunque eran unos 2000 si no recuerdo mal. Pero me han comentado unos que están metidos en lo de Getafe que al final hay para todos. Aunque tengo que hablar mas detenidamente a ver que me dicen, porque cuando me dijeron esto todo fue muy rápido.
 
A
Alazar
22/05/2007 17:57
De todas formas flipo un poco, con el tema, resulta que el año pasado pasó, y este año vuelve a pasar y ocurre lo mismo, las mismas quejas y las mismas historias. Estoy seguro que el año que viene en la siguiente reunión volveremos con la misma cantinela de las cuentas... Espero que para el año que viene todos pongamos nuestras dudas antes, o en un año estaremos reescribiendo otra vez esto mismo.
 

Fin del hilo
54  mensajes12>
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento