otello dijo:
El tema de usar los locales para pilates y ludoteca si que ha salido en las reuniones, aunque votar no se ha votado nada, es cierto. El gimnasio se votó porque se necesitaba una inversión de cierta envergadura para acondicionarlo y poner maquinas.
El uso de los locales que se está planteando está abierto a todos, otra cosa es que a cada uno le interese la actividad o no, como todo. ¿Repercutir los gastos? podría ser planteable, pero habría que hacerlo bien ¿se tiene en cuenta a cuantas clases ha ido cada vecino? ¿y cuantos niños y durante cuantas horas los ha llevado a la ludoteca? ¿y quien ha asistido a la fiesta de la comunidad que se organice? no parece muy logico ni fácil...
Yo creo que si se aprueba el uso de locales, debería ser con los gastos de la comunidad (sobra decir que con un uso responsable por parte de todos) y para actividades abiertas a todos. Y si no, pues locales cerrados y punto (una pena)
Supongo que siempre resulta fácil y tentador plantear las opciones bajo supuestos muy extremos y opuestos. Pero esto podría interpretarse como cierta parcialidad o con intencionalidad sesgada. Yo preferiría que se adoptara una solución:
- que no implicara rununciar al uso de los locales; que como alguien decía "pa eso están"
- en la que los costes derivados de su uso fueran soportados mayormente por los que los utilizan
- quedando bien clarito cual es el objeto del uso: con actividades, horarios...
La gestión... no hace falta calcular el kilowatio por segundo y repercutirlo por vecino. Se puede hacer razonablemente, creo yo. Como idea: una cuota.
Y para votar en las reuniones... habría que llevar una propuesta más o menos detallada. No parece muy adecuado mencionar una cosa por encima, no votar nada, y luego hacer lo que deciden entre cuatro.
Por cierto, también tenemos un conserje y un administrador en los que supongo que podríamos apoyarnos.
1sld