Volver al foro
E
ErGoN
13/11/2009 08:32

En beneficio de la mayoria

¿Qué decisiones se tomaron en la última asamblea de la cooperativa?

1.369 lecturas | 4 respuestas
Buenos días,

Simplemente unos comentarios sobre las decisiones de ayer de capitalizar y opción 3 de reparto de pagos.

Obviamente, los que siempre hemos estado pagando grandes cantidades en nuestro plan de pagos o bien somos pocos o bien muchos de ellos no se han enterado de lo que han votado,

Con nuestro plan de pagos actual debíamos pagar unos 590 + 101(intereses), tenía entendido que con los planes actuales no se llegaba a la devolución del banco y por eso todo este revuelo con el fin de capitalizar. Tras las decisiones de ayer, se capitaliza la inversión en compra de suelo y sale elegido (ante mi sorpresa) mantener el plan de pagos actual con extra para ajustar, quedando a pagar unos 590 + 113 (entiendo) en nuestro caso.

Lo que me hace pensar que la situación (patente) es que estas dos últimas asambleas han tenido un único objetivo: crear una cortina de humo para capitalizar la inversión y evitar que los que iban a acabar asumiendo el resto de la deuda (sease, los que continuamos con plan de pagos duro hasta dentro de 6 años) perjudicaran al resto de la cooperativa causando baja.

Finalmente, al parecer todo ha salido según lo previsto, los que tenemos un plan de pago duro, continuaremos con el plan de pagos duro (unos 700 mensuales durante 6 años pagando un fondo que probablemente no podamos disfrutar hasta pasado mucho tiempo) y además, ahora, la deuda será contraida/personal, con lo que entiendo que si uno quiere abandonar, el banco se quedaría con sus participaciones, perdiendo toda su inversión (corregidme si me equivoco) en lugar de perjudicar a toda la cooperativa.

No nos han dado muchas opciones.

Muy triste.

Ojalá alguien responda diciendo que estoy equivocado.

Un saludo.
 
M
manosdepiedra23
15/11/2009 16:20
Muy buenas.

Para empezar comentar que la indignación que todos tenemos es la misma, pero me parece que todos estamos a la "sopa boba" esperando a que alguien nos resuelva el entuerto.

Para empezar tenemos derecho a que se nos presenten esas cuentas "ocultas" que existen, ya que tanto urbagesa como el consejo rector tienen obligación de ser totalmente transparentes con nuestro dinero. Donde están? eslo primero que tenemos que pedir. Cuentas a dia de hoy selladas y firmadas. Seguro que alguna excusa hay para no facilitarlas, al igual que hay excusas y mas excusas para que nos faciliten los numeros de catastro de los terrenos comprados.

Para continuar con el tema, y por lo que leo aquí no hay nadie que se está tirando piedras entre nadie, creo que sinceramente es humo para correr un tupido velo como bien se ha explicado anteriormente.

No veo normal y no hay que pasar por alto favoritismos entre personas del consejo rector y sus situacione, ya que la situación es dificil para todos y seguro que a todos os viene bien parte de lo aportado ya que si se pierde en esta batalla cada uno va a intentar perder lo minimo posible por lo que creo que todos somos iguales en este lado e igualdad es lo que tiene que haber.

Respecto a denuncia por estafa comentar que a los 5 años prescribe, por o que o nos damos prisa o no habrá mas remedio que asumir todo lo que nos venga.

Siento decir que a mi parecer hay que cortar ciertos hilos que tanto aqui en el foro como en la gestión que se está y se ha realizado están perjudicando a todos y cada uno de nosotros.

Un saludo
 
S
serfb
13/11/2009 10:35
Hola ErGon,

Sinceramente siento tu siatuación, en realidad hemos perdido todos, nadie sale beneficiado con ninguna de las opciones, sólo que la tres es la menos mala para la mayoría.

No se si has tenido en cuenta, que hay gente que en vez de pagar mensualmente a la cooperativa el dinero X, este dinero se lo está pagando a un banco porque pidio ese dinero en prestamo para darselo en total a la cooperativa.

Entonces que hacemos? que la coopertiva ponga dinero para esos prestamos y luego ya repartimos según la opción 1? Sería una locura no?.

Para que entiendas esto con un ejemplo, por si me he explicado mal, en mi caso:

- Pago al banco 315 €/mes.
- Pago a coopertiva 70€/ mes, y ahora 113€/mes.

Es decir a mi la opción 3 me deja exactamente como a ti (con cuotas distintas pero...)

Bueno mucho ánimo, además por ser positivo, es verdad que ahora parece que estamos arruinados, pero hay que pensar que tenemos un terreno en Madrid capital y que tarde o temprano tendrán un valor que seguramente nos sorprenda de lo bueno que será.

Un saludo



 
E
ErGoN
13/11/2009 09:52
Estoy de acuerdo contigo en casi todo, sobre todo en que no hay más que asumir y continuar, simplemente matizar dos puntos, permíteme que los cite:
Cita:
  Pones un ejemplo tuyo como si fuera general y no creo que sea así.
He dado datos específicos de mi caso, no he dicho que sea general...
Cita:
Sinceramente, a mi me daba igual la opción 1 o 3. Me sale algo mejor la 1, pero voté la 3 por que me parece más justa: que cada uno asuma los compromisos que adquirió en su día, y el "pufo" restante a partes iguales.
No me parece 'justo' hablar de "compromisos adquiridos", ya que esos eran dependientes de disponer de piso, algo impensable en estos momentos, ni por cooperativa, ni por otro lado, ya que no podemos meternos en un piso pagando la burrada que vamos a continuar pagando.

En fin, son lentejas, y como tú dices hay muchos casos y cada uno con su problemática, así que me haré a la idea de que en nuestro caso, de no poder afrontar los pagos por necesitar disponer de ese dinero perderemos nuestras participaciones/inversión en favor del banco.

Saludos,
 
G
gab72
13/11/2009 09:12
Hola,
  Pones un ejemplo tuyo como si fuera general y no creo que sea así.
Desgraciadamente cada uno tiene un plan de pagos distinto que en su día se haría conforme a sus espectativas, posibilides, situación...

En su día todos asumimos un plan de pagos. Hay quien lo finalizó de pagar completamente, y hay quien asumió un compormiso de pago, por que en esos momentos no tenía el dinero o x lo que sea.

Sinceramente, a mi me daba igual la opción 1 o 3. Me sale algo mejor la 1, pero voté la 3 por que me parece más justa: que cada uno asuma los compromisos que adquirió en su día, y el "pufo" restante a partes iguales.

  Lo de no poder abandonar es de cajón. TODOS lo haríamos si pudieramos.
Si alguien me dice que me da el 50% de lo que he puesto yo le cedo mi participación. Pero estamos metidos en esto y la única solución positiva que le veo es pagar y esperar.
Hemos invertido en "bolsa inmoviliaria" y ahora las "acciones" están por los suelos. Si vendemos (permutamos o lo que sea) lo vamos a hacer a precio de hoy (que es una mierda). Pero hasta que no se vendan los terrenos no perdemos ni ganamos. La esperanza que tenemos, y lo que me anima a seguir pagando es que esos terrenos estan bien situados y tarde o temprano van a valer dinero. Desgraciadamente hoy en día parece que tarde, pero en un par de años la cosa puede cambiar y lo que hoy se ve negro, quizás no se vea tan negro.

  Sigo diciendo que quien abandona la cooperativa no se puede ir de rositas. No es justo que sea así. Yo creo que lo más justo es que se les proponga la devolución de una parte, y que si no aceptan, no se les devuelve nada y nos veamos en los tribunales.

Finalmente diré que a ver si dejamos de tirarnos los trastos los unos a los otros. Ya no hay viviendas, ya sabemos cuanto tenemos que pagar, y en el peor de los casos es muy parecido a lo que ya estabamos pagando.

A ver si estabilizamos esta situación y simplemente esperamos que la constucción se levante de una vez.

Saludos, compañeros de penas
 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento