Volver al foro
M
m55
11/01/2008 00:33

CACAS DE PERROS

2.963 lecturas | 30 respuestas
BUENAS NOCHES !!!

YA QUE HE PERDIDO LAS ESPERANZAS DE QUE EL AYUNTAMIENTO VUELVA A ABRIR EL ACCESO A COCHES AL CP VILLA DE COBEÑA Y TAMPOCO CREO (EN UN FUTURO CERCANO) VAYA A ACONDICIONAR LAS ACERAS (AHORA INTRANSITABLES), RUEGO POR FAVOR A LOS QUE TENGAN PERRO VIGILEN MAS QUE NUNCA PARA NO ENCONTRARNOS "REGALITOS" POR LAS MAÑANAS ... AH TAMBIEN OS RECUERDO NO SE LE OLVIDE A NADIE PONER EL FRENO DE MANO CUANDO APARQUE EN LA CUESTA NO SEA QUE NOS CORTEN MAS CALLES.

YA QUE POR LO VISTO NO SOMOS CIVILIZADOS PARA ORGANIZAR LAS ENTRADAS/SALIDAS AL COLEGIO NOSOTROS SOLOS ,PIDO POR FAVOR ALGUIEN SE ENCARGUE DE CONTROLAR A QUIEN COMETA INFRACCIONES O PUEDA PROVOCAR ACCIDENTES CON SUS ACTOS (TANTO A COCHES COMO A PEATONES ) PERO CREO QUE EL CORTAR UNA CALLE , A PARTE DEL TRASTORNO A QUIEN LLEVAMOS VARIOS NIÑOS (INCLUIDOS BEBES ), NO HA SOLUCIONADO EL PROBLEMA SINO QUE LO HA TRASLADADO MAS ABAJO.

MUCHAS GRACIAS Y ESPEREMOS QUE NUNCA LLUEVA A LA ENTRADA/SALIDA DEL COLEGIO..

SALUDOS.
M55
 
P
Picky
01/02/2008 15:57
Creo que me quedo sólo en el apoyo a la medida, pero me dá lo mismo ya que considero que es acertada, (es mi parecer).

Por otro lado y siempre desde el respeto que me merece vuestra opinión (espero que sea reciproco), noto cierta inconsistencia de argumentos, ya que alguno/a de vosotros/as, dice que normalmente va andando con lo cual la medida lejos de perjudicarle le beneficia ya que hay un tramo (con acera intransitable) que ahora se puede hacer por el centro de la calle sin riesgo a ser atropellado ni a pisar una m... ; en cuanto a lo de los niños embalados, también creo que lejos de perjudicar beneficia, ya que el padre o la madre tiene muchos más metros para reaccionar que el simple metro y medio que mide una acera ; además no habíamos quedado en que los niños deberían ir cogidos de la mano???.

Por otro lado me parece un tanto demagógico (es mi opinión) el equiparar cualquier calle con la salida de un colegio, además no estaría de más que se peatonalizaran más calles, andaríamos más y contaminaríamos menos, en algunos municipios la tendencia es precisamente esa, más espacio para el peatón y menos para los coches (esto también es demagogia lo reconozco).

Yo me doy por satisfecho, han puesto policía con lo cual la medida se complememta, y además os han respondido, aunque tarde, algo que yo también reclamaba (comunicación con el vecino) ; que la respuesta no haya sido de vuestro agrado es algo que sucede a menudo, yo tampoco estoy de acuerdo con el limite de velocidad a 100Km/h en la M-45 y lo tengo que acatar porque quien tiene la potestad y la legitimidad para ello estima que es lo más seguro, aunque yo discrepe ; es la bondad de la democracia que me permite tener derecho a exigir respuestas y a que si no me convencen cambiar a los que me dan esas respuestas ejerciendo mi derecho al voto.

Un saludo a todos/as
 

Fin del hilo
© 2002-2025 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 C/ Roger de Lluria, 50 - P.1 08009 Barcelona
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter