Gracias RobertoIngelmo por contestar. Esperemos al lunes, pués. Respecto a lo publicado en El País (no he tenido acceso a lo difundido por TeleMadrid o la Cadena Ser), creo que hay que hacer el caso justo. Hay numerosas inexactitudes en lo publicado (por no hablar de alguna falsedad, como el titular rotundo de que 11.000 familias esperan su vivienda desde hace no sé cuantos años). Lo cierto es que leyendo atentamente, el problema fundamental está en la UE2, y en la promociones gestionadas por CAISA y un tal Dapena. De lo que he podido leer, no termino de entender el problema. ¿Resulta que por una simple actualización del precio del módulo de la vivienda protegida los vecinos están dispuestos a renunciar de manera indefinida a acceder a sus viviendas? No me lo puedo creer. Lo que tendrán que desembolsar de media en alquileres y abogados, si la situación se judicializa y se prolonga, excederá con mucho a lo que tengan que pagar por actualizar el módulo. Como en otras situaciones parecidas, una minoría que se radicaliza toma el mando de la situación, sin que al parecer les importen los perjuicios que sufran los demás. Yo hace años pasé por una situación parecida (no se si recuerdas el caso PSV, la cooperativa de la UGT) y puedo asegurarte que cuando nos entregaron las viviendas de mi promoción, algunos de esos radicales incendiarios no ocuparon sus viviendas, alquilándolas incluso. Se ve que no necesitaban la vivienda, como nos pasaba a la mayoría. En fín, que no quiero cansarte más, pero para mí, el auténtico problema del PAU es el Metro, porque mientras la CAM no reconsidere la decisión, tendremos el Metro para cuando las ranas crien pelo. Lo demás, la falta de equipamientos diversos se solucionará más pronto que tarde, una vez que los vecinos empecemos a residir.
Un saludo.