Volver al foro
A
all
08/02/2007 10:19

inspección del ayuntamiento

5.701 lecturas | 52 respuestas
Hola a todos.

esperemos que hoy sea un buen día.... mejor que lo gris del cielo.

Si alguien sabe algo de la inspección de la comunidad de hoy, que lo diga lo antes posible...

Saludos.
 
A
A R
19/02/2007 22:41
Que te doy toda la razón, GAYGE, no sé si ha había quedado claro en el anterior mensaje. Que tampoco cuestiono la labor de nadie, al contrario, la apoyo y la he apoyado siempre. Y en cuanto a los trapicheos también pienso igual que tú, pero como ya he dicho ya nos enteraremos de todo.

Saludos.
 
G
GAYGE
19/02/2007 15:27
Yo también comparto preocupación por mi piso , pero como ya he dicho, a día de hoy y a estas alturas, y según las reuniones y esfuerzos que está haciendo el CR , confío en ellos y de lo que nos van informando. En este foro público no pueden informar de muchas cosas hasta que no estén completamente seguros en muchos aspectos. Y cuando hablo de que ya nos enteraremos, me refiero ha nuestra querida Gestora, y yo no voy a entrar en más debates de este tipo cuestionando a personas que si me están ayudando.
 
A
A R
19/02/2007 14:27
Pido disculpas, porque en mi mensaje anterior todavía no había leido el mensaje de Sotrc3b del otro hilo "trámites", en el que comenta lo de la reunión de mañana (curiosamente también emplea la expresión "para bien o para mal". Hay que poner unas velitas porque hay mucha incertidumbre sobre lo que puede pasar mañana).


"Mañana sabremos algo para bien o para mal. Tenemos reunión por la mañana por lo que hasta el mediodia no podremos deciros nada. Y espero que os podamos dar buenas noticias."


http://www.nuevosvecinos.com/parquenortetrc3b/1261584_tramites.html


 
A
A R
19/02/2007 14:16
Yo comparto la opinión de Gayge en cuanto al secretismo, aunque creo que en este momento tal vez no se trate de algo sea difícil de explicar, sino que puede que no sea conveniente explicarlo en este medio público. O en la Web de la cooperativa, también accesible de forma pública.

Despues de 8 años, por darles una semanita más de plazo tampoco va a pasar nada. Creo que mañana martes había una reunión importante a este respecto (al menos es algo que me han comentado). Digo yo que a partir de entonces nos podrán explicar lo que está pasando, para bien o para mal. Al menos eso espero.

Y si ha habido trapicheos, tranquilos, que también nos vamos a enterar y entonces actuaremos en consecuencia.

Saludos.
 
E
estoesuntimo
19/02/2007 12:55
SER PRUDEEEEEENTES, SER DELICAAAAADOS...

...MI CAAAAAASA...

Al final vamos a terminar hablando como ET

 
J
jmoreram
19/02/2007 12:30
No estoy nada de acuerdo contigo:
1 - Si se puede explicar si hay transparencia.
2 - Me preocupo porque llevo mas de 8 años esperando a que me den mi piso.
3 - Que me voy a enterar de todos los trapicheos y modificaciones de pisos,etc? ja y me estraña que despues de tanto tiempo no te des cuenta.
 
J
jmoreram
19/02/2007 12:25
Siento dicrepar contigo GAYGE.
Que es complicado de explicar¡
no lo creo
Que no me preocupe? mas de 8 años esperando
Que me voy a enterar de todo lo que hacen?todos los trapicheos y modificaciones de pisos,etc..
No se
 
G
GAYGE
19/02/2007 11:51

Efectivamente si te refieres a la transparencia del Consejo Rector en este foro, te puedo asegurar que hoy yo tampoco lo sería,porcreo que hay muchas cosas que no se pueden someter a debate público, cosas de las que se hablan sin conocimiento de causa y se desconcen las consecuencias que puedan tener, y el que no nos informen de todo lo que pasa, de todos los pasos , es porque debe ser complicado de explicar, y yo lo interpreto así . Además ,si algo raro ocurriera, no te preocupes que nos vamos a enterar, pero hoy por hoy SON LOS MAS INTERESADOS EN QUE ESTO POCO A POCO ESTO SALGA ADELANTE, ELLOS Y LOS VECINOS QUE COLABORAN EN LO QUE PUEDEN, TAMBIEN SON SUS CASAS.

 
S
sanchi2
18/02/2007 23:45
el_roge dijo:

Yo tampoco logro comprender el por qué de la falta de transparencia del Consejo Rector, y cómo es posible que teniendo una página Web para comunicados oficiales, a éstas alturas no sepamos el motivo real por el cuál la inspección de la CAM no ha sido favorable.

¿Por qué no tenemos derecho todos los cooperativistas a conocer el resultado de la inspección?
Ésto sólo contribuye a que pensemos que detrás de todo esto hay intereses ocultos de no sé sabe quién!



A lo subrayado en negrita creo que es bastante obvia la respuesta.Si no hay más transparencia es porque no interesa que la haya ; si no hay más comunicados en la web es porque no interesa (no les interesa) que los haya.

Unos han sido beneficiados y otros muchos perjudicados.

La cooperativa es fiel reflejo de la sociedad en que vivimos.
 
E
el_roge
18/02/2007 16:15
Yo tampoco logro comprender el por qué de la falta de transparencia del Consejo Rector, y cómo es posible que teniendo una página Web para comunicados oficiales, a éstas alturas no sepamos el motivo real por el cuál la inspección de la CAM no ha sido favorable.

¿Por qué no tenemos derecho todos los cooperativistas a conocer el resultado de la inspección?
Ésto sólo contribuye a que pensemos que detrás de todo esto hay intereses ocultos de no sé sabe quién!
 
C
comfortea
17/02/2007 18:06
si, si, si...y nadie sabe algo muy muy sencillito de contestar: QUIEN TIENE LA CULPA DE ESTO???
 
J
JOSEC
14/02/2007 17:21
Pero vamos a ver, yo lo que no me explico es el por qué de que el Consejo Rector no ponga en la página oficial de la cooperativa los motivos EXACTOS que han llevado a la no concesión de calificación definitiva.

Es muy posible que estos motivos sean los que todos estamos hablando, pero de esta forma se evitarían más especulaciones o suposiciones. Repito, aunque muy probablemente sea lo que estamos leyendo.

Por otro lado, he estado echando un vistazo a la lista de requerimientos que el Ayto. dio hace ya 3 meses y lo más parecido que en principio he conseguido ver es el punto 2 (tema de locales). Aquí no habla en ninguna parte de viviendas.

La cosa es: si nos dijeron que la posterior y primera inspección de la CAM había pedido "más o menos..." los mismos requerimientos: ¿qué historia ha encontrado ahora?

Caben pocas posibilidades:

1- Que no nos pusieran todos los requerimientos del Ayto.
2- Que lo de "más o menos... los mismos requerimientos" por parte de la CAM no sea así
3- o que el inspector-ra en cada visita vea cosas nuevas dependiendo, vete tu a saber de qué ¿de lo quisquilloso que sea? ¿de la situación meteorológica...?

En cualquier caso, sea cual sea el problema REAL que exista la cosa parece ser bastante grave y desde luego, en los únicos en que podemos confiar para solucionar esta nueva y trágica aventura es en nuestros representantes en el CR, que tienen toda mi confianza y por supuesto, alejándome de todas esas suposiones o especulaciones que alguno ha puesto en este foro contra ellos.

Eso sí, también les diría que si concretasen los puntos exactos de la problemática, quizá evitaríamos comentarios que en estos momentos no ha lugar.

Un saludo a todos-as.
 
N
nolosoporto
14/02/2007 08:54
¿Pero es que nadie se va a librar de las chapuzas y la sinvergonzonería de esta gentuza que nos ha amargado la vida durante tantos años?

Soy de la 26a y tenéis todo mi apoyo para cualquier acción que decidáis llevar a cabo.

Un saludo.
 
NBS
NBS
14/02/2007 01:12
Pero vamos a ver, pparker ¿no has visto el resto de mensajes?. El CR se reunió y están intentando buscarle una solución con la CAM lo mas rápida posible, porque lo que pide la inspectora implica más retrasos. Así que no es muy difícil darse cuenta que de momento es mejor dejar el tema y "las negociaciones" en manos de nuestros representantes, ya que es la forma de que se solucione. Creo que no es ahora el mejor momento para meter ruido, que no quita que no se vaya a hacer en un futuro próximo.
 
P
pparker
13/02/2007 23:26
a nbs, ¿ya ha sido el CR de la otra tarde? ya veo como fluye la info
¿por que tanta prudencia y tanta historia, si ya estamos jodidos y no pasa nada?¿Tanto mas se puede joder la cosa?????
 
B
bII
13/02/2007 18:01
¿alguien sabe el nombre de la técnico???
Un familiar es arquitecto y lo mismo la conoce.
Por si se puede hacer un poco de presión....

gracias
 
M
macalister
13/02/2007 17:45
Siento de veras que esteis pasando por este trago tan desagradable. Soy un sufridor de la Tr19B, aunque hemos tenido lo nuestro, y lo que aun nos queda por pasar, nada es comparable a lo que he leido sobre los problemas que teneis en vuestras casas.
Espero que todo se solucione pronto y que bien o mal al final os entreguen las casas que es lo que importa realmente.

Un saludo.
 
NBS
NBS
12/02/2007 11:39
Tenemos que ser muy prudentes y esperar a ver lo que se habla en el Cr de esta tarde, donde seguro se estudiará una solución viable y consensuada con la inspectora. Nos perjudicaría hacer acciones cada uno por nuestro lado, es un tema muy delicado y no nos conviene "marear" ni "calentar" a nadie.
 
S
SANTIAGO N
12/02/2007 10:50
Hola a todos, por lo que me han dicho la inspección de la CAM la hace la Consejería de Transportes e Infraestructuras de la Comunidad de Madrid.
Yo pedí y tengo el nombre de la técnico porque conozco a una persona importante de Gerencia de Urbanismo. Pero al parecer la inspección del día 8 compete a esta Consejería y no a Gerencia de Urbanismo.
Si alguien cree que puede conocer a alguien en esta Consejería que lo diga y me pongo en contacto con él para darle datos de nuestra amiga querida....
 
A
A R
11/02/2007 23:41
No creo que sea una cosa de TV, medios de prensa, etc., al menos de momento. Espero que haya una solución más fácil y viable que agilice las cosas.

Pregunto a nuestros representantes, si la solución es de centímetros como dice sotrc3b, ¿no se podría presentar a la comunidad unos planos modificados con las medidas reales de los pisos afectados y por supuesto realizar una nueva valoración económica de esas viviendas reflejandolo en la escritura con la consiguiente reducción de coste?. ¿O es que el asunto es mucho más grave y ni así se soluciona?

 
S
SON2AL
11/02/2007 20:52
Cómo las casas no se pueden derribar, ¿se podría ir a hablar con la inspectora de la comunidad de Madrid ó con su jefe? para pedirles por favor que nos entreguen las casa y que en cuanto a esos "errores" intentar solucionarlos de manera económica y después repertir contra la dirección facultativa? .Es que siempre acabamos pagando justos por pecadores.
¿Alguien sabe cómo se llama la inspectora, a qué departamento pertenece?
 
V
VECINA TRC3B
11/02/2007 19:11
Tenemos que hacer algo, ir a donde sea que nos hagan caso, TV, periódicos lo que sea. Creo realmente que con las elecciones cerca la comunidad hará por escucharnos.
Cada día qua pasa nos están robando nuestras ilusiones y nuestro dinero. YA ESTÁ BIEN!
 
S
sotrc3b
11/02/2007 17:10
Sanchi7,

O más pequeñas. Reitero que estamos hablando de centímetros. No hay absolutamente ninguna vivienda que tenga más metros.Y como tu bien dices, tiempo al tiempo.
 
S
sanchi7
11/02/2007 13:35
sotrc3b dijo:

Buenos días a todos,

De las 29 tipologías de viviendas, absolutamente todas tienen alguna diferencia, pero las que ha marcado la técnica tienen la diferencia que os comenté anteriormente. A ninguna casa se le han dado más metros de hecho creo que de los planos que nos dieron en su día lo real es menor, por lo menos en mi caso.


Tu misma te contradices, " las que ha marcado la tecnica tienen la diferencia que os comente" es decir que son unas pocas las que efectivamente son mas grandes que las demas

Con el tiempo se sabra quienes son los dueños de esas viviendas favorecidas en medida y sobre todo a costa de cuales han sido favorecidas.
 
S
sotrc3b
11/02/2007 13:20
Buenos días a todos,

De las 29 tipologías de viviendas, absolutamente todas tienen alguna diferencia, pero las que ha marcado la técnica tienen la diferencia que os comenté anteriormente. A ninguna casa se le han dado más metros de hecho creo que de los planos que nos dieron en su día lo real es menor, por lo menos en mi caso.
 
C
comfortea
11/02/2007 12:47
Estoy de acuerdo con saotano, pparker, etc. SON UNOS INUTILES y lo peor es que el CR encima les diculpan. Lo han hecho tarde y mal y hay que exigir responsabilidades, y lo tenemos que hacer nosotros porque el CR no lo va a hacer, ni eso ni conseguir compensaciones por tantas y tantas cosas
 
O
olfeel
11/02/2007 11:07
Esto es una tomadura de pelo en toda regla. Acaso las corralas de Lavapies tiene los metros y las condiciones de habitabilidad aducuadas? ¿Qué pasa con la gente que vive con sus hijos en chabolas? También reunen las condiciones los que habitan en cuevas en ciertos pueblos de la COMUNIDAD DE MADRID? Y nosostros seguimos sin hacer nada para ponerles al descubiertos en los medios de comunicación y hacer fuerza todos juntos. Hay muchos programas informativos que les encanta la "carnaza" como esta. Creo que ahora que estamos cerca de las elecciones podríamos aprovechar. Espero que alguien me apoye. La semana que viene, si no tenemos noticia positivas mandaré un email a Telemadrid. Yo solo tengo un problema, que no vivo en Madrid y espero que cuando mis hijos empiecen el próximo curso en Madird tenga el piso si no creo que tendré que OKUPARLO.
 
S
sotano
11/02/2007 01:05
¡Vaya hombre!, ahora la culpa es de la inspección.
Pues no, la culpa es de la Arquitecta y de todo el equipo técnico, que no lo ha hecho bien. Probablemente porque no quisieron inspeccionar las irregularidades que algunos le contamos y que eran evidentes.
Por supuesto que hay unos márgenes y esos los admite de sobra la inspección, en nuestra obra y en todas, no son tontos, lo que realmente pasa es que sotrc3b no dice todo lo que hay, que no son de 6 a 20 centímetros, que hay que hablar de superficies, y que hay algunos pisos realmente muy beneficiados en detrimento de otros y claro, no van a pagar lo mismo. Así ha saltado la cosa.
Pues como no se pueden tirar los pisos, lo único que hay que hacer el obligar a la Arquitecta y al cuerpo técnico que en una semana entreguen los planos conformes y los coeficientes reales, y después se les demanda por no haberlo hecho bién a la primera, que para eso YA han cobrado.
Y, por favor, no nos sigáis engañando, o diciendo medias verdades. Todos somos socios y tenemos derecho a estar informados de forma veraz.
 
NBS
NBS
10/02/2007 23:32
Sorprendente. Y la solución/es posibles ¿cuáles son?, aunque suena a nuevo, ¿se ha dado este mismo caso en otras parcelas?.
 
A
atico1
10/02/2007 23:03
¿Y que pasa que los tecnicos cada vez que bienen sacan algo nuevo?
De que sirven las visitas, si cada vez que vienen ponen pegas que en la anterior visita no indican.
¿No se supone que hay un calculo de error de un tanto por ciento en las medidas de metros cuadrados?
¿Que pasa, que si nos quitan 1 metro cuadrado como ha pasado en la 19B, no pasa nada, ahora si tenemos 20 cm mas ¡20 cm! no se permite?
¿NO hay nadie que conozca alguna persona de la comunidad para que hable con esta señora y le explique lo que estamos pasando y que solo nos faltaba esto?
¿No hay nadie del consejo rector con el suficiente valor, para que le explique a esta inspectora que eso que hace es una chorrada para ella y un problemos para nosotros que nos supone perder dinero cada dia que pasa?
Venga hombre que ha este paso los de la Cooperativa nuestra Sra de Monserrat les dan el piso antes que ha nosotros y antes de tiempo leer esto (ya les piden la documentacion para el banco, habiendo empezado un año mas tarde que nosotros la construccion) ¡ES ACOJONANTE!

http://www.nuevosvecinos.com/nuestrasramontserrat/1251833_nueva_carta_cooperativa.html
 
S
sanchi7
10/02/2007 22:42
Y algunos decian hace un año que habiamos tenido suerte con la aquitecta que nos habia tocado, que si tenia mucho estilo..., estilo no se si tendrá pero conocimientos tecnicos para controlar lo que se hace en su obra muy poquitos, tanto ella como el arquitecto tecnico.

Primero una enorme lista de fallos (unos 30) saltandose algunos de ellos normativas de seguridad (....joder!) y ahora nos encontramos con esto... viviendas que tienen mas tamaño del debido (me pregunto, ¿a costa de quitarselo a otras?, no quiero pensar mal...), plazas de garaje que no dan las medidas minimas...

Conclusion que el problema es grave y que nos vamos a 2008 para escriturar y si no al tiempo.
 
E
Enterprise
10/02/2007 22:04
querida sotrc3b.
¿Y cómo sabes o quien te ha dicho que no me he presentado?
 
S
sotrc3b
10/02/2007 21:50
De todas las tipologías de viviendas, en alrededor un 40% de ellas, la técnico ha dicho que no daba la calificación definitiva porque se excedían de entre 6 y 20 cm más de lo establecido. ¿Qué os parece? Os puedo asegurar que no es culpa de nadie. Os reitero que estamos en ello pero en fin de semana no podemos hacer nada.

Por cierto enterprise, si tan predispuesto estás para entrar en el CR, haberte presentado.
 
P
pparker
10/02/2007 16:11
mas secretismos, como siempre.
¿A quien protegeis?, porque queremos saber quien es el responsable de este error, sea cual sea, y queremos saber cual es el error.

Si es verdad que defendeis tanto los intereses de todos deberiais colgar la informacion completa, el nombre (o los nombres) de los culpables y sus numeros de telefono y dirección para que hagamos algo nosotros, ya que aqui NADIE EXIGE RESPONSABILIDADES A NADIE.

Ya veras que pronto se acababa esta "dada por culo general"
 
E
Enterprise
09/02/2007 23:43
Querida sotrc3b.
Si no tenías pensado escribir nada y al final lo has hecho será que nuestros mensajes no eran tan "sinsentido".
Los centímetros en determinadas ocasiones suponen mucho, aunque claro el tamaño no es lo más importante.

¿De que tiene culpa la técnico? ¿De hacer bien su trabajo?
ALELUYA por fin alguien que hace su trabajo correctamente.

Si es por no dormir, adelgazar, no comer, estar de mal humor, creo que tienes otros 150 vecinos en las mismas condiciones.

Ya podías haber empezado a dialogar DE VERDAD antes y no ahora cuando es muy posible que sea tarde para muchas cosas.

Y creo que el problema ya no es tener las viviendas cuanto antes sino en que condiciones y a que precio.

Y yo te cambio el puesto en el CR cuando quieras y después me presento directamente en el juzgado de guardia.
Saludos
 
S
sotano
09/02/2007 22:24
Para sotrc3b:
Pues la verdad es que si pretendías calmarnos, has colaborado bastante poco y mal.
Lo primero es que está claro es que en absoluto nuestros mensajes aquí eran "sinsentido". Respétanos tambien tú.
Si conoces el problema nos lo cuentas y queda aclarado, tanto si es de metros como de centímetros. Me dá igual si son dos o dosmil centímetros, lo que parece evidente es que alguien ha hecho algo TAN MAL, que nos han tirado para atrás la certificación.
No me creo que sea una nimiedad si el inspector la ha detectado. (Y resulta patético que le eches la culpa a él, conociendo cómo trabajan los de EDISAN y los de FUNCOVI, seguro que han hecho -otra vez- algo mal)
Así que, por favor, dinos cuanto antes, hoy mejor que mañana, cuál es el problema, cuántos milímetros y, especialmente, DÓNDE, en qué pisos o zonas.
También te agradecería que te enterases de quienes son los beneficiados de las modificaciones de tabiques en sus viviendas, seguro que nos llevamos una sorpresa.
Saludos.

 
S
sotrc3b
09/02/2007 17:02
Buenas tardes a todos si podemos llamarlas asi,

Por ahora no queria contestar a todos estos mensajes sinsentido que estais colgando, no obstante si que queria aclarar algunas cosas. Efectivamente es un problema metrico pero no de metros, sino de centimetros. Si no nos dan la calificacion definitiva es porque la tecnico debe estar durmiendo y levantandose con el pie izquierdo. NO LO ENTENDEMOS.

Estamos haciendo todo lo posible para solucionar este tema y por esto no estamos colgando nada. El lunes tenemos CR extraordinario para hablar unicamente de este tema. Por favor, no sigáis deliberando falsedades. No os podéis imaginar como estamos, llevo toda la noche sin dormir y hoy ni he salido a comer porque no entra nada (mirandolo bien así adelgazare algo) Ahora en serio, en cuanto podamos dar alguna informacion para bien o para mal os la daremos. Pero alarmaros mas de lo que estamos es inutil, porque no vamos a poder hacer nada. Estamos, en un proceso de Dialogo de los de verdad no como los que ultimamente se suelen ver por el mundo político.

Os pido un poco de respeto hacia nuestra labor que de verdad estamos defendiendo incluso con nuestra salud el tener lo antes posible nuestras casas. Muchas gracias por vuestra comprension y lamento no haberos informado antes.
 
1
19604
09/02/2007 15:53
Por favor que nos digan algo SILVIA o ALBERTO Aragües para evitar falsas informaciones.
 
E
Enterprise
09/02/2007 14:57
Si, si que estamos siendo muy justos.
La obligación del CR es defender (ja ja) nuestros intereses y después informar (ja ja) a sus compañeros.
Y si no quieren que haya rumores que lo pongan todo en claro.
 

Fin del hilo
53  mensajes12>
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento