Volver al foro
G
GOMINOLA_01
27/05/2009 15:14

CERRAMIENTOS

¿Es legal realizar cerramientos en pisos intermedios, bajos y áticos?

1.637 lecturas | 8 respuestas
Artículo 7

1. El propietario de cada piso o local podrá modificar los elementos arquitectónicos, instalaciones o servicios de aquél cuando no menoscabe o altere la seguridad del edificio, su estructura general, su configuración o estado exteriores, o perjudique los derechos de otro propietario, debiendo dar cuenta de tales obras previamente a quien represente a la comunidad.

En el resto del inmueble no podrá realizar alteración alguna y si advirtiere la necesidad de reparaciones urgentes deberá comunicarlo sin dilación al Administrador."

La modificación de la terraza, aunque sea privativa, mediante su cerramiento o acristalamiento, supone una variación/alteración de la uniformidad del edificio y la perturbación en la fachada exterior del inmueble. Esto significa que al afectar al título constitutivo requiere la unanimidad de los propietarios para proceder a realizar dicha obra.
Las normativas municipales normalmente prohíben estos cerramientos y la autorización de la Comunidad está por debajo del cumplimiento de la normativa.


Veo que tenemos un nuevo tema de debate y por lo tanto animo a los interesados a discutirlo.

Cerramientos:

Pisos intermedios, bajos y áticos.

¿Es legal?
¿Aumentaría el coeficiente de pago?
¿Impacto visual en el caso de los bajos?
¿Hacen falta los permisos de Comunidad y Ayuntamiento?
¿Seguridad en las viviendas que queden por encima de los cerramientos?

Me parece que el asunto tiene miga.

Saludos.
.
 
G
GOMINOLA_01
28/05/2009 13:01
Pues, entonces creo que este asunto debe de tratarse durante esta o futuras reuniones ya que puede llevarnos a muchos a confusiones y errores involuntarios.

He estado viendo varios foros de nuevos vecinos y siempre acaban igual.

Homogeneidad de cerramientos.
Seguridad para las plantas superiores.
Coeficientes ya que amplían metros de vivienda, en el caso de áticos con terrazas muy grandes.

Existe jurisprudencia en la que obligan a dejar en las mismas condiciones en las que estaban fachadas que se han cerrado sin permiso de la comunidad.

Pero lo en lo que más se insiste es el la "unanimidad de la comunidad", debe ser por si hay que ir contra alguien( esto es mio). También hablan de la diferencia que hay entre áticos, pisos intermedios y bajos. En estos últimos es donde hay más problemas de consenso.

Reitero esto es un resumen de lo leído y no de lo que pienso. Espero haber sido lo más equitativo posible.










 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
  • 9 (2008)
  • 5 (2007)
  • 12 (2007)
    © 2002-2025 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 C/ Roger de Lluria, 50 - P.1 08009 Barcelona
    Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter