zais dijo:
SOLO INFORMACIÓN:
CRIS_IVAN DIJO:
A ver lo de q nos cobran el metro a 973 euros ya hace tiempo q se comento ,de hecho la comunidad nos kiso subir el modulo a mil y pico y al final se consiguio q se dejara al metro antiguo, ya con eso creo q nos deberiamos dar con un canto en los dientes
Cuando la comunidad de Madrid sube el metro cuadrado solo puede reercutirte en el caso de que el contrato de compra-venta que tengas firmado sea de precio cerrado o precio abierto. Si tienes el contrato abierto ni el mas santo de las gestoras te deja continuar con el precio viejo.
CRIS_IVAN DIJO:
Yo lo q si entiendo es q en una promocion x mucho q se kiera surgen imprevistos y mejoras q se tienen q pagar y para no hacernos dar dinero extra lo cojen de los locales, eso si debemos de plantarnos y exigir las cuentas de todo, pero yo no veo nada raro q se hagan mejoras y salgan imprevistos y tengamos q pagarlos ,
Para tu información cualquier mejora realizada fuera del proyecto final de ejecuión que se presente a la comunidadde madrid en VPP es totalmente ilegal. Ya que cuando la comunidad da el visto bueno a ese proyecto establece que no te pueden subir el precio.
Por tanto dentro de los 973 euros/metro van las licencias, y todas las rejas.
y en el contrato con la constructura quedan cubiertas todas las posibles eventualidades, como el generador, el muro.
CRIS_IVAN DIJO:
Tb es cierto lo de q solo denunciamos a la cooperativa pero si quizas no tenemos la hipoteca cualificada es xq nos retrasamos x culpa del consorcio de Parla q no dejaba a nadie entrar a construir .
Para empezar y debida a esa gestión limpia que caracteriza a nuestra gestora la concesión del terreno estuvo rodeada de tráfico de influencias, fue bastante sonado. El que era presdente entonces de la gestora y marido de la mano deracha de Simancas, por otra parte se caracteriza por ser un gran amigo de Tomas Gómez alcalde de Parla,extrañamente y dadas esta circustancias la parcela donde se han contruido nuestras viviendas (Observar la ubicación) no entró en ningún concurso para la concesión por que fue una decisíon tomada desde la alcaldía de Parla.
CRIS_IVAN DIJO:
la cooperaativa al ver q nos subian a 30 años la descalificvacion habra preferido q nosotros elijamos, digo yo aunke tb es cierto q nos lo deberian haber explicado, a mi me han hecho un favor xq yo no kiero esa hipoteca.
Yo no se los demás pero a los pisos de Bigeco, de Parla Sur pertenecen al plan 2001-2004 y ellos no han modificado las condiciones de su plan inicial, tienen la hipoteca calificada a un interes del 3,16% (sin más, sin euribor) y sus pisos se descalifican dentro de 15 años. Por que ellos han conseguido las ayudas y nosotros no?
Por otra parte para terminar cuando hable con Charo respecto a la hipoteca, no me sugirió en níngun momento que hubieran decidido eso en favor de los cooperativistas, sino que ellos si que lo habián pedido asi a Caja Madrid y Caja Madrid dijo que no había ayudas. Te vuelvo a preguntar ¿Por que perteneciendo al mismo plan para algunos si que hay dinero de ese plan y para nostros concretamente no?
Las explicaciones son correctas y además parece que nadie hace mención al tema de las adjudicaciones de los terenos de nuestra cooperativa.
¿Tendrá algo que ver el marido de Ruth Porta?
Si existen explicaciones a estas irregularidades me gustaría saberlas.
Supongo que la gestora no sabe nada y no tine nada que ver.
Será el consorcio, o ... ¿Quién sabe?
Sin acritud. Sin querer ofender a nadie. HUELE MAL.