ElInformante dijo:
buenas noches solo queria adjuntar la ofensiva por parte de fernando acerca su papel de administrador que es por cierto DELIRANTE Y MUY QUE MUY POCO SERIO
nada mas lean las siguinetes palabras de UN SINVERGUENZA que repito es un problema y que solo el tiempo me da la razon de lo que pienso desde el primer dia con sus movidas con GESEDUMA
B dias
Marcris antes de dar alguna información debes de esta informada :
El Presidente de la Comunidad , Vicepresidenta y Vicepresidente II de
la P-7 son propietarios y no soy yo .
Como profesional con mas de 28 años en el ejercicio de la profesion de
Administrador de Fincas colegiado , he presentado oferta para la
constitucion de la Comunidad y he sido elegido ,no por Geseduma sino
por la Mayoria absoluta de los Socios de Puerta Axarquia pàrcela 7 que
firmaban las escrituas.Pues Geseduma solo me presento como la mejor
oferta y el Sr. Jorge Salas presidente de la cooperativa no queria
constituir la Comundad y dejarlo para otro dia .Pero la asamblea que
es soberana por mayoria absoluta decidio constituirla y que me
encargara de la organizacion del edificio.
Creo Marcris que en Puerta Capellania se constituyo una Comision que
investigo todo lo sucedido y que no encontro ninguna
responsabilidad ,y todo esto ademas esa suprvisado por un entidad
auditora que certifica cada año los balances y es responsable
judicialmente .
Lo que ha pasado con el aumento de los costos ,los geologos lo estiman
un daño natural y muy dificil detestar , apesar que en la obra habia
varios tecnicos y empresas especializadas .
Si tu Marcris crees que soy el problema por que no te presentaste en
su dia como miembro de la Junta Gestora ,pues creo que el resultado
hubiera sido igual o posiblemente peor , pues del tema tecnico ni tu
ni yo hubieramos podido hacer nada, y con respecto a Mag3 , el tiempo
me ha dado la razon , de lo que defenda en febrero de este año ,que
ahora se estan entregando las viviendas y si hubieran seguido ,las
teorias del Sr. Jorge Salas ,( Puerta Axaquia ) ahora estariamos
posiblemente terminando el tejado , es muy facil criticar desde la
barrrera .he hablado con Joaquin el encargado de obra, antiguo
encargado de Mag3 y me lo ha ratificado integramente lo que he
expuesto .El problema de Mag3 era que el personal contratado o
subcontratado no eran profesionales .Y ese es el problema que ha
tenido y tiene Cirsa y Heliopol para poder terminar las obras.muchas
se ha tenido que derribar para reconstruir .
Si despues de recibir la obra estimas que debes presentar
demanda ,presentala ,nunca me he opuesto a que cada uno lo haga ,
siempre he defendidio terminar la obra y luego pelearnos .pues hacer
lo contrario seria aumentar los costos de la obra .
Espero que estas lineas te hayan aclarado tus ideas, si no ha sido
asi, lo siento mi trabajo lo he hecho lo mejor que he podido y he
buscado el beneficio general y con los medios que tenia ,asi como
la Junta Gestora ha buscado lo mejor sin ningun tipo de beneficio
personal.
Saludos
Fernando
Como sabeis soy el presidente de la coopertativa de puertaxarquia, lo único que os puedo decir referente a lo que Fernando comentaes : " que el tiempo pone a cada uno en su sitio" y que no pienso entrar en una dialectica absurda con dicha persona. Y que el recuerdo que cuando se hablo esta tema estaba el NOTARIO delante, con lo que si puedo decir que tenga cuidado con lo que dice ya que el notario puede dar FE de lo que pasó, y no creo que lo que el ha comentado se acerque mucho a la realidad de lo que pasó.
Sin mas un cordial saludo
Jorge Salas
Presidente de Puertaxarquia
" no me importaria si alguien cuelga este mensaje en el foro de puertacapellania privado "