Volver al foro

Condiciones hipotecarias

¿Alguien firmó el contrato de compra sin claúsula de subrogación a la hipoteca del Santander que suscribió Martinsa?

895 lecturas | 6 respuestas
Hola vecin@s, unas preguntas por si alguien ya se las ha formulado y nos puede ayudar, algunas son para nota


1. ¿Alguien firmó el contrato de compra sin claúsula de subrogación a la hipoteca del Santander que suscribió Martinsa? Si es así, ¿fue diferente el precio final de la vivienda?

2. ¿Sabéis cuál es el coste de no subrogarse si se ha firmado esa claúsula? ¿Es la comisión de cancelación (1%) del valor de adquisición? ¿Se vería afectada esa comisión por la reforma legislativa que entra en vigor en 2007 si firmásemos la hipoteca después de la entrada en vigor de esa reforma o no sería así porque esa comisión afecta a la que firmó Martinsa con el Santander previamente?

3. ¿Alguien va a reclamar sabiendo que la jurisprudencia considera dicha claúsula como abusiva aunque "picásemos"?

4. ¿Sabéis si al constituir una hipoteca el contrato vincula por un plazo mínimo o es posible abandonarla inmediatamente?

En fin, si sabéis algo encantados de leer vuestra respuesta, un saludo para tod@s
 
Bauer,

Nosotros firmamos el contrato compraventa sin subrogación. En el momento de la firma, les pedimos que nos cambiaran ese apartado. No cambió para nada el precio final.

Los gastos de no subrogarse, según nos ha informado posteriormente Banco Santader, serían los siguientes:


Gastos cancelación total hipoteca Santander: Un 1% del valor de la hipoteca. Supongo que es la cantidad que se reflejaba en el contrato que quedaba de hipoteca una vez que se habían hecho todos los pagos anteriores.

Gastos cancelación registral hipoteca Santander: 900 euros.

Una pasada...

No sé si afectaría la reforma legislativa pero si no he entendido mal ésta hace referencia, entre otras cosas, a la comisión de subrogación, no a la de cancelación, a que el % máximo aplicable no superará el 0.5 %.

Yo creo que ningún tribunal va a considerar la cláusula de subrogación abusiva. El contrato es un ´acuerdo entre partes´(eso de que Martinsa y el comprador sean dos partes en iguales condiciones...) y se podía optar, de hecho, nosotros lo hicimos. En defecto, siempre ponen que te subrogas. Lo que sí, en algún momento, se ha considerado abusivo por los tribunales es que la promotora nos repercuta el pago de la plusvalía de los terrenos. Que a fecha de hoy lo firmamos todos y no sabemos a cuánto puede ascender esa cantidad. ¿Alguien lo sabe?

Que nosotros sepamos no hay un plazo mínimo de vinculación. Tampoco nos lo han dicho en el banco Santander dónde nosotros ya hemos firmado la subrogación pero no nos han facilitado copia del contrato. Que tenemos que pedir. Ya lo veremos.

Espero haberte podido ayudar.

Saludos.
 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2025 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento