A ver , que creo que os hay cosas que no quedan claras, y la verdad no entiendo la razón:
- La "teórica" devolución que comentó la Gestora (y no el CR) en la Asamblea incluía el "supuesto" ingreso por la venta del local, que en teoría y según todas las informaciones que recibía el CR de la Gestora "estaba hecho".
Yo, por mi experiencia sólo acepto que el asunto está hecho cuando salgo de la Notaría habiendo firmado la escritura correspondiente de venta y recibido o entregado el dinero. Hasta ahí no doy por hecho nada.
Bueno, seguimos con lo del Local:
Si, en teoría habiendo vendido todos los locales (incluido el 6 que estaba pendiente) habría que repartir entre los socios entre 2.700-3.000 Eur, la posterior espantada del teórico comprador nos deja sin un ingreso para la Cooperativa aproximado de 916.654,62 (a descontar el IVA a declarar). Si lo divides entre 116 nos tocaría tener que aportar unos 7.902,19 Eur, pero entre los beneficios obtenidos por la venta por mayor precio de los otros 9 locales la cantidad a aportar por nosotros es menor.
En resumen 3.000 de devolución si se vendía el local - 3.000 por no venderlo - 3.000 Eur a aportar si no se vendía el local = -3.000 Eur a aportar + Precios Contradictorios (imprevistos, partidas no presupuestadas y demás) + 1.700 por vecino = 4.700 Eur + 16% Iva= 5.452 Eur (ya que a la A.E.A.T. le encanta cazar aportaciones de Cooperativistas sin iva).
Yo , de manera individual y viendo que el tiempo se nos echa encima ya he invertido parte de mi tiempo en colocar anuncios en diversos medios digitales para intentar facilitar la venta (asumiendo que , en teoría no tengo por qué hacerlo pero que además nadie me lo agradecerá).
Respecto a lo que alguien supuestamente de la Gestora te puede decir de la "supuesta" señal entregada por el comprador, yo ya te digo que hagas caso al que elijas, si te fias más de la Gestora o del CR. Yo por mi parte todavía me estoy riendo de que alguien de la Gestora pueda llegar a comentar el término FIANZA o SEÑAL, cuando lo que sus Responsables,ante nuestras preguntas, han respondido es otra cosa, en fin....
Respecto al tema del LIMITADOR (sí limitador, en ningún momento he dicho que fuera un grupo de presión), yo también me conozco la Ley de la Comunidad de Madrid al respecto. Veo que no leiste bien mi anterior mensaje, el problema no es que no llegue presión, SINO QUE LLEGA MÁS DE 3 VECES LA PRESIÓN QUE DEBÍA DE LLEGAR. Sí, es culpa del Canal, pero es como Iberdrola, yo te engancho el agua y tú te las apañas (como anécdota os diré que 2 días después de instalar el reductor del presión la acometida del canal reventó por su parte, antes del reductor, con lo cual lo tuvieron que reparar ellos.