Volver al foro
I
iselita
12/01/2009 13:45

De cara a la Asamblea General del día 19 de enero

¿Dónde está la lista de cooperativistas que manifestaron su desacuerdo con la votación en la Asamblea?

3.204 lecturas | 40 respuestas
Buenos días, vecinos, y feliz año...

De cara a la próxima Asamblea General a la que asistiremos Dehesa Vieja y Tempranales, me gustaría opinar sólo dos cosas.

En la carta certificada que nos han enviado (yo la recibí el día 5 de enero para la asamblea del 13, un poco precipitado, me parece), de primeras el adjunto remito nos informa "Con posterioridad a la finalización de la Asamblea se recogen las aportaciones de los cooperativistas que lo requirieron ya en la calle junto a la salida. Por ello existe una relación de personas que ya en la calle, pues se estaban cerrando las instalaciones, manifiestan su desacuerdo con la forma en que se ha hecho la votación. Dicha lista está a disposición de todos los socios que deseen con sultarla en la sede de la Cooperativa" .

Este adjunto remito está con feca del 22 de diciembre de 2008.

Pues bien, a día de hoy, 12 de enero de 2009 , nos hemos personado en la sede de la Cooperativa para cerciorarnos que estábamos en esa lista y hemos podido comprobar que esa lista no está .
Parece ser que la tiene el secretario del CR manuscrita y que no han tenido tiempo de publicarla todavía.


Por otro lado, me gustaría expresar mi máximo respeto a una persona, cooperativista, que ha escrito una carta sincerándose y que he recibido hoy en mi buzón, así como felicitándola por su valor para hacerlo.

Un saludo y nos vemos mañana en nuestra reunión.



 
T
tron9
18/01/2009 12:42


storm_ce , ¿por fallos tecnicos se ha borrado? yo creo que hay una mano negra detras ...
Estos del cr estan intentando austar y callar a la gente, para seguir haciendo lo que se les antoja, y para que no se descubra el pastel.
El foro de tempranales, lo han cerrado, amenazando al chaval que lo habia montado con denuncias. Esta claro, que no les interesa que nos podamos comunicar, ni que haya ninguna informacion, salvo la que ellos dan (incorrecta y oportunista).
La verdad es que hacen honor a los nombres de usuario que se ponen ( El Caudillo ) y se creen que la cooperativa es suya y pueden hacer lo que quieran.

Mira, en la reunion que tuvieron con los de tempranales, les asustaron diciendo que estaban denunciando a la gente que escribe en el foro. Y luego les hicieron votar varias cosas, a mano alzada sin cartulinas de votos (vamos, que si iban 5 personas acompañando a un cooperativista, podian votar los 5).

Tambien les han subido la cuota que pagan, para trincar mas pasta ....

Eso si, de la demanda de RL no cuentan nada.
 
S
storm_ce
17/01/2009 17:43
Repito lo que por, imagino que por fallos técnicos, se ha borrado.

Podrían explicarnos las perdonas del consejo rector, exactamente, como ha sido la venta del ultimo local, la cesión interesada del local, los cambios de números de tempranales, el cambio de gestora, y lo más importante. Que cita tiene el CR en febrero, que se ha olvidado comentar? Espero que lo cuenten el lunes.
 
I
iselita
17/01/2009 17:35
Oasade,

entiendo lo del poco tiempo que tenemos en general, pero eso no quita para tener interés por lo que ha pasado y hacer lo que esté en nuestra mano para recuperar lo que es nuestro.

Es por eso que invito a la gente a hacer ese pequeño esfuerzo de colaborar yendo a las reuniones para votar y estar informado, sobre todo a los de dehesa vieja, que parece que desde que nos dieron el piso siempre vamos los mismos a reinvindicar asuntos generales.

Un saludo.
 
O
oasade
16/01/2009 19:11
iselita dijo:



Deduzco que el interés por tu dinero es relativamente reciente, no?...

Por el contrario, a mí me interesa muchísimo qué camino ha tomado cada euro que he pagado y si con la venta de los locales se ha sacado dinero que es de todos... mío también ; y resulta que yo con mi dinero puedo hacer lo que quiera, pero me molesta bastante que otro puedan disponer de él sin yo saberlo.

Considero que la cesión del local comunitario, que es propiedad de todos los comuneros, es disponer del dinero de los demás.




Joder, sois la ostia, si es que analizáis todo lo dicho como si fuerais ratones de biblioteca, no se puede uno referir a nada ni explicar nada, siempre tenéis como dar la vuelta a las frases...

Iselita estoy contigo, pero yo no puedo poner tantos esfuerzos en investigar, ya me gustaría por tiempo, por eso pienso más en el futuro como el tema de los desperfectos, que no se ni si quiera cuando voy a poder acércame a la asociación en persona a llevar los míos...

Que buen rollito tenemos. Siguiente?
 
I
iselita
15/01/2009 19:50
Oasade, a juzgar por tus palabras...

"Yo quiero que me arreglen los pocos desperfectos que tengo y vivir en paz, pagar poco de comunidad (por pedir) y de poco me ayuda ya saber todas estas historias... "

Deduzco que el interés por tu dinero es relativamente reciente, no?...

Por el contrario, a mí me interesa muchísimo qué camino ha tomado cada euro que he pagado y si con la venta de los locales se ha sacado dinero que es de todos... mío también ; y resulta que yo con mi dinero puedo hacer lo que quiera, pero me molesta bastante que otro puedan disponer de él sin yo saberlo.

Considero que la cesión del local comunitario, que es propiedad de todos los comuneros, es disponer del dinero de los demás.

Yo ahora únicamente me consuelo pensando que menos mal que no se les ocurrió ceder el piso de ningún propietario porque sino, alguno estaría en la calle y la AAVV en nuestras casas.

saludos
 
C
Cap_Cavernicola
15/01/2009 15:47

"todo se sabrá en un futuro, no?"

Todo, TODO... lo dudo mucho. No creo que se vaya a saber ni la mitad de la mitad.

 
O
oasade
15/01/2009 14:39
Cap_Cavernicola dijo:


Buenas,

Oasade,
Creo que estás equivocado en una cosa.
Siempre y cuando lo que dice la carta de la señora esta sea verdad (que me imagino que lo será y tendrá pruebas porque si no seguro que le meten un paquete...), no sé si el término acertado es ILEGAL o algún otro término jurídico técnico, pero LEGAL no es. Y me explico:
Por lo que he entendido, esta señora mantuvo la propiedad de su antiguo piso hasta que la adjudicación de la parcela a la Cooperativa fue oficial, cuando se supone que todos los papeles que nos pidieron para demostrar que cumplíamos los requisitos (uno de ellos era no ser propietario...) tuvimos que entregarlos antes, precisamente para eso, para que la Cooperativa pudiera entrar en el sorteo de la parcela.
Corrígeme si me equivoco porque el orden cronológico no lo conozco al dedillo, pero es, repito, lo que me ha parecido entender.
Con lo cual, de ser así, se ha beneficiado claramente de su pertenencia al Consejo Rector ya que son ellos quienes tienen que supervisar y presentar toda la documentación que había que presentar para que la Cooperativa entrara en el sorteo de las parcelas, no?

Por otro lado, aún siendo datos personales, no creo que se trate de "amoríos" ni "chismorreos", como dices, sino más bien información bastante relevante para hacerse una idea de lo que se puede esperar de la actual Presidenta de la Asociación de Vecinos, sencillamente eso.
Y esto no quiere decir que la señora ex Presidenta sea un ejemplo a seguir, que yo también estoy convencido de que tendrá su buen currículum, ya que si no no estaría contando estas cosas ahora sino cuando realmente se podía hacer algo al respecto...




Ok, ahora lo entiendo, uso su cargo para falsear sus datos, eso si puede ser delito, si es verdad supongo que la justicia hara su trabajo, si es mentira y fuera Camino ya hubiera denunciado a Doña Concha, en fin, todo se sabra en un futuro no?
 
C
Cap_Cavernicola
15/01/2009 11:22

Buenas,

Oasade,
Creo que estás equivocado en una cosa.
Siempre y cuando lo que dice la carta de la señora esta sea verdad (que me imagino que lo será y tendrá pruebas porque si no seguro que le meten un paquete...), no sé si el término acertado es ILEGAL o algún otro término jurídico técnico, pero LEGAL no es. Y me explico:
Por lo que he entendido, esta señora mantuvo la propiedad de su antiguo piso hasta que la adjudicación de la parcela a la Cooperativa fue oficial, cuando se supone que todos los papeles que nos pidieron para demostrar que cumplíamos los requisitos (uno de ellos era no ser propietario...) tuvimos que entregarlos antes, precisamente para eso, para que la Cooperativa pudiera entrar en el sorteo de la parcela.
Corrígeme si me equivoco porque el orden cronológico no lo conozco al dedillo, pero es, repito, lo que me ha parecido entender.
Con lo cual, de ser así, se ha beneficiado claramente de su pertenencia al Consejo Rector ya que son ellos quienes tienen que supervisar y presentar toda la documentación que había que presentar para que la Cooperativa entrara en el sorteo de las parcelas, no?

Por otro lado, aún siendo datos personales, no creo que se trate de "amoríos" ni "chismorreos", como dices, sino más bien información bastante relevante para hacerse una idea de lo que se puede esperar de la actual Presidenta de la Asociación de Vecinos, sencillamente eso.
Y esto no quiere decir que la señora ex Presidenta sea un ejemplo a seguir, que yo también estoy convencido de que tendrá su buen currículum, ya que si no no estaría contando estas cosas ahora sino cuando realmente se podía hacer algo al respecto...

 
O
oasade
15/01/2009 00:34

Lo que hizo Camino a cada uno le parecerá lo que sea, (no es ilegal) pero a ver si me explico bien, no me parece que sea de recibo usarlo a modo de pataleta y echarlo a los buzones... Dentro de nada tendremos en los buzones los líos amorosos de la comunidad por fasciculos.


A ver si va a resultar que con la avanzada edad que tiene nuestra amiga Concha no tenía donde caerse muerta y tuvo que pedir un piso de protección oficial. JAAAAA, me parto.

VecinoPort64B, me alegra saber que todavía quedan personas rectas y honestas. Yo cuando mis necesidades familiares lo requieran tendré que cambiar de piso, seguro que tu vives toda la vida en este. No puedes judgar sin conocer.
 
O
oasade
14/01/2009 19:14
Que fuerte todo esto, me parece que la carta de Concha esta interesante pero incompleta, no se lo que falta pero al final todo se sabrá...

Lo que no me parece ético ni moral es airear los asuntos económicos que pueda conocer de los miembros del CR, en concreto me refiero a que si Camino vendió un piso para acceder a la VPO es algo que no incumbe a nadie, no es ilegal y esta a la orden del día, hay gente que lo hace por los motivos que sean...

Ojito con la ancianita no contarle nada personal que lo echa a los buzones.

Todo este asunto me parece muy triste. Yo quiero que me arreglen los pocos desperfectos que tengo y vivir en paz, pagar poco de comunidad (por pedir) y de poco me ayuda ya saber todas estas historias...
 
P
portuano
14/01/2009 15:16
en mi opinion lo que ocurria es que habia favores mutuos, en cuanto uno de esos favores no se hizo, plof!! estallo la bomba y la señora lo cuenta todo por la rabieta.
Me parecen todos unos impresentables, egoistas, avariciosos... Ahora que? a sacar dinerillo extra (alquilando) los que teniendo vivienda en propiedad han cogido esta?
lastima que ahora no se pueda hacer nada, pero si por mi fuera y se puediera les dejaba sin ninguno (hablo sobre todo por los avariciosos)
 
E
eXpectador
14/01/2009 14:45
Aclaro: En las reuniones de la comunidad. Que en las de la cooperativa son muy buenos y suaves.
 
N
nanosan
14/01/2009 14:33
Hola.

Ayer tuvieron lo que se merecieron, se les cayo la cara de verguenza cuando se les dijo que se habian colado, lo mas vergonzoso es lo de la asociacion de vecinos, que inluso lo ampara los defiende y dicen que se aprobo en una junta, ante esto solo cabe una palabra FALSOS.

¿que interes tiene la asociacion de vecinos en defenderlos? una asociacion de vecinos se deberia dedicar a otras cosas, no a amparar a los que hacen trampas y los que se dedican a colarse, les propongo a la asociacion se movilice por otras cosas mas interesantes o a montar cursos o talleres o algo de interes para el colectivo que somos todos.

En cuanto al tema del local entiendo que habra que llegar a algun acuerdo, pero si se van a instalar alli a ese local deberiamos tener accesso los propietarios que somos todos y organizar alli reuniones de comunidad etc..

 
E
El Caudillo
14/01/2009 13:16
ivan27 dijo:



Caudillo, si no eres del CR, eres una persona muy cercana a ellos.

A ver si se os puede pedir responsabilidades por alguna de las cosas que habeis hecho mal, y se os quita las ganas de cachondearos de la gente y de mentir para tapar los chanchullos¡¡¡




No aciertas ni una. Tranquilo que yo por lo menos me informo, y tranquilo que lo haré.

Me parece muy mal que utilices demagogia barata, no me río de la gente, los que se ríen de la gente son los que piensan que Doña Concha a escrito ese documento, eso si que es reírse de la gente, se creen que los vecinos son estúpidos o que.
 
bamant
bamant
14/01/2009 13:00
El Caudillo dijo:

Bamant, perdona si te pongo en cita, sino te parece correcto lo dejaré de hacer, era para contestar que a la otra reunión lo que se pretendía era no dejar votar, y en mi modesta opinión como cooperativa tanto Dehesa Vieja como Tempranales deben votar si se quería o no mantener a la gestora y por supuesto el tener el gasto extra de un notario, que como bien explico el propio notario valía lo mismo el acta del secretario que lo recogido por el propio notario.

¿Por cierto alguien se ha acercado por la AAVV para que les resuelvan las 1000 y pico dudas?, ¿ayer se resolvieron todas las dudas?

La verdad lo de la reunión del mes pasado no tiene nombre no dejar despejar las dudas a todos los cooperativistas, a mi personalmente no me gusto nada, no me parecio correcto, pero tampoco lo que pretendían unos poco, enfollonarlo todo.



Caudillo, no me importa que me cites, pero deberías hacerlo para contestar esa cita, sino, no tiene sentido.
No creo que la intención de los vecinos fuese no dejar votar, sólo que se pusieron nerviosos al ver que nos echaban de la sala y no se resolvían las dudas que tenían.
El notario dijo que lo que se escribiera en el acta tenía la misma validez, pero LO QUE SE ESCRIBIERA. Como se ha podidio comprobar, el secretario estaba muy ocupado ya que no escribió la mitad de cosas que pasaron en la reunión.
Con respecto a acercarnos a la asociación, sí lo hemos hecho, por lo menos es mi caso, y de las 1000 dudas que se plantean, me he quedado con 1500 dudas. No sólo tiran balones fuera cuando les interesa sino que, al tener tantos locales (que sepa, 3) se va perdiendo la documentación de uno a otro.
Pregunta por cualquier documento, ya verás como te dicen que lo tienen en el otro local o ponen la excusa que justamente por lo que preguntas se lo ha quedado RL.
 
V
VecinoPort64B
14/01/2009 12:31
El Caudillo dijo:

Frio , Frio.

Pista nº 1 no tengo un pelo de tonto.



Joe que no. Tienes más de uno.
 
E
eXpectador
14/01/2009 12:05
El Caudillo dijo:

Frio , Frio.

Pista nº 1 no tengo un pelo de tonto.



Ni de listo

 
E
El Caudillo
14/01/2009 12:03
Frio , Frio.

Pista nº 1 no tengo un pelo de tonto.
 
E
eXpectador
14/01/2009 11:57
El Caudillo dijo:

Tranquila vecinita cuando me lea todo te doy mi opinión, pero no me creo 400 nick para decir lo mismo.
Por cierto si tienes tanto resquemos como demuestras les preguntarias ayer por esto no?, porque si no serias mas falsa que Judas

Que patética la vida de algunos/as.

Storm, si eso no es defenderlo, porque no os ponéis igual con doña concha, porque lo suyo es peor, no es que eligiera antes la nieta, es que se ha intentado colar en las listas, seguro que hay mas cositas cuando lea mas y contraste el panfleto propagandístico que algunos y en nombre de la señora esta han creado, tranquilos os hago un resumen.


¿Tu quien eres del consejo rector? ¿El que no paga la comunidad? ¿la especuladora? ¿el especulador? ¿o algún familiar agradecido en deuda?
 
E
El Caudillo
14/01/2009 11:50
Tranquila vecinita cuando me lea todo te doy mi opinión, pero no me creo 400 nick para decir lo mismo.
Por cierto si tienes tanto resquemos como demuestras les preguntarias ayer por esto no?, porque si no serias mas falsa que Judas

Que patética la vida de algunos/as.

Storm, si eso no es defenderlo, porque no os ponéis igual con doña concha, porque lo suyo es peor, no es que eligiera antes la nieta, es que se ha intentado colar en las listas, seguro que hay mas cositas cuando lea mas y contraste el panfleto propagandístico que algunos y en nombre de la señora esta han creado, tranquilos os hago un resumen.
 
E
El Caudillo
14/01/2009 11:36
Bamant, perdona si te pongo en cita, sino te parece correcto lo dejaré de hacer, era para contestar que a la otra reunión lo que se pretendía era no dejar votar, y en mi modesta opinión como cooperativa tanto Dehesa Vieja como Tempranales deben votar si se quería o no mantener a la gestora y por supuesto el tener el gasto extra de un notario, que como bien explico el propio notario valía lo mismo el acta del secretario que lo recogido por el propio notario.

¿Por cierto alguien se ha acercado por la AAVV para que les resuelvan las 1000 y pico dudas?, ¿ayer se resolvieron todas las dudas?

La verdad lo de la reunión del mes pasado no tiene nombre no dejar despejar las dudas a todos los cooperativistas, a mi personalmente no me gusto nada, no me parecio correcto, pero tampoco lo que pretendían unos poco, enfollonarlo todo.
 
S
storm_ce
14/01/2009 11:30
Creo que nadie la defiende, pero se agradece que nos explique que clase de anormales nos han representado, nos hacen perder el tiempo en las reuniones con tonterias, por que a ellos les toca pagar el doble de comunidad al haberse pillado dos pisos, e intentan que en las reuniones se hagan las cosas a su manera, manipulando y tergiversando.

Que no tienen huevos a reconocer que ellos tambien estaban en la votación del local, diciendo que no tiene constancia de la votación, y olvidandose de si voto a favor o en contra.

Que nos mandan una carte indicando que les han redactado mal la convocatoria y no nos informan de que han despedido a la cooperativa, o de los motivos que les llevan a hacerlo.

Impresentables. (Si digo otras palabras, me borran el mensaje, los de nuevosvecinos.com)

Solo espero que los de tempranales, les destituyan y pongan a unas personas que les gestionen bien, para que esta gente deje de beneficiarse de las necesidades ajenas.

No se a ti, pero a mi si me importa haber tenido menos pisos para elegir, por que unos pocos se cuelen con la excusa de que ser CR les lleva mucho tiempo personal. Si es así que no se presenten ¿no? Nadie les obligó.

 
E
El Caudillo
14/01/2009 11:17
Vamos por partes no puedo contestar a todos, la verdad no se si el CR se ha saltado su turno por su propia iniciativa, según tengo entendido no, ayer no puede estar en la reunión, seguro que fue muy movida.
Podrías alguno contar lo que ocurrió para poder contrastar la información que me llega, porque no solo tenemos que leer el Pais también el Mundo y hasta el As.

Cuando me lea el total de la carta daré mi opinión completa, como las opiniones que habéis dado todos. Pero me he leído la 1º parte sobre el tema de la nieta, y veo que como han pillado a la vieja al intentar colar a su nieta (dicho por una persona de Tempranales) y la han echado pues tiene un poquito de resquemor, normal, o de esto no decís nada, claro está carta está ayudada por unos cuantos esbirros, porque esto no lo ha escrito ella, y quien se crea esto pues la verdad mejor que se dedique a otra cosa, pero veo que ya algunos sabíais todos los chanchullitos de la vieja y por supuesto dais el visto bueno.
 
D
dead98
13/01/2009 17:22
por cierto ¿sabeis algo de loriel? llamar al lobaton a ver si lo encuentran
 
D
dead98
13/01/2009 17:16
Bueno es arrepentirse ahora, pero deberia haberlo dicho mucho antes ya que tambien ella lo ha consentido y es que donde quieren madar muchos acaba pasando lo que acaba pasando, el despecho es muy malo y la envidia mas todavía.

Habra que mirar que a partir de ahora se haga una gestion transparente para todos, y alejar a esta serie de personajes que buscan el lucro personal
 
bamant
bamant
13/01/2009 17:14
Uy por dios, hecho sin h.
 
bamant
bamant
13/01/2009 17:04
Como veo que Caudillo no quiere pronunciarse con respecto a la carta de Concha, daré mi opinión a ver si se anima.
Lo primero agradecerle a Concha la carta, pero no por lo que dice porque no me ha sorprendido nada (todos podíamos suponer estos tejemanejes) sino porque lo dice de forma escrita lo que hace suponer que es algo premeditado y sobre todo, con pruebas que puedan justificar todo lo que dice.
Es posible que ahora, el CR, diga que esto lo hace por despecho ya que hasta hace poco era la presidenta de la cooperativa y ahora la ningunean, pero eso no quita para que lo que dice sea verdad.
De todas formas, como he dicho antes, el contenido no me sorprende para nada, y es más, hecho en falta temas bastante importantes que todavía colean como el local comunitario. ¿Por qué no dice nada de él? Sabe que ha obrado mal porque fue ella quien firmó el contrato con la asociación de vecinos. ¿O es que de eso no tiene pruebas?
Total, ya que se sincera, que lo haga contando todo, no sólo lo que no le afecta o en lo que no tiene intereses.
 
F
flis
13/01/2009 17:02
Está claro que si uno con el número 98 se coló también lo tuvo que hacer la novia, hermana y cuñado. Si él tenía ese número los otros los tendrían justo antes o después, porque al enterarse uno se enterarían los demás, no??? Sino como explicáis que tengan (por lo menos él y la hermana) los pisos más altos (uno de ellos con terraza)?

Caudillo haciendo honor a tu nick no haces más que decir tonterías.

Yo tampoco tengo quiero cambiar de Gestora (como ya han dicho más vale malo conocido que nuevo mandante por conocer), mi único aliciente para ello y lo único que quiero sacar de todo esto es desvincularme de la P... RL. Lo que no entiendo es porqué, como en el resto de cooperativas de DV, no nos hemos desvinculado cuando nos entregaron el piso. Porqué COÑO estamos metidos en Tempranales?? a mí que más me da si sus suelos son de tarima o de parquet?? porque tienen que votar ellos si yo quiero un notario en una reunión o no?? Eso es lo que CR debería explicar y dejar de poner el cazo.

 
D
dead98
13/01/2009 15:58
vaya que si, yo me acuerdo en alguna reunion que decia que a lo mejor no pillaba piso o que tenia un nº de eleccion muy alto, eso si ahora ya sabreis lo que nos van a decir que mientras el estaba liado con estos asuntos, que ha faltado de trabajar para atender esto, que le ha dedicado mucho tiempo y el resto desde casa no haciendo nada etc.......

Esto en mi pueblo se llama desfachatez y fastidiar al resto de cooperativistas, esperemos que en las reuiniones deje de tocar las narices
 
S
storm_ce
13/01/2009 14:24
Por eso en las reuniones dan tanto por el culo, como pagan la comunidad por dos.... o por cuatro...

Que panda....
 
V
vecino2007
13/01/2009 14:09
es que es increible tanta desfachatez. Esta claro que deberíamos ponernos en manos de abogados que saquen todo lo que haya que sacar ahí dentro y hasta el final
 
D
dead98
13/01/2009 13:49
Doña concha me parece que les ha cerrado la boca y van a estar calladitos mas de uno por una buena temporada, a saber como seran los pisos del CR a lo mejor llevan mejor material que el del resto, por lo menos me imagino que los harían con mas mimo.

caudillo ¿como justificas lo injustificable? hasta donde quereis llegar, no os han bastado todos los privilegios, ¿quereis mas? si es que si cuales son, ¿teneis pensado dimitir? ¿porque no lo dijisteis en su dia la eleccion de vivienda? ¿el miembro del consejo rector, tambien colo a sus 4 familiares? mientras no contestes este tipo de cosas que nos preocupan al resto por la gestion que habeis realizados estais desacreditados ante el resto, asi que espero tengais una explicacion coherente.
 
bamant
bamant
13/01/2009 13:25
Caudillo, ¿Por qué me citas? De las palabras que escribo ¿hay algo que no sea verdad? ¿Escuchabas la conversación cuando hablaba con Camino?
Con respecto a lo que dices: No sabes si las personas que estaban en la reunión iban a preguntar lo mismo o algo diferente porque no pudieron preguntar.
¿Qué opinas de lo que dice Concha? ¿Algo de lo que dice es mentira? Me gustaría saberlo, de verdad.
 
E
El Caudillo
13/01/2009 12:30
bamant dijo:

Con respecto a este último mensaje, una vez que finalizó la última asamblea le comenté a Camino (presidenta de la cooperativa) que porqué seguían haciendo las reuniones en ese sitio ya que nunca nos daba tiempo a terminar las reuniones. Le dije que en el centro de formación ocupacional, donde se celebran las reuniones de vecinos no había hora de fin y me dijo que lo desconocía y que a partir de entonces lo tendría en cuenta. Cuál es mi sorpresa cuando nos convocan (a mi también me llegó la carta la semana pasada, miércoles) para un sitio todavía peor que el centro de Rosa Luxemburgo. No entiendo nada. ¿Qué excusa pondrán ahora?


Pero no contéis las verdades a medias, no se quería dejar votar a nadie, se pregunto bastante, y muchas veces se preguntaba lo mismo, se interrumpía en mitad de las explicaciones dando la gente su opinión no preguntando, o deberíamos estar hasta las 4 de la madrugada, pero que morro. Yo las dudas que tenía después de la reunión me acerque a la cooperativa y las pregunte y la verdad me dejaron muy claro todos los temas, lo habéis echo vosotros, no creo. Solo importa provocar conflictos. No se que empeño se tiene por entorpecer, zancadillear, sobre todo a Tempranales.

Esperemos que esta reunión no se alargue tanto.
 
S
storm_ce
13/01/2009 12:02
Tu no te has leido la famosa carta ¿no? tienes cifras, nombres y detalles. Que contradicen lo que dices tu.
Algo que no da con exactitud la "nueva" gestora.

Mas vale lo malo conocido que los mangantes por conocer.
 
E
El Caudillo
13/01/2009 11:54
ivan27 dijo:


lo del turno, ya no tiene remedio, pero otras cosas si.

Por ejemplo, lo del cambio de gestora se puede parar, y quizás así evitemos que nos metan en un lio de demandas (y tengamos que aflojar pasta...)

Al fin y al cabo, el cambio de gestora no nos beneficia en nada a los de dehesa vieja, pues la obra esta terminada, y los fallos no los va a gestionar la nueva gestora mejor que RL. Con el tema de fallos, solo queda ver que nos hace UICESA en los plazos de garantía, y lo que no hagan se demanda y punto.

Así que nosotros solo podemos perder con el cambio de gestora.

Por cierto, que raro que digan que los de RL son malisimos (ahora, porque antes nunca dijeron nada malo de ellos) y contraten una gestora formada por el mismo equipo que trabajaba en RL.




Parece mentira que después de tantas explicaciones y preguntas que se hicieron y se repitieron, y repitieron y se volvieron a repetir, todavía gente parece que no se ha enterado de nada (o no se quieren enterar), que pasa que ahora los que se han quedado en RL son los mejores, JA JA JA, me parto, ... Creo que ha coincidido el declive de RL con la salida de algunas piezas importantes de él.

Cuando dices que si nos menten en pleitos vamos a perder pasta, pues según dijeron tendríamos que pagar más pasta solo con el simple echo de quedarnos con RL, porque de tener perdidas a tener beneficios en 2 meses, aparte de ellos llevarse más porcentaje deberiamos de pagar todos los vecinos dinero.

Si son los mismos, que miedo se tiene, lo realizarían por lo menos igual y además no deberíamos de pagar sus "errores" de cierre (yo lo llamaría de otra forma),porque por lo que tengo entendido todavía no hay ninguna denuncia, creo que los que hablan de eso son los que están promoviendo que nos generen las denuncias, no entiendo que ningún vecino quiera y ayude a que nos denuncien eso si que es ser buen vecino. Creo que lo del turno lo promovió Rosa no fue algo que hiciera la Presidenta de la Cooperativa ni de ningún componente del Consejo Rector en su momento.

A mi no me importaría que los que quieren quedarse con RL nos alumbraran con propuestas para no pagar nada y que nos arreglen todos los desperfectos tanto los individuales como los comunes y que encima denuncien a UICESA por el retraso, bueno y que se denuncien a ellos por los retrasos.
Otra cosa no se si os enterarsteis, por cada mes que se retrasaba Rosa Luxemburgo ganaba mas y más dinero.

Que no os enteráis que a RL no le interesa DehesaVieja solo quiere pillar por Tempranales.

La gestora está y cobra para gestionar si no hace su trabajo o lo hace mal, pues fuera y punto. O mejor que los fallos los gestione CR y/o la comunidad y RL se lleva la pasta por el morro. Esto es la costumbre que se tiene aquí.

¿Que interés ocultos tendrán los que quieren en todo momento entrar en conflictos? ¿Os han prometido algún cargo en RL, o alguna compensación económica?, seria interesante que también contaseis las cositas que no se dicen.

La nueva gestora es la única que se compromete a gestionar todos los temas de desperfectos que se quedan y cualquier litigio que pueda suceder.

 
S
storm_ce
12/01/2009 19:29
Lorenzo ahora entiendo porque la gestora "es tan buena" y porque había que tener tanta paciencia con ellos. No quiero ni pensar que más beneficios habréis tenido. Vais a pagar los gastos que ha ocasionado el retraso en la entrega de las viviendas a los vecinos????
 
S
storm_ce
12/01/2009 19:18
Se agradece la sinceridad de la señora. Pero ahora es un hecho casi irrelevante ya que no se puede hacer nada. Si lo hubiera hecho entonces los que estábamos antes que ellos y que elegimos después podríamos haber hecho algo. Y vuelvo a insistir en el agradecimiento a la señora. Sería interesante saber si las viviendas y las hipotecas de los que se saltaron turno y sus enchufados son iguales a las del resto.

 
bamant
bamant
12/01/2009 15:07
Con respecto a este último mensaje, una vez que finalizó la última asamblea le comenté a Camino (presidenta de la cooperativa) que porqué seguían haciendo las reuniones en ese sitio ya que nunca nos daba tiempo a terminar las reuniones. Le dije que en el centro de formación ocupacional, donde se celebran las reuniones de vecinos no había hora de fin y me dijo que lo desconocía y que a partir de entonces lo tendría en cuenta. Cuál es mi sorpresa cuando nos convocan (a mi también me llegó la carta la semana pasada, miércoles) para un sitio todavía peor que el centro de Rosa Luxemburgo. No entiendo nada. ¿Qué excusa pondrán ahora?
 

Fin del hilo
41  mensajes12>
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento