Volver al foro
G
golfo21
31/07/2007 21:22
raulymabel dijo:

HOLA VECINOS,

VEMOS QUE EL DEBATE ESTÁ ABIERTO. NOSOTROS SOMOS DE LA OPINIÓN DE QUE HAY QUE PONER VIGILANCIA LAS 24 H, PERO NO CON PISTOLA. PENSAMOS QUE EL TRABAJO DE UN VIGILANTE ES SOBRE TODO CONTROLAR A LAS PERSONAS QUE MERODEEN POR LA URBANIZACIÓN.
NO PODEMOS CERRAR LA URBANIZACIÓN CON VALLA NI PODEMOS INSTALAR UNA CASETA PARA UN VIGILANTE, YA QUE EL TERRENO ES MUNICIPAL, CON LO QUE LA POLICIA LOCAL DEBERÁ PASARSE DE TANTO EN TANTO AUNQUE SEA PARA APARENTAR QUE HACEN SU TRABAJO (OJO, SIN OFENDER A NUESTRA FUTURA VECINA A LA CUAL DESEAMOS MUCHA SUERTE EN LA OPOSICIÓN).
DONDE VIVÍAMOS ANTES, SE CONTRATARON DOS COCHES DE VIGILANCIA LAS 24 H, LOS CUALES SE SITUABAN EN LAS ENTRADAS PRINCIPALES DE LA URBANIZACIÓN. CUANDO UNO DE ELLOS DECIDÍA HACER RONDA POR LAS CALLES INTERIORES, AVISABA A SU COMPAÑERO Y SE IBA. EN NINGÚN MOMENTO IBAN ARMADOS. ESTE SISTEMA NOS DABA MUCHÍSIMA SEGURIDAD, YA QUE SI ALGUNA VEZ TE DEJABAS LA PUERTA DE ENTRADA A CASA ABIERTA, ELLOS TE LLAMABAN AL TIMBRE Y TE PREGUNTABAN SI TODO IBA BIEN. ADEMÁS TENÍAMOS SU TELÉFONO Y SI SURGÍA ALGUNA NECESIDAD PODÍAMOS DEMANDAR SU AYUDA.
DESAFORTUNADAMENTE, MUCHOS VECINOS DEJARON DE PAGAR ESTA VIGILANCIA (Y ESO QUE ÉRAMOS 300 CASAS Y SALÍAMOS A 30 €/MES) Y SE BENEFICIABAN DEL VECINO DE AL LADO QUE SÍ QUE PAGABA (PORQUE SI EL VIGILANTE PASA POR CASA DE TU VECINO MOROSO Y VE QUE HAY ALGÚN HIJO DE SATANÁS HACIENDO LO QUE NO DEBE, AL DETECTAR AL VIGILANTE ESTOS SE DABAN A LA FUGA). TODO SE FUE A LA PORRA. A PARTIR DE ENTONCES SE SUCEDIERON LOS ROBOS (ALGUNOS CON VIOLENCIA). EN NUESTRA CASA ENTRARON A LAS 17 H CUANDO SÓLO ESTABA EL PERRO, Y MENOS MAL.
POR TANTO, YA SABEIS NUESTRA OPINIÓN: DOS COCHES DE VIGILANCIA, SIN ARMAS, CON WALKIES Y LOS VECINOS TRANQUILOS PERO ATENTOS. LO DEJAMOS YA PORQUE VAYA ROLLO ESTAMOS SOLTANDO.
SALUT I FORÇA FUTURS VEINS.


Me parece una buena opción y un precio más que razonable.

Saludos y ya seguiremos con todos estos temas face to face cuando tengamos nuestras casitas.
 
 0   0
Etiquetas
Alarmas conectadas
R
raulymabel
31/07/2007 18:59
HOLA VECINOS,

VEMOS QUE EL DEBATE ESTÁ ABIERTO. NOSOTROS SOMOS DE LA OPINIÓN DE QUE HAY QUE PONER VIGILANCIA LAS 24 H, PERO NO CON PISTOLA. PENSAMOS QUE EL TRABAJO DE UN VIGILANTE ES SOBRE TODO CONTROLAR A LAS PERSONAS QUE MERODEEN POR LA URBANIZACIÓN.
NO PODEMOS CERRAR LA URBANIZACIÓN CON VALLA NI PODEMOS INSTALAR UNA CASETA PARA UN VIGILANTE, YA QUE EL TERRENO ES MUNICIPAL, CON LO QUE LA POLICIA LOCAL DEBERÁ PASARSE DE TANTO EN TANTO AUNQUE SEA PARA APARENTAR QUE HACEN SU TRABAJO (OJO, SIN OFENDER A NUESTRA FUTURA VECINA A LA CUAL DESEAMOS MUCHA SUERTE EN LA OPOSICIÓN).
DONDE VIVÍAMOS ANTES, SE CONTRATARON DOS COCHES DE VIGILANCIA LAS 24 H, LOS CUALES SE SITUABAN EN LAS ENTRADAS PRINCIPALES DE LA URBANIZACIÓN. CUANDO UNO DE ELLOS DECIDÍA HACER RONDA POR LAS CALLES INTERIORES, AVISABA A SU COMPAÑERO Y SE IBA. EN NINGÚN MOMENTO IBAN ARMADOS. ESTE SISTEMA NOS DABA MUCHÍSIMA SEGURIDAD, YA QUE SI ALGUNA VEZ TE DEJABAS LA PUERTA DE ENTRADA A CASA ABIERTA, ELLOS TE LLAMABAN AL TIMBRE Y TE PREGUNTABAN SI TODO IBA BIEN. ADEMÁS TENÍAMOS SU TELÉFONO Y SI SURGÍA ALGUNA NECESIDAD PODÍAMOS DEMANDAR SU AYUDA.
DESAFORTUNADAMENTE, MUCHOS VECINOS DEJARON DE PAGAR ESTA VIGILANCIA (Y ESO QUE ÉRAMOS 300 CASAS Y SALÍAMOS A 30 €/MES) Y SE BENEFICIABAN DEL VECINO DE AL LADO QUE SÍ QUE PAGABA (PORQUE SI EL VIGILANTE PASA POR CASA DE TU VECINO MOROSO Y VE QUE HAY ALGÚN HIJO DE SATANÁS HACIENDO LO QUE NO DEBE, AL DETECTAR AL VIGILANTE ESTOS SE DABAN A LA FUGA). TODO SE FUE A LA PORRA. A PARTIR DE ENTONCES SE SUCEDIERON LOS ROBOS (ALGUNOS CON VIOLENCIA). EN NUESTRA CASA ENTRARON A LAS 17 H CUANDO SÓLO ESTABA EL PERRO, Y MENOS MAL.
POR TANTO, YA SABEIS NUESTRA OPINIÓN: DOS COCHES DE VIGILANCIA, SIN ARMAS, CON WALKIES Y LOS VECINOS TRANQUILOS PERO ATENTOS. LO DEJAMOS YA PORQUE VAYA ROLLO ESTAMOS SOLTANDO.
SALUT I FORÇA FUTURS VEINS.
 
 0   0
G
golfo21
31/07/2007 18:21
Upppsss....!!! I´m so sorry, "vecina". Como te digo no te escandalices, ya se que parece por nuestros comentarios que estén todos los ladrones de casas esperando a que abran la urbanización para venir como los Unos y "arrasar". No te preocupes que seguro que entre todos ponemos los medios necesarios para que eso no ocurra.

Saludos.
 
 0   0
T
tlra
31/07/2007 17:53
golfo21 dijo:

tlra dijo:

no se si lo conveniente es que el seguridad lleve o no porra o pistola pero la verdad es que ya empezais a acojonarme con tanta cosas creo que al final los que tendremos que ir armados por si entra un ladron seremos cada vecino


Y no te acojones vecino que desde luego por mi parte no va a quedar en "interrogar" a cualquiera que vea por la "Urba" que levante, a mi entender, la más mínima sospecha. Hecho que seguro que a alguno le molesta, porque luego somos así, queremos todo pero sin la más mínima molestia, ni por nuestro propio bien.

Saludos.


vecino no vecina ji ji ji tambien a mi me preocupa el tema de la seguridad pero a veces leo esto y me escandalizo no le roban a todo el mundo que vive en urbanizaciones en casas
 
 0   0
G
golfo21
31/07/2007 17:00
Por cierto Ricardo, ya que estás en el ramo de la seguridad, según comentaste, podrías ponernos algún presupuesto de lo que costaría uno o dos o tres vigilantes, con o sin arma.

Gracias.

Saludos.
 
 0   0
G
golfo21
31/07/2007 16:58
tlra dijo:

no se si lo conveniente es que el seguridad lleve o no porra o pistola pero la verdad es que ya empezais a acojonarme con tanta cosas creo que al final los que tendremos que ir armados por si entra un ladron seremos cada vecino


Y no te acojones vecino que desde luego por mi parte no va a quedar en "interrogar" a cualquiera que vea por la "Urba" que levante, a mi entender, la más mínima sospecha. Hecho que seguro que a alguno le molesta, porque luego somos así, queremos todo pero sin la más mínima molestia, ni por nuestro propio bien.

Saludos.
 
 0   0
G
golfo21
31/07/2007 16:54
Ricardotop dijo:

Los cacos que entran en las viviendas hoy en dia ya estan armados si le quitan el arma al vigilante seran igual de peligrosos que si no se la quitan porque ya tienen una en su poder, y si existe una banda que no vallan armados si ven a un vigilante armado que va hacia ellos te aseguro que en cuanto lo ven salen por patas pero por desgracia el perfil de delincuente importado que entra en viviendas con gente dentro de las viviendas es violento, armado y sin ninguna empatia hacia los demas.


Los cacos que entran hoy día en las viviendas, en general no llevan armas. Cuando hablo de armas me estoy refiriendo a armas de fuego. El tema de los asaltos violentos que hubo en concreto el año pasado en la zona de Cataluña sobretodo, en la gran mayoría no se les encontraban armas, sino esprais, cinta de embalar, radiales, etc...de hecho no llevan armas porque nuestro régimen sancionador, el Código Penal, es mucho menos restricitivo en cuanto a sancionar con la limitación del derecho a la libre circulación, lo que se conoce vulgarmente con "meter en el talego", sino se hace uso de armas a si por el contrario, en la perpetración del hecho delictivo en cuestion (asaltar la vivienda) utilizan alguna, lo que agrava considerablemente la pena. Hecho que los cacos conocen perfectamente. Por supuesto, hablo siempre en general y no quita para que en estos momentos se pueda estar cometiendo uno de estos delitos con utilización de arma.
El tema es que amigos de lo ajeno los ha habido, los hay y los habrá y nosotros estamos en nuestro legítimo derecho de poner todo lo necesario para evitar que eso suceda, pero con moderación, tampoco vamos a matar moscas a cañonazos. Y que conste que si fuese por mi los metía en el trullo y no volvían a ver la luz. Evidentemente como en todo, cada uno ve el tema de una manera. De todos modos, algo que existe y es muy efectivo, es crear una Asociación de Vecinos y dar la matraca en el Ayuntamiento con el regidor de Seguridad para que se patrulle la zona lo más constantemente posible, además tendremos que aprovechar la nueva "Caserna" de la G.Civil.
Por supuesto, estoy a favor de poner seguridad, que no se me malinterprete, pero con cabeza.
Saludos.
 
 0   0
T
tlra
31/07/2007 13:38
no se si lo conveniente es que el seguridad lleve o no porra o pistola pero la verdad es que ya empezais a acojonarme con tanta cosas creo que al final los que tendremos que ir armados por si entra un ladron seremos cada vecino
 
 0   0
R
Ricardotop
31/07/2007 00:11
Los cacos que entran en las viviendas hoy en dia ya estan armados si le quitan el arma al vigilante seran igual de peligrosos que si no se la quitan porque ya tienen una en su poder, y si existe una banda que no vallan armados si ven a un vigilante armado que va hacia ellos te aseguro que en cuanto lo ven salen por patas pero por desgracia el perfil de delincuente importado que entra en viviendas con gente dentro de las viviendas es violento, armado y sin ninguna empatia hacia los demas.
 
 0   0
G
golfo21
30/07/2007 21:06
vire dijo:

yo soy de la opinion de Ricardotop. el vigilante debe de llevar arma, no porra, con la porra por desgracia no vamos a ningun lado, al margen debemos de poner todos de nuestra parte, fijandonos en los desconocidos, etc. un vigilante sin arma no es nada, si no me creeis preguntad a todos los usuarios de este foro que se cuelan en la urb. a ver sus casas, esta claro que no entran a robar, pero eso el vigilante no lo sabe, y nosotros entramos porque sabemos que el vigilante no nos puede hacer nada de nada, nos llama la atencion para que salgamos, y salimos si queremos, si no lo hacemos solo le queda llamar a la g.c. y esperar, si nos vamos antes de que llege esta, no nos hacen nada. si dos cacos entran en la urb. y ven un vigilante con porra, le dan un palo rapido y a seguir, si lleva arma y este le esgrime (no disparar, solo enseñar), creo que se lo pensaran un poco mas. si al final la mayoria esta deacuerdo en que el vigilante no lleve arma, este no llevara, pero mi opinion es la contaria. en el caso de que nosotros tengamos que afrontar responsabilidades ante un uso del arma por parte del vigilante (en el caso, que no lo es) prefiero que el vigilante se carge a un delincuente, a que este se meta en mi casa ó en la vuestra, y encañone a alguien de mi familia ó la vuestra, para robarme los 60€ que llevo en la cartera y encima nos metan una paliza por ser poca cantidad. prefiero siempre por delante, que los que corran peligro sean ellos 1º.



Y si le quitan el arma? Entonces tenemos los cacos armados. Con esto quiero decir que argumentos en contra y a favor podemos tener los que quieras.

Saludos.
 
 0   0
V
vire
30/07/2007 18:21
este es el respeto que infunde un vigilante sin porra ó con ella, pero sobre todo sin arma. como este hay mil post (bueno alguno menos, pero muchos, je, je)
disculpas a tlra por utilizar su mensaje para estos menesteres, pero es el 1º que he encontrado.
BUENO YA FALTA MENOS LA SEMANA PASADA ENCONTRAMOS UN HUECO POR EL QUE ENTRAR Y ENCIMA HABIAN VIVIENDAS SIN PUERTA ENTIENDO QUE PARA METER ALGO LAS HABRIAN QUITADO YA QUE ESTABAN APOYADAS EN UN LATERAL Y DE REPENTE NOS VIMOS UN CUTRE VIGILANTE EN BICI QUE LLAMO AL DEL COCHE VINO Y DESDE EL OTRO DE LADO DE LA VALLA NOS DECIA CON LA MANO QUE NO ENTRARAMOS Y ESO QUE SOLO NOS PILLO MIRANDO NI SIQUIERA INTENTANDO ENTRAR
 
 0   0
V
vire
30/07/2007 18:16
yo soy de la opinion de Ricardotop. el vigilante debe de llevar arma, no porra, con la porra por desgracia no vamos a ningun lado, al margen debemos de poner todos de nuestra parte, fijandonos en los desconocidos, etc. un vigilante sin arma no es nada, si no me creeis preguntad a todos los usuarios de este foro que se cuelan en la urb. a ver sus casas, esta claro que no entran a robar, pero eso el vigilante no lo sabe, y nosotros entramos porque sabemos que el vigilante no nos puede hacer nada de nada, nos llama la atencion para que salgamos, y salimos si queremos, si no lo hacemos solo le queda llamar a la g.c. y esperar, si nos vamos antes de que llege esta, no nos hacen nada. si dos cacos entran en la urb. y ven un vigilante con porra, le dan un palo rapido y a seguir, si lleva arma y este le esgrime (no disparar, solo enseñar), creo que se lo pensaran un poco mas. si al final la mayoria esta deacuerdo en que el vigilante no lleve arma, este no llevara, pero mi opinion es la contaria. en el caso de que nosotros tengamos que afrontar responsabilidades ante un uso del arma por parte del vigilante (en el caso, que no lo es) prefiero que el vigilante se carge a un delincuente, a que este se meta en mi casa ó en la vuestra, y encañone a alguien de mi familia ó la vuestra, para robarme los 60€ que llevo en la cartera y encima nos metan una paliza por ser poca cantidad. prefiero siempre por delante, que los que corran peligro sean ellos 1º.
 
 0   0
R
Ricardotop
30/07/2007 14:37
Noemi en el emule te puedes descargar bastantes cosas para tus oposiciones , test, pscotecnicos, de teorica, de constitución etc.... Has elegido un buen trabajo un saludo.
 
 0   0
R
Ricardotop
30/07/2007 10:38
Yo pienso que la prevención es mejor en cualquier caso, en la salud, con la seguridad , aun asi lo de prevenir es muy relativo pues el no tener vigilantes armados y tenerlos unicamente con una walki y unas llaves, puede ser tambien falta de prevención, pues esta claro que cualquier persona que valla armada puede causar una situación de peligro por eso entiendo que estes mas tranquila sin que exista ese riesgo pero a veces en la vida yo creo en los problemas reales hay que afrontarlos con soluciones reales y perdona si soy contundente, si ocurre algo que no quiero explicar con detalles por no excandalizar, y los o el vigilante se entera llama a la policia, en ese intervalo de tiempo antes de que llege la policia el o los unicos que pueden ayudar son ellos. Las calles estan llenas de policias armados y urbanizaciones con vigilantes armados y no pasa nada salvo extrañisimas ocasiones que yo porcierto no recuerdo ninguna pero seguro que la habra, como te dije lo de los tous no es como comentabas un caso en el que un vigilante armado puso en peligro a la familia si no que cuando el llego (fuera de servicio) Los cacos salieron por patas que no quiere decir que cuando llege el vigilante salgan siempre por patas. Para terminar yo soy consciente que cualquier persona armada a mi alrededor puede causar una situación muy peligrosa ahora yo tal como estan los tiempos me siento mucho mas tranquilo si las hay. Aunque pglacasa,golfo y probablemente mas personas no esten deacuerdo conmigo y veo que no vamos a estar de acuerdo en este asunto en concreto con lo cual por mucho que hablemos.....
Seguramente en otras cosas estaremos mas deacuerdo no pasa nada un saludo.
 
 0   0
C
CarloSRodrigO
30/07/2007 02:01
Hace tiempo, cuando construían la casa piloto, hablé con un grupo de vecinos de la zona que paseaban los perros por el descampado que era aquello entonces.
Les pregunté si robaban mucho por allí.
A todos les habían entrado a robar alguna vez.
Así está el mundo.
 
 0   0
P
pglacasa
29/07/2007 23:46
Yo, pienso, creo que como golfo21, prevenir, y que el seguridad se dedique a preguntar a quien no conozca, que tenga todos nuestros numeros de matricula y que pare a cualquier otro. La de la inmobiliaria me dijo hace poco que solo van a haber dos entradas: la de la rotonda de Betera y la de la Rotonda cerca de donde está la caseta de Fadesa, así que será relativamente fácil llevar un control. Por supuesto los metodos pasivos como las rejas, las cortinas,cerrar la puerta del dormitorio, etc....son IMPORTANTISIMOS. Pero me da más miedo tener una persona armada vigilando. A ver, que si el resto de vecinos prefieren tener ese tipo de vigilancia, lo respetaré claro está, pero yo preferiria no tenerlo. Mi adosado está en la parcela A2, justo en el perímetro más exterior, vamos que no estoy completamente rodeada de vecinos como podais estar muchos así que tambien, y eso supongo que tambien se hablará me gustaría que se diera una vuelta por el exterior de vez en cuando. Y sobra decir que estaré pendiente d todo el que ronde por allí. A ver si algún día que pase a ver como estan las obras me encuentro con algun vecino de los chalets más cercanos y les pregunto como se vive por allí. y si alguna vez han tenido algún problema, creo que sería interesante.
Saludos.
 
 0   0
R
Ricardotop
29/07/2007 22:47
Hola ,sobre lo que comentas de que la vigilancia que demos nosotros mismos como dices creo que es importante tambien como tu pero encuanto a mucho mas importante ya no tanto, imaginate que vienen a la urbanización a hechar un vistazo unos cacos a las 3 de la mañana, yo creo que a esa hora estaremos la mayoria dormidos de lunes a viernes, quien toma la matricula? o pregunta a donde van ustedes?, pero bueno no le doy mas vueltas total los afectados por las torres no hacemos porras de cuando nos entregan la vivienda es mejor ni pensarlo, que tengas un buen verano que por cierto no esta siendo muy caluroso.
 
 0   0
G
golfo21
29/07/2007 22:06
Lo que quería decir es que es mucho más importante la vigilancia que demos nosotros mismos, que somos a los que nos afecta.
El tema de contratar uno, dos o dieciseis vigilantes o instalar un circuito cerrado de cámaras y una caseta,...ya veremos lo que nos va mejor y lo que la gente está dispuesta a pagar, que al final va a ser lo que decida cualquier opción.

Saludos y buen verano.
 
 0   0
R
Ricardotop
29/07/2007 21:22
Respeto vuestra opinion al maximo y no lo digo con la boca pequeña, pero no la comparto, Puede que no entienda de jardineria ni de cocina, pero de esto entiendo un poco y creo que estais equivocados aunque si la mayoria piensa como vosotros acataré la decisión que la mayoría tome aunque no me guste, no me gustaria alarmar como dices golfo21 y si lo hago pido perdon, pero respecto a una cosa que dices de tener unicamente un vigilante no te doy mi opinion si no que te a s e g u r o que en una urbanización de estas caracteristicas un vigilante es como si no tuvieras nada creeme y si no esta armado y eso os hace estar mas tranquilos lo entiendo y respecto a lo de los tous que dices pglacasa recuerdo perfectamente la noticia y el vigilante del que hablas que problema dio a la familia? ninguno el se cargo a un caco y el acabo en la carcel , porcierto el no estaba de servicio si no que era el novio de una de las hijas y cuando se entero del atraco cogio el arma que no podia utilizar pues no estaba de servicio y la utilizo fuera de su trabajo por eso acabo en el turullo. perdon por si alguien se excandaliza con tanta arma pero no se como explicarme si no utilizo ese termino. Y repito si se decide un solo vigilante desarmado o ningun vigilante pues nada lo acepto pero yo encambio estoy mas acoj... de esa manera cada uno es cada uno.
 
 0   0
P
pglacasa
29/07/2007 15:11
Me dejas más tranquila, yo pienos como tu golfo21.
 
 0   0
G
golfo21
29/07/2007 13:01
pglacasa dijo:

Eso, eso, que no vengan. RICARDOTOP, me he quedado alucinada con eso de que el tipo de vigilante que necesitamos es de los de "pipa". Creía que sólo haría las labores de vigilar, avisar a la guardia civil y, poco más.... al respecto de eso, ¿a la urbanizacion tener alguna responsabilidad si el vigilante utilizara el arma de forma, digamos incorrecta?, me explico, por ejemplo, en el chalet de los Tous, que no creo que haya comparacion ninguna con su status, creo que les pidieron responsabilidades porque el vigilante era su yerno e utilizó el arma incorrecta, a saber: hay que identificarse primero como vigilante o lo que sea, avisar de que el estas armado, ver claramente que el otro tiene un arma, y creo que incluso dejar o que el otro la use primero o ver una situacion muy limite para su uso. Y


Como bien dijiste, el cirujano que opere, al conductor que conduzca,....mejor no "escandalizar" con un tema tan sensible para todos como el de la seguridad. Por supuesto hay que tomar todas las medidas posibles, pero vamos a ser un poco coherentes, que nuestra urbanización será "una" entre miles que hay en Valencia y tomando alguna medida excepcional como poner algún vigilante (NO ES NECESARIO QUE VAYA ARMADO)será más que suficente para disuadir a los posibles cacos.
De todos modos, es muchísimo más efectivo que nos cubramos las espaldas entre nosotros que somos al fin y al cabo, los implicados, que lo que pueda hacer un vigilante en general. Con esto quiero decir que si nos preocupamos en conocernos un poco entre todos y estamos un poco atentos de los "extraños" que puedan venir a merodear (preguntándoles a dónde van, tomando la matrícula y pasándosela a la P.L. o la G.C., etc...)será tanto o más efectivo que poner un vigilante. De todas formas, aunque contratásemos uno, sería conveniente tomar las medidas de seguridad que comento.

Saludos
 
 0   0
P
pglacasa
29/07/2007 12:53
(perdon se me escapó el "enter") Y....... si no se cumplen esos requisitos para su uso le exigen responsabilidades al vigilante, a la empresa (supongo) y ¿a nosotros? eso, creo,que nos interesaría saberlo antes de contratar a un tipo de vigilante armado, ¿no?

Saludos,
 
 0   0
P
pglacasa
29/07/2007 12:51
Eso, eso, que no vengan. RICARDOTOP, me he quedado alucinada con eso de que el tipo de vigilante que necesitamos es de los de "pipa". Creía que sólo haría las labores de vigilar, avisar a la guardia civil y, poco más.... al respecto de eso, ¿a la urbanizacion tener alguna responsabilidad si el vigilante utilizara el arma de forma, digamos incorrecta?, me explico, por ejemplo, en el chalet de los Tous, que no creo que haya comparacion ninguna con su status, creo que les pidieron responsabilidades porque el vigilante era su yerno e utilizó el arma incorrecta, a saber: hay que identificarse primero como vigilante o lo que sea, avisar de que el estas armado, ver claramente que el otro tiene un arma, y creo que incluso dejar o que el otro la use primero o ver una situacion muy limite para su uso. Y
 
 0   0
R
Ricardotop
28/07/2007 21:46
Haber , el hecho de que un vigilante de seguridad este o no este mas o menos fuerte no creo que disuada en caso de atraco a mano armada, existen vigilantes con defensa para defenderse de armas blancas comunmente conocidas como "porras", y tambien los hay que pueden portar "armas de fuego" estos cobran mas y nos cuestan mas caros pero son los adecuados para este tipo de urbanizaciones por el tipo de delitos que en ellas se van a encontrar. Un vigilante que sea consciente de que han entrado a una vivienda sin permiso con gente dentro o no, si es un buen profesional, primero teniendo totalmente claro de que se están cometiendo el delito avisará a la policia inmediatamente, e intentará no provocando una situación violenta a los asaltantes el disuadirlos ,depende de la pericia y profesionalidad de los vigilantes y del tipo de delincuente que haya supuestamente entrado en una vivienda del resultado de la disuasión. Sabiendo que los cacos de este tipo de delitos portan y utilizan inhibidores de ondas que evitan que funcionen los moviles y cortan las comunicaciones con el exterior si tienes telefono fijo. Con lo cual la caseta del vigilante tiene que tener algun tipo de dispositivo automatico que si salta una alarma en una vivienda salte una luz en dicha caseta y el coche patrulla con la pareja de vigilantes armados se acerque a ver que pasa. Pero todo esto no son matematicas , este tipo de delitos si cuando los cacos se acercan a hechar un vistazo a una urbanizacion a ver si interesa o no interesa el robar alli y un coche de vigilancia les pregunta que quienes son y adonde van, lo mas seguro es que se vallan a otra parte, ahora si los que tienen que estar de patrulla estan charlando, durmiendo o mirando al paisaje pues como si no hubiera nadie. esta es mi opinión un saludo y que no vengan.
 
 0   0
Fin del hilo
104  mensajes<123
Mensajes Relacionados
Anuncios
 
Mercadillo
No hay anuncios...
Puedes publicar el tuyo en el Mercadillo
Calculadora de Hipotecas

¿Estás buscando hipoteca? Calcula tus cuotas con nuestro simulador

Importe € Calcular
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento