Hola a todos, sobre este asunto está claro que el que no tiene problemas para aparcar porque tiene 1 ó 2 ó las plazas necesarias, no quiere que se aparque dentro y el que tiene menos plazas que coches quiere que se aparque dentro. También están los que quieren que sea zona peatonal y prefieren dejar el coche fuera. Habéis intentado pasear por esa zona, os animo a que lo hagáis esta tarde. Ese espacio no sirve para pasear a no ser que atraveséis los árboles, intentadlo y me contáis mañana. ¿Por qué no hicieron una acera en condiciones y lo han dejado rebajado?. ¿No será que si está permitido aparcar?.
Me he tomado la molestia, de poner al final los puntos de las reuniones en los que se trata este tema. Resumiendo: el 9 de octubre se dijo que los de la segunda fase y los de la tercera querían participar en esta votación, consultando previamente a la Junta Municipal de Distrito y no nos dijera que está prohibido aparcar. La Junta de Distrito no nos ha dicho nada y sólo figura en el acta un reglamento que no tenemos porque cumplir si no queremos, ya que podemos acogernos al de 2003 que exige una anchura mínima de 3,5m.
A pesar de que los vecinos de la segunda y tercera fase queríamos participar en esta votación no se hizo como tal en la junta del 25 de mayo de 2004. Lo que se hizo es hablar de APARCAMIENTO VEHÍCULOS EN ZONAS PROHIBIDAS (ESTO IMPLICA HABLAR DE LOS VIGILANTES Y MEDIDAS A TOMAR), cuando no tenemos muy claro que sean zonas prohibidas y divagar proponiendo al final la votación sobre las pegatinas. Seguro que no os habéis parado a analizar los coeficientes de la votación. Bien, pues según los coeficientes, la votación fue NULA y hay que volver a repetirla ya que no se aprobó por mayoría al no sumar los votos a favor, más del 50% de los coeficientes de los asistentes.
Y que hacemos ahora:
1º Asegurarnos que no se incumple el reglamento ni ninguna normativa. Mariluz Bello debería asegurarse de todo esto y decir algo en este foro.
2º Si no se incumple ninguna normativa. Votar nuevamente, con la presencia de las tres fases y decidir que hacer con ese espacio. (Aparcamiento, agrandar la acera para poder pasear, poner bolardos, poner jardineras, unos columpios, un aparcamiento de bicicletas, etc), lo que la comunidad quiera por mayoría.
3º Si se incumple el reglamento o alguna normativa, no hay que votar absolutamente nada. Hay que hacer cumplir la ley y esto se hace facultando al presidente o a quien considere la comunidad, para que denuncie a los infractores.
4º Cambiar la pancarta reivindicativa por una un poquito más seria.
Llevamos un año y esto es imposible de solucionar si no se empieza con buen pie, sabiendo claramente lo que podemos hacer con ese espacio, votando sin engañar ni enmascarar lo que se vota y llegando a un acuerdo que hay que cumplir y hacer cumplir.
Un saludo a todos, busquemos soluciones y no enfrentamientos.
********************************************************************************************************************
Acta del 9 de octubre de 2003
Punto cuatro: Aparcamiento en los viales de la finca.
El Sr. Presidente, d. Longinos Sánchez de la Fuente, recuerda lo acordado en la junta anterior: “la mayoría de los propietarios confirmar que solamente se deben utilizar las treinta plazas para aparcar dentro de la finca. Tras un amplio debate se aprueba por unanimidad que solamente se utilicen las treinta plazas asignadas para aparcamiento, una vez ocupadas éstas no se permitirá la entrada al recinto de la finca. El controlador se encargará de que se cumpla este acuerdo”. Tras un amplio debate, donde se propone poner jardineras, o bolardos para evitar que aparque fuera de las zonas asignadas para este fin. UNA PROPIETARIA INTERPRETA QUE SE VE PRIVADA DE SUS DERECHOS AL VERSE IMPEDIDA POR LA COLOCACIÓN DE ESTOS BOLARDOS O JARDINERAS DE PODER PASEAR POR LAS ACERAS, POR EJEMPLO, CON UN COCHECITO PARA BEBÉS, ETC. VARIOS PROPIETARIOS DE LA SEGUNDA FASE, INDICAN QUE NO ESTUVIERON EN ESTA JUNTA Y QUE LES GUSTARÍA PARTICIPAR EN ESTA VOTACION. TRAS UN CAMBIO DE IMPRESIONES, SE PROPONE VER SI LA JUNTA MUNICIPAL DEL DISTRITO PONE ALGUNA OBJECION A LA AMPLIACION DEL NÚMERO DE PLAZAS EN EL EXXTERIOS, POR SI ES CAUSA DE ALGÚN IMPEDIMENTO PARA EL ACCESO DE AMBULANCIAS, COCHES DE BOMBEROS, ETC. UNA VEZ CONOCIDA LA OPINIÓN DE ESTA JUNTA SE ACUERDA TRATRAR ESTE PUNTO EN UNA PRÓXIMA JUNTA, CON LA PARTICIPACIÓN DE LA TERCERA FASE.
Acta del 25 de mayo de 2004-09-28
Punto Cuarto: APARCAMIENTO VEHÍCULOS EN ZONAS PROHIBIDAS (ESTO IMPLICA HABLAR DE LOS VIGILANTES Y MEDIDAS A TOMAR)
El Sr. Presidente, D. Longinos Sánchez de la Fuente, recuerda que en la junta celebrada el día 15 de julio de 2003 se aprobó por unanimidad que en la finca solamente se utilizaran las treinta plaza asignadas para aparcamiento. Recuerda que al aparcar los coches en los viales de la finca se está atentando contra la seguridad de la Comunidad ; las dos veces que han acudido los bomberos han tenido que dejar los coches fuera de la finca y se han visto obligados a entrar andando dado que los coches aparcados en los viales han impedido el acceso de los coches de bomberos a la finca. El artículo 7 del Reglamento de Prevención de Incendios de Madrid, según Decreto D341/1999 del 23 de diciembre dice: “ los viales de acceso a los edificios deben cumplir las condiciones siguientes entre otras: anchura mínima libre 4,5 m”. El Sr. Vicepresidente D. Emilio Gallardo Plaza, informa que en un lateral de la finca existe un aparcamiento donde tienen cabida más de 200 vehículos ; insiste en que al aparcar en los viales de la finca se está tentando contra la seguridad de la Comunidad y recuerda que en la finca existe un bloque entero de viviendas que se van a alquilar ; si los propietarios no respetamos el Reglamento de Prevención de Incendios y los acuerdos de las juntas de propietarios, no se va a poder exigir a los inquilinos que las respeten, al margen de que se puede estar incurriendo al incumplir las ordenanzas en infracciones que atañen a la responsabilidad civil e incluso penal. Unos propietarios proponen contratar los servicios de una grúa que saque los coches mal aparcados de la finca ; otros proponen que se levante acta notarial y se denuncie en el juzgado, exigiendo al propietario del coche que pague todos los gastos ocasionados, al margen de la sanción que le imponga el juez. D. Alberto Parra Navarrete propone que se ponga una pegatina sobre el cristal en donde se refleje que está cometiendo una infracción. Tras un amplio debate se procede a votar poner una pegatina en los coches mal aparcados que refleje que están mal aparcados y están cometiendo una infracción que perjudica a la Comunidad. Se procede a votar, con el resultado siguiente:
Votos emitidos 58 Coeficiente 62,9835%
Votos a favor 37 Coeficiente 18,4141%
Votos en contra 1 Coeficiente 0,5275%
Abstenciones 20 Coeficiente 44,0419%
Se aprueba por mayoría poner una pegatina en los coches mal aparcados que refleje que están mal aparcados y están cometiendo una infracción que perjudica a la Comunidad con 37 votos a favor 1 voto en contra y 20 abstenciones.