Volver al foro
P
pelhamsa
08/06/2007 16:07
Lo que esta claro que hemos tenido un mal comienzo con estos individuos de la anterior junta que solo crean malos rollos y andan enfrentando ala gente , espero que la actual junta no sea igual dios mio por favor otra vez no.Lo de otis no tiene perdon eso no lo hace ni mi hijo que tiene 13 años,de nada vale si inviertes tu tiempo en crear mal estar y hacer cosas que no son veneficiosas para todos.
Creo que somos varios vecinos los que opinamos lo mismo por que sera.
 
K
ktmachak
08/06/2007 14:12
....joooooooooeeeeeee vaya rollo de foro...Y A MI QUIÉN ME ARREGLA LA MOTO...........EHHHHHHHHHHHH oyeeeeeeeeeee sabino, no pierdas el tiempo con "f y mc", es uno de los cabecillas de la junta anterior, que le gustaba hablar muchas falsedades, y su voz, parecía una psicofonía,,,es un amargado....sí, todos sabemos quén es...sí, aunque se haya cambiado el look....pasa de él.....es un clim Easwood barato.....pasa te lo aconsejo...
 
S
sabino
08/06/2007 13:59
vamos a ver.En primer lugar me sient estupefacto de que cayetano, el hijo de la duquesa...el dignísimo se fije tanto en mí....respecto a lo demás, ya hemos visto lo que nos han dejado de legado, o si no, que se le pregunten al presi y a otis, por poner un ejemplo. Ratificado...Fue, vuestra ultima farsa, pues, una vez que los administradores y la nueva junta, han visto el gato que habíais cogido contra una persona, se decidió actuar en consecuencia, y se voto en consecuencia, dos veces...¿Cuántas votaciones hicisteís vosotros?¿Dónde está la votación en asamblea general?y si me permites, abusar de tu casta y nobleza, decirle, si no le molesto al señor dignísimo...¿Por qué no se denuncio a nadie más?Vamos, su señoría, contesta o calla para siempre....Un saludo...a casi todos..
 
F
f y mc
08/06/2007 13:20
Un par de puntualizaciones y por mi parte lo dejo, porque veo q aquí cada uno lee y oye lo que le interesa:
-La decisión de denunciar la tomó la Junta de Gobierno por unanimidad (¿todos teníamos inquina contra ese vecino?).
-En la penúltima Junta General se refrendó por mayoría esta decisión (¿300ypico envidiosos?)
-Se están vertiendo acusaciones contra el anterior Presidente que amén de injustas rayan en lo indecente. Alguién tendría q pensar la cantidad de horas que tanto él como el Vicepresidente (los miembros más comprometidos de la Junta)tuvieron que robar de su ocio o de su jornada laboral para que la Urbanización funcionara más o menos bien en su primer año, intentando cumplir las normas que la mayoría de vecinos nos habíamos autoimpuesto.
-Sobre Sabino, nada especial...basta con leer sus intervenciones en este hilo y en anteriores.

Sinceramente, espero que no tengamos la Urbanización que nos merecemos.

 
P
pelhamsa
08/06/2007 12:53
Lo que dices es la mas pura verdad a un que le pese a cuatro que son los que siempre se enfrentan a todo el mundo y crean mal estar en la comunidad.
 
H
h50
08/06/2007 12:36
http://planetsmilies.net/violent-smiley-1755.gif
 
Z
zurdos
08/06/2007 12:27
Estoy de acuerdo con el mensaje anterior. Como mancomunidad de vecinos, no podemos dar una imagen tan triste de enfrentamiento. Ahora, están entregando pisos por la zona, y estando en el parque con mi niña, he visto como las promociones más antiguas han cerrado. He preguntado a vecinos de esos bloques, Y NO ESTAN TAN CRISPADOS COMO EN EL NUESTRO. Me comentan, que los propietarios de los áticos, se han puesto de acuerdo entre ellos, y a nosostros, nos ha parecido bien.¿Se acuerdan ustedes de las obras que modificaron la entrada y parte de la fachada de la farmacia? Siguieron una cierta línea, fueron necesarias a ojos de su propietaria, y todos contentos.¿Qué decir de la disparidad de cerramientos y de rejas?Creyendo en la buena fe de los propietarios, seguro que son actuaciones necesarias, auque a ojos del ayuntamiento, o de otros vecinos , no lo sean.¿y lo de las motos?Yo señores, no la tengo, pero no veo bien, que se pinchen ruedas, se tiren al suelo, etc. Seguro que ustedes al igual que yo, si tuvieran moto, harían posible en no dejarla tirada en la calle.Creo yo que no molestan a nadie.Ahora les pregunto:¿Está legitimado el propietario de un ático, en meterse con la farmacia o las persinas de los mirados, o rejas por ejemplo?Pues creánme señores, que creyendo en la buen fe de las personas, no. Ahora, no creo yo, que los propietarios de la farmacia, tengan que decir nada, al respecto de los áticos?. Salvo una excepción, que yo sepa, han cerrado en el ral 6005, que es de la constructura, y luego, dependiendo de la forma de sus terraza, o de lo que cada uno buenamente pueda o quiera cerrar, han actuado, a mi entender, sin mala fe. Creánme señores, que a mí, no me quita el sueño el tema de los áticos, PERO NO PODEMOS DAR ESTA IMAGEN, y menos, cargar las culpas contra un sólo propietario, que como señalé en anteriores ocasiones, está más relacionado con TEMAS PERSONALES, que asuntos que interesen a la comunidad. La prueba de ello, han sido las votaciones, claramente a favor de no seguir por este camino. SEAMOS SERIOS, Y DEJEMOS QUE LOS VECINOS DE LOS ATICOS, RESUELVAN LO SUYO. Nosotros, también hemos hecho actuaciones, en nuestras viviendas, que no podemos realizar, aumentos de edificabilidad, metiendo la terraza en la cocina, cerramiento de balcones, disparidad de cerramientos de terrazas...y todo eso, lo podíamos haber evitado desde un principio, saben como?Cumpliendo todos la ley. Con la ley en la mano LA PRÁCTICA TOTALIDAD DE ACTUACIONES HECHAS EN LAS VIVIENDAS, NO SON LEGALES...NINGUNA...¿Es justo denunciar a un vecino, y no al resto?Ese vecino, por lo menos siguió la estética de la comunidad, alumnio, color persianas...y ni cortos ni perezosos se le denuncia....¿por que no se denuncia a quién no ha cumplido, ni eso siquiera...ni color, ni alumnio, ni nada de nada...o al resto de actuaciones ilegales....TODOS, NOS ESTAMOS PERJUDICANDO CON ESTOS, Y RUEGO A LAS PERSONAS QUE ACATEN UNA DECISIÓN JUSTA Y UNANIME DE LA JUNTA, Y CLARAMENTE MAYORITARIA DE LOS VECINOS....UNAMOS NUESTRA FUERZA, Y HAGAMOS COSAS POR LA COMUNIDAD, COSAS QUE NOS INTERESEN A TODOS, Y NO ES EL CAMINO CORRECTO EL QUERER LLEVAR A LAS JUNTAS DE PROPIETARIOS, LOS TEMAS PERSONALES Y SUPUESTAS RENCILLAS. ESTO ÚLTIMO, SE SOLUCIONA EN EL BAR, Y ESTOY DISPUESTO A INTERCEDER POR TODOS ESOS MALOS ROLLOS. UN SALUDO A TTTOOODDDDOSSSSSSSSSSSSSSSSS
 
P
pelhamsa
08/06/2007 10:52
Como dice sabino hay gente que no saben diferenciar y tienen por ley el ojo por ojo y diente por diente .Es lamentable que un individuo se atreva a decir que el pone el aire fuera por que el de el atico a cerrado , me parece una falta de respeto, civismo, y sensatez por que los cerramientos de los aticos esta aprovado por la anterior junta lo unico que con este sr.del que hablamos se han cebao de mala manera por cabezoneria del antiguo presidente.
 
N
n_vecina
07/06/2007 21:03
sabino, de todas formas estas sacando las cosas de quicio, no se...pero nadie ha dicho q todo lo q pasa en esta comunidad sea culpa del dueño del ático, eso te lo has sacado de la manga... y tu tb pretendes ridiculizar a otro miembro del foro, si no quieres q lo hagan, se tu el primero en NO hacerlo.
lo digo,pq esto parece el telefono escacharrado, jajaja. mola el juego...jaja
por ciertooooo YO QUIERO ARREMETER CONTRA UN ANIMALLLLLL DIOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS ESE GRILLO QUE NO PARA DE SONAR EN TODO EL DIA, QUE LOS DUEÑOS HAGAN ALGOOOOOOOO!!!! jajaja. en serio, voy a volverme locaaaaa.
 
H
h50
07/06/2007 21:01
http://planetsmilies.net/tongue-smiley-8866.gif
 
J
josemarti
07/06/2007 20:51
eeeeeeeeeeeeeeeeeehhhhhhhhhhhhhhhhh, h50, que dos coches no valen en una plaza.....o por lo menos...que no te vean los walker de la junta anterior...ellos son la ley...su ley....
 
H
h50
07/06/2007 20:48
http://planetsmilies.net/machine-smiley-5071.gif [/ http://planetsmilies.net/machine-smiley-7600.gif
 
S
sabino
07/06/2007 19:57
Ójala todo fuese así, Pelhamsa pero te puedo garantizar que he visto muy malas formas en varios miembros de la Junta anterior....¿Que le pasó a Allende? Un general, supuestamente leal, le vendió, y se saltó la democracia por donde le salió. Aquí, ya lo ves...Todavía hay gente dispuesta a arremeter contra unas decisiones unánimes de la junta, y mayoritarias de los vecinos...bueno...rectifico, más que arremeter, no las aceptan...QUE BUENOS DEMÓCRATAS SON....Pero claro, con el dinero nuestro, sin nuestro consentimiento, son capaces de denunciar a un pobre chico, que, que yo sepa, no ha matado a nadie...No...no aceptan la decisión...Un desheredado del destino y de la vida, intenta desacreditarle y como el pisuerga pasa por cuenca, une lo de su puñetero aire acondicionado, a lo de este chico...luego, ya le desprestigian más....y más...hasta tal punto de ser el causante de todos los males de la urbanización....En que manos estábamos.....Espero que aunque no conozco a los actuales miembros de la junta personalmente, sean más sensatos y ecuánimes, y que como dice ZURDOS, si hay que denunciar, denunciemos a todos, y yo al igual que él, me apunto...pero señores, seamos serios, aunque alguno no se digne en interactuar conmigo, por ni falta de clase, posiblemente sea un descendiente de la duquesa de alba, por el tono.....ciao
 
N
n_vecina
07/06/2007 19:54
es verdad, eso de la envidia me hace mucha gracia, no se. pq siempre se presupone q todo es por envidia?? quien dice q nadie mas tiene un ático o una moto? no se, me hace gracia ese comentario, jajajaja.
pq si es asi, ahora todos tendremos envidia de los del ático, de los q cierran las terrazas, ponen persianas, aire acondicionado, tienen un hummer...no se...yo estoy contenta con lo que tengo jajaja. ademas quien dice q yo no tenga nada de eso??jaja.
me resulta gracioso eso de la envidia.
venga saludos a todos!!!
 
P
pelhamsa
07/06/2007 19:45
Yo como vecina espero que todos los problemas se resuelvan discutiendo entre todos los vecinos moderadamente y sobre todo con el consenso de todos y que sobre todo estamos para ayudarnos y no para tirarnos los trapos sucios.
 
N
n_vecina
07/06/2007 19:25
ahi tienes razón, por eso es importante q todos pudiesemos ir a las reuniones
 
Z
zurdos
07/06/2007 19:25
hola pelhamsa. Estoy totalmente de acuerdo con lo que comentas. La anterior junta, hizo cosas muy mal, y esperemos que esta lo subsane. Yo tampoco he estado de acuerdo en criminalizar a un vecino, como si fuese algo particular. No se puede actuar de esta manera. Luego él, a mi entender, hizo lo que tenía que hacer, defenderse, pero no podemos criticarle por eso, pues fuimos nosotros(entre comillas), quien le llevamos a los tribunales. Toda persona tiene derecho a una defensa digna, y que yo sepa, él no ha denunciado a nada ni a nadie, simplemente tenía que contestar a una demanda, y debia de argumentar su contestación. No seamos malos. No se puede actuar de esa manera. No es ni legítimo, ni legal. Un saludo, y gracias por mantener unas formas, dentro de la corrección.
 
P
pelhamsa
07/06/2007 18:47
Ya al sr. del atico le hicieron toda una jugada promocionada por el antiguo presidente y en ningun momento la anterior junta conto con los vecinos para llevar esa denuncia acabo y ver si la mayoria estabamos deacuerdo en denunciar.
Por que cuando hay un prolema asi, hay que buscar una solucion para todos veneficiosa y sin perjuicios para nadie.
P.D.
Un presidente sea quien sea no puede ir denunciando sin el consenso de todos.
 
H
h50
07/06/2007 18:42
http://www.topsmileys.net/smilies/happy0147.gif
 
Z
zurdos
07/06/2007 18:32
cuanto se agradece que el tono del discurso, vaya por el buen camino, y ese es el que nos ha señalado n_vecina. Gracias por ese capote, pues aquí el ambiente estaba crispado, y todo para dos días que vivímos...NO SEAMOS TAN MALOS
 
N
n_vecina
07/06/2007 18:24
yo creo q todos tenemos razon, unos en unas cosas y otros en otras. y tenemos que vivir con ello. y yo no apoyo a ninguna de las juntas, solo doy mi opinion, la verdad es que aqui no conozco a nadie, prefiero no hacerlo, a la larga trae problemas...asi q es mejor llevarnos todos bien y ya esta, tp es tan dificil, digo yo.
saludos!!
 
Z
zurdos
07/06/2007 17:59
por favor, paz....no quiero decantarme por nadie.ni mucho menos faltar al respeto. En las dos votaciones que hubo, una en la junta vocales, y otra en la general, se solucionó el tema:mayoría absoluta en la primera, y aplastante en la segunda.¿qué ocurre ahora? seamos demócratas, y aceptemos los resultados. Si somos objetivos, deberíamos pensar lo ilógico de denunciar a un vecino que ha cerrado, y no a los demás.¿No es cierto?¿Qué me decis del que ha hecho una cabaña en la terraza, o del resto de cerramientos y demás ilegalidades?. Seamos coherentes, y si cada uno de nosostros piensa en lo más profundo de ser, se dará cuenta de que no era lógica la denuncia anterior,más parecía algo personal. Señores, denunciemos a todos. Desde el primero hasta el último, pero a todos, Y YO LES APOYARE, pero no criminalicemos a uno, le llevemos a los tribunales y le llamemos prepotente cuando se defienda siguiendo la ley. Eso, deberíamos haber hecho nosotros, seguir la ley, y cuando el primero, cerró la terraza a su bola (que no fue el del atico, recuerden ustedes), sin ningún tipo de permiso y autrización(verbal y no verbal), DEBERÍAMOS HABERLE DENUNCIADO. Ahí se sembro el precedente, y me gustaría señalar, pues no está mal recordarlo siempre QUE TODOS SOMOS IGUALES ANTE LA LEY. Un cordial saludo a todos, y ya que está de moda, hagámos uso del buen talante.
 
S
sabino
07/06/2007 17:22
Se ve que me la tenías guardada Jcougar, pero te doy las gracias de por lo menos no emplazarme a quedar con un par de Cojones, como hace Jutocris, para resolver a su manera los dilemas de la vida. Se que mi respuesta en su día fue muy dura, ya que la normativa urbanística, no permite interpretaciones de listillos del 3 al 4. Lo siento, yo no la hice. TE RECOMIENDO una visita a un buen especialista, para calmar tu sed de venganza, pero por mucho que te corroas, te pasará como a mí y a mi marido:tendrás que aprender a vivir en tu casa. No meter la nariz en otras casas, y asumir que la tuya no es un ático. Es la única solución legal que puedo darte. Un saludo Sr. Dignísimo.
 
H
h50
07/06/2007 15:54
http://planetsmilies.net/eat-drink-smiley-7852.gif
 
S
sabino
07/06/2007 14:32
Si, a mi también me intento agredir con un cuchillo...y luego rematarme con una pipa.....QUE POCA VERGUENZA TENEIS....El vecino de abajo, flota en un mar de aguas y humedades....todos los problemas de la urbanización...son culpa del mismo...del del el ático...RECONOCER QUE METISTEIS LA PATA con vuestras negligentes actuaciones...QUE OS CORROE LA ENVIDIA....Y AGUANTAROS CON LO QUE TENEÍS...A MI TAMBIÉN ME HUBUESE GUSTADO VIVIR EN UN ATICO...PERO NO NOS LLEGABA EL PRESUPUESTO A MI MARIDO Y A MI....VIVIR...Y DEJAR VIVIR EN PAZ Y CON DIGNIDAD....LO VUESTRO...ES VERGONZOSO, Y VUESTRAS ACTUACIONES NEGLIGENTES..TODAVÍA NOS TRAEN QUEBRADEROS DE CABEZA...JUTUCRIS, EMPLAZA A UNA VECINA PARA VER SI TIENE "COJONES", Y ES BUENO...BUENÍSIMO...PERO TE CUENTO...NO HA SIDO JUTUCRIS...HA SIDO EL DEL ATICO...HAY QUE DESHACERNOS DE ÉL....QUE FUERTE...DEJAD AL CHICO EN PAZ, QUE CREO QUE DESDE QUE ESTAMOS AQUÍ, NO HEMOS TENIDO NINGUN PROBLEMA CON ÉL, PERO SÍ CON ALGUN BRAVUCONCILLO....QUE SE CORROE DE ENVIDIA DÍA Y NOCHE.... UN SALUDO
 
F
f y mc
07/06/2007 13:26
Una verdad a medias suele ser el doble de mentira:
-La firma del vocal de su portal será acusando recibo a su proyecto, no concediendo la autorización.
-La "aprobación verbal" en la Junta nunca se produjo, era para el caso de que se ajustara a los modelos de cerramiento aprobados. Si cres que un tipo tan organizado, que envía burofax, cartas certificadas, hace fotos de persianas y tal, lo único que NO tiene es la autorización por escrito por parte de la Junta de Gobierno es que eres d una candidez superlativa ¿se conformó con un SI a un ¿cómo va lo mío?
- Empezó la obra, subió el Presidente solicitando ver las actuaciones q se estaban realizando y tuvo que ser el padre (o un señor mayor que había en su vivienda)de este "chico sencillo y amable, que no esconde nada" el que evitara que le agrediera (al Presidente). Después de este desagradable suceso la "negligente Junta anterior" le recibió en pleno, le escuchó y se le dijo que no siguiera adelante pues contravenía las normas que TODOS nos habíamos autoimpuesto.
- Desconozco el tema del gas, pero sí sé que a su vecino de abajo Necso no le arregla unas humedades porque alega que son consecuencia de las actuaciones en el ático.

No se critica a la persona, se juzgan sus hechos
 
S
sabino
07/06/2007 12:52
Yo, tuve muchas dudas con relación al tema del cerramiento del ático, pero un día, ni corta ni perezosa, hable con su propietario. En primer lugar, decir, que para nada es como muchos le quieren pintar. Es un chico sencillo y amable, que no esconde nada, y prueba de ello es que me subió a su casa y me enseño toda la documentación que tiene al respecto. En ella, pude ver, entre otras cosas:

- Las cartas certificadas y burofax enviadas al administrador y al presidente, sin abir(devueltas sin abrir), que fuerte.
- La firma del vocal de su portal donde se reconoce explicitamente que EL CHICO, PIDIO PERMISO EN SU DIA a la negligente junta anterior.
- QUE A NADIE SE LE OLVIDE, QUE VERBALMENTE LA JUNTA ANTERIOR LE APROBO EL CERRAMIENTO, EN LA JUNTA GENERAL. Luego, claro esta, vinieron las envidias, y le quisieron fastidiar.

Creo, que esta persona en cuestión, no es mala persona, ni se le puede descalificar, como hacen muchos aqui..JUTOCRIS, stevejobs, jochemari(le llama prepotente, nada mas lejos de la realidad). Es una persona con educación, que cuenta con documentación abundante de todos los PERJUICIOS QUE LA JUNTA anterior le ha hecho, y que en vez de insultarle, deberías hablar con él, para que veáis lo confundidos que estaís. Os EMPLAZO A QUE HAGAIS LO QUE YO HE HECHO, Y VEREIS CUANTO DAÑO LE HAN HECHO A ESA PERSONA LOS MIEMBROS DE LA JUNTA ANTERIOR. Todo, lo tiene por escrito y certificado.
Todo el mundo ha cerrado, uno de madera, otro de cristal, otro de pladur, pero él, va ha derrummbar el edificio,,,,es de risa lo vuestro. Yo he estado en su casa, y a cuatro planchas de alumnio, las ha forrado de pladur,,,son cuatro planchas dios mio...no sigaís por ese camino,,,,EL DEL DESPRESTIGIARLE Y HUNDIRLE...Ahora, lo último de Jutocris,,,es que se va ha cargar el gas del bloque...mira guapo....el gas...va de un contador individualizado, a cada casa....si es que se va a cargar algo,,,que es una mentira,,,sera si gas...no el tuyo...ni el de nadie....VALE YA DE MENTIRAS JUTOCRIS...QUE LUEGO, MIRA COMO TE PONES DE MACHITO CON LA POBRE PELHAMSA, cuando te llama mentiroso, y a lo mejor va a ser verdad....CLARO, QUE A LO MEJOR esa cita a todas luces BARRIOBAJERA, SI VIENE SU MARIDO....PIES PA QUE OS QUIRO....un saludo, y lo dicho...un poco más de educación y de respeto...y HACED LO QUE YO HE HECHO...SI TENEÍS DUDAS....HABLAD CON EL VECINO...YA VEREÍS COMO ESTAÍS ENGAÑADOS....un saludo y espero no haber insultado ni calumniado a nadie...si es así....retirado está.
 
S
sabino
07/06/2007 12:31
....
 
F
f y mc
07/06/2007 12:07
Hola a todos.
Lo único cierto, aparte de la crispación que reina en este post, es que el día de la Juna General, en la votación referente a seguir con la denuncia contra el tipo del ático o retirarla, se perdió por goleada ; creo recordar que sólo votamos a favor de seguir adelante 9 vecinos (la mayoría miembros de la anterior Junta de Gobierno).
Había una canción que decía "si un traidor puede más que unos cuantos, que esos cuantos no lo olviden fácilmente". Pues eso.
P.S.: Fumo compulsivamente, apago mi cigarrillo en la suela de mi zapato y lo tiro a la papelera, y si hay alguna lata lo meto dentro (el cigarrillo, of course)
 
P
pelhamsa
06/06/2007 18:42
Me gustaria que me respodiera JUTOCRIS a mi pregunta.
Las reuniones no las podemos hacer donde cada uno quiera sino en un sitio amplio y que todos podamos participar sin estar agobiados.Si de verdad estas interesada en asistir seguro que puedes como los demas.Mis comentarios te pueden gustar o no pero en ningun momento he insultado a nadie,solo he llamado mentiroso a JUTOCRIS por que se de muy buena tinta que es un miembro de la anterior junta que lo unico que quiere es desestabilizar a la nueva con sus comentarios.
 
N
n_vecina
06/06/2007 18:18
"Esos 4 metaforicamente hablando son los que de verdad se preocupan y pierden su tiempo por la comunidad, todos trabajamos y tenemos cosas que hacer no solo tu.Es mas bonito criticar aqui escondido tras un nick y como jutocris diciendo mentiras." eso lo dijiste tu, y si eso no es descalificar, q venga dios y lo vea.
pero vamos que todos tenemos derecho a opinar, y si no me parece justo algo pues lo digo, y si a alguien le molesta, pues...ajo y agua.jajaja.
antes de venir a vivir aqui sabía que habría problemas siendo tantos vecinos, es normal, pero tb veo normal que si hay unas normas se respeten y esto no sea una anarquía total. no creo que alguien esté en desacuerdo en esto, es lo que intento explicar siempre.
por eso me parecería "más justo" que las reuniones estuviesen al alcance de todos, es lo único que digo tooooodo el rato, jajaja, y por esto se me critica.
si esta petición la hay que hacer en las reuniones y no puedo ir...¿Cómo lo hago? jajaja.
saludos!!
 
P
pelhamsa
06/06/2007 17:45
PREGUNTA PARA JUTOCRIS ¿TU PERTENECIAS A LA ANTERIOR JUNTA? SI ES VERDAD QUE NO MIENTES CONTESTA LA VERDAD.
 
P
pelhamsa
06/06/2007 13:14
A se me olvidaba, yo tambien soi vallecana de toda la vida y estoi orgullosa de serlo, y me duele ver como hay gente como vosotras que hunden su nombre siempre con descalificaciones , insultos y maginacion es penoso.
 
P
pelhamsa
06/06/2007 12:27
Hola jutocris y demas mienbros de la antigua junta, con vuestros comentarios barrio bajeros y descalificatorios queda dicho quienes habia antes en la junta ,de verguenza.Creo que en mis comentarios no he faltado a nadie el respeto con insultos como vosotras, sois de verguenza ajena.
 
J
jutocris
05/06/2007 23:58
Por cierto si pulsáis la opinión de otros vecinos veréis que somos muchos pensando lo mismo y con la misma indignación.
Esperemos que en la proxima junta general vallamos muchos y se pueda debatir todo en condiciones.
Hasta otra.
 
J
jutocris
05/06/2007 23:53
Gracias por vuestro apoyo, n_vecina-yssa, teneis toda la razón que no merece mancharse las manos de m...,lo que pasa es que no tolero que me tilden de mentiroso sin demostrar lo contrario cuando mis fuentes son de la propia junta y que por razones obvias no pienso decir.
Por otro lado esta noche tenia una cita en conserjeria y nadie ha salido de su nick ( madriguera) para demostrarme mis mentiras, eso querrá decir algo, pero bueno como decís es mejor olvidarse de estos elementos.
Un saludo de otro de Vallecas.
 
Y
yssa
05/06/2007 15:50
jutocris, n_vecina.... que deciros que no merece la pena meterse con esta panda procedente de la moraleja y barrios superiores ( desde que vivo aqui creo que vivo entre narcos) pero bueno eso es mi forma de ver las cosas, mo consejo... si es que soy alguien para darlos... que no os metais en lios inecesarios despues de leer todos vuestros comentarios estoy con vosotros lo unico que me consuela saber es que no estoy sola, y se que a parte de nosotros 3 hay mas vecinos que piensan igual, con este comentario deberia quedar clausurado este hilo.
Atentamente una vecina normal de vallecas.
 
N
n_vecina
05/06/2007 12:06
Jutocris, buah tu pasa, si lo que pasa en esta comunidad es que hay mucho subnormal con derecho a todo. hay gente normal, pero la mayoria van de superiores. no te metas en lios por los imbeciles estos, q les den por....bueno no, que lo mismo les gusta :P
menos mal que veo que hay gente que piensa como yo...pq ya me estaba viniendo abajo.jajaja. saludos!!
 
J
jutocris
04/06/2007 23:29
PELMAZA O COMO TE LLAMES SI CREES QUE ME ESCONDO Y DIGO MENTIRAS CONTRASTALAS CON TUS COLEGAS DE LA JUNTA Y SI TIENES COJONES ME DICES COMO QUEDAR Y TE LO CUENTO A LA CARA, MIRA MAÑANA SOBRE LAS 21,30 LLEGO AL PORTAL Y ME QUEDARE UN RATO HABLANDO CON EL CONSERJE Y SI ERES TAN LISTO Y CHULO ME DICES ESTAS COSITAS DIRECTEMENTE VEREMOS QUIEN SE ESCONDE DETRAS DE UN NICK
 
P
pelhamsa
04/06/2007 16:29
Hola ya lo he pensado, mejor vete en un taxi y si no por ejemplo con jutocris. Igual que opinas en el foro tambien puedes quedar, que no se te habia ocurrido.
 

Fin del hilo
98  mensajes<123>
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento