Volver al foro
L
lupac
10/02/2008 14:52
catie, yo no te he llamado mentiroso/mentirosa. He dicho que mientes. Y lo digo porque a mí y a otros padres con los que he hablado, nos hablaron de una cuota mensual para mantener el proyecto del colegio, no de una cuota voluntaria. Si, como dices, pagas, observa que en los recibos NO pone ´aportación voluntaria´.
Efectivamente todo el mundo tiene derecho a opinar. Yo también.
Y como dices, los problemas son de los padres con el colegio hasta que pongan en peligro la cotinuidad del proyecto ; entonces empieza a ser también mi problema.

Y NO, no trabajo en el colegio, ni soy cooperativista, ni tengo familiares ni amigos entre ellos. SOLO soy un padre que lleva a sus hijos al Ártica porque le gustó el proyecto.
 
O
obrero
10/02/2008 13:55
Esta claro que Lupac pertenece al colegío como también pertenece primo_r, eso está claro, pero me parece horrible el acoso y deribo por parte de unos cuantos.
Mira yo llevo a mi hijo y pago, como no podía pagar tanto dinero para mis otros dos hijos los deje en el publico y encantado con uno y con otro, pero si es verdad que es un dineral y a cambio de poco, supongo que será ahora al principio pero de lo que comentaron a lo que estan haciendo hay una diferencia.
Otra cosa tengo una conocida que efectivamente le dieron mas puntos por su hijo de 3 porque llevaba hijo mayor y eso es verdad porque a mi me sucedia lo mismo.
Y otra cosa también me han dicho que a los niños que no pagan en las horas extra del proyectos los estan sacando al pasillo para presionar a sus papas para que paguen, la verdad que no se si sera verdad o no, pero si es asi me parece horrible y creo que si porque más de uno ha empezado a pagar.
 
C
catie
09/02/2008 22:16
Perdón, se me olvidó decirte Lupac que la CALIDAD del colegio no está demostrada eso se verá con el paso del tiempo, y si es cierto que todos los centros concertados tienen más calidad ¿no tienen derecho a esa enseñanza las personas que no tengan dinero para pagar esas cuotas?
Repito que no entiendo entonces porqué en las solicitudes se dan puntos por renta, familias numerosas... en todo caso, deberían dar más puntos a los que tienen mayor poder adquisitivo en los colegios concertados... así se queda todo en su sitio según la gente que piensa como tú: los que tienen pocos recursos en los colegios públicos ( guetos), los que no tienen dinero para pagar un colegio privado pero sí un poquillo para "diferenciarse" con una plaza pública que pagan todos los españoles en un colegio concertado con suelo que les ha cedido la CAM, y por supuesto, quien tiene poder adquisitivo y elige un colegio privado pues estupendo.
Desde luego, creo que te has visto muy ofendido porque eres parte interesada, si es así es normal, el negocio es el negocio, pero todo el mundo tiene derecho a expresarse.
 
P
PRIMO_R
09/02/2008 22:01

PARA TOMA-YA , segun tu los curas no aportan ¿¿¿y los colegios ?? ¿¿las monjitas misioneras ?? ¿¿las que cuidan a los ancianitos cuando ya no nos hacen falta?? ¿¿te digo mas??? dime una sola cosa cosa que aporte UN SINDICATO , ademas de estafar con viviendas , vivir del morro , perjudicar al trabajador y joder al ciudadano hechando aceite en el metro , que farsantes .
 
P
PRIMO_R
09/02/2008 21:56

Catie en todos los colegios concertados se paga y tu lo sabes a que viene esto si te dijeron las condiciones no entiendo tu queja , te dijeron las condiciones pues aceptalas , si no te parecia bien la aportacion voluntaria haberte ido al publico que tienes uno cerquita , en el momento que dejeis de pagar el cole se os llena de moros,rumanos , gitanos y demas morralla , pero no os dais cuenta PANDA DE RATAS???
 
C
catie
09/02/2008 21:37
Lupac,
¿quién eres tú para llamar mentiroso a nadie? a mi me dijeron que la aportación era VOLUNTARIA, pero claro me advirtieron que si no la pagaba mi hijo iria más retrasado respecto a los demás niños.... ¿quién te ha dicho que yo no pago?
Todo el mundo tiene derecho a opinar y a hacer lo que le da la gana dentro de la legalidad para eso estamos en un pais democrático.
De todas formas el problema de los padres que no paguen es del colegio no de los demás padres.
Lupac ¿tú trabajas en el colegio?,
 
M
mloja
09/02/2008 20:51
Muy bien,lupac. Muchos pero muchos pensamos como tú.
Creo que es una minoria la que piensa como esta gente.Y yo digo si no estas contento pues adios si nadie les obligo a entrar en el colegio, pues que salgan por la misma puerta.
 
L
lupac
09/02/2008 19:46
aranfer dijo:

Lo que le pasa es que el o ella no sabe como se las ha apañado la gente para no pagar y recibir toda la EXCLUSIVIDAD que tiene este colegio, porque si supiera como disfrutar de sus servicios sin pagar, tampoco diria nada.
Y ya salio la piscina, si es que es lo que en el fondo les molaba a la mayoria, porque la mayoria de concertados no la tiene.


¡Pero qué cara más dura tienes!, te mola la EXCLUSIVIDAD (las mayúsculas las pones tú), pero que la paguen los padres de los otros. No te equivoques, si dejamos todos de pagar se va a acabar esa EXCLUSIVIDAD. Por cierto, yo no pienso en exclusividad, pienso en CALIDAD (también con mayúsculas)
 
L
lupac
09/02/2008 19:45
catie dijo:

Oye ine ¿por qué entraron tu hij@/s en el colegio? porque según los criterios de admisión: la renta, familia numerosa, hermanos...¡jo.. con los de las rentas bajas! encima "clasistas" pero, ¿de dónde salís?. No hay dinerillo para un colegio privado eh?
Felicito a los padres que no tienen miedo a reivindicar sus derechos, ojalá todo el mundo hiciera lo mismo y no nos tomarían el pelo con estas cosas que se inventan para hacer negocio y que algunos toman como "para diferenciarse de la prole" que casualmente vive en su barrio.





A ti lo que te mola es no Pagar. Pero nadie te ha obligado a llevar tus hijos al colegio Ártica. La ley te obliga a escolarizarlos, pero puesto que para ti la calidad del colegio es intrascendente y lo importe es el dinero, lleva a tu(s) hijo(s) a un colegio público. ¿Cuáles son las razones que han hecho que lleves a tu(s) hijo(s) al Ártica?
 
L
lupac
09/02/2008 19:42
aranfer dijo:

Perdon se fue el enter...
Los puntos por hermanos lo dice claramente:"hermanos MATRICULADOS en el centro, no inscritos, y cuando echas la plaza en un cole nuevo, no hay niños matriculados porque las matriculas son mucho despues de que te asignen plaza, y lo se porque tengo una hermana con 3 hijos y cuando ha entrado al colegio(que no es nuevo) le han dado puntos por los otros niños, pero estos ya asistían al colegio y por lo tanto tenían matrícula.

Si la consejería inspeccionara bien, podría caer en la cuenta que estos puntos son fraudulentos, otra cosa es que el colegio haya preferido dar las plazas a niños con hermanos mayores por la misma razón de que las demas clases se quedarían vacías, pero eso no debería haber repercutido en los baremos, por lo menos yo creo que la legislacion es así, perdón si me equivoco.
Un saludo


No olvidéis todos que este año el Colegio es nuevo. He visto las listas y han entrado niños, en algunos cursos, hasta con dos puntos. Había más oferta que demanda (creo que en algún curso ni tan siquiera han podido abrir las tres clases). Pero en cualquier caso el Colegio se ciñe por ley a los criterios marcados por el Consejo Escolar de la CAM. Y este consejo ‘firma’ todas y cada una de las asignaciones de puntos de todos y cada uno de los alumnos. Pero no creo que sea este el objeto de debate de este foro.
 
L
lupac
09/02/2008 19:39
jjrt dijo:

Eso mismo digo yo, ¡Basta de hipocresía!, ¡ya esta bien! Parece mentira que a estas alturas haya que seguir justificando el porque no pagar una cantidad de manera obligada a un centro concertado, señores, ¡que es una aportación voluntaria! y no me cansaré en decirlo. Parece ser, según he ido leyendo los mensajes, que hay gente indignada por el impago de las actividades complementarias, cuando debería ser al revés. ¿Qué os parecería que obligaran a todos los niños a entrar a las 7 de la mañana y pagar 100€ más al mes? ¿y por qué no les obligamos a hacer actividades extraescolares? Y nos embolsamos 30€ más, ¿o no conocíamos todos los precios antes de hacer la matricula? Pues no señores, es absurdo pagar por unos servicios que aunque el centro oferta, no tenemos la obligación de utilizar. Y digo yo,¿Por qué el proyecto, no se pone a las 5 de la tarde, y de esta manera todos lo padres que quieran beneficiarse de él lo hagan, y los que no, podamos llevarnos los niños a casa.,sin tener que estar justificando nada?
Decia mbv “Si no se paga por estos servicios, los niños deberían salir antes, no pueden comer en el cole, etc. La piscina creo que tampoco está incluida en los planes de estudio, por cierto.” Efectivamente, quien quiera quedarse a comer que pague por el comedor, pero no vamos a decirle a los que no se quedan que también paguen por este servicio porque sino igual el año que viene quitan el servicio de comedor…., además decirte mbv, que si tengo derecho a quejarme, porque es abusivo lo que se esta haciendo, …faltaria más. También me gustaría contestar a canhiedra por sus ejemplos sobre tomates y cines. Siento decirte que están mal enfocados, que te parecería ir a comprar tomates a 2€, y que cuando llegases a caja, te dijese el vendedor. me das 3, 2 por los tomates y 1 por mi gracia…..El ejemplo en si no da lugar, en cuanto no es un servicio “de derecho”, pero te voy a poner uno bastante más claro. Vas a tu centro de salud, y después de pasar la consulta, tu médico de cabecera, te dice son 60 €, ¿te escandalizarías o no? Claro esto todavía no ha pasado, pero quien dice que no pasará próximamente. ¿O no se están construyendo hospitales de gerencia privado con fondos públicos en la comunidad?….píenselo.



Nadie te ha obligado a llevar tus hijos al Ártica. Pero no pretendas engañar a nadie. Te lo contaron en la caseta de información y decidiste llevar tus hijos a ese colegio ¿Por qué inconfesables razones? ¿con qué mala fe predeterminada?. Te gustó de alguna forma el proyecto, pero decidiste que lo paguen los padres de los demás, los que sí estamos dispuestos a pagar por el diferencial.
Respecto al proyecto, no puede ser optativo ; es la característica del colegio. Proyecto que es autorizado por la CAM cuando se les concede la licencia. Optativas son las actividades extraescolares. Otra cosa es que evaluemos si los pasos que se están dando para tales fines son suficientes o no.
 
L
lupac
09/02/2008 19:34
catie dijo:

Lo único que se entiende aquí es que algunos quieren un colegio privado que no pueden pagar y se excusan con que se les dijo con anterioridad lo del proyecto educativo, hay que recordar que las plazas son PÚBLICAS y que si se quiere algún servicio extra lo lógico es pagar: actividades extraescolares, piscina, etc.

Además hay que decir que este colegio acaba de empezar y no está demostrado su calidad en este tipo de Enseñanza y desde luego nunca se ha oido la fama y prestigio que tiene el centro que tienen cerca del Paseo de Extremadura.

Cuando la gente fue a preguntar a la caseta les dijeron que esa aportación era voluntaria y ni siquiera sabían que iban a hacer con lo del proyecto educativo ni a qué hora ni nada de nada y cuando se solicitaron las plazas nadie firmó un contrato con la obligación de pagar algo que encima previamente dijeron que era voluntario.


catie, MIENTES.

Cuando pedimos información en la caseta se nos explicó que había que pagar una cuota. El concepto, “Proyecto Técnico Artístico y Lingüistico”, (en otros colegios se llama ampliación de horario, en otros donación,…). No se nos dijo que fuera voluntario. Pero algunos decidimos pagarlo precisamente porque, por desgracia, ofrecen un diferencial sobre la escuela pública. Digo por desgracia porque creo que en nuestra Comunidad Autónoma, la escuela pública se ha convertido, deliberadamente, en una escuela de segunda división (toda mi formación la he hecho en centros públicos).
Pero las cosas son como son. Por desgracia, algunos pensamos que nuestros hijos se merecen algo más que la calidad de la actual escuela pública y si hay que pagar por ello, pues habrá que reducirlo de otros gastos.
Creo que tú básicamente estás de acuerdo conmigo, en todo menos en lo de pagar. Por eso llevas a tu(s) hijo(s) al Ártica, porque reconoces el diferencial, diferencial que no es la piscina, ni el comedor, ni las clases extraescolares. Diferencial que está en la ampliación de horarios sobre la escuela pública, en la extensión de horarios de inglés sobre los obligados en el concierto, en las actividades artísticas, informáticas, etc. y en las instalaciones.
Si todo ello te parece innecesario, lleva a tu(s) hijo(s) a una escuela pública o a otro concertado que no te ofrezca esos servicios.
Otra cosa es que discutamos si por la cuota que pagamos nos están prestando el diferencial que prometieron. Posiblemente a fecha de hoy no, pero también hay que darles la oportunidad de que lo hagan ; al fin y al cabo están empezando.
 
L
lupac
09/02/2008 19:25
Nonete dijo:

En un colegio concertado no se puede obligar a pedir cuotas adicionales porque para eso reciben una subvencion del Estado. Otra cosa es que quieras pagarla para que a tus hijos no les miren mal.
Pero si quiere mi opinión, ole por estos padres. Si todos hiciesemos lo mismo otro gallo nos cantaria. Que tenemos la costumbre de tragar con todo lo que nos dicen.


Tienes razón Nonete. Si todos los padres hiciéramos lo mismo otros gallos nos cantaría. EL PROYECTO SE HIRÍA AL CARAJO.
 
L
lupac
09/02/2008 19:22
TOMA_YA dijo:

Se puede denunciar esto?

Estan cobrando 2 veces, una del estado y otra una cuota, que seguro es en negro.

Ole por esos padres, que seguramente si que pagaran ... impuestos de donde viene si no la subvencion al colegio?

Esto de la cuota me parece tan de sinverguenzas como los que cobran dinero en B por vender una casa de precio tasado.

Por cierto yo fui toda la vida a un colegio concertado de esos que tenian cierta "exclusividad" frente a los publicos y mis padres no pagaban impuestos revolucionarios. Eso si la piscina la habian quitado.




Si crees que es denunciable, HADLO. Pero te equivocas. NO estás pagando dos veces porque el ‘producto ofrecido’ va más allá del ‘subvencionado’. SINVERGUENZA (y caradura, y oportunista y estafador) es quien acepta unas condiciones cuando rellena la solicitud y luego decide no cumplir su parte (¿se puede denunciar?)
 
L
lupac
09/02/2008 19:09
jjrt dijo:

Yo soy uno de esos caraduras, sinvergüezas que no pago las horas complementarias. Y no lo hago porque creo en una
enseñanza pública y de calidad para todos los bolsillos.
Reconozco que el colegio Artica tiene mejores instalaciones que el Pinar de San Jose,
¿y qué?¿Las tengo que pagar de mi bolsillo?¿Soy yo el responsable de que la estación de la av. de la peseta este mejor que la de plaza eliptica?,¿Tenemos que pagar los usuarios de la linea 11 un suplemento por utilizar una linea de nueva creación mejor dotoda? No señores al igual que no lo tengo que hacer en el
colegio Artica Como padre tengo derecho a elegir el centro que quiera para mi hija y esa eleccion la puedo hacer siguiendo el criterio que mejor me parezca, un ideario, la existencia de horario ampliado,la cercania al domicilio, que tenga ruta..o piscina. Y eso no quiere decir que tenga que pagar más que los demás.
El colegio Artica es un colegio concertado y por tanto gratuito. Y como tal lo he elegido y no estoy dispuesto a pagar por esas enseñanzas.¿Que quieren vender su proyecto educativo como la panacea capaz de suplir las carencias del sistema educativo actual?, que lo hagan,
pero que no se pasen queriendo dar mas importancia a su proyecto que a las enseñanzas obligatorias o qué pasa, ¿qué resulta que ahora es mas importante y de mayor calidad el inglés "extra"(2 horas semanales) que las 5 horas restantes? ¿Qué lo que esta fuera del proyecto es una m....?Quien quiera horas extras, que lo pague, quien quiera pagar unas actividas extraescolares que lo haga, pero que no les engañen, no paguen por una enseñanza de calidad que eso "ya lo tienen"
Firmado. UN CARADURA BECADO

Tú te autodefines, acertadamente. Yo también creo en una enseñanza pública y gratuita y en la igualdad de oportunidades.
Nuestra Constitución dice:
“Artículo 27.
1. Todos tienen el derecho a la educación. Se reconoce la libertad de enseñanza.
……………………
4. La enseñanza básica es obligatoria y gratuita”.
……………………
Por desgracia en nuestra Comunidad Autónoma esto se ha interpretado en términos de calidad ínfima y de derivación hacia centros concertados (que obviamente son un negocio), como el Sistema de Salud se está derivando al concierto con hospitales privados. Por cierto, no pertenecerás a alguna sociedad médica (Adeslas, Sanitas, etc.) y estarás pagando dos veces por lo mismo ¿verdad?
Así las cosas, los que creemos que la educación de nuestros hijos es la mejor herencia que podemos dejarles (no sé si es tu caso o si piensas que el dinero de la cuota del Ártica se aprovecha mejor en un bar o en un videojuego para tu hija), nos vemos obligados a derivar a nuestros hijos hacia un colegio concertado o privado cuyo proyecto nos guste ; porque la escuela pública no está al nivel. Que reivindiques tus derechos es magnífico, pero JAMÁS a costa de los derechos de los demás.
Y no te engañes, el supuesto derecho a elegir el centro que quieras para tu hija, ¿has probado a ejercerlo? Intenta cambiar a tu hija de cole a mitad del ciclo.
El colegio Ártica es, efectivamente, un colegio concertado (y no lo olvidemos, un negocio), pero lo que paga el concierto es exclusivamente la equiparación con el sistema público (materias, horarios, etc.). La cuota que se paga es para el “Proyecto Artístico Técnico y Lingüistico”, se paga en concepto de aquello que va más allá de los mínimos exigidos por la ley. Por ejemplo, las dos horas de inglés extras de las que hablas (por cierto, el ‘aprender en inglés’ de su proyecto creo que va más allá de estas dos anecdóticas horas extras). Si todos dejamos de pagar la cuota, el proyecto morirá y todos lo lamentaremos. Y si eso ocurre, ejerce entonces tu derecho a elegir centro, si puedes.
Efectivamente eres un CARADURA BECADO, pero por desgracia becado por el colegio y por los padres que sí pagamos la cuota.
 
T
TOMA_YA
28/01/2008 17:53
Los funcionarios, politicos y policias cobran por hacer un trabajo y sindicalistas para el estado que alguien tiene que hacer.

Los curas NO.

El resto es demagogia. Los parados o no empleados como vosotros si que parasiais nuestras universidades
 
B
babvel
28/01/2008 01:52
...la culpa del tema de los colegios publicos tb la tiene aznar...
 
P
PRIMO_R
28/01/2008 01:32

TOMA_YA SE LLAMAN :

CURAS,SINDICALISTAS ,FUNCIONARIOS ,POLITICOS , POLICIAS,INMIGRANTES,GITANOS,.........................
 
T
tomayi
26/01/2008 18:51
Tambien mantenemos a los sindicaleros (vagos donde los hayan), a los politicos (ademas de vagos golfos) a los actores y directores de cine español, (no van al cine a verlos ni sus padres), que la verdad es que no entiendo porque motivo hemos de pagarle sus sueldo todos los españoles.

Por cierto, la AVV aun no ha hecho publicas sus cuentas, podriamos saber su sistema de financiacion, a quien pertenece sus locales..... ¿cuanto pagan al mes por el alquiler de esos locales?
 
T
TOMA_YA
26/01/2008 17:19
primor te equivocas, los vagos que mantenemos todos con nuestros impuestos no se llaman funcionarios, se llaman CURAS
 
C
catie
26/01/2008 11:19
Lo único que se entiende aquí es que algunos quieren un colegio privado que no pueden pagar y se excusan con que se les dijo con anterioridad lo del proyecto educativo, hay que recordar que las plazas son PÚBLICAS y que si se quiere algún servicio extra lo lógico es pagar: actividades extraescolares, piscina, etc.

Además hay que decir que este colegio acaba de empezar y no está demostrado su calidad en este tipo de Enseñanza y desde luego nunca se ha oido la fama y prestigio que tiene el centro que tienen cerca del Paseo de Extremadura.

Cuando la gente fue a preguntar a la caseta les dijeron que esa aportación era voluntaria y ni siquiera sabían que iban a hacer con lo del proyecto educativo ni a qué hora ni nada de nada y cuando se solicitaron las plazas nadie firmó un contrato con la obligación de pagar algo que encima previamente dijeron que era voluntario.
 
P
PRIMO_R
26/01/2008 04:41
Obrero si eres de la administracion publica no eres un obrero eres un funcionario que lo uqe menos hace es currar y cobras gracias a los pobres que con sus impuestos mantenemos VAGOS.
 
O
obrero
25/01/2008 15:42
Si primor si, soy obrero no de la mina pero vamos de la administración que es casi lo mismo jajajaja.

Y no se de donde te has sacado que yo no pague pero vamos te has equivocado 100% yo soy de esos pringaos que pago.

Pero reconozco que hacen también bien las personas que revindican sus derechos.

Y estoy de acuerdo con mbv en que los padres tenemos que aportar para la mejora, pero vamos una aportación simbolica no hay que pasarse tampoco y estos la verdad se han pasado, yo lo pago pero lo admito también.

Bueno saludos para todos y buen fin de semana.
 
M
mbv
25/01/2008 13:10
Disculpas aceptadas obrero porque sí que me sentí ofendid@.

No sé si me cambiará la forma de pensar cuando tenga hijos. Por ahora creo que no porque como ya dije también sé de lo que hablo.

Yo también creo que los colegios deberían estar concertados totalmente pero la triste realidad es que no es así y es habitual esto. A mí me parece mal que no se pague por algo por el simple hecho de que es injusto. Todos los padres que llevaron a sus hijos allí lo sabían de antemano y por eso hay que pagar.

Tampoco tengo nada en contra de los padres que eligen colegios públicos o privados, cada uno puede elegir lo que quiera porque para eso tenemos LIBERTAD.

Yo creo que la raiz del problema es que las subvenciones de los gobiernos son inútiles y por eso los colegios tienen que cobrar "extras". Los colegios públicos tienen deficiencias importantes por lo mismo y los concertados tiran de los padres para hacer frente a una instalaciones y mejoras.

Por eso yo creo que habría que invertir más en educacion y menos en otras cosas...pero vamos!!!!! Que yo pagaría la cuota, los tomates y las entradas de cine, no me parece un motivo para no pagar. Pero reitero...esto es sólo mi opinión! No descalifico a nadie.
 
L
LOLOU
25/01/2008 11:36
Que gracioso eres primo-r,si se trata de hacer juegos de palabras con el nick entiendo que lo de "PRIMO" es algo mas que el nick.
 
P
PRIMO_R
25/01/2008 03:09

OBRERO vete a un colegio publico si no quieres pagar ,eres analfabeto y te explicas como el culo debes de ser obrero MINERO.
 
M
mloja
24/01/2008 20:21
Perdon, pero sera el hijo de jjrt el que no recibe el proyecto Artica, porque mis hijos si que desde el primer día de curso estan recibiendo esas clases. Lo unico que no se utilizado todavia es la piscina.
Pero creo que hablais mucho y pocos conoceis bien el colegio y su proyecto.
 
T
TOMA_YA
24/01/2008 19:38
Como dice el sabio refran.

Quien roba a un ladron cien años de perdon.

Os guste no a los padres que aceptais el impuesto revolucionario, estais colaborando con un medio de captacion ilicito, y desde el momento que deja de ser meramente VOLUNTARIO, es muy probable que ademas sea ilegal.

A pesar de lo que dice primo_r. Esto no pasa en todos los colegios concertados, solo en los que los directores quien enriquecerse por dos lados.

Los concertados DECENTES ganan dinero de los cursos que no estan subvencionados (guarderia y bachillerato), los cursos de educacion obligatoria son el medio para captar/retener a alumnos para estos cursos.

Asi que ni cerraria el colegio ni pamplinas.

A los padres que no pagan un consejo: si veis que os presionan a traves de discriminacion a vuestros hijos, denunciad la situacion.
 
O
obrero
24/01/2008 19:18
No era mi intención molestar a nadie, ni pretendia y si que hablo con conocimiento de causa por eso porque tengo hijos en los dos colegios, aunque te parezca mentira tengo uno mayor alli porque no tenia otra opción y el resto que se quedaron donde estaba.
Pero vamos no pienso hablar aqui más, porque veo que le tengo que contar a todo el mundo mi vida sin necesidad de ello, simplemente por dar una opinión que es tan respetable como la de cualquier (como la tuya por supuesto mbv). Pero si digo que hay que tener hijos en edad escolar para darse cuenta de muchas cosas, de pongo de ejemplo yo mismo que antes de tener hijos veia las cosas de otra manera te lo aseguro.
Perdón por si alguien en algún momento se ha sentido molesto por mi opinión reitero no era mi intención.
 
L
LOLOU
24/01/2008 17:48
Yo lo que creo,es que los padres que no pagan estan en su justo derecho,amparados en una ley de educacion que subvencionan este tipo de centros concertados para que precisamente sean accesibles a todos los bolsillos.

Lo que no entiendo es el motivo de tanto enfando contra los padres que no pagan ya que estan en su derecho y con la ley de su parte.

Por cierto yo no tengo a mi hijo en edad escolar todavia pero el colegio artica es el mas cercano que tengo de mi casa y lo eligire si me da la gana que para eso esta subvencionado por todos y al que le moleste que lo lleve a un privado y no tendra este tipo de problemas.
 
M
mbv
24/01/2008 16:49
Por qué yo hablo sin conocimiento de causa y tú si obrero?

Tus hijos no van al Colegio Pinar de San José?

Creo que los dos tenemos el mismo derecho a opinar. Yo no censuro las opiniones de nadie ni las descalifico.

Me limito a expresar mi posición.

salu2
 
D
dosmilocho
24/01/2008 16:31
MIRA QUE OS GUSTA PERDER EL TIEMPO.

AFORTUNADAMENTE ESTAMOS EN UN PAIS LIBRE, A PESAR DE QUE A MUCHOS NO LES GUSTE. POR LO TANTO EL QUE NO ESTÉ CONTENTO CON EL COLEGIO YA SABE LO QUE TIENE QUE HACER. Y NO SE TRATA DE SER CLASISTA, IGUAL DE CLASISTAS SOIS UNOS QUE OTROS. LO QUE NO SE PUEDE HACER ES INTENTAR INTOXICAR A LA GENTE CON ESTOS MENSAJES.

Y POR FAVOR, DEJARNOS EN PAZ A TODOS AQUELLOS A LOS QUE NOS GUSTA EL COLEGIO O, COMO ALGUNOS PENSARAN, A LOS QUE NOS ESTÁN ENGAÑANDO.
HA SIDO NUESTRA ELECCIÓN, PUES VUELVO A REPETIR POR LO MENOS TODAVIA ESTAMOS EN UN PAIS EN EL QUE SE PUEDE ELEGIR LIBREMENTE.

PUES ESO.
 
O
obrero
24/01/2008 16:09
mbv sino sabes no hables sin conocimiento de causa, sin ofender, igual que muchos.
Porque se ha solicitado el no pagar esa aportación voluntarias y salir a las 4 y de eso nada, te colocan la clase de lo que sea en un horario muy extrategico de 12 a 1 para que los papas esten pillados y nos les quede mas remedio que dejarlos y dar dicha aportación.
Entonces ya no es voluntario te estan obligando, y yo también apoyo a los papas que lo revindican porque no puedo entender en un barrio obrero pueda existir tanto clasista.
 
C
canhiedra
24/01/2008 14:37
Partimos de la base de que todos los padres que llevamos a los crios a colegios concertados sabemos de qué hablamos, hay una cuota que se puede llamar cuota voluntaria, aportacion para X, proyecto educativo Y o impuesto revolucionario Z, esa cuota que tú pagas creo, como he dicho antes no llevo a mis hijos al Artica, que se emplea en todo lo que es mantenimiento del colegio. Por lo que veo el colegio tiene muchos servicios piscina incluida, pues el mantenimiento será más caro, habrá que pagar más.

Antes os habeis escudado en el doble pago, luego en lo caro que es, ahora que tú no recibes o no quieres recibir ese servicio, llámalo X, Y o Z pero esa cuota se emplea en el mantenimiento del colegio y si quereis que siga dando ese servicio (que reconocerás que no es muy normal entre el resto de colegios concertados o públicos) debereis pagarlo, ni más ni menos.

Así que nada te justifiques como te justifiques, existe una obvia mala fé por parte de quien no pague, aunque evidentemente si tienes la conciencia tranquila pues nada, adelante, lo malo es que estas cosas suelen ser muy contagiosas y lo mismo en breve tiempo de ser un colegio muy atractivo para llevar a tus hijos se convierte en uno más, pero vamos los padres decidireis.
 
J
jjrt
24/01/2008 14:08
Ni caradura, ni sinvergüenza ni ningún tipo de fé por medio, ni buena, ni mala simplemente sentido común. Desde el mes de septiembre pagando un servicio que no se presta. Todos aquellos que habéis pagado rigurosamente habéis desembolsado en estos 5 meses cerca de 500€ Si multiplicamos por el numero de niños, sólo en infantil estamos hablando de mas de 100000 €.Y todo por 5 h semanales de clase que han comenzado en el mes de Enero, ¡pues si que nos gusta tirar el dinero! Digo yo, que mejor empleado estará si lo destinamos a una ong, por ejemplo.
También yo soy de los que opina que el comer es un servicio "de derecho", pero hay que pagarlo, Y voy a insistir en algo que parece que no ha quedado claro. Que yo no digo que el proyecto deban darlo gratuitamente, sino que deben hacerlo optativo, al igual que el comedor o las horas extras. Y como bien dices Cahiendra ya sabia de los servicios antes de hacer la matricula, y por tanto decidí coger unos y otros no. ¿o tengo que apuntar ahora a la niña a judo?
 
M
mloja
24/01/2008 13:52
Todos los padres estabamos informados antes. Asi que el que no le guste o no acepte las normas pues que se vaya.
Hay otros colegios en le barrio con esas normas que quieren, porque no llevan alli a sus hijos.
 
M
mloja
24/01/2008 13:49
Muy bien Canhiedra
 
C
cvl
24/01/2008 12:59
Estoy de acuerdo con Canhiedra en sus comentarios y con los de Mbv.

 
C
canhiedra
24/01/2008 12:34
jjrt dijo:

También me gustaría contestar a canhiedra por sus ejemplos sobre tomates y cines. Siento decirte que están mal enfocados, que te parecería ir a comprar tomates a 2€, y que cuando llegases a caja, te dijese el vendedor. me das 3, 2 por los tomates y 1 por mi gracia…..El ejemplo en si no da lugar, en cuanto no es un servicio “de derecho”, pero te voy a poner uno bastante más claro. Vas a tu centro de salud, y después de pasar la consulta, tu médico de cabecera, te dice son 60 €, ¿te escandalizarías o no? Claro esto todavía no ha pasado, pero quien dice que no pasará próximamente. ¿O no se están construyendo hospitales de gerencia privado con fondos públicos en la comunidad?….píenselo.



Permiteme que te diga que el ejemplo es justo al reves de como lo has planteado, tú ves el cartel con el precio de los tomates y una vez los has metido en el cesto dices que no te parece bien pagar tanto, y este dato es importante porque se ve de quien es la mala fe.

Esa mala fe es tuya porque sabías con antelación los servicios que da ese colegio Y LO QUE COSTABAN ESOS SERVICIOS, llamarlo cuota voluntaria no deja de ser un eufemismo, y sin embargo ahora no quieres pagarlo, ni más ni menos. Por cierto para mi comer si que es un servicio "de derecho" ...

Podeis decir lo que querais justificarlo mediante los impuestos, los servicios, la educación publica, privada, la piscina, la LOGSE, la LOE, lo que querais, pero habeis matriculado a vuestros hijos bajo unas determinadas condiciones que conociais previamente por lo que existe una mala fé también llamada en este hilo caradura o ser un sinverguenza.
 
J
jjrt
24/01/2008 10:20
Eso mismo digo yo, ¡Basta de hipocresía!, ¡ya esta bien! Parece mentira que a estas alturas haya que seguir justificando el porque no pagar una cantidad de manera obligada a un centro concertado, señores, ¡que es una aportación voluntaria! y no me cansaré en decirlo. Parece ser, según he ido leyendo los mensajes, que hay gente indignada por el impago de las actividades complementarias, cuando debería ser al revés. ¿Qué os parecería que obligaran a todos los niños a entrar a las 7 de la mañana y pagar 100€ más al mes? ¿y por qué no les obligamos a hacer actividades extraescolares? Y nos embolsamos 30€ más, ¿o no conocíamos todos los precios antes de hacer la matricula? Pues no señores, es absurdo pagar por unos servicios que aunque el centro oferta, no tenemos la obligación de utilizar. Y digo yo,¿Por qué el proyecto, no se pone a las 5 de la tarde, y de esta manera todos lo padres que quieran beneficiarse de él lo hagan, y los que no, podamos llevarnos los niños a casa.,sin tener que estar justificando nada?
Decia mbv “Si no se paga por estos servicios, los niños deberían salir antes, no pueden comer en el cole, etc. La piscina creo que tampoco está incluida en los planes de estudio, por cierto.” Efectivamente, quien quiera quedarse a comer que pague por el comedor, pero no vamos a decirle a los que no se quedan que también paguen por este servicio porque sino igual el año que viene quitan el servicio de comedor…., además decirte mbv, que si tengo derecho a quejarme, porque es abusivo lo que se esta haciendo, …faltaria más. También me gustaría contestar a canhiedra por sus ejemplos sobre tomates y cines. Siento decirte que están mal enfocados, que te parecería ir a comprar tomates a 2€, y que cuando llegases a caja, te dijese el vendedor. me das 3, 2 por los tomates y 1 por mi gracia…..El ejemplo en si no da lugar, en cuanto no es un servicio “de derecho”, pero te voy a poner uno bastante más claro. Vas a tu centro de salud, y después de pasar la consulta, tu médico de cabecera, te dice son 60 €, ¿te escandalizarías o no? Claro esto todavía no ha pasado, pero quien dice que no pasará próximamente. ¿O no se están construyendo hospitales de gerencia privado con fondos públicos en la comunidad?….píenselo.
 

Fin del hilo
145  mensajes<1234>
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento