Volver al foro
D
duagor
28/04/2008 16:13

COMO ELEGIR A LOS 6 REPRESENTANTES (propuestas)

¿Cómo se deben elegir los representantes de las cooperativas-promotoras para reuniones con el ayuntamiento y consorcio?

7.313 lecturas | 74 respuestas
A ver.

Como ya expliqué en otro post, ya sabeis que cada cooperativa tiene su representante (cooperativa o promotora), y el alcalde nos requirió que a las reuniones con el ayuntamiento, consorcio, etc... fueran 3-4 personas como mucho, que no podíamos ir tantos.

Este post sirve para que la gente opine cómo se deben elegir estos representantes. Yo creo que el sistema debe partir siempre de los representantes de las cooperativas/promotoras ya existentes, pero se aceptan (faltaría más) todo tipo de ideas.

¿Qué os parece? Todo el que quiera manifestar su opinión al respecto, este es el momento y el lugar.
 
 0   0
C
Coruja
05/05/2008 19:10
mariogolfo, te corrijo- pero con amor- , a la reunion el alcalde dijo que 1 o 2, eso de 3 nos lo hemos sacado nosotros de la manga por ver si cuela, pero lo de 4... como que va a ser que no.
:P
Saludines
 
 0   0
I
Ilusionahar
05/05/2008 15:11
Jator limaeh, una vez mas estoy de acuerdo con vosotros,yo tb me sorprendial no veros y eso se arregla muy rapido porque no os unis ambas a la lista de representantes, telpiscore , te cedo mis votos guapi!!! jejeje que sabes que me fio de ti que son muchos años
 
 0   0
M
mariogolfo
05/05/2008 13:29
Buenas lodichino.

Aún no hay fecha, estamos a la espera de que nos llamen con la fecha de la reunió con el Consorcio.

En principio es una reunión la que no deberían ir más de 4 personas, es por ello lo de las votaciones.

Un saludo.

 
 0   0
L
lodichino
05/05/2008 13:10
Me estoy quedando alucinada me acabo de meter en este hilo y como es que renuncia Esparto, con lo que ha luchado hasta el momento, creo que deberiamos estar todos unidos y dejarnos de tonterias ya que todos tenemos que luchar por nuestros intereses. NO LO ENTIENDO!!!

Cuando es la reunión con el consorcio y donde??? y al final quien va a ir???? contestarme por favor
 
 0   0
Terpsicore
Terpsicore
01/05/2008 14:05
jajaja Gracias Jator ;)
 
 0   0
J
jator
01/05/2008 13:46
si alguien se opone yo me encargo. Hare que parezca un accidente.jeje.
 
 0   0
Terpsicore
Terpsicore
01/05/2008 13:32
Jo, muchas gracias por vuestros halagos.

En mi caso creo que no aparezco en la lista porque no recibí un supuesto email que envió Esparto para que la gente se pudiera presentar a las votaciones de representantes o algo así. Sé de ese email por un post que puso Mars Erm en el foro de Vía Magna, pero nada más.

Cuando se abrió el foro de las votaciones no sabía de dónde habían salido los candidatos pero tampoco me importó. La compañera que Esparto indicaba como secretaria (Vanlinorel) es Mars Erm. Ella sí recibió el email de Esparto, se ofreció y Esparto la nombró secretaria, lo cual me parece perfecto.

No me voy a pelear por ser representante ni secretaria ni nada, por eso mismo no protesté cuando no me vi en las listas de candidatos. Ya había suficiente gente capaz. Lo que sí quiero hacer (si nadie se opone) es seguir aportando lo que pueda, ayudando con las reuniones, yendo al Ayto si hay que ir, etc.
 
 0   0
L
limaeh
01/05/2008 13:14

Todos estamos de acuerdo en que se necesita una unión y ahora la mejor forma es que cada uno ponga su granito de arena para la dichosa reunión que habrá con el Gerente del Consorcio en breve, o eso esperamos. Se ha abierto un hilo con este nombre: TEMAS para la REUNIÓN con el gerente del CONSORCIO
Entrar y aportar ideas, no solo es soltar la idea y ya está, lo adecuado para q todos trabajemos igual y no tenga q ser uno o dos los q unan todo, esq expliqueis a lo q os referís y después copieis la lista de temas q ya hay hecha y lo vuestro lo añadais en el apartado q creais q debe ir pero de forma sintetizada, espero haberme explicado bien. Eso no quiere decir q se vaya a poder hablar absolutamente de todo lo q la gente ponga, supongo q luego habrá q excluir lo q la mayoría vea q realmente este hombre no nos va a poder solucionar y hacer más hincapié en otras cosas q sí va a poder, xq además la reunión no durará mucho más de hora y media, tirando largo.
Poco a poco debemos ir reconstruyendo de nuevo nuestro barrio chicos...
 
 0   0
L
limaeh
01/05/2008 13:00
Pienso como Jator, deberíais estar las dos, el problema es lo q ya sabemos, quizá no dejen entrar a 3 representantes + 2 secretarias... no sé yo, quizá haya q resumirlo en 1 secretaria, q ponga orden y q a la vez escriba el acta, q además como en esta reunión va a ver mucha menos gente, en principio no creo q haya q poner mucho orden y será más fácil copiar, no? pero bueno, sino, el mismo día, antes de la reunión pues lo decidimos.
 
 0   0
trancas
trancas
01/05/2008 08:52
Si,pero creo que iban a ir como secretarias o yo entendi mal¿?
 
 0   0
J
jator
01/05/2008 02:29
A mi Mars erm y terpiscore me parecieron de lo mejorcito en la reunion con el alcalde. La verdad es que me sorprendio no veros en la lista.
No se si como secretarias o como lo que sea pero me gustaria que estuvierais en todo lo que podais las dos y creo que no soy el unico que lo piensa.
 
 0   0
L
Lankas
30/04/2008 20:29
Traslado el asunto de los temas a tratar en la reunión con el consorcio a otro hilo:

http://www.nuevosvecinos.com/bEspartalesNorte/1967776_temas_para_la_reunion_con_el_gerente_del_consorcio.html
 
 0   0
L
limaeh
30/04/2008 20:15
Terpsicore tendrías q hablar más a menudo, jeje, y poner un poco de orden. Estoy totalmente de acuerdo, y sin equivocarme mucho estoy segura q el resto de gente desde su ofuscación, también piensan igual. Hay q empezar a preparar nuestra futura y decisiva reunión.
Podemos empezar poniendo puntos a tratar como la otra vez. Comienzo:
- OFICINA ESPECÍFICA PARA ESPARTALES NORTE (Donde tengamos la información reciente y necesaria, y dónde podamos transmitir nuestras quejas y denuncias)
- COPIA DE LA PARTE PÚBLICA DE LAS OFERTAS ADJUDICATARIAS QUE CADA EMPRESA PRESENTÓ A CONCURSO
- DENUNCIAR ALLÍ MISMO SITUACIONES ILEGALES YA CONOCIDAS POR TODOS (obligar a dos plazas de garaje, o en otros casos alterar el orden de compra por no coger 2plazas, gastos de asesoramiento o gestión extras, querer sobrepasar el precio máximo del módulo por unas u otras razones...)Este es un punto muy importante!!!

Creo q no hay q decir q necesitamos una orden del día, bien redactada, similar a la q hizo esparto en la reunión anterior, y en las q le entregemos a Carlos Medina y al alcalde (si está, q no estoy muy segura) debería ir con toda la documentación (contratos, cartas...) para demostrar todo lo q vamos a denunciar.
 
 0   0
Terpsicore
Terpsicore
30/04/2008 19:57
Creo que tienes toda la razón Lankas.

Que siga la votación y, si los elegidos rechazan ir a la reunión, se pasa al siguiente y punto.

Creo que la mejor medicina para esta "crisis" es seguir con el trabajo que tenemos pendiente, que es mucho. Cada uno es libre de seguir o de abandonar, pero eso no puede parar el trabajo común de todos.

Con tanto hablar de representantes se nos ha olvidado lo principal, ¿de qué vamos a hablar en la reunión con el Gerente del Consorcio? no estaría mal que abriéramos un hilo (como ya hicimos con la reunión del alcalde) y que pongamos lo que creamos importante mencionar.
Luego podríamos solicitar una sala, local...al Ayto para reunirnos y preparar la reunión.

Si es urgente elegir representante, más urgente será preparar lo que tiene que defender esa persona, no?
Yo veo al representante como un mero portavoz, dirá lo que la mayoría quiera que diga.

O también podemos seguir discutiendo que si son galgos o podencos y echamos a perder la oportunidad que nos ha puesto el Alcalde en bandeja.
 
 0   0
L
Lankas
30/04/2008 19:54
Si no hay nadie en desacuerdo, no veo por qué no puede ser aun así la secretaria, de hecho juraría haberlo leído por el foro (mi mala memoria se queda corta a veces, jeje).

En cuanto a lo de dejar claro quién sigue adelante, entiendo tu postura, pero hacerlo podría causar que se retrasaran mucho más las votaciones, ya que en el caso concreto de Germynator, por ejemplo, ¿qué hacemos? ¿Esperamos a que se retire de las votaciones, como hico Esparto? Y si no lo hace, ¿cuánto tiempo esperamos para descartarle? Por otro lado, también eso podría hacer que tomara una decisión precipitada (si es que tiene dudas).
Por ello, creo que lo mejor es seguir con la votación hasta el Domingo a las 23:59.

De todas formas, y como siempre digo, si se decide lo contrario, apoyaré también la decisión.
 
 0   0
M
MARS ERM
30/04/2008 19:43
Estoy de acuerdo con que continuen las votaciones pero dejando claro quien sigue adelante y quien no, a ver si se va a votar a gente que luego no quiere participar. Yo mande un email a Esparto en su momento para presentarme y no aparezco en la lista porque me propuso como secretaria, así que ahora que Esparto a renunciado ya no opto a secretaria ni nada.

Veo difícil que esto se solucione antes del lunes, hay mucha gente que se ira de puente y no estara con el ordenador.
 
 0   0
L
Lankas
30/04/2008 19:31
Hablando más en serio, y mientras que Germynator no se borre de la candidatura, propongo que sigamos votando de igual manera para elegir los 3 representante + 3 suplentes y guardar el recuento de la votación.

Si al final alguno de los 6 más votados (Germynator u otro, aunque espero que no), se borra, se puede "correr la lista" ( que nadie piense mal... o bueno, sí, si vale para sonreír y quitar tensión a esto, jeje ), en base al recuento final (el 4º más votado pasaría a ser representante y el 7º más votado, suplente).

¿Qué os parece?

Poro otro lado, me parece bien retrasar la fecha límite hasta las 23:59 del Domingo, como sugiere limaeh.
Si, por lo que sea, la reunión fuera para una fecha anterior (cosa que dudo mucho, debido al puente), se podría interrumpir extraordinariamente la votación en ese momento y realizar el recuento final.
 
 0   0
L
Lankas
30/04/2008 19:25
Si es que no se puede escribir un post con el bocata de la merienda en la otra mano, limaeh ;oP :-)
 
 0   0
L
limaeh
30/04/2008 19:08
Con lo del último comentario de Jator me refería al de las 17.37h de hoy, jaja, esq se me han colado unos cuantos.
 
 0   0
L
limaeh
30/04/2008 18:43
Estoy de acuerdo con jator en su ultimo comentario.
Javi-tor, yo creo q se deberían ir cerrando las votaciones, es decir, poner una fecha límite, pues por ejemplo como mucho, el domingo q viene a las 12 de la noche, ya q en el puente no nos van a llamar, o antes, como querais. Esparto ya se ha quitado de la lista, germi no, pero me parece q en uno de sus post lo ha dejado claro, así q no sé, vosotros q pensais?
 
 0   0
D
duagor
30/04/2008 18:08
Si no conseguimos que esto vuelva a u ser, habra que hacer lo que dices, jator.
 
 0   0
J
javi_tor
30/04/2008 18:05
A eso mismo me refiero. Seguro que hay gente muy valida pero que se vean ahora en el marron de tomar la inicitiva dudo que mucha gente quiera.
 
 0   0
J
jator
30/04/2008 18:01
Sinceramente javi_tor, ni puta idea.
Desde luego si nos llaman para la reunion y no tenemos elegidos a esos 3 representantes nos juntaremos todos los representantes de cada cooperativa y se decidira quien va. Por que ir hay que ir fijo.
Pero creo que seria conveniente tenerlos elegidos antes de que eso pase. Aunque despues de las muestras de poca seriedad que estamos dando no se ni si se va a presentar alguien, ni si alguien va a querer votar.
Lo que si tengo claro es que los representantes de cada cooperativa debemos seguir coordinados y adelante con esto.
Hacer otra eleccion, bufff, visto lo visto...........
 
 0   0
J
javi_tor
30/04/2008 17:51
sinceramente no creo que Gremy ni Esparto esten por la labor de dar marcha atras, aunque yo lo preferiria. Y si llaman para decir que la reunion es el martes? que hacemos?
 
 0   0
J
jator
30/04/2008 17:37
Totalmente de acuerdo contigo en lo de tus datos Nur.
Me parece fatal que lo haya publicado. Ha sido una cagada.
Con respecto a mi anterior comentario lo he escrito antes de que tu colgases el tuyo, jeje. te me has adelantado.
Yo tambien estoy en contra del pensamiento unico y creo que todo el mundo tiene que opinar, tambien estan los demas en su derecho de mosquearse y enfadarse siempre y cuando no nos perdamos el respeto.
Ya he dicho antes que estas rabietas me parecen de guarderia y que si abandonamos el barco por una discusion tonta nos va a ir muy mal. Los obejetivos son los mismos para todos y debemos volver otra vez a parecer gente seria y adulta porque ese el camino que llevabamos hasta hace unos dias y nos iba muy bien. Una discusion (que a mi entender no es para tanto) sobre como se vota o a quien se vota para ir a una reunion no puede desencadenar en qeu la gente haga la guerra por su cuenta y mucho mas si tenemos en cuenta como dijo trancas en otro hilo que son mas los que confian en ellos que los que no.
Todo se origino aqui, todo se consiguio a partir de aqui y creo que aqui deberiamos seguir. Esto va por esparto y germinator. Valoro mucho su trabajo pero no se puede abandonar ante el primer contratiempo.
Creo que todos estamos con ellos, aunque personalmente creo que germi la ha cagado mucho hoy con Nur.
 
 0   0
J
javi_tor
30/04/2008 17:36
javi_tor dijo:

Entonces en que narices quedamos??? quien va a entrar a la reunion????

y como se elege????
 
 0   0
J
javi_tor
30/04/2008 17:35
Entonces en que narices quedamos??? quien va a entrar a la reunion????
 
 0   0
J
jator
30/04/2008 17:25
Añado algo mas a lo que dice limaeh.
Creo que todos dabamos por hecho que antes de las reuniones a las que asistan los 3 que elijamos nos vamos a reunir los representates de todas las cooperativas para preparar la reunion (yo al menos lo daba por hecho), asi se hizo con el alcalde y salio genial y creo que en la mente de todos estaba seguir esa forma de actuacion. Despues esos tres que vayan haran un acta de lo conseguido en la reunion (otra vez como con el alcalde) y se lo entregaran a cada representante y estos a su vez a los de su cooperativa. Vamos yo lo tenia mas o menos claro. Asi es como se viene trabajando hasta ahora.
Si a los de xetaf no os llego inmediatamente es probable qeu fuera por un error en el mail o por un malentendido, pero de verdad que la intencion es que la informacion llegue a todos lo mas rapido posible.
 
 0   0
N
Nur 3
30/04/2008 17:21


hola Limaeh, si yo opino como tú. Nosotros lo habíamso entendido mal y además tú me enviaste un mail explicandolo, y yo te conteste y estaba totalmente de acuerdo. Lo q no entiendo es la q se monta si alguien dice algo distinto.
Aqui estamso para expresar opiniones. Y q quisieramos q se reunan todas las coope/promotoras no quiere decir q sea un ataque personal y no nos fiemos de los q vayan a representar. Es simplemente q si se hace una reunión previa así se puede saber las problematicas de cada prom/cooperativa.

Aunque desde q escribi ese mensaje a ahora mi opinión ahora ha cambiado y mucho, ya q ahora yo sí q estoy muy cabreada y no pq opineis distinto a mi, q es totalmente respetable, si no pq yo he dado mis datos para q estemos en contacto y según poniais en el mail q enviasteis

LOS SIGUIENTES DATOS SOLO PODRÁN SER UTILIZADOS POR LOS CONTACTOS DE LAS PROMOTORAS

**** PARA PONERNOS DEACUERDO ENTRE LAS DIFERENTES PROMOCIONES UTILIZAREMOS ESTE CONTACTO

Y me encuentro q germinator pierde los papeles y pone en el foro público mi nombre, apellidos y tlf, pq si, pq le da la gana pq pierde los papeles.Yo facilite esos datos pq creia q esto era algo serio y era gente de la q te puedes fiar y q no va a perder los papeles y publicarlo en un foro. Con tus datos puedes hacer lo q te de la gana pero con los datos de los demás hay q ser más cuidadoso. Así q para mi germinator por mucho q haya estado desde el principio, no es un buen representante. Pq si es tan impulsivo q a la mínima pierde los papeles y hace las cosas sin pensar, no es la persona más propicia para enfrentarse con un alcalde.

Lo q quiero q entendais es q si os ha sentado tan mal, q se digan cosas distintas a las q pensais, q al fin y al cabo son opiniones. Cómo me tengo q sentir yo ahora mismo?


 
 0   0
L
limaeh
30/04/2008 16:53
Nur 3 dijo:


Y para eso tanta polémica, eso es q lo habíamos pedido dd Xetaf.



Por si no recuerdas, este es un comentario q has hecho en la pag. anterior cuando has leido lo q he puesto de la forma de actuación a seguir en mi opinión. Desde q pusiste en el foro q no te parecía bien todo esto porque creías que se tenían que reunir los representantes de las coop/prom. antes de la reunión, nadie te ha dicho que no fuera a ser así, en ningún momento. Aquí simplemente se dijo q había q elegir 3 representantes, no se habló cual sería la actuación a seguir antes o después de la reunión, pero disteis por hecho que no se iba a hacer. Te lo digo a ti xq creo q fuiste la q lo pusiste como representante de Xetaf.
Ayer ya escribí por algún sitio q todo esto ha sido un malentendido, y lo sigo pensando, cada vez me doy más cuenta... Pero bueno, espero q todo vuelva a su cauce y la gente se calme.
 
 0   0
D
duagor
30/04/2008 16:14
Y germy, tio, calmate. La verdad, he hablado contigo varias veces en persona a lo largo de todas estas reuniones, y no te reconozco.
 
 0   0
D
duagor
30/04/2008 16:12
Ella es de Villa Tertia, estuvo conmigo en la reunión con ACUREMA.

 
 0   0
J
jator
30/04/2008 16:02
Germi, no te rayes tio
La fuerza viene dada por toda la gente que tenemos detras, paticipen o no desde el principio. Yo soy el primero en valorar lo que muchos habeis hecho, pero vamos a dejar a un lado la polemica.
Por mi parte las votaciones que se hicieron son validas, ya no hay que seguir con esto porque no nos lleva a ningun sitio. La mayoria esta de acuerdo con los que habeis salido. Ahora vamos a trankilizarnos y a esperar que nos llamen desde la alcaldia para preparar la reunion con el consorcio.
 
 0   0
S
sonia_lo
30/04/2008 16:00
Germy-nator, muchisimas gracias por hacer todo lo q haces.

Besitos.
 
 0   0
M
Mariangolfo
30/04/2008 14:54
Que problema hay con hacer las cosas como se han hecho hasta ahora?? preparacion de la reunion con 1-2 representantes de cada cooperativa y despues que vayan los 3 representantes elegidos.

Por que estos representantes y no otros???? porque se presentaron VOLUNTARIAMENTE.

Todos aquellos que no estan de acuerdo con el sistema que se ha seguido hasta ahora y con el que se ha conseguido una rectificacion, una reunion con el alcalde y unos compromisos del mismo, que proponen??????

Que la decision de no colgar actas no fue del todo acertada, pues se ha escuchado y en la siguiente reunion se tendra en cuenta y se decidira.

Tema de votaciones: lo mas facil es que se ponga un dia y quien vaya vota y quien no, no. Se ha seguido este sistema porque todos somos conscientes de que no todos tienen mucha disponibilidad de tiempo y porque asi puede votar mucha mas gente.

Vale ya de broncas, un poco de tranquilidad, que lo unico que se esta consiguiendo es no llegar a ninguna conclusion, quemarnos entre nosotros mismos y que perdamos la fuerza con la que empezamos...

bss
 
 0   0
P
prietovi
30/04/2008 14:41
La verdad es que muchas veces al escribir se desvirtuan las cosas que uno quiere decir. Es verdad es que lo ideal sería la asitencia de un representante por constructura, pero si no has puesto esa restricción creo que esta es la mejor forma de afrontarla.

PD: Esparto, no pierdas la fe y sigue con nosotros.
 
 0   0
N
Nur 3
30/04/2008 14:01

Y para eso tanta polémica, eso es q lo habíamos pedido dd Xetaf.



 
 0   0
P
punkler
30/04/2008 10:23
Totalmente de acuerdo con la propuesta de limaeh (o la original, si coinciden).

En principio, dada la opinión mayoritaria que se puede leer en este hilo, no parece que haya motivos para continuarlo. Propongo regresar al de VOTACIONES REPRESENTANTES y terminar de elegir a los seis candidatos.
 
 0   0
D
duagor
30/04/2008 09:14
Esa era la idea original, me parece.
 
 0   0
Fin del hilo
75  mensajes12>
Anuncios
 
Mercadillo
No hay anuncios...
Puedes publicar el tuyo en el Mercadillo
Calculadora de Hipotecas

¿Estás buscando hipoteca? Calcula tus cuotas con nuestro simulador

Importe € Calcular
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento