Yo no voté en lo del Consejo Escolar porque no conocía de nada a las 3 personas que se presentaron y no puedo dar mi voto personal a quien no conozco. Eso si, reconozco que el señor que ganó, engañó pero bien a todos con la mentira de presentanción que colgó de la web y que hizo que muchos que lo votaran pensaran que iba a ser otra cosa de la que ha resultado.

Ahora ya conozco a este señor, y no lo quiero cerca de mis hijos para nada. No quiero que se ponga con una pancarta y un megáfono a un centímetro de mi hijo cuando salga o entre por la puerta principal del colegio. No se que pasará dentro del cole porque yo ahí no estoy pero ni me imagino todo lo que debe mangonear y enfangar este individuo por las instalaciones del mismo.

Me ha dado cosa ver como muchas personas le han firmado sus papeles por no quedar mal con a quien aún no conocían. Por favor, no le volvais a firmar nada a este señor ni a seguirle el juego, que se vaya a atender su centro educativo que a lo mejor lo tiene desatendido con todo el tiempo que emplea en el Estudiantes.

No entiendo como la Dirección (de quien empieza a cambiar mi opinion) ha consentido y consiente las actuaciones de este señor en la puerta de cole. En cierto modo si no hacen nada, estan consintiendo que el colegio se degrade  y eso es muy negativo para todos.

Además despues del numerito que se montó en la reunión y que muy bien han descrito alguna persona, yo creo que se ha conseguido el efecto contrario en los nuevos dueños del colegio y que lo normal es que en temas que a lo mejor no se iban a meter, se metan ahora con todas las de la ley, supongo que no querran a gente en su empresa que participe directa o indirectamente en la degradación de la imagen del Centro.

Que se puede hacer para sustituir a este señor?  No olvidemos que sigue actuando como "representante" de todos nosotros.

Se puede pedir su dimisión, que cualquier persona a estas alturas ya lo haré presentado.

Espero que en el futuro cuando toca elegir representante, todos estamos más seguro que lo que votamos.

Pero es también importante que decimos que los followers de Manuel han votado, lo demás, pocos han votado, por ello una persona a quien no prima el dialogo y que mira por  sus propios negocios está hoy por 4 años en el Consejo.

Me "autocito", que aquí algunos leen solo lo que quieren leer

No estoy de acuerdo con las formas.

No estoy de acuerdo con las formas.

No estoy de acuerdo con las formas.

No se, igual aún no ha quedado claro...

Alucino en colores con la demagogia de algunos...

Y ahora metemos temas políticos también, y claro los padres guays son unos más que otros.

De verdad alucino.  

Por cierto, no quiero enrollarme con muchas cosas que podría decir, pero no me resisto a decir algunas.

El PEC es sólo de la verja para dentro?, es decir, aparcar en doble, triple fila, en el paso de cebra, está dentro del PEC que los padres enseñamos a diario a nuestros hijos?

Está también dentro del PEC, enseñar a nuestros hijos que si algo no nos gusta, lo que hay que hacer es montar un tenderete, megáfono en mano para protestar y llamar a la desobediencia (en este caso no pagar las cuotas), como medida de ¿negociación/presión?.

Por último, está dentro del PEC, que la primera intervención de un padre ante los interlocutores (me refiero al viernes), sea señalarles con el dedo (típico comportamiento... ¿? me voy a ahorrar calificativos),   amenazándoles, casi criminalizando su gestión...?  Y el tan manido diálogo?, no se les dejaba hablar, sólo se les chillaba, se les acusaba sin haber comenzado su exposición, se les amenazaba, hasta se le quitó el micrófono de las manos en una ocasión una señora que quería llamar a Telecinco y Cuatro o Antena3, no recuerdo...  

Ah, y que sepáis que estoy pensando en entrar en el despacho de mi jefe y exigirle que me firme ante notario que no me podrá despedir nunca, ni a mí ni a mis compañeros, y que si no me lo quiere firmar, es que evidentemente tiene la intención de echarnos a la puta calle dejando a familias enteras sin ingresos, pues sólo busca su propio beneficio, y sólo le importa su dinero...

Apoyo totalmente moción anterior de buscar como cambiar al representante de padres del consejo escolar, para megáfonos, que se vayan al comité de empresa de Metro, y no a un colegio.  POR FAVOR.

Una pregunta, ¿hay que estar lleno de prejuicios para comentar por aquí? De verdad, alucinante.

Yo no estoy de acuerdo con las formas utilizadas en la protesta, pero visto lo visto el viernes, razones para estar preocupados si que hay.

[Ironic mode is on> A lo mejor el Sr. Lajusticia tenía razón, somo una congregación liberal-conservadora a la que lo único que le preocupa es la apertura de la piscina y la marca de la ropa o la longitud de la barba del representante de padres en el consejo escolar. No entiendo como los liberalconservadores que nos gobiernan permiten que vengan padres de cualquier punto de Madrid a nuestro colegio, si el criterio más normal para su elección es que esté a 20 m de mi casa. A los que vienen de fuera porque entienden que se trata de una oferta educativa radicalmente diferente a las normales y cuyas bases se encuentran en peligro, mejor que se callen y se busquen un colegio cerquita de su casa, aunque esté gestionado por mormones radicales. [Ironic mode is off>

En serio, creo que los árboles de vuestros prejuicios no os dejan ver el bosque.

Por bastantes comentarios que aqui se han expuesto, y con un monton de padres con los que he podido hablar en estos ultimos dias, todos parecemos coincidir en un tema

¿como se puede sustituir al señor que actualmente está ocupando el lugar de representante de los padres en el Consejo Escolar?

Esta claro que no representa a casi nadie por la forma de actuar que ha tenido, vergonzosa, barriobajera, humillante y con comportamientos y numeritos que deben estar lo mas lejos posible de los nños, al margen de otros temas personales que prefiero no citar.  Que se vaya a su centro educativo que trabajo y labor deberia tener y deje de mangonear en este.  Ademas conozco a varios que lo votaron sin conocerle, por el pdf que colgó de la web del cole y que no daba la verdadera imagen que de verdad tiene.

Yo no tengo ni idea de como se puede hacer, pero alguien del ampta o que pueda conocer el funcionamiento legal normativo de este tema podria proponer una mocion de censura o sustitucion o de como se llame para que los padres, ahora que ya le conocemos de verdad podamos volver a elegir a una persona que de verdad represente a la mayoria.  Hay motivos y razones de peso, no se puede esperar a cuando toque que a saber dentro de cuanto tiempo es.

Por favor, el tema es imporante, no lo dejemos.

si estas interesado preguntalé al ampta, algunos de ellos conocen todas las intrigas estudiantiles... también algunos padres próximos al entorno del club y de la fundación...

¿Y donde se puede?, porque me interesa mucho la verdad. Si tienes información de que van a echar al director dásela al AMPTA y entonces tendremos un motivo para protestar los que no queramos que lo echen. 

Pero la que se está montando porque cambien una contrata en el comedor o porque pongan una mesa en el despacho de Mercedes, ese estado de paranoia permanente en el que estamos...

Yo el viernes contemplé dos espectáculos lamentables: primero las formas del señor patrono (lo siento pero al otro señor yo no lo vi impresentable, le vi superado por una situación muy tensa y aún así intentando tranquilizar los ánimos y callándose la información que le daba la gana). Y segundo la actitud de algunos padres, como el que les recibió señalándoles con el dedo y arengando a las masas con una encendida soflama contra el pérfido enemigo y los que bloquearon literalmente la salida al otro señor y le inquirieron que no se fuera sin contestar más preguntas cuando este ya había manifestado su voluntad de abandonar la sala, entre ellos el tristemente célebre señor desaseado, miembro del consejo escolar que se supone que nos representa a todos los padres en dicho consejo. Absolutamente vergonzoso.

Ignacior, te equivocas. En la Fundación Estudiantes hay muchas guerras internas... muchas...muchiiiiisimas... y las personas que hay ahora no son las que han puesto a este Director. Ese es el PRINCIPAL problema. Que son ellos mismos los primeros que se lo quieren cargar...

Es muy muy largo de explicar y en este foro no se puede...

Pues estos gañanes son los que han hecho este colegio y los que han puesto este director

Habrá que confiar un poco más en ellos, no te parece?

Ignacior,

Yo no defiendo a los del megáfono. Yo no defiendo lo de dejar de pagar las cuotas. Lo he venido diciendo durante todos los mensajes que he escrito. De hecho creo que ambas cosas son contraproducentes.

Solo digo que estamos gobernados por gañanes. Y que no me fio de estos gañanes. No se que es lo que hay que hacer. Pero yo desde luego tranquila no me puedo a quedar despues de lo que vi el otro día...

¿Que hacemos? Pues no lo se... no tengo ni idea... igual a alguien se le ocurre alguna buena idea... a mi de momento no.

caray ad3m, ya sé que est´an al 50%: los antiguos son los que están desde el principio y los nuevos son los que llevan menos tiempo. 

De acuerdo, son unos gañanes. Son igual de gañanes que cuando entramos al cole, (yo entré el primer año en los barracones) y estábamos encantados.

Luego se produce una venta a otros gañanes (seamos serios: realmente alguien se cree que entre los padres íbamos a reunir el capital de 5 millones? digamos unos 5.000 por 1000 familias..); Entonces se decide crear unas comisiones de seguimiento. Las comisiones y la dirección, no los gañanes, insisto, sino que las comisiones y la dirección nos dicen que se está cumpliendo el PEC que es lo que nos importa realmente. De todos los otros temas que nos preocupaban y que nos hicieron ir a las reuniones , a mí por lo menos, ya te he expuesto en que está cada uno. Casi todo lo han negado y tal, lo de los despidos, etc... Vale, pueden mentir, ya lo sé.

Entonces, lo de no pagar los recibos, que no se si lo defiendes tu o no, pregunto a quien pueda responder: ¿cual es el motivo? ¿que son unos gañanes? ¿y entonces que hacemos?: ¿queremos que pongan el capital como dice Tesorita pero que no queremos las servidumbres de esto? ¿dejamos de pagar los recibos porque son unos gañanes?

Ignacior, nada de antiguos propietarios. La Fundacion es propietaria al 50%, y para tu intranquilidad te diré que no es tan fácil que vendan el 50% restante, ya que de ser así les quitarían el concierto. O eso es lo que siempre se ha dicho. Que a estas alturas todo puede ser mentira, quien sabe...
Te explico cual es mi cabreo. Yo ayer tenía puestas muchas esperanzas en que vinieran y me tranquilizaran. Pero lo que vi fue a dos gañanes que no tienen ni idea de lo que tienen entre manos. Lo que me preocupa es que no les veo capaces ni de respetar lo que hay ahora (es decir, conservar al director y al profesorado), ni de plantear una alternativa que sea mejor, ni siquiera igual de buena. No les veo capaces. Dieron un espectaculo lamentable. Los dos.

Begona, solo te puedo decir que yo soy responsable de lo que digo, no de lo que tu entiendes... y yo no he dicho nada ni de tus derechos ni de tus obligaciones. Tu sabrás lo que haces. Faltaría mas.

Sigues insistiendo en las pancartas y los megáfonos. Y por enésimsa vez, que ya me canso de decirlo, te vuelvo a repetir que en eso de acuerdo contigo. Pero veo que no te queda claro... porque no quieres entenderlo...

En cuanto a tu segundo punto, si después de lo de ayer, ves capaces a los dos gañanes que vinieron de llevar el colegio a buen puerto... pues allá tu, quédate tranquila. Pero respeta el derecho de los demás a no estarlo.

Tienes muchas ganas de despotricar contra los de las pancartas y megáfonos. Pero te has equivocado conmigo... Cuando te los encuentres en la puerta del cole, se lo dices a ellos, igual nos haces un favor a todos... pero a mi déjame ya con ese tema.

Lo cierto que el Sr. Lajusticia es un impresentable, va en su ADN de vulgar testaferro.

Una vez que he dejado mi opinión sobre este individuo, que, queramos o no representa a la propiedad, voy a ser generosa y a pensar que dicha propiedad solo tiene fines lucrativos, y no esconde ninguna otra intención que el afán de amortizar su inversión en el menor tiempo posible y recoger beneficios.  Si es así, lo lógico es que conserven el proyecto que ha conseguido las listas de espera, engatusar a cientos de familias, que se hable allende los mares de la entrega de algunos de los que allí trabajan ( no todos, mi hijo el año pasado tuvo una nefasta profesora, que por cierto allí sigue desgraciando clases enteras...) ¿ por qué van a matar a la gallina de los huevos de oro?..... las quejas y pancartas y megáfonos del más impresentable de la pelicula, conocido como el desaseado ( me ratifico al 100%) y sus secuaces, tan impresentables como él, no tienen ninguna solidez: que han cambiado el catering a Grupo Nuria, de reconocido prestigio y con 30 años de experiencia en el sector, echando a la antigua contrata, ¡¡que tragedia contra el dichoso PEC¡¡ Ah, que a la secretaria ya no la dejan mangonear tanto y ahora tiene que dar alguna explicación........ y???

Yo creo que el 99% de los padres estamos hartos de que los intereses de algunos( y hablo del desaseado,  sus secuaces y los profesores/empleados que les aplauden) den una imagen completamente contraria de lo que en realidad esta pasando, que no es más que una inyecciónde capital, absolutamente necesaria para la supervivencia del cole, con sus servidumbres.  

A mi el desaseado no me representa, además no le soporto, y se que no es cristiano, pero contad conmigo para largarle 

Begoña discúlpame, tienes tus derechos como todos, pero aquí se está debatiendo el cumplimiento de los compromisos adquiridos con los padres en su día; no es objeto de juicio la decisi´on de elegir un colegio por cuestiones de proximidad sino que estamos hablando de la preocupación que tenemos muchos después de los acontecimientos de los últimos meses. Tu tranquila que el colegio no se lo van a llevar a 2 kilómetros y los que lo llevan no lo van a convertir en un burger king.

ad3m, a mí no me tranquiliza lo que diga un señor torpe y mal preparado para defender un proyecto ante 300 personas y me refiero al patrono de la fundaci´on. Pero recuerda una cosa, este señor representa a los antiguos propietarios y aquí se esta considerando la idoneidad de la venta a otros propietarios y su capacidad de gestión. Coño, oyendo hablar a este señor ayer lo que quiero es que vendan el otro 50% ya mismo!

Lo que me causa perplejidad es la insistencia de un sector de padres en demonizar  a la nueva propiedad contra la tozudez de los hechos, contrastados y desmentidos por las comisiones del AMPTA y la dirección del colegio. De todos los temas que preocupaban algunos se van reduciendo y otros simplemente desaparecen pero seguimos oyendo el mismo mensaje en boca de algunos padres, que niegan la mayor y aseguran que todo es mentira.

Que nadie es imprescindible es una obviedad, un comentario torpe y de perogrullo hecho por una persona con muy pocas luces, el cual también ha afirmado que no se va a cambiar al director ni a su equipo. Esto también lo ha dicho, yo lo oí ayer y no estaba sordo ni borracho.

Que no estoy de su parte, estoy más de la tuya que de la suya pero vamos a ver, ¿porqu´e estamos cabreados, contra quién y cuales son nuestras quejas?. Los señores que venden nos la han colado doblada y si siguiéramos en sus manos el colegio habr´ia cerrado. Los nuevos, tienen sus derechos y obligaciones,  son los que mantienen esto vivo y no entiendo que cada gesto que hagan se interprete como una agresi´on. Es que el colegio es suyo!. Si a partir de ahí las comisiones de seguimiento dicen que todo es normal, que no se está modificando nada de lo que nos hizo a todos enamorarnos de este colegio... ¿contra qu´é estamos luchando??

Correcto, pero entonces nunca digas a quien no piense como tu que está en el colegio equivocado.  Mi opinion vale tanto como la tuya y tengo los mismos derechos y obligaciones que tu. No tengo ni mas ni menos.

A ti lo que mas te importa de este cole son las cosas que has dicho y a mi que está a 20 m. de mi casa y por supuesto tambien el nivel educativo y humano. Si estos fueran insuficientes por supuesto llevaria a mis hijos a otro.

En cualquier caso como ya he dicho, ni tu ni yo ni dirigimos el colegio ni somos los dueños por lo que protestar lo veria bien solo si se dieran dos condiciones:

1.- se haga con motivo y por los cauces normales, educados y civilizados, sin protestas pancarteras y megafoneras que pongan en verguenza a muchos padres y niños

2.- Si hubiera pasado el tiempo necesario para conocer que los cambios que se puedan hacer son malos y negativos. Aun no se sabe, no tengo porque pensar mal de quien no conozco, por lo que a lo mejor son cambios a mejor. Por mi si suben o mantienen el nivel educativo y suben o mantienen el nivel de las instalaciones y servicios y suben o mantienen el nivel humano....yo por lo menos no veo ningun motivo para protestar sino todo lo contrario.

Begona,

tu problema son 20 metros contra 1'5 km... Mi problema es que no existen muchos colegios donde no haya deberes (cosa que me encanta), donde se sigan metodologías activas (cosa que me encanta), donde no se evalúe simplemente por el resultado de un examen, sino por otras muchas cosas (cosa que me encanta), donde se fomente la creatividad y el deporte, donde se tengan en cuenta todas las inteligencias múltiples, por poner algunos ejemplos. En fin... que si me pongo ahora a buscar otro cole lo tendría crudo.

Solo reivindico mi derecho a protestar igual que tú tu derecho a estar tranquila. En lo de las formas, ya lo he dicho algunas veces, pero estoy de acuerdo. Bueno, salvo en lo de aseado o no, que es un tema muy particular de cada uno...

Dices que no merece la pena protestar. Yo creo que si. Que es lo mínimo que tenemos que hacer. Yo no puedo conformarme con que me cambien las cosas si me las cambian a peor...

Ignacior, me alegro por ti de que te quedaras tranquilo con las explicaciones. Pero yo entre lo bochornoso del representante de la fundación, lo impresentable del sr Lajusticia, y las perlas que dejaron: "nadie es imprescindible", "prometimos no meternos en educación durante 1 año" (ya queda menos), en lugar de tranquilizarme (cosa que yo creía que harían) me dejaron fatal...

Pues si molesta un poquitin, la verdad.  A mi no me importa el PEC, pero no me da igual otro cole porque este lo tengo a 20 metros de mi casa, vivo en el portal de enfrente y los otros coles concertdos del barrrio los tengo 1,5 km. como bien sabes.

Luego es tan respetable los motivos por lo que tu eliges este cole, como los que tengo yo para elegirlos. Ninguno esta legitimado para condicionar o dar lecciones o decir al otro lo que se tiene que hacer.  Ambas son opiniones igual de valorables y con los mismos derechos.

A lo mejor tu quieres protestar, con eduacion y sin pancarta y yo creo que no merece la pena porque no sabemos las mejoras o perdidas que va a tener el cole con los nuevos dueños. El año que viene por estas fechas ya podremos opinar con antecedentes pero a dia de hoy yo por lo menos no tengo motivos para pensar que esos señores son el demonio con rabo.

Tambien alguien te podria decir a ti que como los que gustaban han vendido que te vayas al cole donde vayan a ejercer sus principios, valores y sus pec a lo mejor es el Ramiro de Maeztu u otro afin que tengan, no lo se de verdad, ahora ya no hay puntos por zonas y le puede optar a mas colegios.

Opino como el penultimo comentario que quien ha hecho una inversion tan grande,es normal que ponga gente de su confianza en el nuevo proyecto. Otra cosa no seria logica.

Y por favor, quien opine distinto que lo haga de forma constructiva, en reuniones, foros, iniciativas normales, etc. no dejemos actuaciones "poco aseadas" de pancarta y megafono, no deberiamos consentir eso.

Hola ad3m

Yo fui de los que fui muy crítico el año pasado con la venta y todas las incertidumbres que se creaban, pero ahora mismo, después de asistir a las últimas reuniones estoy perplejo. 

Hay varios puntos que han sido aclarados o desmentidos por las distintas partes pero hay un sector que sigue insistiendo en la certeza de dichos puntos para incitar a no pagar recibos y a la lucha constante.

El PEC famoso. La comisi´on del AMPTA ha hecho un seguimiento y ven todo correcto. La propiedad negó ayer que se vaya a tocar ni al PEC ni al director. El director ha afirmado que la relación con el director económico es buena. 

El comedor. El director ha dicho que están contentos, los padres que han ido no han visto nada raro. ¿Porque se sigue insistiendo en que cambiar la contrata es un ataque al PEC?. 

La piscina. Tarde y mal parece ser que la abren el miércoles. 

El profesorado. Ayer nos dicen que no hay intenci´on de hacer despidos masivos ni nada por el estilo. Es más, parece que se van a contratar más y que se va a dejar al director hacer su trabajo en este sentido.

Los presupuestos para el año que viene. También nos dicen que se van a ampliar y que no habrá recortes.

La persona que se ha metido en el despacho de Mercedes. Suena feo la verdad, le podían haber puesto en otro lado o no ponerlo pero vamos a ver. ¿Alguien espera que compren la mitad del colegio y no pongan gente de su confianza o que modifiquen el organigrama si lo ven necesario? ¿Porqué estos hechos se tienen que considerar siempre como si fuera una intrusión o un ataque alevoso y malintencionado? ¿Todo tiene que ser tan negativo, solo quieren cargarse el colegio?

¿Mienten todos? Hombre no sé... creo que hay una susceptibilidad exagerada hacia todo lo que viene de la propiedad. No son ogros con cuernos ni rabo. Son empresarios. Sabíamos que este colegio es una empresa privada, no una cooperativa ni nada por el estilo. Vale que hay que ser críticos y no conformarse con buenas palabras pero creo que habr´ia que rebajar el tono y no hablo ya de los de los megáfonos, que dan vergüenza ajena sino de todos en general. Incluyendo al señor que vino ayer de la fundación, que es un impresentable.

"Colegio de niños" te gusta más que "centro infantil" ? 

De verdad que entrar a poner un mensaje para esto..........

A los que se hayan podido ofender por el comentario que hecho sobre la equivocación de colegio. No estoy invitando a iros, ni muchísimo menos. 

Lo he hecho porque algunos decís que no os importa el pec, y las cosas que os importan de un colegio creo que las teneis en casi todos los coles del barrio. Creo que vivimos en un barrio que tiene la suerte de tener muy buenos colegios, donde el nivel académico y cariño por los niños está garantizado.

Pero creo que los que estamos en este cole por las cosas diferentes (ni mejores ni peores, solo diferentes) que ofrece en cuanto a metodologías, valores y principios estamos en todo nuestro derecho de protestar si lo vemos en peligro... Siento un poco de pena por vosotros por estar sufriendo por algo que no os importa tanto. Por eso ha sido mi comentario, porque pienso que estaríais igual de bien en muchos otros coles y mas tranquilos.

En cuanto a las formas de protesta, estoy completamente de acuerdo con los que os enfadais. Yo fui de las primeras personas que escribió al colegio protestando.

Editado por ad3m 20/04/2013 16:47

¿En un centro infantil? 

Yo tambien estoy hartita. No quiero follones ni broncas ni pancartas ni descalificaciones en un centro infantil. El que quiera protestar que se vaya a la Fundacion Estudiantes que fue quien creo el cole y a los dos dias lo vendió y nos dejen en paz. No hay más.

Eso del pec a mi tambien me importa bien poco. Yo no elijo un colegio por ese tema. Cada uno ha elegido este cole por lo que mas le haya importado y no esta mas legitimo que otro para decir a nadie si se ha equivodo o no de colegio. Aqui el unico que se equivoca es el que monta crispacion donde tiene que haber educacion y respeto o el que trata de dar lecciones o imponer criterios a base de montar numeritos.

A ver si ahora por protestar con un magafono se va a tener mas derecho a opinar que los demas que solo queremos un colegio donde se enseñe y se quiera a los niños.

Quique, normal que estés hartito. Yo tambien.

Solo una pregunta, estuviste ayer en la reunión??

Pues yo tambien finalmente pienso igual que Enric. A lo mejor somos muchos los que nos  "hemos equivocado" de colegio.

He hablado con algunos padres y todos empezamos ya a estar un poco cansados de este jaleo, de oir memeces como lo de no pagar, del PEC ese que a mi particularme no me importa ya lo mas minimo...SOLO QUIERO UN COLEGIO DONDE ENSEÑEN DE VERDAD MATEMATICAS E INGLES A MIS HIJOS, Y QUE LOS PROFESORES SEAN BUENOS TANTO EN LO ACADEMICO COMO EN LO HUMANO CON LOS NIÑOS.   El resto ME EMPIEZA A IMPORTAR UN PITO SI LO QUE ESTA ES GENERANDO BRONCA, PANCARTA Y OTRAS SITUACIONES QUE NO LAS QUIERO CERCA DE MIS HIJOS.

Si los de la Fundacion han vendido el cole con los "principios y valores" que tanto os gustaban, pues iros con la pancarta a donde estén ellos y dejarnos al resto de padres con lo que realmente importa de un colegio.....LA ENSEÑANZA Y EL CARIÑO A LOS NIÑOS.

Estoy ya hartito !!!!!!!!!

Yo también fui a la reunión y pude sacar en claro que todos los padres tenemos el mismo objetivo, que el pec se siga manteniendo y que JC, la administración  y el equipo de profesores son quienes lo hacen posible, y que estos señores nos quieren comprar con buenas instalaciones y no se dan cuenta que ese no es nuestro fin. Dicho esto debo decir que yo salí preocupada porque...¿y ahora que? ¿De verdad os creéis que J.C. es quien decide que profesores deben entrar y quien debe salir? ¿Donde viene reflejado este punto?, porque las palabras se las lleva el viento. Por ello yo si pediría al Ampta una mayor implicación, que les  hagan firmar un compromiso de que esto va a ser así (el Sr. Lajusticia lo dijo: que JC iba a continuar y era el quien elegía el profesorado), que firmen el acta que se redactará y si algo no cumplen tenemos la opción de los recibos, pero no por el echo de librarnos del pago, sino derivando dichos recibos  a otra cuenta y hasta que no cumplan no se les abona. No se, es  una idéa, pero no podemos quedarnos con los brazos cruzados, se termina el curso y cuando regresemos de vacaciones puede que nos encontremos muchas sorpresas.

Por cierto, animo y respeto al Ampta, el papelón que tienen es cojonudo, pero sin ellos no somos nadie y gracias a ellos también se hacen actividades, alguna de ellas no lucrativas (no lo olvidemos) que también es una característica de este centro.

De verdad, pazuzu, deja ya de meter la pata... es que cada vez que hablas la cagas mas...

No se como tienes la desvergüenza de decir que el ampta se ha adueñado de la carrera de mañana. No tienes vergüenza ninguna. Sentirte ofendido porque el ampta haya ayudado a difundir la iniciativa de mañana es de tener una catadura moral a la altura de los tobillos...

Haztelo ver.

Al menos vas reconociendo todas tus meteduras de pata... algo es algo... me alegra ver que la iniciativa del ampta de hacer venir a los propietarios te haya parecido finalmente bien y te haya servido para afirmarte en tus ideas. Espero que a otros les haya servido para hacerse su propia opinión...

Enric, sinceramente, creo que te has equivocado de colegio. No te das cuenta todavía de que esta gente se va a cargar el colegio. Que no les interesa nada de lo que te  pueda interesar a ti. Solo el dinero. A mi al menos me quedó superclaro.

No te pongas del lado de los propietarios solo porque te caen mal los de la pancarta y el megáfono. No es justo. Piensa en lo que tienes y lo que puedes perder...

pazuzu, veo que tienes "gran cariño" al AMPTA. En cuanto puedes les atacas por lo que sea.

Te agarras a cualquier cosa para meterles caña. Esta claro que el AMPTA no es organizador de la Carrera de San Filippo.

El AMPTA habló con la madre del niño que tiene esta enfermedad para saber como se tenían que apuntar en dicha carrera.

El AMPTA lo que hace es colaborar con la carrera de San Filippo, no en la ORGANIZACION de la carrera. Igual que hizo con la carrera de Enfermedades Raras.

Deja de hechar mierda a todo lo que puedes.

Por otro lado, creo que ayer comprobaste que el AMPTA no está del lado de los propietarios ni VENDIDOS como dicen ciertos grupos. Yo pude ver la cara que tenían viendo el espectáculo que dieron estos señores.

Creo que se merecen un respeto por parte de todos nosotros por el trabajo que estan haciendo y dando la cara por todos nosotros.

Buenos Días,

Repasando todo lo que se ha dicho ayer, lo que más me molesto fuera defenitivamente lo de dejar de pagar cuotas de Padres por el PEC
(que por cierto el PEC es de todos y todos los padres son por el PEC, sino no estan aqui)
Obligas al colegio con esta attitud tener un PeC como ahora y uno de 9h-16h sin los extras que realmente hace este colegio tan especial. Para mi así los que rompen el PEC, son los proprios padres por el PEC.
 

Cuando Canales es su día ha dicho que la cuota sirve para pagar una parte importante de este PEC, cuando recuerdo oir que todos juntos, al mismo objetivo, eso no va ser entonces así y vamos estar, los que pagan y los que no, los que tienen el PEC en su totalidad y los que no?
 

Enfin, no solo estas prejudicando a los niños tuyos, pero a todos, tambien a los profes que dices quieres proteger, ya que sin este dinero, los profes no pueden seguir haciendo lo que hacia hasta ahora.
Me gusteria de verdad que los padres toman nota de este detaille antes de dejar a pagar la cuota.
 

Totalmente de acuerdo.

Es que éste tampoco es el espíritu más constructivo. No lo es la megafonía, ni las pancartas ni el puño levantado, pero el conformismo, el: "a mí con que le enseñen mates y le den besitos me doy por contento" tampoco lo es es. Muchos padres sí que estamos en el colegio por el proyecto educativo y muchos hacemos grandes esfuerzos para pagarlo, otros incluso se trasladan desde barrios lejanos o han hecho mudanzas, como para decir que el PEC "o como lo llaméis" no es importante. Buen nivel académico, calidad humana y cariño del personal lo tienen casi todos los coles del barrio, y a mi parecer las buenas instalaciones (que de momento, nada más lejano a lo que tenemos) no justifican un colegio.

Desde luego pazuzu, tu y yo probablemente estemos en las antipodas.

Pero si que comparto contigo tu afirmación: catadura moral 0. Porqué son meros testaferros, hombres y mujeres de paja que se prestan a poner su nombre y ha enturbiarlo, si es necesario, a otros más poderosos y sinceramente, creo que no tienen mucho que perder.

Ahora, es la Fundación Estudiantes,la culpable, quien en vez de buscar un socio transparente y presentable nos ha metido en este lio de testaferros y personajillos de medio pelo.

En fin.

No me gusta nada tu estilo ni tus argumentos.Ni tampoco tus descalificaciones personales. Mis hijos van contentos al colegio y no me gusta la crispacion q generas. Si quieres hacer propuestas puedes hacerlas de otra forma educada y civilizada y si no compra tu el colegio y lo diriges a tu gusto. 

Estoy ya harto del PEC ese o como lo llameis.  Yo solo quiero para mis hijos buen nivel academico, calidad humana  y carino del personal para con los ninos y buenas instalaciones  q justifiquen el precio q pagamos.

Si no te gusta el colegio tienes otros muchos para elegir y para ir a montar la bronca y el numerito de la  pancarta y el megafono.  

Es absurdo q pretendas q quien ha comprado dirija el colegio como le gustaba a quien lo ha vendido.  

Hola a todos;
Queria comentar mi opinión acerca de la surrealista reunión de ayer por la tarde. Antes de nada, dar la enhorabuena al Ampta por haber conseguido que representantes de la Junta Directiva asistieran y dieran la cara. Creo que es la primera vez que conseguimos ponerles cara a estas dos personas. O mejor personajes, o tipejos, no se me ocurre como llamarles. Porque por fin han dado su verdadera cara. Por fin las cartas están boca arriba. ¡Que catadura moral! ¡Que desvergüenza!¡Con que chulería se presentaron estos dos! ¡Que preocupados creo que nos fuimos todos ayer! Si es en manos de estos dos personajes  en las que tenemos el futuro de nuestros hijos, este no es en absoluto halagüeño. Y creo sinceramente que todas las voces, alguna de ellas con megáfono, que alertaban desde hace tiempo de lo que estaba sucediendo en el colegio, ayer se comprobó que el alarmismo que generaban  era mas que legitimo, porque tenemos motivos mas que sobrados para estar muy preocupados.
¿Asi que la cocina no es PEC, sino solo suministradores de alimentos? ¿Asi que será línea 6 porque yo lo digo y si no adiós colegio? ¿De verdad se pensaba que con el caramelo de abrir la piscina les íbamos a vitorear?

Ad3m, puedo estar mas o menos conforme con las actuaciones del Ampta, pero hubo varias cosas que no me gustaron nada. La que menos, la carrera de Sanfilippo de mañana. Una cosa es animar a tus socios a participar, pero apropiarse de  la colaboración en ella es otra cosa. Tengo cierta amistad con los padres del niño con esa enfermedad del cole,  y me afirman que el Ampta no ha colaborado en absoluto en la organización.. De hecho, en la pagina web de Sanfilippo.org no hay mención alguna al Ampta. Apropiarse asi de una labor benéfica que han realizado otros, no me parece ético, además de que a ojos mas críticos con vuestra labor, esto os resta credibilidad.
Puntualizado eso, creo que ya, con las cartas de todos  encima de la mesa, como bien dijo el profe vallisoletano,  es el momento de actuar todos juntos para defender esto. Creo que ayer quedo clarísimo que tenemos el mismo objetivo y quienes son los causantes de nuestros problemas. Y es el momento de que el Ampta, como muy bien escenifico decepcionado  Navarrete bajándose de la tarima y señalándoles con el dedo, deje su discurso buenista y   tan conservador, y pase a la acción, como creo que ayer todos los asistentes exigimos.
Un saludo
 

Me he quejado el Martes y hoy en el colegio de los pancartas y megáfonos de la ultima semana, me han contestado que han hablado con los padres, que también La Justicia habló con ellos, pero claramente no ha tenido el efecto que la mayoría de los padres esperamos.

Mi hijo va feliz al colegio, estoy encantado con sus profes con quien lo veo cada día mas mayor.
La comida del colegio, el proprio director ha admitido que había unos problemas a primeros de curso y que se había solucionado correctamente, mi hijo dice siempre que la comida esta rica, además el puré del cole dice es mejor del mio.
También cuando padres han ido a comer sin avisar, han relatado que la comida estaba bien y correcto de cantidad.
El cambio de marca de yogur, ha sido de la misma calidad y no veo ningún problema en ello, incluso no veo porque el colegio tiene que informar de este tipo de cambios, salvo por razones de alergias.

Lo he dicho y repetido siempre, Mercedes es la cara visible del colegio así a los padres, es impresionante  que cuadra cada niño con nombre con la cara de sus padres a la salida del cole. Mandas un correo y enseguida de responde, siempre con amabilidad y sonrisa.
Recibimos correos de su parte a horas que solo empresarios y autónomos mandamos correos, eso solo demuestra su nivel de implicación en el colegio con nosotros y los niños.
Siempre tiene tiempo para unas palabras, es una pieza fundamental del colegio.
Escucharemos atentamente lo que se dice esta tarde, a primera vista las formas han sido de lo menos deseados y probablemente a posta por parte del Sr La Justicia en una manera de tocar a José Canales.

Pero NO se puede actuar de la manera que Manuel esta actuando.
Además es algo que quiere una persona como el Sr La Justicia, dividir a los padres, así tienen menos fuerza.
 

Tampoco pienso que se puede atacar de esta manera al AMPTA, que después de mucho trabajo a conseguido que la propriedad habla con nosotros.

Manuel, parece si los padres no cancela su domiciliación no estan por el PEC????
Cada padre que viene al colegio, viene por el PEC, por favor no insultas a un grupo tan grande de padres que piensan que se pueden hacer las cosas de manera cívica y con dialogo, como bien decía antes alguien esta recogido en el proprio PEC.

Yo respeto a cada padre que opina, como quiero, siempre cuando es en un ambito de respeto y dejando al margen los niños.

El tema de dejar de pagar la cuota, ni voy a entrar en ello.
Unos personas pagan 5 Mio de euros y de verdad piensas que va afectar que no cobran 5 000?

Además abusando de tu role de representante de los padres en el Consejo escolar, das miedo a la gente y pones en duda el trabajo de muchos personas. Algunas que han trabajado desde mucho mas tiempo con el colegio por el PEC.

Pues si hay alguna manera de que no se nos vaya Mercedes y justificación en el PEC mejor que mejor. Desde luego que es una profesional de la cabeza a los pies y con un memorión increíble ¡yo creo que se sabe el nombre de todos los niños del cole!

Otra cosa que creo que merece la pena puntualizar, no todos los padres del consejo escolar apoyan lo del pago y las pancartas. Hay dos que apoyan y dos que no (eso lo dice hasta en el acta de la reunión del miércoles) y los demás pues son dos madres como cualquiera de nosotros. Lo digo porque diciendo "el consejo escolar" parece que se le está dando más respetabilidad o seriedad cuando la verdad es que son 4 padres al fin y al cabo. Lo que yo no termino de entender es cómo se permite desde el cole que sigan actuando así. ¿No puede Canales decirles algo? Aunque esté fuera de los limites del cole no deja de dar una imagen lamentable. Al final se van a cargar la reputación del cole y esto no será beneficioso para nadie.

pazuzu,

perdona, pero los que consiguieron el año pasado poner en guardia a los padres, fue el AMPTA. Eso cuando tu querido representante aún no tenía ni idea de nada... lo se porque estaba sentada a su lado en la reunión...

Y en el follón de ahora han hecho muchas cosas. Te lo contarán esta tarde. Eso sí, sin pancarta ni megáfono...

Mira, conozco a la gente del AMPTA, y soy testigo de sus horas robadas al sueño, a sus hijos, a sus parejas, a sus trabajos (que cualquier día se ganan un despido o un divorcio). Así que no te consiento que los acuses de inmovilismo... por ahí si que no paso...

Ya vale de mentiras y acusaciones de no hacer nada o de tener oscuros intereses. Actúa como creas conveniente. Pero analiza las consecuencias de o que haces, contrasta las cosas que dices y deja de tirar mierda...

Tienes razón y lo siento en lo del Phidias, no me habia fijado en el remitente. No es enmierdar, me he equivocado y pido perdon.

Y si me he posicionado, claro. Del lado de la información y de la acción, no del inmovilismo. Queria decir que ni he cogido pancartas ni megafonos, y voy a ver si esta tarde se saca algo en claro, aunque viendo lo que se ha hecho hasta ahora, claro que lo pongo en duda.

Y si esta colección de perroflautas, como ha dicho el otro, vuestra reunión, el que 50 familias YA se hayan puesto en contacto con Secretaria para quitar la domiciliación de los recibos,... lo que sea , hace que la Directiva vea que lo unico que queremos es que todo siga igual, pues algo habremos conseguido.

Nos vemos en vuestros dos próximos eventos. 

Angel-a, estás equivocado. Nosotros no estamos seguros de qué postura tomar y ante lo leído aquí, nos inclinamos a seguir abonando las cuotas. Pero es por el bien de la comunidad educativa, por los niños y los profesores y porque el complemento formativo que estamos pagando nos parece de excelente calidad. Pero NO porque consideremos que podemos tener un problema legal. Todo lo contrario. Meter miedo por ahí no es el mejor argumento, porque lo que dices no es verdad. El colegio Estudiantes está construido sobre suelo público y como todos los colegios concertados, debe garantizar la gratuidad de las enseñanzas básicas. No hay registro de morosos alguno a donde te puedan incluir por no pagar el complemento formativo.