Volver al foro
B
boliche
05/06/2007 23:25
[quote=luisfe>Enhorabuena a ICP
Pese a quien nos pese creo que quien debe gobernar en Paracuellos es el PP que es el partido más votado , y como demócratas que somos debemos aceptar el resultado.

PP + AIPJ + ICP

Además ahora (Zurita) no podrá hacer lo que quiera.

Creo que no es nada factible un pacto a cuatro partidos, que sería insostenible.

IU + JADI + PSOE + IU

Resumen : Los dos únicos partidos que han salido reforzados de estas elecciones en Paracuellos es ICP y el PP.

¿Alguien puede decirme de qué tendencia son ICP?
 
 0   0
josele3c
josele3c
05/06/2007 22:41
Nano77, que te confundes de jose, él es jose EL barbas, no joselebarbas , un saludo :-)
 
 0   0
nano77
nano77
05/06/2007 22:36
Hola:

La verdad es que yo no veo con malos ojos una coalición PP ICP JADI... (ya he contado porqué) creo, y respetando el resto de opiniones, que es la adecuada y la que mejor resultado puede dar a los vecinos de Paracuellos.

Josele...¿según tú, IU o PSOE son la alternativa, y los que llevan la cordura al municipio?..pues échale un vistazo al número de Abril de La Comarca o al Paracuellosdigital.

Siempre respetaré las opiniones vertidas en este foro y el voto de mis vecinos, pero leñe respeta el voto de aquellos que han votado por una opción política..yo he votado en blanco, pero también creo que hay un PP mejor y que se puede hacer mucho mejor aún, llamar "masocas" a muchos de nuestros vecinos no me parece justo...de todas formas, si hay tantas pruebas de lo ladrones que han sido los del PP, que las saquen y les echen..porque creo que la oposición ha tenido culpa si no lo han denunciado o no lo han sabido denunciar...es mi opinión.

Al margen de todo, un saludo que aunque no comparta tus opiniones siempre es agradable opinar.
 
 0   0
J
joseelbarbas
05/06/2007 21:33
¡HAY QUE SER MASOCA!
Como es posible que haya gente que siga apoyando al partido que ha estado haciendo estragos en nuestro pueblo.
Una cosa es ser fieles a un partido y otra es que cuando te meten mano al bolsillo y encima te llaman tonto les dejes que lo sigan haciendo.
No deberiamos ver con buenos ojos las coaliciones en las que entren P.P. Y AIPJ. sencillamente porque seguirain haciendo lo mismo que han hecho hasta las elecciones. ¡NADA Y NADA BUENO!
saludos
 
 0   0
M
MiCasa_
03/06/2007 21:00
De todo lo que se ha dicho por aquí hay dos cosas bastante interesantes:
tatdan dijo:

Lo q está claro es que o se repiten las elecciones o se reparten los dos escaños de AIPJ ese que fue sacado por la Guardia Civil por estar comprando votos de los rumanos.

No tenemos que olvidar que un partido ha estado comprando votos, así que ese partido debería estar fuera del gobierno de Paracuellos. Casi me atrevaría a decir que da igual quién pacte con quién, siempre y cuando AIPJ no llegue a tener ningún concejal. Por cierto, ¿no dice la ley nada al respecto sobre los partidos que compran votos? ¿no deberían presentar su dimisión los señores de ese partido por hacer lo que han hecho?. Si son capaces de comprar votos, miedo me da pensar qué trapicheos no habrán hecho durante el tiempo que formaron parte del gobiero de Paracuellos...

Y este es otro punto que tiene miga:
kgonlalech dijo:

y no estaria mal una auditoria externa INDEPENDIENTE para empezar y ver donde esta la pasta de Aena para reforestar, entre otras claro.

¿No hay manera de ver qué pasó con todo ese dinero?. ¿La nueva formación de gobierno tendrá acceso a las cuentas de la anterior legislatura?. En caso afirmativo no estaría mal que las analizara y los resultados fuesen publicados...
 
 0   0
B
batido
03/06/2007 17:22
Y por qué no puede ser la coalición así:

PP + ICP + PSOE

si PP gobierna en la CCAA de Madrid, PSOE lo hace en el gobierno central.
Son los únicos que han crecido desde las elecciones pasadas, aunque el PP ha sido castigado por el electorado.
Eso si públicos y por escrito los acuerdos de la coalición, sea la que sea, con un calendario definido de su cumplimiento y si no se cumple "matarile" y se hace coalición con otros. Porque esta claro que el electorado ha querido dar cancha a 6 partidos, por lo que deben gobernar los que más consigan para nuestro municipio y además sean capaces de ser eficaces y entenderse.
 
 0   0
D
Doloresmm
03/06/2007 08:53
PP Icp Jadi

 
 0   0
nano77
nano77
30/05/2007 17:18
hay muchos más sólo hay que mirar las listas que este año llevaban...hay muchas caras nuevas y otras conocidas y de buen nombre:

http://www.pppj.net/boletinpdf/boletin.pdf

hay buen equipo.
 
 0   0
C
C215
30/05/2007 17:16
Estoy contigo estebanmi ;

Creo que en Paracuellos deberíamos alejarnos de partidismos. Lo que necesitamos de una vez por todas son gente ilusionada y con ganas de cambiar las cosas y estoy segura de que en todos los partidos hay gente dispuesta.

Pero los que nos han demostrado durante la ultima legislatura que el despotismo y el ignorar a todos los que hemos necesitado que el ayuntamiento se implicara. No deberían de permanecer en el ayuntamiento por muchos votos que su partido hubiera obtenido.
Si existieran listas abiertas en la elecciones municipales otro gallo nos cantaría.

Así que desde aquí y por si el señor Zurita y señora Ramírez se pasa por el foro, que sepan que las cientos de persona que fueron el domingo a votar al PP, no querían representantes preocupados, más en sus propios intereses personales y profesionales que en el futuro de un pueblo joven y en crecimiento.

Menos fotos de la divina Begoña y más fotos de la circunvalación, del colegio nuevo, de la ampliación del ambulatorio, de la UVI móvil, del centro de la tercera edad, de la nueva biblioteca, de las guarderías, de la pantalla acústica.... vamos que no será por cosas que fotografiar.

Por supuesto para el incalificable Pedro A. Mesa que todavía no se ha enterado que la democracia a llegado hace muchoooos años a Paracuellos.
 
 0   0
E
estebanmi
30/05/2007 16:16
Creo que el PP de Paracuellos tiene gente buena en su partido, excepto Zurita y Begoña, el mismo Fernando Marin Director de Comunicación.

saludos
 
 0   0
C
C215
30/05/2007 13:46
Hola a todos soy vecina de toda la vida de Paracuellos y futura vecina del sector 9.

Mi opinión.
Por mucho que pese al PP le ha apoyado la mayoría pero creo que su propio electorado estaría muy contento si la pareja Zurita y Begoña abandonaran el partido. Al menos para mi.

Se me hace mucho menos duro que ICxP pacte con Santos que pasaría a ser cabeza de lista y que también es sangre nueva que con la parejita que hemos sufrido tanto.

Las siguientes opciones en la suma son: JaDi, PSOE (cosas más raras se han visto). Que pensando lo fría mente solo contarían con un concejal y no debería haber muchos problemas.

Lo contrarío que la unión de IU+ICxP+PSOE+JaDi que mantener cuatro programas electorales siempre daría más problemas, a de más es conocido que entre algunas de estas formaciones no existe dialogo desde hace mucho tiempo.

Aun que la verdad que si se elimina de el Ayuntamiento a el tandem Zurita y Begoña y en equipo incalificable de AIPJ. El horizonte se queda bastante agradable y constructivo. ¿No os parece?

Resumen: Fuera Zurita, Begoña y los Mesa nunca más.
 
 0   0
T
tatdan
30/05/2007 13:04
Lo q está claro es que o se repiten las elecciones y se reparten los dos escaños de AIPJ ese que fue sacado por la Guardia Civil por estar comprando votos de los rumanos.

O sale un gobierno que no va a gusta a todos y ni siquiera

Si os leeis para todas las opciones de gobierno hay gente q está muy a favor y gente que está muy en contra incluso del mismo partido. Así que está dificil-imposible contentar a todos y hay que tener paciencia.
SE ALCANCE EL PACTO QUE SE ALCANCE HAY QUE EXPLICARLO MUY BIEN Y SER TRANSPARENTE CON EL PUEBLO. Y EL PUEBLO DEBE DAR UN VOTO DE CONFIANZA A LO QUE SE ALCANCE QUE NO SERÁ LO MISMO Q LO QUE HAY HASTA AHORA ya que incluso en el caso que saliera el PP ya no sería lo mismo que antes pq estaría otro partido con ideas de cambio

Toca negociar señores y eso es un arte y no deberemos quedarnos con quien se une, si no cómo y en qué términos se unen.
 
 0   0
kgonlalech
kgonlalech
30/05/2007 12:51
Por opinar que no quede:
La mía: Creo que ICxP tiene la llave, con eso no descubro nada nuevo, tiene, segun mi criterio, dos opciones válidas o por lo menos que a mi me gustarían y son:

a.- Gobernar con el PP y AIPJ en coalición, teniendo en cuanta o recordando a Zurita , las veces que a pasado de ellos ninguneandolos (primero como asociación vecinal y despues como partido),por ello a la hora de negociar y teniendolos por los huevos pediria 2 concejalias creo que importantes, la primera medio ambiente para que el programa elaborado por toby se cumpla y después obras y urbanismo con dos cojones. Y sino saben que se pueden ir a tomar por culo de la Alcaldía. Eso si todos los días metiendole el dedo en el ojo al alcalde para putearlo un poco y atarlo en corto.

b.- Dejar que gobierne la lista más votada, llegando a acuerdos puntuales, pero dandole collejas cada dos x tres para recordarles que en cualquier momento se pueden ir a tomar por culo en una mocion de censura.
En los dos casos lo que seria interesante es que los acuerdos sean por escrito y publicos, y no estaria mal una auditoria externa INDEPENDIENTE para empezar y ver donde esta la pasta de Aena para reforestar, entre otras claro.

No creo que JaDi después de lo que ha aguantado de Zurita quiera pactar con ellos, se pondrían verdes despues de tragar tanto sapo.

Pactos con la izquierda ¡No Gracias!

Y por último, ICxP tendrá que asumir que haga lo que haga, las criticas le van a venir por todas partes, como al Zurita.
Salu2
 
 0   0
lmi16xxx
lmi16xxx
30/05/2007 12:22
Yo opino que Zurita como alcalde es malo para Paracuellos, por lo que ha hecho y por lo que ha dejado de hacer, y por lo tanto no debería continuar en ese cargo. ¡Es una lástima que el PP no se haya renovado con gente nueva en Paracuellos!

El argumento de que Zurita ahora lo puede hacer bien si hace un pacto de legislatura con otros partidos me parece erróneo, ya que si este señor lo puede hacer bien porque le "aprieten" los socios de legislatura ¿Porqué no lo hizo en la anterior e hizo de Paracuellos su corralito particular?

Yo me sentiría muy defraudado si viera sentados en un pleno del ayuntamiento a los representantes de ICxP junto a Zurita y Pedro A. Mesa compartiendo gobierno, porque considero que éstos últimos son los máximos responsables del lamentable estado actual de Paracuellos y de buena parte de sus deficiencias, y si ICxP ha obtenido tan brillantes resultados ha sido, en parte, por el descontento que existía en el pueblo por la gestión de estas personas. Por lo tanto yo lo vería como una forma de "estafar" al electorado, como tantas veces se ha criticado a JADI en la legislatura pasada. La gente que se ha distanciado de Zurita y compañía para buscar una nueva vía se encontraría que los "reconducen" de nuevo al corral de Zurita.

Por cierto la misma reflexión me hago para Sergio (JADI) y un posible pacto de gobierno con Zurita y Pedro A. Mesa, y en su caso con más "inri" ya que si alguien ha sido vejado, insultado, ninguneado y menospreciado por Zurita y Pedro A. Mesa en el ayuntamiento ha sido él. Verles juntos compartiendo gobierno para mi sería... patético.

Al argumento de la influencia que puede tener un gobierno del PP en el ayuntamiento por el hecho de que en la comunidad gobierne el PP me remito a los hechos, en la legislatura pasada existía la misma situación y ¿donde está el hospital, la ambulancia, el desdoblamiento de la carretera, los oscuros trapicheos de la reforestación de los Parajes del Jarama, la huella sonora del aeropuerto, los colegios públicos, etc.? Precisamente una de las cosas que se le tiene que reprochar a Zurita es no haber aprovechado su situación de privilegio de contar con su partido en el gobierno de la Comunidad para conseguir mejoras para el pueblo.

Por último no comparto la idea de que haya inestabilidad por un pacto de cuatro partidos cuando en la anterior legislatura llegó ha haber un pacto de tres para gobernar frente a dos en la oposición. Las mayorías para gobernar se alcanzan negociando los programas que han presentado los distintos partidos con representación y valorando la confianza mútua del cumplimiento del mismo, y en este sentido Zurita y Pedro A. Mesa, si yo tuviera que negociar, no me merecen ninguna credibilidad.

Smoke on the water
 
 0   0
E
estebanmi
30/05/2007 12:04
Análisis votos Paracuellos de Jarama

Votos para la Comunidad de Madrid
En la Comunidad arrasa el PP
Porcentualmente
Sube PP
Baja PSOE e IU.

Votos para el Ayuntamiento
Porcentualmente
Suben PP, IcxP e PSOE
Bajan AIPJ, JADI e IU

Los grandes derrotados IU e AIPJ

Queda fuera de las instituciones Rufino Sotoca, no le echaremos de menos.

 
 0   0
nano77
nano77
30/05/2007 11:53
Hola a todos:

Es cierto que en Daganzo gobierna el PSOE, pero no lo hace un cuatripartito..que es ahí donde vamos.

Por otro lado, Daganzo, no va a tener la ciudad de la justicia, sólo se han sorteado 70 VPP en vez de 300 como ha tenido Paracuellos, tendrá menos efectivos de las BESCAM que Paracuellos, en Paracuellos se han y van a desdoblar carreteras, etc.....Es más, PSOE todavía puede tener algo por ser el partido del gobierno, pero aquí no ha salido el PSOE sino IU como segunda fuerza más votada ...con mucho respeto a lo que pones ictop, a mi no me sirve tu matización.

Que crees que opinará la Espe de un pueblo en el que el PP, como en otras ocasiones (2003), ha de pactar, un pueblo en el que ha aumentado considerablemente la diferencia del PP con el resto de grupos políticos y aumentado el número de votos de su partido ...yo no lo veo tan negro.

Un saludo
 
 0   0
E
estebanmi
30/05/2007 11:28
Si gobierna solo el PP en minoria, sería una merienda de negros, perderíamos 4 años.

Poner de acuerdo a 4 partidos durante una legislatura es bastante complicado, gobernar dos años cada uno, sería contraproducente.

Por el bien de Paracuellos, necesitamos un ayuntamiento estable, lo importante es que pacte con quien pacte, exista una apuesta común y ganas por trabajar y hacer las cosas bien.


Aunque no viene a cuento: Por cierto, me bloquearon mi usuario por unas críticas mal sonantes a Hercesa, espero que Hercesa en lugar de dedicarse a pedir que se bloqueen usuarios, lo que tendría que hacer es cumplir con lo firmado.


 
 0   0
I
ictop
30/05/2007 10:00
Matizando algunas cosas que se han dicho.

En Daganzo gobierna el PSOE y no parece que los problemas con la CAM le hallan impedido unas mejoras enviadiables.

El PP si ha perdido apoyo si se piensa que...

"Otro dato que demuestra el descontento de los votantes del PP de Paracuellos: Esperanza Aguirre también ha conseguido en el pueblo más de el doble de votos que Zurita. Aguirre ha barrido, lo de Esperanza ha sido un paseo, mientras que el alcalde hoy en funciones se las ve y se las desea para permanecer en el cargo"

La fuente es Paracuellos Digital, no he podido encontrar los datos originales.
 
 0   0
aavmm
aavmm
30/05/2007 09:53
andlozano dijo:

Pregunta de iluso...
¿Por qué os gusta el actual PP de Paracuellos?


A mí no me gusta , aunque sí a la mayoría (no absoluta) de los votantes. En todo caso, particularmente, creo que lo importante es que se hagan cosas en el pueblo (no como hasta ahora) y veo que se puede conseguir más con PP-ICxP-JaDi (éstos últimos controlando al primero para que no robe/haga el vago) que con un gobierno de 4 partidos o, incluso, que con PP en minoría (aunque esto tampoco me parecería demasiado mal ya que se podría controlar también lo que hacen y lo que "hacen")

En todo caso lo mejor para mí sería que existieran listas abiertas, nos dejáramos de tanta sigla y votáramos a personas con nombre y apellidos -al menos en las municipales-

Saludos.
 
 0   0
A
andlozano
30/05/2007 09:34
Pregunta de iluso...
¿Por qué os gusta el actual PP de Paracuellos?
 
 0   0
E
estebanmi
30/05/2007 09:33
Yo también creo que cuatro en el gobierno sería excesivo, para el futuro de Paracuellos,

Opción 1
PP
JADI
ICP
 
 0   0
L
luisfe
30/05/2007 08:28
Bubus correctisimo y muy acertado en tu planteamiento
 
 0   0
Bubus
Bubus
29/05/2007 22:12
Hola a todos ¡¡

Antes de nada mi enhorabuena a los ganadores, PP e ICP, aunque mérito el de ICP… casualmente estuve hablando con gente de los dos partidos el día de las elecciones y me dieron muy buena impresión… me gustan y creo que pueden trabajar juntos.

Desde mi punto de vista, un cuatripartito poco bueno puede traer al municipio …¿Qué credibilidad puede dar eso en la Comunidad y a la Espe?... y a eso le añado que gobernarían 2 partidos de izquierdas y 2 grupos independientes ….sinceramente, y con todo mi respeto, veo muy difícil poder conseguir algo bueno para el municipio…no por esos grupos, sino por la falta de credibilidad que indudablemente genera… Además de ello en las autonómicas ha salido como grupo más votado el PP con mucha diferencia, luego hay una amplia mayoría del electorado que se siente de derechas…

Estoy de acuerdo con nano77 y ferbar…Votar a un partido no significa votar en contra de otro como se ha dicho en el foro…
Cita:
Por esa regla de tres se podría decir que hay mucha más gente en contra de IU o del PSOE que de Zurita, luego Zurita es el preferido de la mayoría porque es el que menos gente tiene en contra


Sinceramente, me gusta un PP + ICP + JADI… pueden hacer muchas cosas juntos y complementar la experiencia con iniciativa y fuerza …no en van, no creo que sea necesario cambiar de gobierno si así lo ha decidido la mayoría, sino orientarlo. …

Como dicen por ahí..es mi opinión, respetando la del resto, por supuesto..un saludo.
 
 0   0
D
david1970
29/05/2007 19:19
Solo existe una posibilidad que me agrada más y es que el Sr. Zurita se vaya definitivamente y deje paso al 5º de su lista.

 
 0   0
aavmm
aavmm
29/05/2007 18:29
david1970 dijo:

Me puede explicar que tipo de oposición han hecho Iu y PSOE, que con la gestión tan PESIMA de Zurita, han conseguido que suba en votos y se mantengan en escaños.

Si no saben hacer oposición como van a Gobernar.

MI apuesta

PP + ICxP + JADI y Zurita bajo control de ICxP y de JADI


La mía también. Recalcando lo de bajo control >-|

Saludos.
 
 0   0
D
david1970
29/05/2007 18:18
Me puede explicar que tipo de oposición han hecho Iu y PSOE, que con la gestión tan PESIMA de Zurita, han conseguido que suba en votos y se mantengan en escaños.

Si no saben hacer oposición como van a Gobernar.

MI apuesta

PP + ICxP + JADI y Zurita bajo control de ICxP y de JADI
 
 0   0
V
vetonia
29/05/2007 17:32
Dejad de haceros pajas mentales con la combinación de siglas mas adecuada. Cuando hablamos de politica municipal (y más en pueblos pequeños como Paracuellos), las siglas no importan, importan las ganas de trabajar y hacer las cosas POR y PARA EL PUEBLO.
Lo que está muy claro es que:
- Zurita y el PP han trabajado POR y PARA SU BOLSILLO, y lo han estado demostrando durante los ultimos 8 años
- AIPJ ha aprendido de su primo PePero, y ha ido a su rebufo
- Una entendimiento entre personas (no un coalicion de partidos) honradas, dispuestas a trabajar en conjunto, no consiste en repartirse la tarta (vease, concejalias), sino en consensuar lo que consideren mejor para el pueblo. Y ahí no entran siglas.

Por tanto, considero que ES HORA DE QUE LOS ANTES NO GOBERNARON TOMEN LA ALTERNATIVA y EMPIECEN A RECUPERAR EL TIEMPO PERDIDO POR LOS QUE "GOBERNARON" (es un decir) ANTERIORMENTE
Saludos a todos
 
 0   0
F
ferbar
29/05/2007 12:48
Estoy de acuerdo con nano77. Votar a un partido no significa votar en contra de otro.

Por esa regla de tres se podría decir que hay mucha más gente en contra de IU o del PSOE que de Zurita, luego Zurita es el preferido de la mayoría porque es el que menos gente tiene en contra.

Que ICP hable con quien tenga que hablar (sea el que sea) e intente sacar adelante el mayor pocentaje posible de su programa, que es lo que vota la gente, a un programa/proyecto de gobierno.

Si para eso tiene que pactar con Zurita, que pacte (ya le pondrán las pilas) o si tiene que pactar con IU, que pacte (también tendrán que ponerle las pilas), o si tienen que pactar con el diablo, que lo hagan, pero que luchen porque su programa, el que apoyó la gente con su voto, se cumpla lo mejor que se pueda. Eso sí, tendrán que tener ciudado que no les metan muchos goles, que la inexperiencia se suele pagar en política.

Un saludo
 
 0   0
nano77
nano77
29/05/2007 12:06
La verdad es que respeto vuestra opinión, pero yo no creo que se haya votado en contra de PP o AIPJ...hemos votado a un partido .. y eso no significa que por lo menos yo, lo haya encontra de otro...por la misma razón entoces también podía entenderse que si voto a ICP es porque lo he hecho encontra de IU o PSOE, no?. No creo que haya dos bandos, yo creo que hay muchas alternativas y todas independientes.

Sólo es mi opinión, saludos.
 
 0   0
vigal
vigal
29/05/2007 11:46
PERDON QUERIA DECIR PARACUELLOS
 
 0   0
vigal
vigal
29/05/2007 11:45
A mi me da lo mismo quien pacte con quien para gobernar Paracuellos, lo que si me gustaria es que fuese alguien diferente a quien ha estado gobernando los ultimos cuatro años, que ya sabemos cual es su linea de gobierno.
Savia nueva para Paracuelo.

UN SALUDO
 
 0   0
C
corasim
29/05/2007 11:07
Tal vez no es necesaria la coalición de partidos. Si en los próximos 4 años el pueblo mejora, será una buena combinación política. Entonces, lo mejor será votar a los que hemos votado ahora.

Salu2
 
 0   0
redhat
redhat
29/05/2007 08:48
cada uno teneis vuestra opinión ,... y las hurnas la de todos nos guste más o menos a cada uno.
 
 0   0
S
star41xx
29/05/2007 08:41
Para mi y viendo el programa de ICxP, existen algunos puntos innegociables, que deberan hacerlos imponer, principalmente por lo que nos hemos movido muchos, por el medio ambiente.

Por lo demás, sera legitimo cualquier gobierno que se forme, el problema de que sean los ´3 que estaban en la oposición + ICP, es queson 4 partidos y eso es mucha tela para mantener un gobierno estable.
 
 0   0
N
niana
28/05/2007 23:30
Enhorabuena a ICxP!!
Teneís una oportunidad excelente para demostrar que se pueden hacer mucho con ilusión y esfuerzo. Espero que aprovecheís esta oportunidad. Confio en que sepaís defender las ilusiones que hemos puesto en vosotros.

El primer reto esta en dar respuesta a ¿quien debe gobernar?. Le llevo dando vueltas y vueltas y no lo veo claro. La solución es compleja.

-AIPJ: creo que es la respuesta más sencilla... con estos no se negocia.

-JD: Si a futuro quiere crecer no puede negociar con AIPJ+PP. Estoy convencido de que Sergio no puede tener un estomago para esta opción despues de lo que ha llovido.

Creo que las soluciones más factibles a la "ecuación" son:

-PP+ICP+JD: Complicado pero no imposible. Quizas podría ser si se acuerdan ciertas condiciones como la dimisión de Zurita... me huelo que Zurita+Aipj son los que han llevado al PP a esta situación en Paracuellos.

-IU+ICP+PSOE+JD: A priori me parece más sencilla pero no la veo estable. Me preocupan la fragilidad que puede tener a futuro. Y la mezcla con IU+PSOE+JD no me transmite confianza para trabajar en equipo.

En cualquier caso, y salvo sorpresas, considero que Icp tiene la clave para dar respuesta a la pregunta anterior.

Confio en que sepaís negociarlo y encontreís la mejor opción para el futuro de Paracuellos.







Además ahora (Zurita) no podrá hacer lo que quiera.

Creo que no es nada factible un pacto a cuatro partidos, que sería insostenible.

IU + JADI + PSOE + IU





 
 0   0
A
aldoc
28/05/2007 22:18
Entiendo que el pp debe intentar formar gobierno, es su deber, no derecho. Si no lo consigue, que hacemos... unas nuevas selecciones por que no pueden formar gobierno. O aceptamos Pulpo....

Sigo entendiendo que si el pp no puede, entonces iu debe intentar formar gobierno.

Aunque no pensemos que somos y pensamos como la mayoría de paracuellenses, por que no somos como la mayoría, somos lo que somos, unos vecinos, que en la gran mayoría de los casos no tiene vivienda.



http://www.nuevosvecinos.com/bMiramadrid/1445722_el_pueblo_ha_hablado_y_tenemos_lo_q_nos_merecemos.html
 
 0   0
A
andlozano
28/05/2007 21:57
...perdón se me fue el Intro...

NO ME ENTRA EN LA CABEZA que la gente tire piedras contra su propio tejado, y mantenga que debe gobernar un sujeto que durante 8 años no ha hecho nada por Paracuellos, excepto asfaltar unas carreteras días antes de las elecciones.
 
 0   0
A
andlozano
28/05/2007 21:55
Me gustaría saber si todo el mundo que opina que la lista más votada es la que debe gobernar, pensaría lo mismo si el señor Zurita fuera del PSOE. NO ME ENTRA EN LA CABEZA
 
 0   0
Taliesin
Taliesin
28/05/2007 19:14
luisfe dijo:

Enhorabuena a ICP
Pese a quien nos pese creo que quien debe gobernar en Paracuellos es el PP que es el partido más votado , y como demócratas que somos debemos aceptar el resultado.

PP + AIPJ + ICP

Además ahora (Zurita) no podrá hacer lo que quiera.

Creo que no es nada factible un pacto a cuatro partidos, que sería insostenible.

IU + JADI + PSOE + IU

Resumen : Los dos únicos partidos que han salido reforzados de estas elecciones en Paracuellos es ICP y el PP.





Pues personalmente, aunque el PP haya sido el partido más votado, no creo que sea bueno que gobernara de nuevo. Ya ha tenido su oportunidad para demostrar que valen para el tema y la han desaprovechado vilmente, me parecería una falta de seriedad dejarlos en el poder cuatro años más. Como mucho, y con condiciones y todo bien claro, podrían participar en el equipo de gobierno, pero NUNCA como alcalde del pueblo. Ese es un puesto para gente nueva, la que antes estaba no ha valido y hay que cambiar. El pacto con IU, PSOE y JADI no lo veo tan descabellado, puede ser posible y factible. Todo depende de lo que quiera hacer cada uno con el pueblo. Creo que JADI e ICP tienen programas similares, los otros dos creo que podrían entrar y formar un buen gobierno, estable y que trabajara por los ciudadanos. Pero vamos, dejar que el PP gobierne 4 años más porque son los más votados o porque es el partido que gobierna en la Comunidad, me parece que no son razones suficientes.

SalU2
 
 0   0
H
hebanoo
28/05/2007 19:07
Lo que no me puedo creer es que el sr.Zurita, con su nefasto curriculum como alcalde, haya sido el más votado.
Es decir, sus votos son los de sus afines de hace 8 años y los de aquellos que no confían en partidos nuevos o pequeños, pero no podemos ser tan idiotas de querer otra vez la mala gestion de éste alcalde.
Entiendo y respeto que cada uno vote según sus preferencias a un partido u otro pero en los pueblos creo que va más allá de los partidos. Votar al sr. Zurita no es votar al sr. Ruiz Gallardón por muy fieles que seais a la hora de votar.
Cada uno tiene su escala de valores, pero votar a un sr. que sabemos que va hacer su real gana y que a cambio nos ofrecerá aire ...
A la vista de todos está lo que ha hecho en 8 años, ¿creéis que en lo sucesivo va a hacer algo mejor? No solo se trata de procurar que no lo haga mal sino de que haga cosas buenas para éste pueblo, no solo calentar la silla de los plenos.
No estoy en la piel de ICP para tener conocimiento de los hechos pero yo intentaría un pacto o preferís aquello de "más vale lo bueno conocido que lo bueno por conocer" ?
Es mi opinión.
Un saludo
 
 0   0
Fin del hilo
128  mensajes<1234>
Mensajes Relacionados
Calculadora de Hipotecas

¿Estás buscando hipoteca? Calcula tus cuotas con nuestro simulador

Importe € Calcular
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento