Volver al foro
S
ST55XX
06/03/2009 09:01
En mis 43 años, NUNCA, en ninguno de los 5 municipios que he vivido, había visto un panfleto mas impresentable.

¿Para eso suben los impuestos?

¿Se puede utilizar el dinero público para cutre-propaganda política? No se si se puede, pero no se debe.

¿No tienen los concejales y alcalde otra cosa que hacer que descalificar a la oposición? La oposición debe vigilar, controlar y criticar (constructivamente) al gobierno, pero ¿¿¿al revés???? ¿¿¿con dinero público???

Y sobre todo, ¿se presentará el concejal "de las comas", de IU, al premio Planeta para que se reconozcan sus habilidades literarias? ¿Alguien sabe si ese señor es de ciencias o de letras? Las letras se le dan mal, pero me temo que los números peor. Y eso me preocupa mas, porque en sus manos estan nuestros euros.

¡Que ganas me entran de botarlos de su puesto! (botar con b de burros), ¡que larga la espera hasta las elecciones!.

 
M
menudopueblo
06/03/2009 08:13
Como que este tema queda zanjado, Sergio eres un caradura y Víctor Labarquilla un sinverguenza. ¿Por que no dices que el asesor era la mujer de Víctor?

Banda de timadores electorales, dais asco
 
JaramaDirecto
JaramaDirecto
06/03/2009 01:15
Por única vez:
El pasado año, le comenté al concejal Labarquilla que si quería irse de ICxP y apoyar al gobierno, tenía varias opciones legales que podía sopesar y luego proponer (ya veríamos si serían aceptadas o no):

- venirse como concejal con sueldo (como los 5 liberados que somos actualmente).
- venirse como concejal con sueldo mas un asesor, la propuesta de ese asesor la haría dicho concejal (como se dijo que haría el PP de tener la alcaldía).
- venirse como concejal sin sueldo (como ahora el concejal de hacienda S. Molina).
- mantenerse en la oposición y apoyar puntualmente lo que decidiese.

De todos es sabido que prefirió la última opción.

La leyenda de ofrecerle 100 mil euros, supongo que viene de la 2º opción, si sumamos su sueldo al del posible asesor (rondarían los 90 mil), que insisto es una opción legal, pero que debería haber sido analizada y aprobada, pero como sabéis no fue el caso.
Esto se lo expliqué personalmente en un pleno al concejal Baturone, el cual me agradeció la explicación y aclaramos los posibles malentendidos. Ahora lo informo en este post, pero no pienso debatir este tema, que considero queda zanjado.

Sergio KG
 

Fin del hilo
83  mensajes<123
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento