jouymj4xxx dijo:farah dijo:
Pues mira, espero que no te convenza tu hijo, las perreras estan llenas de caprichos de niños Da igual quien grabe el video. Tu lo has subido, porque a ti por la razon que tu solo sabes, te interesa hacer hicapie en esto frente a otros muchos temas muy graves como los que yo te comento, o acaso el amltrato animal no te preocupa? Por otro lado, yo ya he dado mi opinion 100 veces; los que no recogen sus cacas son unos cerdos que deben ser multados. Me molesta incluso mas que a ti porque por ellos muchos tienen ( o teneis) motivos para perseguir a los dueños de los perros Lo he esxplicado 1000 veces, genial que se multe al que deja cacas, pero no, se multa al que lleva perros sueltos, no al que deja cacas, aparca en doble fila o tira basura donde y como no debe Yo solo soy una persona pero me pides que me pronuncie. Lo he hecho, ahora espero tu peonunciamieno sobre el comportamiento de tu partido que nos Gobierna Que te parece el incumplimiento en cuanto a la limpiza de los pipicanes? que te parece “no tener tiempo” para perseguir el maltrato animal desde la Concejalia porque el tecnico esta ocupado en otras cosss? que te parece que se multe por llevar por sueltos pero no por todo lo demas? Supongo que en coherencia con tu demanda hacia mi te pronunciaras Y tengo que reconocer tu honestidad al manifestarte respecto a los coches en doble fila; deberias recordarle a tu Concejal lo inadecuado de su comentario Editado por farah 20/9/2018 19:17
Lo he subido porque cuando me lo han pasado he alucinado, solo por eso, no tengo nada en contra de los perros, siempre que no alteren lo que considero normal. Y tranquilo, que si me convence mii hijo, que lo dudo, no irá a la perrera el perro, antes iría el niño por no cumplir con su obligación. Desconozco cuál es el tiempo establecido para cambiar la arena de los pipicanes, si no se cumple ese tiempo, me parece mal, pero me parece peor que esté lleno de mierdas por los propios usuarios y dueños de perros. Supongo que se multa por todo, no solo por llevar el perro suelto, eso si, siempre que te pillen. Si te pillan tirando la basura fuera del cubo, te multan, si te pillan aparcado en doble fila, te multan y si te pillan llevando el perro suelto, pues lo mismo. El problema de este Ayuntamiento es la falta de personal, me parece igual de mal que los técnicos no hagan su trabajo por falta de efectivos, sea para que te den una licencia de obra menor o para perseguir el maltrato animal. Dicho esto, nosotros mismos somos en la mayoría de los casos los que causamos los problemas, el Ayuntamiento no es nuestro padre, y ya somos mayorcitos para que recojamos las mierdas de los perros, dejemos la basura dentro de los cubos, los cartones idem de lo mismo, para que no aparquemos en donle fila y para que no tiremos papeles al suelo, solo siendo medio normal el Ayuntamiento se ahorraría mucho dinero y podría utilizar sus efectivos en otros menesteres, pero no, somos así y leyendo este foro no tiene pinta de que vayamos a cambiar mucho.
No se si el actual equipo de gobierno es antiperros o no, pero si se que no es pro-perros, eso es dato y me baso en :
La actual ordenanza que se piensa modificar, la que tiene los horarios restrictivos y el censo que sino estas inscrito sanciona, fue creada por ICxP, esto es dato
Lo que se comenta entre las personas que tenemos perro es el extremado celo que se pone en este tema por parte del ayuntamiento y en otros no se profundizan o se pasa de ellos
Se me ocurren mas cosas que hacer videos, yo he colgado muchas veces fotos de nuchas cosas, pero no recuerdo haber visto videos tuyos de contenedores de basura desbordados, de farolas fundidas, de socavones en la calle y acera…..
Y tomando el hilo inicial, el guarro, es guarro, independiente que lleve el perro atado o no, es decir, el guarro paseara por ese camino que has sacado con su perro “atado” y cuando cague no se agacha, ¿porque?, porque es un guarro. El guarro, tampoco se agachara a por la mierda a las 23:05 (horario permitido de suelta) o a las 22:00. hará lo mismo.
Y legislar no es solo para perseguir , repito , solo para castigar o perseguir, sino tambien para facilitar, y aquellos que tenemos perros y observamos la normas de higiene requeridas con los perro, tenemos derecho a poder disfrutar de un horario mas amplio, porque de la otra manera se presupone el delito antes que la inocencia.
Y sobre esto, el tema del censo, que solo vale para recaudar, es decir, mi hermana que vive en Madrid trae su perro, le pide los papeles el guardia y no pasa nada, yo voy con ella y si el perro no esta censado, multa, cuando el censo es responsabilidad de la CAM. Así tambien cuando dices que el ayuntamiento no tiene recursos o empleados, que no los malgaste en estas cosas.
Tienes una cierta fijación con el Pipican, aplicale un poco de lógica. Lugar en el que orinan y defecan los perros y te sorprende que entren alli los perros y comentas que no debería haber cacas porque deberian ser recogidas por sus dueños. Entonces, hagamoslo, que no entren, y todo el orin y las cacas (que se deben recoger ) se repartan de modo uniforme por el resto del pueblo y quitemos los pipican. ¿Es esto lo que propones?
Por cierto, en el pipican que pasas al lado por las mañanas una pregunta :
Que esta mas asqueroso, ¿los contenedores de basura que hay antes o el pipican?, o ¿el vertedero de poda ilegal que hay antes de los contenedores de basura o el pipican?, o, ¿los restos de escombro que hay en la parte del parque que limita con el solar de la obra o el pipican?. Joder, la verdad es que repasando esta frase, es un resumen de como estan los 50 metros de calle por los que pasas todas las mañanas…….. pero el tema es el pipican.
Esto mismo se lo he comentado directamente al concejal de medio ambiente y de manera mas concreta haré el correspondiente escrito.
Editado por Tipicalmiramadrid 20/9/2018 21:05