carlosllt1 dijo:
Me alegra que te expreses asi y dejes clara tu postura. En un comentario anterior intentas descalificar a quien hace el video. Ahora intentas ridiculizarme a mi diciendo una serie de ridiculeces e intentando atribuirmelas. Como no tengo argumentos ataco la credibilidad de quien lo dice, (vamos bien). Despues ya dices lo que tu si piensas, y sabes que ? que me parece bien. Me parece estupendo que pienses lo que pienses y que lo digas (a diferencia de ti no lo intento ridiculiar).
Eso si en el video se plantean datos, estadisticas, curvas e informes, para refutarlo deberias plantear otros datos otras estadisticas otras curvas u otros informes. No descalificaciones a quien lo hace o a mi que lo planteo.
Como te digo piensa y di lo que quieras pero no lo disfraces de cifras estadisticas o estudios mas o menos matematicos, no lo son.
Sigo esperando datos estudios o curvas que contradigan lo expresado en el video, aunque claro las fuentes que cita son oficiales en su mayoria y por tando dificilmente refutables. No asi tus opiniones que aunque legitimas son eso, opiniones.
¿En serio, me vas a comparar la curva de mortalidad de 2018 a la de 2020, así, sín más consideraciones?
Mira, para que veas que me tomo en serio tus comentarios (no así los ataques personales):
https://twitter.com/ChGefaell/status/1304580665099378692?s=20
https://www.dropbox.com/s/c5wfhmr0w2nu1px/SPAIN%20-%20Second%20Wave%20Monitoring-11Sept2020.pdf?dl=0
However, reaching the equivalent of herd immunity does not mean that the disease has disappeared. There would still be 30% / 40% / 50% of the population to be infected (14 to 24 million people in Spain). But thanks to the herd immunitythese people will be infected progressively, not explosively.(Note: In any event, we must continue to wash our hands frequently, maintain certain social distancing and, above all, protect the elderly and vulnerable).
La siguiente gráfica me gusta mucho, porque extrapola los casos que se deberían haber detectado en la primera ola y los compara con los de ahora. Las muertes no estan modificadas.
La gran ventaja es que ahora va todo más lento y se pueden tomar medidas antes de volver a un confinamiento. La verdad es que medidas se estan tomando:
- Nada de masificaciones (ni futbol ni toros)
- Cierre del ocio nocturno
- Confinamiento de los mayores (obligado en las residencias, autoimpuesto por el resto)
- Los colegios se han abierto, pero con muchas limitaciones
Pero las hospitalizaciones crecen, la ocupación de las UCIs crecen … ¿cual es el punto de poner medidas más restrictivas?
¿Podríamos haber puesto esas medidas más restrictivas antes a menos gente? Este es el planteamiento que veo en los paises asiáticos (China y Corea por ejemplo).
O que nuestros gobernantes hablen claro y digan, mira, vamos a asumir X muertes por COVID este año para que la economía siga funcionando. Dejamos de hacer PCRs que no sirven para nada, al menos en Madrid o sitios con transmisión comunitaria. Vamos viendo la ocupación hospitalaria y vamos abriendo camas y UCIs en gimnasios, quirófanos o en IFEMA según hagan falta. Evidentemente reducimos la asistencia al resto de patologías. El hospital de pandemias está listo en uno o dos meses, es decir, más camas y UCIs. Pero mientras no se supere cierto umbral, a determinar, seguimos con colegios abiertos, bares y restaurantes abiertos, yendo a trabajar en metro y autobus y los fines de semana a movernos por España sin problema. Si se supera ese umbral, pues se confina de nuevo y listo.
Un saludo