Volver al foro
ESTHERJU
ESTHERJU
16/09/2008 14:09
Chicos al final hay hoy la pitada en la OMVS a las 7? quien pueda que me lo difa xfa que me voy a marchar y tengo que saberlo porque ya no voy a verlo esta tarde. Gracias!
 
T
tamape
16/09/2008 13:52
entonces que hacemos pollito amarillo??? Algo me huele mal siempre que hay alguna reunion al final acaba por no hacerse...

No quieren dar la cara.
 
P
PollitoAmarillo
16/09/2008 13:48
beryancito dijo:

buenos dias a todos:
Antes de nada quiero agradecer a todos la labor que estais haciendo,pues no es de mucha ayuda,gracias.
querria saber donde se recogen las firmas, pues,aun no eh tenido la oportunidad de hacerlo, y soy un afectado mas como vosotros.
quisiera saber el link del nuevo foro,si alguien me lo puede facilitar,gracias por adelantado.
mi email es: < a href=mailto:dj_agui2001@hotmail.com dj_agui2001@hotmail.com<>>dj_agui2001@hotmail.com< /a >


ES O NO ES DE AYUDA???
 
P
PollitoAmarillo
16/09/2008 13:42
CHICOS DESCOMBOCADA LA REUNION EN LA EMVS, NO NOS PUEDEN ATENDER PUESTO QUE HAN TENIDO UN IMPREVISTO, Y NO PUEDE ASISTIR.

 
B
beryancito
16/09/2008 13:29
buenos dias a todos:
Antes de nada quiero agradecer a todos la labor que estais haciendo,pues no es de mucha ayuda,gracias.
querria saber donde se recogen las firmas, pues,aun no eh tenido la oportunidad de hacerlo, y soy un afectado mas como vosotros.
quisiera saber el link del nuevo foro,si alguien me lo puede facilitar,gracias por adelantado.
mi email es: dj_agui2001@hotmail.com
 
P
PollitoAmarillo
16/09/2008 13:16
Me consta que la Empresa Municipal de la Vivienda esta derivando al foro a todo aquel que llega a preguntarles algo, y por lo tanto, aunque nuestro deber no es informar, lo vamos a hacer:

Las viviendas de protección no son viviendas gratis (por si alguien lo había pensado) ahora bien, tampoco son viviendas de renta libre. Dentro de la protección existen distintos tipos reglados en su forma jurídica por la ley, de tal modo, que tenemos desde las diferencias entre viviendas de integración social, viviendas de protección precio básico (antiguamente conocidas como VPO) y las viviendas de Viviendas de protección a precio limitado (antiguas Viviendas de precio tasado), posteriormente han aparecido las de alquiler con derecho a compre y las de alquiler, sin menoscabar el hecho de que pueden existir alguna que otra forma jurídica mas al respecto de estas viviendas.

Todo esto se basa independientemente de pliegos, bases.. etc... En el RD 801/2005 (deroga todo lo anterior) y su modificación RD 14/2008, el cual tan solo modifica algunos de sus artículos, en dicho Real Decreto se habla del Plan Estatal 2005-2008, es decir el gobierno central identifica unas pautas e actuación para con sus comunidades.

Las viviendas de Torrejón de Ardoz se corresponden al Plan Municipal 2003-2007 que con la entrada en vigor del RD 801/2005 quedaría vinculado al mismo.

En ese mismo RD 801/2005 en su Art.19.4 dicta que el precio máximo de una vivienda en caso de existir garajes vinculados sería con el de “un” garaje y el de “un” trastero.  ; DESDE AQUÍ SE ENFOCA LA PRIMERA REVINDICACION, no queremos que se vincule OBLIGATORIAMENTE, una segunda plaza de garaje a cada una de las viviendas, tampoco pretendemos que las constructoras si quieren hacer plazas de garajes las hagan, PERO QUE SEA UNA DECISION LIBRE DE CADA ADJUDICATORIO/A hacer derecho de coger o no dicha segunda plaza de garaje.

Por otro lado según el Decreto 11/2005, de la comunidad, decreto que es el reglamento por el cual se rigen estas tipologías de viviendas en su sección primera anexo art. 5. 1.3 habla de cómo se debe realizar el computo de terrazas y/o patios  ; DESDE AQUÍ SE ENFOCA LA SEGUNDA REVINDIDACION.

Todo esto incurre en las tres tipologías de viviendas de protección por parte del Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz, es decir VPPL, VPP OC, VPA, pero además en las viviendas de alquiler con derecho a compra, VPP OC y VPP sin OC, ocurre que según la orden 116/2008 en la disposición transitoria c) dice bien claro que la aplicación de dicha orden no podrá ser efectiva en aquellas adjudicaciones previas a la entrada en vigor de dicha orden  ; DESE ESTE APUNTE ENFOCAMOS LA TERCERA DE LAS REVINDICACIONES.

Estos los grandes rasgos, de todo, de las irregularidades mas abusivas que están ocurriendo.

Nosotros no negamos el derecho de a quien quiera comprar dos plazas de garaje lo haga, pero desde luego si vamos a luchar, no da igual que salgamos en portadas de periódicos con ideologías contrarias, con activismo neutral, desde el momento que salimos es por que se esta haciendo eco de nuestra inquietud.

Pedimos a quien si tiene la potestad jurídica en Torrejón de Ardoz solucionar este problema, lo antes posible, por que creemos que pueden.

Iré colgando periódicamente dicha información en el foro www.nuevosvecinos.com para todo aquel que quiera puede saber, no obstante, para todo AQUEL QUE ESTE EN ESTA MISMA SITUACION QUE SEPA QUE SE ESTA LUCHANDO POR ÉL/ELLA, sabed, además que ya estamos constituidos en Asociación, que desde el ámbito legal que ello nos permite, defenderemos la razón, y boicotearemos la INJUSTICIA.

 
M
melocotonero
16/09/2008 12:14
Hola chicos, me gustaría poder participar en el foro nuevo. Cómo puedo acceder a él?
Mi correo es: olemelocoton@hotmail.es
thanks!!
 
gargamel448
gargamel448
16/09/2008 12:00
cepri2 dijo:

Akinna dijo:

No sé si me dará tiempo pero intentaré ir...

A ver si por fín OS PONGO CARA A TODOS!!

A PITAR!!


tu tranquila porque yo he puesto pocas caras, no se quien es escalofrio, ni gargamel ni na y de momento quitandoel domingo he ido a todo. de todas formas aqui todos somos uno


Pues lo siento, porque en esta ocasión no voy a poder ir, hay que ganarse el pan...

En la próxima seguro que nos vemos!!
 
P
PollitoAmarillo
16/09/2008 11:48
en antena HOY AL MEDIO DIA punto radio 100.9 seccion protagonistas

en antena HOY AL MEDIO DIA onda cero 97.6 entrevista...
 
E
eindignada
16/09/2008 10:41
Hola.
He vuelto de vacaciones y mis padres me han dado los planos y precios k les han dado en abogados de atocha y me e quedado flipada, xo de k van esa gentuza?.
Ayer por la mañana estuve en la OCU para ver k podia hacer x lo de la segunda plaza de garaje pero no me an dado soluciones.
Me siento totalmente engañada y estafada (x lo k veo la mayoria está igual) y no lo podemos consentir. Me estoy informando x todos los lados xo me encuentro un poco perdida.
me podeis decir k tengo k hacer xa reclamar (voy a ir al ayuntamiento xa poner una queja).
Tengo poco tiempo libre por culpa del curro y los estudios xo para lo k os pueda ayudar mi correo es dromerosoto@yahoo.es
 
D
daimlerdfll
16/09/2008 10:21
llorca@depeca.uah.es

Muchas gracias.
 
P
PollitoAmarillo
16/09/2008 10:20
RECTIFICACION POR QUE NO HABIA PUESTO QUE TB SON vpp SIN oc.



Me consta que la Empresa Municipal de la Vivienda esta derivando al foro a todo aquel que llega a preguntarles algo, y por lo tanto, aunque nuestro deber no es informar, lo vamos a hacer:

Las viviendas de protección no son viviendas gratis (por si alguien lo había pensado) ahora bien, tampoco son viviendas de renta libre. Dentro de la protección existen distintos tipos reglados en su forma jurídica por la ley, de tal modo, que tenemos desde las diferencias entre viviendas de integración social, viviendas de protección precio básico (antiguamente conocidas como VPO) y las viviendas de Viviendas de protección a precio limitado (antiguas Viviendas de precio tasado), posteriormente han aparecido las de alquiler con derecho a compre y las de alquiler, sin menoscabar el hecho de que pueden existir alguna que otra forma jurídica mas al respecto de estas viviendas.

Todo esto se basa independientemente de pliegos, bases.. etc... En el RD 801/2005 (deroga todo lo anterior) y su modificación RD 14/2008, el cual tan solo modifica algunos de sus artículos, en dicho Real Decreto se habla del Plan Estatal 2005-2008, es decir el gobierno central identifica unas pautas e actuación para con sus comunidades.

Las viviendas de Torrejón de Ardoz se corresponden al Plan Municipal 2003-2007 que con la entrada en vigor del RD 801/2005 quedaría vinculado al mismo.

En ese mismo RD 801/2005 en su Art.19.4 dicta que el precio máximo de una vivienda en caso de existir garajes vinculados sería con el de “un” garaje y el de “un” trastero.  ; DESDE AQUÍ SE ENFOCA LA PRIMERA REVINDICACION, no queremos que se vincule OBLIGATORIAMENTE, una segunda plaza de garaje a cada una de las viviendas, tampoco pretendemos que las constructoras si quieren hacer plazas de garajes las hagan, PERO QUE SEA UNA DECISION LIBRE DE CADA ADJUDICATORIO/A hacer derecho de coger o no dicha segunda plaza de garaje.

Por otro lado según el Decreto 11/2005, de la comunidad, decreto que es el reglamento por el cual se rigen estas tipologías de viviendas en su sección primera anexo art. 5. 1.3 habla de cómo se debe realizar el computo de terrazas y/o patios  ; DESDE AQUÍ SE ENFOCA LA SEGUNDA REVINDIDACION.

Todo esto incurre en las tres tipologías de viviendas de protección por parte del Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz, es decir VPPL, VPP OC, VPA, pero además en las viviendas de alquiler con derecho a compra, VPP OC y VPP sin OC, ocurre que según la orden 116/2008 en la disposición transitoria c) dice bien claro que la aplicación de dicha orden no podrá ser efectiva en aquellas adjudicaciones previas a la entrada en vigor de dicha orden  ; DESE ESTE APUNTE ENFOCAMOS LA TERCERA DE LAS REVINDICACIONES.

Estos los grandes rasgos, de todo, de las irregularidades mas abusivas que están ocurriendo.

Nosotros no negamos el derecho de a quien quiera comprar dos plazas de garaje lo haga, pero desde luego si vamos a luchar, no da igual que salgamos en portadas de periódicos con ideologías contrarias, con activismo neutral, desde el momento que salimos es por que se esta haciendo eco de nuestra inquietud.

Pedimos a quien si tiene la potestad jurídica en Torrejón de Ardoz solucionar este problema, lo antes posible, por que creemos que pueden.

Iré colgando periódicamente dicha información en el foro www.nuevosvecinos.com para todo aquel que quiera puede saber, no obstante, para todo AQUEL QUE ESTE EN ESTA MISMA SITUACION QUE SEPA QUE SE ESTA LUCHANDO POR ÉL/ELLA, sabed, ademas que ya estamos constituidos en Asociación, que desde el ámbito legal que ello nos permite, defenderemos la razón, y boicotearemos la INJUSTICIA.

 
P
PollitoAmarillo
16/09/2008 10:17
Perdon, modifico eso que me has dicho... daimlerdll...

dame tu correo y me pongo en contacto.
 
D
daimlerdfll
16/09/2008 10:13
pollitoamarillo

...pero además en las viviendas de alquiler con derecho a compra, VPP OC , ocurre que según la orden 116/2008 en la disposición transitoria c) dice bien claro que la aplicación de dicha orden no podrá ser efectiva en aquellas adjudicaciones previas a la entrada en vigor de dicha orden.

Por si acaso se os ha olvidado esto tambien pasa con las VPPA sin OC !!

Gracias por la informacion. Por cierto te escribi a tu correo para ver si me puedes dar info del nuevo foro.

Saludos y gracias.
 
P
PollitoAmarillo
16/09/2008 09:59
Me consta que la Empresa Municipal de la Vivienda esta derivando al foro a todo aquel que llega a preguntarles algo, y por lo tanto, aunque nuestro deber no es informar, lo vamos a hacer:

Las viviendas de protección no son viviendas gratis (por si alguien lo había pensado) ahora bien, tampoco son viviendas de renta libre. Dentro de la protección existen distintos tipos reglados en su forma jurídica por la ley, de tal modo, que tenemos desde las diferencias entre viviendas de integración social, viviendas de protección precio básico (antiguamente conocidas como VPO) y las viviendas de Viviendas de protección a precio limitado (antiguas Viviendas de precio tasado), posteriormente han aparecido las de alquiler con derecho a compre y las de alquiler, sin menoscabar el hecho de que pueden existir alguna que otra forma jurídica mas al respecto de estas viviendas.

Todo esto se basa independientemente de pliegos, bases.. etc... En el RD 801/2005 (deroga todo lo anterior) y su modificación RD 14/2008, el cual tan solo modifica algunos de sus artículos, en dicho Real Decreto se habla del Plan Estatal 2005-2008, es decir el gobierno central identifica unas pautas e actuación para con sus comunidades.

Las viviendas de Torrejón de Ardoz se corresponden al Plan Municipal 2003-2007 que con la entrada en vigor del RD 801/2005 quedaría vinculado al mismo.

En ese mismo RD 801/2005 en su Art.19.4 dicta que el precio máximo de una vivienda en caso de existir garajes vinculados sería con el de “un” garaje y el de “un” trastero.  ; DESDE AQUÍ SE ENFOCA LA PRIMERA REVINDICACION, no queremos que se vincule OBLIGATORIAMENTE, una segunda plaza de garaje a cada una de las viviendas, tampoco pretendemos que las constructoras si quieren hacer plazas de garajes las hagan, PERO QUE SEA UNA DECISION LIBRE DE CADA ADJUDICATORIO/A hacer derecho de coger o no dicha segunda plaza de garaje.

Por otro lado según el Decreto 11/2005, de la comunidad, decreto que es el reglamento por el cual se rigen estas tipologías de viviendas en su sección primera anexo art. 5. 1.3 habla de cómo se debe realizar el computo de terrazas y/o patios  ; DESDE AQUÍ SE ENFOCA LA SEGUNDA REVINDIDACION.

Todo esto incurre en las tres tipologías de viviendas de protección por parte del Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz, es decir VPPL, VPP OC, VPA, pero además en las viviendas de alquiler con derecho a compra, VPP OC, ocurre que según la orden 116/2008 en la disposición transitoria c) dice bien claro que la aplicación de dicha orden no podrá ser efectiva en aquellas adjudicaciones previas a la entrada en vigor de dicha orden  ; DESE ESTE APUNTE ENFOCAMOS LA TERCERA DE LAS REVINDICACIONES.

Estos los grandes rasgos, de todo, de las irregularidades mas abusivas que están ocurriendo.

Nosotros no negamos el derecho de a quien quiera comprar dos plazas de garaje lo haga, pero desde luego si vamos a luchar, no da igual que salgamos en portadas de periódicos con ideologías contrarias, con activismo neutral, desde el momento que salimos es por que se esta haciendo eco de nuestra inquietud.

Pedimos a quien si tiene la potestad jurídica en Torrejón de Ardoz solucionar este problema, lo antes posible, por que creemos que pueden.

Iré colgando periódicamente dicha información en el foro www.nuevosvecinos.com para todo aquel que quiera puede saber, no obstante, para todo AQUEL QUE ESTE EN ESTA MISMA SITUACION QUE SEPA QUE SE ESTA LUCHANDO POR ÉL/ELLA, sabed, ademas que ya estamos constituidos en Asociación, que desde el ámbito legal que ello nos permite, defenderemos la razón, y boicotearemos la INJUSTICIA.
 
T
torrejonero30
16/09/2008 09:54
BUENOS DIAS CHAVALES ME PODEIS MANDAR LA NUEVA DIRECCION DEL FORO NUEVO?
 
tocinete
tocinete
16/09/2008 08:24
Hola a todos. Por fin tengo una cuenta de correo. (Esto de no tener internet...es un rollo. Anotarlo e incluirme para lo q necesiteis y para lo del nuevo foro.
mferluc@gmail.com
Ah se me olvidaba q ha pasado con lo de hacer una asociación? Se ha quedado en algo?
Animo la lucha sigue.
 
A
anaro1978
16/09/2008 08:18
Hola a todos ha salido en el periodico el plural el escandalo de las viviendas en torrejon de ardoz promovido por el alcalde y el pp
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=24946
tambien está en el torrejon protesta. El problema por lo visto es de calado a nivel nacional, a por ellos.
 
cepri2
cepri2
16/09/2008 01:32
Akinna dijo:

No sé si me dará tiempo pero intentaré ir...

A ver si por fín OS PONGO CARA A TODOS!!

A PITAR!!


tu tranquila porque yo he puesto pocas caras, no se quien es escalofrio, ni gargamel ni na y de momento quitandoel domingo he ido a todo. de todas formas aqui todos somos uno
 
A
Akinna
16/09/2008 01:09
No sé si me dará tiempo pero intentaré ir...

A ver si por fín OS PONGO CARA A TODOS!!

A PITAR!!
 
cepri2
cepri2
15/09/2008 23:40
verpu dijo:

cepri2 dijo:

verpu dijo:

Como tenga tambores en la guarde me los llevo y vamos a montar la de dios,jejeje,QUE SE NOS OIGA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


quedamos entonces a tomar cafe verpu?

el que se quiera venir, le dejamos


Vale cepri2,kedamos a las 4 o a las 4:30?Contestame ya si puedes que me piro a dormir yaaaaaaaaaaaaaa


ok, no se si lo leeras hoy, que lo dudo, pero mañana se cuando llegues de currar learas esto, a las 16:30 abajo, yo llevo los pitos y tu lo que puedas.
 
U
uche
15/09/2008 23:32
escalofrio, ahora no puedo asistir a las manifestaciones por que tengo una lesión en el cuello y me da miedo meterme en sitios con mucha gente, pero entiendo que no queráis que se meta gente a insultar y demás. Os dejo mi correo por si podéis informarme de algo uchesin@hotmail.com
gracias y un saludo
 
A
atiende
15/09/2008 23:28
OK MAÑANA NO SE SI PODRE IR AL LA PITADA PERO LO INTENTARE QUE NOS OIGAN!!Y ASI OS PIDO EL LINK DEL FORO NUEVO.
 
A
atiende
15/09/2008 23:26
torrejon_2000 dijo:

tocinete dijo:

Gracias a todos los q estais participando de una manera u otra en esta situación surrealista y q de una manera u otra estais haciendo algo. Gracias torrejonero30 pq has explicado todo muy sencillo y claro y un ejemplo q demuestra lo q expusiste es éste, BOCM nº167 de 2007:
Pág. 250 LUNES 16 DE JULIO DE 2007 B.O.C.M. Núm. 167
c) Nacionalidad: española.
d) Importe de adjudicación: 111.869,99 euros.
Rivas-Vaciamadrid, a 17 de abril de 2007.—El alcalde-presidente,
José Masa Díaz.
(02/9.676/07)
TORREJÓN DE ARDOZ
URBANISMO
La Junta de Gobierno Local, en sesión ordinaria de fecha 24 de
mayo de 2007, adjudicó los siguientes expedientes:
1. Enajenación de las parcelas M-5.1 yM-5.2 de propiedad municipal,
incluidas en el Proyecto de Compensación del Sector “Soto
del Henares”, destinadas a la construcción de viviendas de UPPA
y UPPA-OC, a la mercantil “Larcovi, Sociedad Anónima Laboral”,
por un importe de 5.012.464,19 euros, más impuesto sobre el valor
añadido.
2. Enajenación de las parcelas M-6.1, M-6.2, M-6.3 y M-6.8 de
propiedad municipal, incluidas en el Proyecto de Compensación del
Sector “Soto del Henares”, destinadas a la construcción de viviendas
con protección pública de precio limitado (VPPL), a la mercantil
“Surco 2000, Sociedad Limitada”, por un importe de 4.563.231,04
euros, más impuesto sobre el valor añadido.
3. Enajenación de las parcelas M-15.2 yM-15.6 de la propiedad
municipal, incluidas en el Proyecto de Compensación del Sector
“Soto del Henares”, destinadas a la construcción de viviendas con
protección pública de precio limitado (VPPL), a la mercantil “Desarrollos
Inmobiliarios La Rosa, Sociedad Limitada Unipersonal”, por
un importe de 3.738.291,56 euros, más impuesto sobre el valor añadido.
4. Enajenación de la parcela M-23.1 de propiedad municipal,
incluida en el Proyecto de Compensación del Sector “Soto del Henares”,
destinada a la construcción de viviendas con protección pública
de precio limitado (VPPL), a la mercantil “Promociones Levantino
Aragonesas” (PROLASA), por un importe de 6.415.050,60
euros, más impuesto sobre el valor añadido.
5. Enajenación de la parcela M-25.2 de propiedad municipal,
incluida en el Proyecto de Compensación del Sector “Soto del Henares”,
destinada a la construcción de viviendas con protección pública
de precio limitado (VPPL), a la mercantil “Ferrocarril, Sociedad
Anónima”, por un importe de 3.761.343,63 euros, impuesto
sobre el valor añadido.
Torrejón de Ardoz, a 21 de junio de 2007.—El alcalde-presidente,
Pedro Rollán Ojeda.
(02/10.482/07)
Ya en en el 2007 el actual alcade estaba al frente del proyecto.Es él el q firmó las promotoras adjudicatarias q a saber si no son "amiguitos" suyos q ya sabemos como funciona esto, y lo q es peor si dicen no saber q han hecho las promotoras q demonios han estado haciendo los de la EMV?su deber y vigilar y controlar. ¿para q pagamos sueldazos a todos estos? pq encima son pocos sabes, me parece indiganate. No se y encima sacaran benficio si al final les dejan los garajes a 12000 y a nosotros 24000?y por cuanto las venderan ellos pq tendran q sacarles rendimiento. PERO QUÉ ES ESTO!!! ( A RIO REVUELTO, GANANCIA DE PESCADORES).Lo q m indigna es q encima nos quieran engañar. Ya no somos tan tontos como antes ahora poseemos información y sabemos donde encontrarla y contrastarla q eso es lo q les fastidia.
Cuando se sortearon los pisos y se demoró el asunto por lo de la subida del módulo dije en mi trabajo q los pisos los iban a darlos un pelin antes d las elecciones de marzo de 2011 y creo q no va mal desecaminada la cosa sino al tiempo.
Yo a lo q m niego es a q si al final podemos acceder a nuestros pisos vengan a entregarnos las llaves unos politicos u otros para hacerse la foto de lo guys q son y nos entreguen las llaves con la tele, q la llamen ahora si tan seguro q lo tienen de q lo han hecho todo superrequetebien, pq no viene telemadrid? Solo ha salido la cacerolada en la cadena ser y en puntoradio. Ah por cierto,hay q publicarlo en los periodicos locales gratuitos pq mucha gente no sabe de este foro por lo q no puede ir a las caceroladas. ME NIEGO a que m utilicen.
Hay q seguir luchando cada uno con lo q pueda.
Ah las listas de los dias de eleccion q ya no serán, estan en la zona de descargas para orientarnos. Ah y tenemos q asegurar q sean públicas pq nos interesa saber si somos todos los q estabamos y el orden real, q ya sabemos como funciona todo esto. TRANSPARECIA ANTE TODO.
Animo a todos y reiterar las gracias a las chavalas q subieron a darles caña.


No sé si os habéis dado cuenta de que nos quieren manipular y de que este foro está dirigido políticamente. Tocinete el día 9 quería convencernos de que las viviendas las había adjudicado el actual Alcalde, cuando al inicio del decreto pone que “la Junta de Gobierno celebrada el 24 de mayo de 2007… es decir TRES DÍAS ANTES DE LAS ELECCIONES!!! Me parece muy fuerte que estén jugando con nosotros, y más, ciertas personas que nos intentan ofrecer su ayuda y que están muy significadas políticamente, porque Planeta Rojo, es una asociación satélite del PSOE. Y fueron ellos PSOE e IU quienes firmaron a que promotoras se adjudicaban las parcelas. (lo podéis ver en el post del 9/9/2008 a las 09:31h) Lo único que debemos hacer es defender nuestros derechos, luchar por nuestros pisos y olvidarnos de los políticos. No creéis lo mismo?
CIELO A MI ME DA IGUAL QUIEN FIRMO ,ES MAS,ES QUE LA POLITICA NO ME INTERESA LO MAS MINIMO,YO LO UNICO QUE SE ES QUE DEBEN CUMPLIR LAS LEYES Y QUE VOY A PEDIR CUENTAS AL PARTIDO QUE ESTE EN ESTE MOMENTO Y ME DA IGUAL QUE SEA EL PP,SI FUERA OTRO TAMBIEN PEDIRIA CUENTAS.....
 
E
escalofrio
15/09/2008 23:25
uche acercate mñn a las 7-7:30 en la EMVS para montar jaleo y ya pregunta alli el link el foro , esk hay mucha gente k no keremos k entre y asi t conocemos en persona.


t esperamos mñn
 
verpu
verpu
15/09/2008 23:20
cepri2 dijo:

verpu dijo:

Como tenga tambores en la guarde me los llevo y vamos a montar la de dios,jejeje,QUE SE NOS OIGA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


quedamos entonces a tomar cafe verpu?

el que se quiera venir, le dejamos


Vale cepri2,kedamos a las 4 o a las 4:30?Contestame ya si puedes que me piro a dormir yaaaaaaaaaaaaaa
 
U
uche
15/09/2008 23:19
Sabeis si mañana va a haber alguna reunión?, yo también soy adjudicatario y creo que tengo derecho a que nos informéis, ya que vuestro foro no está accesible para todo el mundo según parece

Saludos
 
P
PollitoAmarillo
15/09/2008 23:11
Da igual quien firmara el caso es que gracias A DICHOS TERRENOS FUERON ADJUDICADOS EN EL 2007, DEBEN CUMPLIR CON LA DISPOSICION TRANSITORIA C) DE LA ORDEN 116/2008.

No buscamos culpables SINO SOLUCIONES, ES NUESTRA META, SOLUCIONES...
 
T
torrejon_2000
15/09/2008 23:06
tocinete dijo:

Gracias a todos los q estais participando de una manera u otra en esta situación surrealista y q de una manera u otra estais haciendo algo. Gracias torrejonero30 pq has explicado todo muy sencillo y claro y un ejemplo q demuestra lo q expusiste es éste, BOCM nº167 de 2007:
Pág. 250 LUNES 16 DE JULIO DE 2007 B.O.C.M. Núm. 167
c) Nacionalidad: española.
d) Importe de adjudicación: 111.869,99 euros.
Rivas-Vaciamadrid, a 17 de abril de 2007.—El alcalde-presidente,
José Masa Díaz.
(02/9.676/07)
TORREJÓN DE ARDOZ
URBANISMO
La Junta de Gobierno Local, en sesión ordinaria de fecha 24 de
mayo de 2007, adjudicó los siguientes expedientes:
1. Enajenación de las parcelas M-5.1 yM-5.2 de propiedad municipal,
incluidas en el Proyecto de Compensación del Sector “Soto
del Henares”, destinadas a la construcción de viviendas de UPPA
y UPPA-OC, a la mercantil “Larcovi, Sociedad Anónima Laboral”,
por un importe de 5.012.464,19 euros, más impuesto sobre el valor
añadido.
2. Enajenación de las parcelas M-6.1, M-6.2, M-6.3 y M-6.8 de
propiedad municipal, incluidas en el Proyecto de Compensación del
Sector “Soto del Henares”, destinadas a la construcción de viviendas
con protección pública de precio limitado (VPPL), a la mercantil
“Surco 2000, Sociedad Limitada”, por un importe de 4.563.231,04
euros, más impuesto sobre el valor añadido.
3. Enajenación de las parcelas M-15.2 yM-15.6 de la propiedad
municipal, incluidas en el Proyecto de Compensación del Sector
“Soto del Henares”, destinadas a la construcción de viviendas con
protección pública de precio limitado (VPPL), a la mercantil “Desarrollos
Inmobiliarios La Rosa, Sociedad Limitada Unipersonal”, por
un importe de 3.738.291,56 euros, más impuesto sobre el valor añadido.
4. Enajenación de la parcela M-23.1 de propiedad municipal,
incluida en el Proyecto de Compensación del Sector “Soto del Henares”,
destinada a la construcción de viviendas con protección pública
de precio limitado (VPPL), a la mercantil “Promociones Levantino
Aragonesas” (PROLASA), por un importe de 6.415.050,60
euros, más impuesto sobre el valor añadido.
5. Enajenación de la parcela M-25.2 de propiedad municipal,
incluida en el Proyecto de Compensación del Sector “Soto del Henares”,
destinada a la construcción de viviendas con protección pública
de precio limitado (VPPL), a la mercantil “Ferrocarril, Sociedad
Anónima”, por un importe de 3.761.343,63 euros, impuesto
sobre el valor añadido.
Torrejón de Ardoz, a 21 de junio de 2007.—El alcalde-presidente,
Pedro Rollán Ojeda.
(02/10.482/07)
Ya en en el 2007 el actual alcade estaba al frente del proyecto.Es él el q firmó las promotoras adjudicatarias q a saber si no son "amiguitos" suyos q ya sabemos como funciona esto, y lo q es peor si dicen no saber q han hecho las promotoras q demonios han estado haciendo los de la EMV?su deber y vigilar y controlar. ¿para q pagamos sueldazos a todos estos? pq encima son pocos sabes, me parece indiganate. No se y encima sacaran benficio si al final les dejan los garajes a 12000 y a nosotros 24000?y por cuanto las venderan ellos pq tendran q sacarles rendimiento. PERO QUÉ ES ESTO!!! ( A RIO REVUELTO, GANANCIA DE PESCADORES).Lo q m indigna es q encima nos quieran engañar. Ya no somos tan tontos como antes ahora poseemos información y sabemos donde encontrarla y contrastarla q eso es lo q les fastidia.
Cuando se sortearon los pisos y se demoró el asunto por lo de la subida del módulo dije en mi trabajo q los pisos los iban a darlos un pelin antes d las elecciones de marzo de 2011 y creo q no va mal desecaminada la cosa sino al tiempo.
Yo a lo q m niego es a q si al final podemos acceder a nuestros pisos vengan a entregarnos las llaves unos politicos u otros para hacerse la foto de lo guys q son y nos entreguen las llaves con la tele, q la llamen ahora si tan seguro q lo tienen de q lo han hecho todo superrequetebien, pq no viene telemadrid? Solo ha salido la cacerolada en la cadena ser y en puntoradio. Ah por cierto,hay q publicarlo en los periodicos locales gratuitos pq mucha gente no sabe de este foro por lo q no puede ir a las caceroladas. ME NIEGO a que m utilicen.
Hay q seguir luchando cada uno con lo q pueda.
Ah las listas de los dias de eleccion q ya no serán, estan en la zona de descargas para orientarnos. Ah y tenemos q asegurar q sean públicas pq nos interesa saber si somos todos los q estabamos y el orden real, q ya sabemos como funciona todo esto. TRANSPARECIA ANTE TODO.
Animo a todos y reiterar las gracias a las chavalas q subieron a darles caña.


No sé si os habéis dado cuenta de que nos quieren manipular y de que este foro está dirigido políticamente. Tocinete el día 9 quería convencernos de que las viviendas las había adjudicado el actual Alcalde, cuando al inicio del decreto pone que “la Junta de Gobierno celebrada el 24 de mayo de 2007… es decir TRES DÍAS ANTES DE LAS ELECCIONES!!! Me parece muy fuerte que estén jugando con nosotros, y más, ciertas personas que nos intentan ofrecer su ayuda y que están muy significadas políticamente, porque Planeta Rojo, es una asociación satélite del PSOE. Y fueron ellos PSOE e IU quienes firmaron a que promotoras se adjudicaban las parcelas. (lo podéis ver en el post del 9/9/2008 a las 09:31h) Lo único que debemos hacer es defender nuestros derechos, luchar por nuestros pisos y olvidarnos de los políticos. No creéis lo mismo?
 
S
sangreazul
15/09/2008 23:04
http://www.elplural.com/foros/posts.php?id=24946
 
C
colchoneratorres
15/09/2008 22:46
Hola a todos!
os sigo desde hace tiempo y tambien fui a la cacerolada en el ayuntamiento, me podriais enviar un correo con la direccion del foro privado?
Algunos ya teneis mi correo pq hay varios q me habeis mandado algunos correos. Gracias
 
cepri2
cepri2
15/09/2008 22:42
verpu dijo:

Como tenga tambores en la guarde me los llevo y vamos a montar la de dios,jejeje,QUE SE NOS OIGA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


quedamos entonces a tomar cafe verpu?

el que se quiera venir, le dejamos
 
verpu
verpu
15/09/2008 22:34
Como tenga tambores en la guarde me los llevo y vamos a montar la de dios,jejeje,QUE SE NOS OIGA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
cepri2
cepri2
15/09/2008 22:32
bieeeeeeeeeeeeeeeeeeen pitada mañana a las siete.por fin podre utilizar mis pitos nuevos, tengo unos tambores pequeños creo que nohacen mucho ruido, creo que no me los llevare
 
P
PollitoAmarillo
15/09/2008 22:08
PITADA MAÑANA A LAS 7 DE LA TARDE EN FRENTE DE LA PUERTA DE LA EMVS, MAÑANA DIA 16 DE SEPTIEMBRE.

TAMBORES TAMBIEN VALEN.
 
verpu
verpu
15/09/2008 21:50
pollitoamarillo dijo:

PITADA MAÑANA EN LA PUERTA DE LA EMVS, PITADA DIA 16 DE SEPTIEMBRE EN FRENTE DE LA PUERTA DE LA EMVS, C/MARQUESAS




Hola pollitoamarillo,mañana dia 16 pitada,pero a k hora?
 
verpu
verpu
15/09/2008 21:49
alfinalmecomprounbosque dijo:

Hola!
Ya tengo la dire del otro foro, gracias!!!


Buenas alfinalmecomprounbosque,te iba a mandar la dirección del foro pero no me dais tiempo,bueno pues ya hablamos por alli.
 
P
PollitoAmarillo
15/09/2008 21:45
PITADA MAÑANA EN LA PUERTA DE LA EMVS, PITADA DIA 16 DE SEPTIEMBRE EN FRENTE DE LA PUERTA DE LA EMVS, C/MARQUESAS.

 
D
desafortunado00
15/09/2008 21:07
Joder!,

acabo de llegar de viaje y no me puedo creer todo lo que habéis escrito!!!, menos mal que estáis vosotros, el otro día llame a la EMVS y allí ni idea tienen... que se ha retrasado y poco más.

¿Veo que habéis hecho un foro nuevo?, ¿alguien me puede mandar la dirección?, en mis favoritos tengo la dirección de dos, pero creo que no es ninguno de ellos (apenas tienen actividad). Lukana,Vanesa, Patricia y más gente lo tiene por que me habéis escrito, please, mandarme la dirección (gracias de antemano).

Un saludo para casi tod@s
 
D
davidgt
15/09/2008 21:05
BUENAS ME PODRIAS DAR EL FORO NUEVO SOY UN SOTERO MAS KE LE GUSTA ESTAR INFORMADO PERO AL MARGEN.
GRACIAS UN SALUDO.
MOKEWRK@msn.com
 

Fin del hilo
4.038  mensajes<12 ... 5960616263 ... 100101>
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento