Volver al foro

No soy un experto en materia urbanística pero lo que dice el apartado b) de la LÍNEA DE ACCIÓN 4.1.1. Revisión integral del planeamiento urbanístico:

"asumir las sentencias de los ámbitos anulados por el Tribunal Superior de Justicia"

viene a decir que lo que se buscará es la inejecución de la sentencia, ¿verdad?.

¿No era el objetivo que perseguía el recurrente habitual?.

 

No adelantemos acontecimientos.

Vaya por delante que yo voté al PP y estoy horrorizado por la idea de tener semejante sujeto como alcaldesa, pero tampoco tiene sentido empezar ahora con el apocalipsis, porque tampoco es eso.

A nivel urbanístico es cierto que quieren darle la vuelta de arriba abajo a todo, ahora bien, aprobar un PGOU es de las cosas más complejas que existen, por la cantidad de trámites que hay que seguir, informes, etc. El PP inició la tramitación de un nuevo PGOU y no logró terminarlo en 4 años teniendo mayoría absoluta, lo que da muestra de su complejidad.

Es decir, las normas urbanísticas no van a cambiar ni a corto ni a medio plazo. Además el plan que se aprobara, tendría que ser aprobado por la CAM. 

Yo creo que a nivel urbanístico por tanto, nada va cambiar: las licencias se van a conceder con normalidad, y las obras van a seguir su curso exactamente igual, asi que tampoco exageremos.

¿A nivel local en que se va notar? Pues seguramente el IBI no sólo no bajará,sino que subirá todavía más, quizás haya más dificultades para que el ayuntamiento ceda suelo a colegios concertados, etc...pero vamos, no esperemos el acabóse porque no creo que llegue. Como mucho nos dejarán más arruinados todavía (de lo que ya estamos, aunque es cierto que la deuda se había reducido bastante en los dos últimos años).

En cuanto a la ciudad de la justicia, creo que podemos ser moderadamente optimistas. Ciudadanos de apoyar al PP nunca entraría en el gobierno, como mucho permitirá la investidura y después hará oposición. Dado que este partido también apoya la ciudad de la justicia, no sería un problema. Hoy no estamos peor que ayer, ninguna encuesta pronosticaba una mayoría absoluta, así que ya sabíamos que todo pasaba por un pacto PP - Ciudadanos, de forma que la ciudad de la justicia sigue igual de viva que ayer y con muchas posibilidades de salir adelante.

 

Valdecop dijo:

Lo mismo el recurrente habitual está en las filas de Ahora Madrid, esa redacción es demasiado concreta.

 

En AhoraMadrid está el famoso Rodrigo Calvo, alias @_kodrito en twitter , aquí os dejo su perfil para los que no le conozcais:

https://primarias.ahoramadrid.org/rodrigo-calvo/

 

ROBLON dijo:

Mirad la propuesta de ese partido para Hortaleza y concretamente de servicios públicos para Valdebebas y dejaos de meter miedo con que van a derribar todo esto. Miedo y mas miedo y mas miedo. 

Evidentemente no van a derribar nada, pero sí pueden intentar paralizar la construcción en todas las parcelas no iniciadas.

Respecto a lo que diga AhoraMadrid en Hortaleza, el problema de la formación probablemente lo tengan en que no hay una línea clara de actuación...

 

 

Dani_Fontana, da igual que las parcelas sean de propiedad privada, lo que importa es la clasificación del suelo y por lo que pone en su programa van a volver al estado previo si cumplen lo prometido.

Lo mismo el recurrente habitual está en las filas de Ahora Madrid, esa redacción es demasiado concreta.

 

Mirad la propuesta de ese partido para Hortaleza y concretamente de servicios públicos para Valdebebas y dejaos de meter miedo con que van a derribar todo esto. Miedo y mas miedo y mas miedo. 

Así no vais a vivir tranquilos en la vida. Desde luego que no pensaba que ninguno de vosotros iba a ocupar el puesto del golondrino, y del hombre del saco que tuvimos aqui. Ahora sois vosotros mismos. 

Parece mentira

 

Facepalm dice. Brown nose del PP es lo que es alguno aqui. Si tanto ingles se sabe por estos lares sabrás que significa esto en London.

 

Pues ROBLON, no hiciste una lectura comprensiva... yo también he revisado los programas disponibles en materia de ciudad y urbanismo, pues egoístamente es lo que más me importa en este momento por la evolución de Valdebebas... y sin duda el de AhoraMadrid era el más radical (dentro de las fuerzas políticas con posibilidades reales de entrar)

Respecto al PP, estoy de acuerdo que es una vergüenza que ni se hayan dignado a publicar un programa.

 

Iba a poner el enlace también.

Página 36. Básicamente sería deshacer todas las modificaciones del PGOU y volver asumir todas las sentencias en contra de nuestro barrio. Vamos. Vuelta atrás en el tiempo y con todas las consecuencias. Yo he preguntado a mi cuñada que es abogada y me ha comentado que técnicamente sí se podría hacer.

Ya podemos rezar.

 

Creo que ya ha llegado el primer facepalm

 

ROBLON dijo:

Alvaro lg.

por favor, si no es mucha molestia, pon el enlace al programa  de ahora Madrid a eso que dices. Yo no le visto y me lo he leido, al igual que el de otras formaciones. Excepto la del PP, claro. La sinverguenza me dejo sin opción de votar a su formación por una simple cuestión de integridad propia al no comprometerse conmigo en nada. 

Me parece penoso e irresponsable darle el volante a alguien que ni te dice ni se compromete si va a ir rápido o despacio con tu coche en el que va toda tu familia.

Lo dicho, flipo.

 

https://conoce.ahoramadrid.org/wp-content/uploads/2015/04/AHORAMADRID_Programa_Municipales_2015.pdf


Editado por pantench 25/05/2015 13:21
 

Alvaro lg.

por favor, si no es mucha molestia, pon el enlace al programa  de ahora Madrid a eso que dices. Yo no le visto y me lo he leido, al igual que el de otras formaciones. Excepto la del PP, claro. La sinverguenza me dejo sin opción de votar a su formación por una simple cuestión de integridad propia al no comprometerse conmigo en nada. 

Me parece penoso e irresponsable darle el volante a alguien que ni te dice ni se compromete si va a ir rápido o despacio con tu coche en el que va toda tu familia.

Lo dicho, flipo.

 

alvaro_lg interesante el dato que comentas y no conocía. Un facepalm a todos los que apoyan a los bolivarianos desde Valdebebas. 

Que no cunda el pánico, si legalizan la okupación como han propuesto nos quedamos en la casa, y lo mismo nos ahorramos la hipoteca.

 

Pues los programas inexistentes deben ser los que molan para el ciudadano no te jode. Son fáciles de cumplir o incumplir. Yo flipo.

Seguro que firmas un contrato laboral en blanco. Pues el programa es el contrato que tienen con nosotros. Parece mentira , con lo que ha pasado en este país, que aun sigamos en que si estoy en esta acera o en aquella. O voto a estos porque visto así en lugar de asá  o tomo gintonics en lugar de botellines.....

Si me meten miedo con el hombre del saco y soy niño, me acojono.

Si me meten miedo con el ladrón que me persigue por la calle y que he visto realmente como robaba mi dinero y soy adulto, me acojono.

¿niño o adulto?

Yo no digo que no exista el hombre del saco, pero ¿es una ficción o una realidad vivida y contrastada el que nos vayan a quitar los calzoncillos de CK y nos ponga unos de esparto?.

Meter miedo con ficciones cuando se es el propio ladrón (es decir el del saco)  es tratar como niños a los ciudadanos y manipular la realidad a través de las emociones (miedos).

Desde luego que cada uno vote al que quiera, pero no todos estamos pillados emocionalmente por patrones que no nos dejan ver la realidad.

Por supuesto no me dirijo al policía del barrio. De ese paso

 

Valdecop dijo:

Los partidos políticos siempre dan miedo, indistintamente. Lo que sí que es cierto es que unos programas dan más miedo que otros, espero que los pijos de Valdebebas no tengamos problemas por ello.

 

Y tanto. A mi me escama que el partido que va a gobernar la ciudad salvo sorpresa, tenga como primer punto de su programa de ciudad esto:

"LÍNEA DE ACCIÓN 4.1.1. Revisión integral del planeamiento urbanístico
a)
Retirar la propuesta de PGOU elaborada por el actual gobierno municipal.
b)
Redactar   un   Plan   de   Urgencia   Integral   que   incluya   la   reclasificación   de   los   suelos   no
desarrollados por el PGOU97 y asuma las sentencias de los ámbitos anulados por el Tribunal
Superior de Justicia."

 

 

Los partidos políticos siempre dan miedo, indistintamente. Lo que sí que es cierto es que unos programas dan más miedo que otros, espero que los pijos de Valdebebas no tengamos problemas por ello.

 

+ 1

 

Horror!!

He ido a comprar productos básicos ya que seguramente van a nacionalizar todos los servicios, tenéis que resistir fuertemente en casa ya que dentro de poco se abolirá la propiedad privada.

Maduro aterriza hoy mismo en Madrid para realizar un nuevo programa en Telemadrid.

Tengo miedo!

Madre mía, lo que realmente daba miedo es que siguiera todo igual. Dentro de 4 años veremos si el miedo que nos han intentado meter tenia algo de lógica. Pero lo que está claro es que mucha gente ha explotado.

Saludos.

 

 

 

 
Editado por chapas 25/05/2015 10:59
 

No hay quien os entienda

Los que asegurábais que sólo el PP aprobaría la adjudicación de la Ciudad de la Justicia, os quejáis de los resultados aunque ha ganado y el PP seguirá presidiendo la CAM

Los que asegurábais que sólo Ciudadanos apoyaba la Ciudad de la Justicia, os quejáis de los resultados aunque es el partido que va a permitir que el PP, que decía querer adjudicar el proyecto, presida de nuevo la CAM

Yo creo que intentábais convencer al resto para votar al PP con teorías apocalípticas, inculcando miedo en un tema del cual no teníais vosotros mismos certeza alguna que saliera adelante, y ahora no sabéis a que o quién culpar ¿a la herencia recibida? ¿a la crisis generalizada?

Respecto al cambio en el Ayuntamiento ahora estamos quizá más cerca de tener servicios, empezando por un colegio público. Si la CAM no lo bloquea, porque la educación, los transportes y la sanidad son de su competencia

Me temo que los que apoyábais la continuidad tenéis igual de claro que los demás el desarrollo del barrio: nada claro

 
Solo puntualizar que Carmena es del barrio de Hortaleza. Algo se acordará de nosotros.
 

Quien la cagó y dio lugar a las sentencias que perjudicaron a nuestro barrio? 

EL PP, por lo tanto el, y solo él debía subsanarlo porque si no nos debería haber indemnizado, asi que menos halagos para ellos por este tema.

La ciudad de la justicia y demás, por qué no la aprobó en todo este tiempo???

Los servicios del barrio tampoco los puso, sin embargo si que se encargó de ponernos unos IBIs bien elevados, sin correspondencia a cambio de servicios. No me sirve lo de que el barrio es nuevo, porque la mayoría somos cooperativas que hemos pagado el IBI ya con la construcción de los edificios, llevamos 5 años pagando impuestos y no han dado nada!

Lo que haga Podemos está por ver, pero tampoco creo que deje a ningún barrio abandonado.

El PP dejó abandonados todos los barrios. En serrano también se caen las ramas de los árboles y no las recogen en meses...

 

ohhhh Dios mío. Voy a encerrarme en el trastero tal cual bunker ante la bomba nuclear de Carmena. 

Upss. Si lo tengo a tope de cosas con apego y que no uso.

Bueno, me tendré que arriesgar y vivir tranquilamente en mi casa mientras la decencia y los servicios llegan con raciocinio y sin chantaje.

 

aspito,   dejo lo de cool, pq de eso no tienes nada. Llegaste tarde con el mensaje, eso era para el viernes o sábado. Ahora vas a tener que repetirlo 4 años para dar miedo como el cuento del saco. Si te lees, leeras a quien os ha hecho perder.  ¿puede haber alguien tan insconsciente ? ¿o será un robot el que escribe? ¿Espe..., eres tu?

 

 

Está claro que un cambio de gobierno genera incertidumbre sobre un barrio en pleno desarrollo.

 

Pero de ahí a que no nos pongan ningún servicio y tiren abajo los edificios hay un trecho, tampoco seamos tan pesimistas.... Vamos a esperar a ver que pasa.

 

Eso si, aún gobernando el PP en la comunidad, veo negro el futuro de la Ciudad de la Justicia....

 
N
Nuevovecino47

toda la razón, nos van quitar las lineas de autobuses, van a cerrar las estación de tren. Adiós al colegio, el centro de salud y al instituto que estaban ya aprobados y proyectados. !!!A no, que no había nada!!!

 

Con Podemos al poder,yo creo que en general todo Valdebebas tendrá que esperar 4 años al menos. Se puede decir aquello de hasta aquí hemos llegado.

Ahora, lo poco que pueda crecer nuestro barrio a nivel de servicios será por inversión 100% privada. De dotaciones publicas, transportes y ciudades de la justicia nos podemos ir olvidando. De las parcelas reservadas para el colegio concertado ya ni hablamos.

Y también nos tocará rezar para que el TSJM no se le vuelvan a cruzar los cables, o haya nuevas demandas o quejas al nuevo PGOU y nos paralicen todo el barrio otra vez.Porque hay que decir que si la sentencia del TSJM hubiera venido después de las elecciones, este barrio hubiera firmado su sentencia de muerte. Esto se arregló por el PP guste mas o menos.

En definitiva, al menos 4 años de nulo desarrollo y de mucha incertidumbre.

Enhorabuena a los que votaron el cambio. Ahora parece ser que el PSOE ya no forma parte de la CASTA y Podemos y ellos serán tan amigos.

 

 

 
Editado por aspito_cool 25/05/2015 8:52
 

pues creo que la Ciudad de la Justicia va a tener que esperar 4 añitos mas!

 

se veía venir...

ahora ya cada uno es libre de dar su voto a un partido u otro. No seré yo el que dé mi voto a un partido para que gobierne 4 años solo por un proyecto que ninguno está garantizando que salga adelante, ni en qué medida beneficiará de manera directa y en el corto plazo a los servicios del barrio

 
A
Alejandro_id
http://www.elconfidencial.com/empresas/2015-05-21/ciudad-de-la-justicia-encalla-en-su-recta-final-y-se-queda-en-el-limbo-de-las-elecciones_852020/
 

Efectivamente, tras bucear un poco por Google acabo de ver con sorpresa que a Cifuentes (la candidata del PP) no le hace mucha gracia la Ciudad de la Justicia lanzada por su predecesor:

https://www.osoigo.com/es/debemos-asegurar-que-la-justicia-esta-dotada-de-todos-los-medios.html

En cambio CIUDADANOS ES EL UNICO PARTIDO QUE LLEVA EN SU PROGRAMA LA CIUDAD DE LA JUSTICIA, y por tanto acaban de ganar mi voto (UPyD también lo apoya a medias, pero visto que todas las encuestas dicen que no van a conseguir ni un escaño, hay que apostar por el voto útil...).

http://madrid.ciudadanos-cs.org/2015/05/18/programa-de-cs-comunidad-de-madrid-200-propuestas-para-transformar-la-comunidad-de-madrid/

https://twitter.com/ignacioaguado/status/577234557579235329

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/6691513/05/15/Ciudadanos-presenta-su-programa-en-Madrid-bajada-de-impuestos-reduccion-de-diputados-cheque-innovacion.html#.Kku88IAPM97t3F5

http://www.telecinco.es/informativos/nacional/Aguado-presenta-programa-regenerador-legislaturas_0_1983450309.html

http://www.arndigital.com/politica/noticias/12966/ciudadanos-propone-una-auditoria-integral-de-la-comunidad-de-madrid/

 

Crucemos los dedos para que mañana nos sorprendan porque me parece que ni el PP está por la labor de sacar adelante la ciudad de la justicia una vez pasen las elecciones :S

 

Pues salvo sorpresa de última hora, no se ha dicho nada acerca de la adjudicación de la Ciudad de la Justicia mañana, así que me da que vamos a depender del resultado del domingo y tendremos que esperar que no se paralice...

 

http://www.elmundo.es/madrid/2015/05/13/5552f433268e3e182c8b456d.html

 

Veremos si cumplen la fecha del día 21.

 

¿salen los números?

¿no tiene para las AAPP otro coste más allá que el del alquiler de los edificios?

¿está incluido en el proyecto el coste de traslados, mejorar accesos, metro, autobuses, tren, etc? ¿ese coste también se ahorra de donde ahora están los juzgados?

¿estáis seguros que beneficia a Valdebebas en el medio y largo plazo? ¿se han pegado desde otros distritos para que se vaya al suyo?

 

Teniendo en cuenta que llevan diez años con este proyecto en el cajón, que el IML está construido, vacío y vigilado para que no lo desguacen,  la infraestructura subterránea ejecutada (no sé si total o parcialmente), la estación de Cercanías construida y sin uso y sobre todo si se mejora la calidad en el trabajo a los funcionarios de justicia y el servicio a los ciudadanos, amén de que los números salen (es decir, lo que me ahorro de aqui lo gasto aquí y salgo ganando), HÁGASE.

 

 

Tiene legitimidad y DEBE hacerlo, es un proyecto que todos aquellos que trabajamos en el mundo de la justicia estamos reclamando desde hace años, como ya tienen otras ciudades como Barcelona.

En cuanto a la noticia de El Mundo, sin comentarios, a saber cuáles son esas fuentes, porque venir, viene en el programa electoral. En cualquier caso, esperemos que quede cerrado antes de las elecciones el asunto (Aunque yo lo sigo viendo difícil, pero lo mismo me equivoco y lo adjudican la semana que viene).    

 

Según dice este artículo de El Mundo de hoy...

http://www.elmundo.es/madrid/2015/05/13/5552f433268e3e182c8b456d.html

 

Cita:

la fecha límite para decidir quién gestionará esta gran ciudad es el próximo jueves, día 21.

De no cumplirse con estas fechas, y no llegar a una decisión, la patata caliente recaería sobre el siguiente presidente de la Comunidad de Madrid

 

Y en este sentido, también dice algo importante para aquellos que han dicho que decidirán su voto únicamente por su postura ante este proyecto:

Cita:

Si llegara a llegar hasta el sillón de Sol, Cristina Cifuentes, la sustituta de González, ésta todavía no se ha pronunciado y en los que se lleva de campaña nunca el tema de la Ciudad de la Justicia. Aunque, según fuentes cercanas a la candidata 'popular' a la Comunidad de Madrid, a Cifuentes no le atrae especialmente este proyecto

 

Por lo que parece, ningún partido apuesta claramente por este proyecto (a excepción del actual Presidente de la CAM, que ni siquiera va en las listas)

¿creemos de verdad entonces que este proyecto es buena idea?¿tenemos nosotros criterio suficiente para apoyarlo?¿tiene legitimidad el actual Presidente para adjudicarlo en este momento?

 

Pues les quedan 11 días naturales u 8 laborables antes de las elecciones ... así que ya se pueden dar prisa si lo quieren adjudicar antes del día 24

 

http://www.elmundo.es/madrid/2015/05/13/5552f433268e3e182c8b456d.html

Aunque según el periódico el mundo, quedará cerrado antes del 21. Veremos, veremos ... 

 
Editado por umpire 13/05/2015 9:38
 

Genial!!! Gracias Evo5!!!

 
Eso no lo se, ahí esta la clave! En cuanto este eso es muy fácil y rápido adjudicarlo!!! Sobre todo siendo solo 2 licitadores...en cuanto sepa algo no dudéis q os lo diré!!
 

y en puntuar los restantes puntos, ¿cuanto se tardaría?

 

Fin del hilo
312  mensajes<12 ... 5678>
© 2002-2025 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento