valdebebas30 dijo:
Bueno Ragnar, siguiendo tus argumentaciones en otros casos, la opinión de 2,10 o 100 vecinos de Valdebebas diciendo que MadCool fue algo Apocalíptico no es representativo del sentir general de los 12.000 vecinos del barrio. En este mismo hilo y en los facebook a los que haces mención hay opiniones que también refrendan mis afirmaciones, así que nada, entiendo que vecinos como Isdel, que vive en primera línea del recinto de MadCool tenga motivos para decir que es apocalíptico, pero alguien que viva en la boca del caballo o en la zona de las plazas de la centralidad… no escuchó ruidos tan molestos ni siquiera cuando el viento llevaba el sonido de los escenarios contra las viviendas más alejadas. Tanto muchos de mis vecinos como yo mismo dormimos con las ventanas abiertas esas noches. Y en la mayoría de viviendas de valdebebas se podían ver decenas de ventanas abiertas, así que o no se escuchaba tanto o la gente es masoca y prefiere no dormir y “disfrutar” de un ruido atronador en sus habitaciones.
Como veo que no has leído completamente mi comentario anterior o que has obviado voluntariamente referirte a lo que comentaba sobre que TODOS los partidos ven MadCool con buenos ojos (incluso celebrándose en Valdebebas), creo que el año que viene o sucesivos vas a tener que cambiar tu obsesión por “Carmena y sus Podemitas” por otro chascarrillo.
Me sorprende que no hayas mencionado que fueron Carmena y sus podemitas los que dieron un golpe de estado en IFEMA para quedarse con el 66% de IFEMA que está en manos de la Comunidad de Madrid y el consorcio de IFEMA y así llevar MadCool a nuestro barrio para jodernos, que fueron ellos los que cruzaron sus coches oficiales a la entrada de IFEMA para colapsar el tráfico (y hasta intentaron tirar un autobús de la EMT desde un puente!), que fueron ellos los que movieron los altavoces para intentar molestar al mayor número posible de vecinos, y que la propia Carmena desenchufó el cable del WiFi para que no funcionase la venta de entradas y la gente se tuviese que agolpar a la entrada para morir. Porque eso lo que hacen las viejas comunistas asesinas verdad Ragnar?. Lo tuyo con Carmena no sé si es obsesión o enamoramiento frustrado...
Sigo esperando que alguien me pregunte que me parece haber enterrado 100 millones de euros en la Ciudad de la Justicia, o si me parecía bien que se celebrase la beatificación del señor ese del Opus, o que me corten varias calles al año para celebrar holy run y maratones, o incluso si en su día me parecía bien cambiar el nombre del Parque Forestal de Valdebebas por el de Felipe VI. Como ves todos los vecinos tenemos inquietudes y preguntas sin contestar por parte de los políticos.
En mi anterior intervención he aportado algunas posibles mejoras o soluciones a varios de los problemas de MadCool, en cambio los de siempre entran a hacer lo de siempre, campaña política, porque lo que son los problemas del barrio y cómo solucionarlos, les importa un pimiento (por no usar otros términos más explícitos).
Tu manera de apropiarte de la opinión de los que no se han pronunciado te delata. Abstrayéndonos de las cifras exactas, es muy de Carmena y sus podemitas decir que cuando tres mil y pico personas quieren quitarle el nombre de Felipe VI al parque ya hay una mayoría suficiente para hacerlo, pero cuando otras tres mil y pico personas dicen estar en contra del Artefacto y de la manzana-ghetto entonces le cambian el sentido a la argumentación y dicen que si sólo esas tres mil y pico personas se manifiestan en contra será que las otras siete mil y pico de Valdebebas estarán a favor. Aquí estás haciendo exactamente lo mismo: ignoras las decenas de quejas publicadas y te apropias del silencio del resto de la población de Valdebebas para darle el sentido que te interesa.
Aun suponiendo que la totalidad de esas supuestas opiniones favorables que mencionas fueran de verdaderos vecinos (en esas mismas conversaciones de Facebook se plasman algunas sospechas de que no todos lo eran), no puedes descartar el problema diciendo que como dormiste bien en la boca del caballo a los demás que les den. Porque, por si no te has dado cuenta, hay mucha gente de Valdebebas viviendo en las Cárcavas y bastante viviendo ya en el cuello del caballo (y muchos más que vivirán allí en un futuro próximo), siendo estos los que más sufrieron lo que pasó. Te define mucho descartar el problema sencillamente porque tú no lo sufriste en tus carnes. Yo me di un paseo por el cuello del caballo y cuando cambiaba el viento el ruido podía llegar a ser insufrible. En Cárcavas la situación fue incluso peor. De hecho, los amigos que me contaron lo de que su casa vibraba no viven precisamente en la primera línea de la ampliación del IFEMA.
Aunque te cueste creerlo, cuando hablo de temas de Valdebebas soy políticamente agnostico. Cuando el PP hace algo malo para Valdebebas les critico abiertamente, como es en el caso de su actuación con la Ciudad de la Justicia. Lo que no hago es opinar en temas que no me afectan directamente, sencillamente porque no tengo una opinión formada sobre ello. Así que no opino sobre los colegios ni sobre el centro de salud, no por evitar criticar al PP sino porque mi situación personal no me hace consumidor de esos servicios. Sin embargo, da la casualidad de que Carmena y sus podemitas “gestionan” algo tan transversal como el Ayuntamiento y desde allí sí que se deciden muchas cosas que me afectan directamente a mi, y por eso opino de ello. Si resultase verdad, y me gustaría que enlazases algún artículo que lo refrendase, que los demás partidos políticos apoyan la celebración del Mad Cool en Valdebebas sería el primero que les criticase y que pondría ese dato en la columna de los “contras” a la hora de decidir mi voto.
Si te hubieras leído los artículos que he estado enlazando, verías que en uno de ellos se hablaba del proyecto de construir el famoso auditorio al aire para 80.000 personas en la ampliación del IFEMA. Dicho artículo, que no escribí yo, empieza con una frase muy reveladora:
Cita:
El Ayuntamiento quiere poner en marcha, antes de acabar la legislatura, la ampliación de Ifema
A su vez contiene otras también bastante interesantes:
Cita:
Tal como recoge Ahora Madrid en su página web del distrito de Barajas, el equipo de gobierno pretende culminar el mandato con un gran proyecto: la ampliación de Ifema
Cita:
De hecho, el pasado marzo, el coordinador general de la Alcaldía, Luis Cueto, explicó que se ha avanzado en el cambio de normativa para celebrar macroeventos y conciertos de más de 15.000 asistentes en Ifema.
Al final del artículo mencionan que, efectivamente, el Ayuntamiento sólo tiene el 31% del peso a la hora de decidir en IFEMA y que por ello está por ver si lo del auditorio se aprueba o no. Pero, a juzgar por sus propias declaraciones, está claro que el interés y el impulso en meter macroconciertos en Valdebebas viene de Carmena y sus podemitas.
Hay otros muchos artículos que refrendan esa misma idea:
Por todo lo anterior, tengo fundados motivos para mantener que Carmena y sus podemitas son los culpables de que se celebren macroconciertos de 80.000 personas delante de nuestras casas. Una mala idea que está en el origen del caos que se ha vivido con el Mad Cool.
Y por cierto, y ya para acabar, cuando dices:
valdebebas30 dijo:
Sigo esperando que alguien me pregunte que me parece haber enterrado 100 millones de euros en la Ciudad de la Justicia, o si me parecía bien que se celebrase la beatificación del señor ese del Opus, o que me corten varias calles al año para celebrar holy run y maratones, o incluso si en su día me parecía bien cambiar el nombre del Parque Forestal de Valdebebas por el de Felipe VI. Como ves todos los vecinos tenemos inquietudes y preguntas sin contestar por parte de los políticos.
Está claro que si dices eso es que ignoras que ya hay hilos abiertos sobre cada uno de esos temas. Si tanto interés tienes en que los demás sepan tu opinión sobre ellos, nadie te impide escribir en esos hilos. Si aquí nos centramos en el MadCool y en los macroconciertos es sencillamente porque el hilo va de eso.
Editado por Ragnar 10/8/2018 11:35