El ayuntamiento niega suelo para un colegio concertado en Valdebebas

ESCUELAS INFANTILES Y COLEGIOS PUBLICOS Y DE CALIDAD

Si tan malos son los publicos como es que se quedan niños fuera ?

A poca distancia teneis Colegios Privados estupendisimos 

Madre mía los liberales de piso de protección y colegio subvencionado. Y todo para que vuestro hijo no tenga a un inmigrante sentado al lado en el pupitre. 

No se si pretendes entrar en el ámbito de los Trolles con tu reducción al absurdo del argumento, o que, pero la respuesta es bastante obvia. El estado está para facilitar los medios para que los habitantes de Valdebebas puedan disponer de educación de distintos tipos, y ello implica diferentes modelos educativos basado en la demanda de los habitantes del barrio, no TODOS los modelos educativos existentes en el mundo (ojalá fuera realizable). 

Esa demanda de distintos modelos parece ser real, en eso estaremos de acuerdo. Por tanto, no parece razonable que los defensores de la pública quieran imponer su modelo a los padres que prefieren otras alternativas, lo mismo que los defensores de la privada o concertada, no se manifiestan para que solo haya ese tipo de educación y se prohiban los colegios públicos….de ahí la coexistencia de modelos en base a lo que quieran los ciudadanos, que son quienes se deben beneficiar de ello y quienes lo pagan con sus impuestos.

Saludos

Venga, ánimo liberales de concertada y protegida.

Por esa regla de tres, ¿que libertad entonces se esta garantizando a una familia que quiere un colegio Montessori si el colegio concertado que se abre en el barrio es de Maristas (y viceversa), por poner un ejemplo?

La suma de Sanidad y Educación apenas supone el 25% del presupuesto público. 

Tenemos uno de los esfuerzos fiscales más altos del mundo. Hay margen de sobra para Sanidad y Educación aún bajando impuestos.

Además, potenciar sanidad y educación no implica hacerlo a través del anquilosado modelo de burócratas indespedibles.

Valdebebas necesita colegios públicos, concertados y privados. Que las familias elijan.

Estoy felíz, de hecho si pudieran incentivar que no estudiara nada nadie y que nuestra sociedad se pareciera a un “The Walking Dead cuñao” no cabría en mi gozo. 

Estarás contento entonces con tu amado PSOE, ya no hace falta aprobar las asignaturas para pasar de curso en la ESO y Bachillerato. Una gran mejora sin duda en la educación.

Ésto es, y manifestarse a favor de la mejora de los servicios públicos de Salud y Educación, como columna vertebradora de un país moderno.

“Pagar impuestos es el verdadero patriotismo” 

Insisto, ¿cuál es la incoherencia?

La empanada mental que tienes es grande, confundiendo Estado con Nación, mezclando religión con ciencia, pidiendo impuestos aún más altos ocultando que sufrimos uno de los esfuerzos fiscales (presión fiscal / renta per capita) más altos del mundo … todo ello aderezado con tu habitual odio hacia los vecinos de VPPB y VPPL.

Reitero, cuanto miedo tenéis algunos a la competencia y a la libertad de elección.

Espero que en esta legislatura se inicie el esperado proyecto de colegio concertado en Valdebebas. 

Madre mía, para haber corregido varias veces el texto no sé yo…

Te voy a contar algunos secretillos:

• Entré en un colegio privado católico a los 3 años y salí de él a los 18, (primera hora cuarto de hora de oración, a media mañana angelus, nada mas comer un misterio del rosario, para despedirnos oración de nuevo, misa semanal, confesión mensual, mes mariano…. ).
• El Estado del que hablas es España y los impuestos son imprescindibles mantenerla fuerte (tenemos una de las presiones fiscales mas bajas de nuestro entorno), y pagándolos se ejerce el verdadero patriotismo. Los golpes de pecho y las banderitas de quienes piden su reducción o que incluso evaden (y con ello reducen el Estado), son falsos patriotas, o antipatriotas (por cierto, si alguien me quiere sacar la curva de Laffer que por favor me ponga ejemplos significativos no puntuales o coyunturales sino extrapolables con caracter general, ya que no ha funcionado NÚNCA).
• Me tranquiliza que los católicos se hayan convertido al empirismo y rechacen el 98% de la Biblia incompatible con la ciencia. A continuación lo que deben de ser cien cristianos católicos hablando de la inexistencia de lo que antes era su Dios:  https://www.youtube.com/watch?v=QqW_H4Lz20g; https://www.youtube.com/watch?v=KdHI6ucoQH0
• Defender con fondos públicos el enriquecimiento de un ente repito doctrinario, medieval, y disparatado como la Iglesia Católica no es liberal, es intervencionista, rancio y sectario.
• En cuanto a la coherencia de llevar a mis hijas a la privada y defender a capa y espada la existencia de una educación pública de calidad, bien sufragada, con infraestructuras suficientes y, claro sin chanchullos de amiguetes, creo que es absoluta. Creo que aquí hay matices que se le escapan a algunos. Un ejemplo de incoherencia sería decir que se es liberal y se pide la ayudita de “papa estado” (expresion muy vuestra) a financiar una educación a la que por lo privado no podría permitirse la mayoría de los protegidos VPPB/VPPL del barrio. Soy duro, pero los clasistas que no llegan a fin de mes me dan un poco de grima, y mas si dan lecciones. 

Por supuesto que defender la libertad es abogar por que el Estado no monopolice la educación y que permita que los fondos que nos sustrae mediante impuestos sean gestionados por la sociedad civil y entidades en libre competencia, que los padres elijan el modelo que prefieran. Mucho miedo tenéis algunos a la competencia.

No es de recibo es que nos impongáis pagar dos veces por un servicio máxime cuando al ciudadano medio se le quita más de la mitad de sus ingresos en impuestos. Pretendéis que solo puedan tener libertad de elección “adinerados” como Niemeyer.

PD: El tonito de “ese es el nivel” mejor ahórratelo.

Es que la cuestión no es evitar que nos manipulen, la cuestión es que nos manipule quien piensa como nosotros… ese es el nivel.

Por otro lado, me alucina que los que reclaman esos colegios concertados se definen en gran medida liberales…  liberal para elegir el colegio que me gusta, pero que me lo pague el estado. Ahí no tienen problemas. Todo coherencia sin duda 

La gente que dice que no quiere manipulación por el Estado, que por cierto actúa conforme a la voluntad de la mayoría, quiere disponer de un derecho a tener un centro concertado que con una probabilidad del 72% será propiedad de un ente doctrinario, no democrático, medieval y basado en unas creencias que conforme avanza el siglo XXI menos respaldan los españoles y desde luego la comunidad científica…

Desde luego hacen bien en no querer que les manipulen con disparates…, jajajajajajajajajajajajaja!!!!!!!!!!!

Suscribo plenamente sus palabras.

Ya está bien que bajo el manido mantra de “lo público” se trate de aniquilar la pluralidad, la competencia y la libertad.

Me parecen muy bien pero dejadnos a quienes preferimos libertad de elección optar por un modelo de educación no estatalizado sin que por ello tengamos que pagar dos veces por el mismo servicio. La libertad y la competencia son clave que que la educación sea de calidad. 

Molestia ninguna, que menos que decir lo que piensas en base a tu experiencia sea coicidente o no con la del resto de terrícolas y extraterrestres de valdebebas…..Lo que a mi me molesta y hace que participe poco o muy poco es que el foro y los moderadores no moderen y bloqueen hilos con un título claramente con tintes políticos en UN FORO DE VECINOS DE VALDEBEBAS. 

Que miedo le tenéis alguno a la competencia. 

Precisamente defiendo la educación concertada para que ni mis hijos ni ningún otro niño tenga que ser educado por un personaje como Ud. que acude a un foro de vecinos a insultar utilizando la habitual demagogia y falsa superioridad moral de la izquierda. 

Hola, no tengo por qué cuestionar si lo que dices es verdad o no, si de verdad eres un profesor como dices o no, me da igual, pero creo que te columpias un poco al acusar a todos los que no defienden un modelo público de racistas o clasistas ¿no crees? Hay muchos países sin enseñanza pública y no los calificaría así por ello.

Igual que yo desconozco tu situación, deberías tener un poco de respeto por los que no piensan como tú, se llama educación y libertad de pensamiento, cosa que como profesor, espero que inculques a tus alumnos.

En cuanto a lo que comentas acerca de la calidad o no, no te lo voy a cuestionar, hay profes estupendos tanto de la pública como de concertada o privada y en ambas hay patanes, lo mismo que hay masificación, medios y calidad en la una y en la otra, por lo que una vez más, creo que cometes un error generalizando, hay de todo, y por eso mismo, lo que defiendo es la libertad de elegir de los padres en base a su criterio, no del de la cuota de turno. Luego ya lo que presupongas y tus prejuicios acerca de por qué prefiero uno u otro modelo son tu problema, pero el único que ha venido insultando a quien no piensa igual eres tú.

Salu2

Editado por Socio69 25/9/2020 16:00

El Estado y lo "público" están para hacer la vida más fácil y servir a los ciudadanos, no al contrario.

El Estado tiene el deber constitucional de garantizar el derecho a al educación. Ello no implica que dicho servicio tenga que ser proporcionado de forma monopolística por políticos, burócratas y sindicatos funcionariales.

Para que una sociedad sea libre el Estado debe constreñirse al principio de subsidiariedad, es decir proporcionar servicios con sus propios medios y burócratas sólo allá donde la sociedad civil no llegue.

Si existe demanda para proyectos educativos en un determinado ámbito, el Estado no debe poner trabas al respecto y debe colaborar. 

La competencia es sana. El camino hacia la calidad en la educación es la competencia entre modelos y la libertad de elección de los padres. Padres que no deben ser obligados a pagar dos veces por un mismo servicio. 

No es de recibo que al contribuyente medio el Estado le quite más de la mitad de sus ingresos en impuestos (IRPF, SS, IVA, Tasas, etc.) y que además tenga que pagar dos veces por la educación de sus hijos si opta por un modelo no controlado por políticos, burócratas ni sindicalistas, y donde si alguien no hace su trabajo pueda ser despedido.

Valdebebas es un claro ejemplo, hay una gran demanda por parte de muchos padres para educación concertada y la CAM debería (espero que así haga) ceder terrenos para que se desarrollen proyectos educativos en ese sentido.

Totalmente de acuerdo, que haya todas las alternativas que se quieran. Está la educación que tenemos todos accesible, y si no gusta, cosa perfectamente respetable, pues que se vayan a privada.

Los diferentes gobiernos tienen que garantizar una educación publica, apolítica y laica. Y como digo, si alguien quiere montar un colegio que se salga de ahí, adelante. Y los que quieran llevar a sus hijos, sin problemas. Pero sin dinero del gobierno. 

Algo mejorable, libertad total de elección, pero si quieres salirte de lo publico, lo pagas. Nada de pseudosubvenciones. 

Hola, creo que confundes lo que digo, yo no he dicho que tenga que haber de todo tipo de opciones disponibles, lo que digo es que si los padres lo demandan, se tiene que facilitar, y en Valdebebas es un hecho que esa demanda existe.

Por otro lado, la cuestión de que el estado sea quien gestione la educación, si que se trata de un derecho inventado, ya que lo que otroga la constitución es el derecho a la educación de todos (nadie nos puede prohibir educarnos), así como la obligatoriedad de la educación gratuita para ciertos niveles, pero gratuita no quiere decir pública, no hay que confundir términos. Como he dicho, muchos paises otorgan ese dinero y son centros privados, concertados o públicos quienes realizan la formación, gratuita para el ciudadano, pero no siempre gestionada por el estado, ya que eso es solo un modo de implementarlo, que no corresponde a ningún derecho.

Luego hay personas que son partidarios de que esos servicios sean proporcionados por el estado en forma de educación pública, pero no tiene porqué ser así , y de hecho la constitucion define que otras organizaciones tienen el derecho a participar de dicha educación, por lo que asumir que la educación subvencionada por el estado para ser gratuita, sólo corresponde a la pública, si es un falso derecho inventado.

Algo diferente es que cada uno, por nuestra opción política o preferencia ideológica, seamos partidarios de mayor o menor gestión estatal de los proveedores de servicios.

Salu2

Eso lo dices como algo bueno o como algo malo? Lo que no menciones es que ese porcentaje va bajando porque cada vez hay más cooperativas creando escuelas concertadas, que nada tienen que ver con la Iglesia. Así, los padres pueden elegir llevar a sus hijos a colegios como el Gaudem en Barajas, donde están especializados en niños con problemas de audición o el Cambrils de educación especial. Y no hablemos de que todos los concertados tienen mejores instalaciones deportivas que los públicos. El deporte está muy infravalorado en la educación pública.

A mí lo único que no me gusta de la educación concertada es la hipocresía de que la educación concertada es en teoría educación pública (y gratuita por tanto) de gestión privada, pero en la realidad  todos los colegios te hacen pasar por el aro de la donación forzosa a la fundación de turno. Como tantas cosas, deberían de regularlo bien en lugar de mirar hacia otro lado.

Pero a mí me parece excelente que los padres puedan elegir el tipo de educación que quieren para sus hijos sin que eso signifique tener que renunciar a que el estado pague todo o parte de esa educación.

Repito, mas del 70% de los centros concertados en nuestro país son religiosos, y en concreto católicos, y ésta es la vía de financiación mas importante con mucha diferencia de la iglesia católica. 

Por la misma regla de tres todos deberíamos de tener el derecho garantizado a que en nuestro barrio hubiera un colegio Joyfe, otro de los Agustinos, otro de las Teresianas, Jesuitas, un Estudio, etc etc..

Ése es un falso derecho inventado, y la libertad para elegir centro existe. El Estado garantiza la escolarización de todos los niños en la escuela pública (y esa garantía la proporcionan los impuestos de todos los españoles, no solo la de los que van a la publica), y otorga la libertad para elegir entre ésta educación y la privada. La concertada es un negocio privado, subvencionado e intervencionista. 

Y sí, llevo a mis hijas a un colegio privado, ejerzo mi libertad todos los días Valdebelbino, y ójala de mis impuestos se dedicara mucho mas dinero a la educación pública ya que éste es el pilar básico y fundamental que determina a un país moderno y desarrollado. 

Es muy sencillo, que cada padre lleve a sus hijos a la educación que prefiera o desee, sea confesional, laica, Montessori o alternativa… lo que le de la gana. La alternativa a eso, es que los padres tendremos que tragar con la ideologia de turno del politico de turno, sea del PP, del PSOE o del que toque.

Lo que nos olvidamos a veces al hablar de modelos europeos y de su abundancia de escuela pública, es que normalmente en esos paises no se impone, sino que hay libertad educativa, y por mera elección de los padres, debido a que es mejor y mas barata, los padres eligen esos colegios, e incluso en muchos también existe el cheque escolar, el estado estima el coste básico de la educación, y a partir de ahí, quien quiera otra se la paga.

Lamentablemente eso no se da aquí, quien quiere un proyecto alternativo, si es que hay opción, paga impuestos igual que los demás, y además la educación que prefiera.

Somos muy europeos para unas cosas, pero no para otras.

En concreto en Valdebebas, deberían garantizar la existencia de diferentes alternativas de educación, y que los padres decidan lo que prefieren. Ahora mismo para todos ni hay plazas públicas ni opción de concertada/privada y en eso tienen la culpa la CAM de Ayuso como el anterior consistorio de Carmena, y creo que en un año el tema educativo en el barrio va a estallar, sin plazas suficientes para la población actual y mucho menos cuando llegue la nueva hornada de promociones.

Salu2

Por cierto, Valdebelbino, ¿te acuerdas de cuando querías que a Valdebebas la agruparan con el Encinar de los Reyes en un mismo Distrito que no incluyera el resto de Hortaleza? Te dije que ni con un palo se acercarían a la gente de Valdebebas:

Ésto les pasa a los vecinos de Alcobendas (viven en pisos) con los de La Moraleja (viven en chalets):

https://www.ondacero.es/coronavirus/vecina-moraleja-estamos-mezclados-personas-alcobendas-viven-pisos_202009185f64cbc641cb49000153304d.html

P.S. Disculpad por el paréntesis del tema del colegio concertado en Valdebebas.