URGENTE: Carmena reactiva el proyecto Artefacto con guetos repartidos por todo Valdebebas

El ayuntamiento está limpiando / desbrozando las parcelas de su propiedad… 

Ma parece que la señora Carmena, ya sólo va a reactivar el horno de su mansión para hacer magdalenas...

En la parcela 106, dada su extensa superficie, Carmena pretende construir un edifico de viviendas de integración social al estilo del ruedo de la M30.

En el resto de terrenos que tiene el ayuntamiento en Valdebebas todavía no han dado detalles pero parece que construirán edificios de integración más pequeños, pero quién sabe.

Eres un poco cansino Anaxagaras… Puedes explicar cuál es la diferencia entre los pisos del plan alquila que finalmente pusieron en las Carcavas tras las quejas de Murgui y compañía con las viviendas de alquiler que quieren poner en Valdebebas? tras leer lo que tú mismo estas poniendo una y otra vez me da la impresión que es lo mismo, por lo que me da la sensación que tu queja comparativa carece de sentido…

A veces me da la impresión que sois trolls que estáis haciendo que aborrezcamos a los partidos de la oposición a base de insistencia y pesadez...

Valdebebas, un barrio que cuenta actualmente con unas 6.000 viviendas construidas con algún tipo de protección (cerca del 50% del total de viviendas construidas), y sin prácticamente ni una sola dotación pública, y el planteamiento del Ayuntamiento es usar parcelas dotacionales (algunas de precio millonario) en construir otras 4.000 viviendas, en este caso de protección oficial.

¿No será más lógico dotar al barrio? ¿Optimizar los recursos públicos? ¿Poner a gente sin recursos en sitios donde el uso del transporte privado no sea casi obligatorio? Distribuir la vivienda pública por distintas zonas de la ciudad evitando marginazión, y facilitando la integración?

Creo recordar que ya había alguna parcela en Valdebebas de la Comunidad de Madrid, destinada para que se construyera alguiler social. ¿No será suficiente con esas viviendas junto a las 6.000 ya construidas que cuentan con algún tipo de protección? ¿De verdad se puede odiar tanto a un barrio para que en lo único que piensen es en castigarnos con paralizaciones, bloqueos, cierre de instalaciones, o con ideas descabelladas?

Exactamente, aqui lo preocupante es que Carmena haya dicho que de las 4.000 viviendas, la mayor parte se construirá en Valdebebas. No creo que haya que demonizar a la gente que puede optar para estas viviendas sociales pero concentrar todo en un mismo barrio es la peor idea del mundo.

Mirar algunos barrios chungos en las grandes ciudades francesas. Se concentro la construccion de HLM (vivienda social) en suburbios y ahora es hasta peligroso entrar para los bomberos. Lo contrario ha pasado en Londres donde se ha optado por distribuir la vivienda social por toda la ciudad. Hasta en frente de la casa de Beckham en Chelsea hay viviendas sociales y toda va mucho mejor.

No digo que no haya que construir pero hay que repartir de manera más equitativa por toda la ciudad. Planear meter la mayor parte de las 4.000 viviendas sociales en Valdebebas demostra que el partido de nuestra querida alcaldesa odia el barrio y sabe que fastidiaria a mucha gente. Además repito, no tiene ningún sentido.

De dónde sacas que va a usar suelo dotacional? Eso lo veo casi imposible. Requeriría una modificación del PGOU que es un trámite largo y complejo. Recordemos sin ir más lejos, el caso de la pastilla comercial que se recalificó y aparecieron 1.000 viviendas más, y los jueces lo tumbaron, entre otras cosas, porque no se incrementaba proporcionalmente el suelo dotacional. (Más habitantes requiere más dotaciones).  Por tanto me parece totalmente inviable que se recalifique suelo dotacional para vivienda social pues dejaría el barrio claramente infradotado.

Yo creo que para Valdebebas se refiere a la famosa manzana del artefacto, de unas 270 viviendas. Esa manzana ya la iba a promover la EMVs así que si ahora lo pasan a un privado, es como reconocer que este Ayuntamiento ha sido un gestor nefasto, que se ven incapaces y que por eso lo ceden a un privado. Ese tipo de propuestas deberían restarle votos, reconocer en su programa electoral que la cosa les viene grande.

Es muy grave que Carmena pretenda ceder suelo municipal dotacional en Valdebebas para construir viviendas sociales. No olvidemos que somos los vecinos quienes hemos pagado esas parcelas puesto que su coste nos fue repercutido cuando adquirimos nuestras viviendas. No sólo no las empleará para dar servicios a los vecinos sino que redundará en saturar los escasos servicios que tenemos (colegios y futuro centro de salud)

No dudo que entre los destinatarios habrá gente muy cívica pero no nos engañemos, entre los receptores de este tipo de viviendas hay muchos colectivos problemáticos que no van a aportar nada positivo al barrio. Incluyo a continuación, como muestra representativa, extracto del listado de beneficiarios de ayuda a la alquiler en 2017:

Perdón por el desconocimiento, pero ¿ qué partido concretamente ha propuesto esto para Valdebebas? Hacerlo sin cambiar el planteamiento urbanístico creo que podría implicar que si alguien lo denuncia ( que lo harán), la licencia podría ser anulada.

Hasta donde yo se, el único partido que ha mencionado algo referente a la vivienda en Valdebebas ha sido Más Madrid, y lo ha hecho en el sentido que se está hablando en este hilo. Al margen de ideologías, posible clasismo y demás adjetivos, sigo convencido que introducir este tipo de viviendas en un barrio infradotado de comercios, servicios, transporte público y comunicaciones es un despropósito.

TODOS los partidos proponen la creación de miles de viviendas que se destinarán a alquiler social o a paliar la escasez de vivienda pública. Os dejo el enlace: https://www.pisos.com/aldia/26-m-ayuntamiento-de-madrid-propuestas-vivienda/1634154/

A modo de resumen:

• Mas Madrid: construcción de 3000 viviendas
• PSOE: propone gestionar las viviendas desocupadas, unas 150.000
• PP: construcción de 15.000 viviendas
• Ciudadanos: Construcción de 20.000 viviendas y rehabilitación de otras 100.000
• Madrid en pie: no da datos concretos
• VOX: parece que no tiene intención de crear vivienda social

Nada que ver no.

https://www.nodo50.org/avvuniondehortaleza/IMG/pdf/HPV_6.pdf

Esas viviendas aprobadas por Ayuntamiento y por CAM, como ya dije en la época de Gallardón al frente del ayuntamiento, erán de integración social (realojo de toda la vida) y tras protestas de la asociación de vecinos, apoyadas por: FRAVM, PSOE, IU… Se desestimó para dar paso a lo que bien matizas, que son las 400 viviendas del plan alquila (no realojo).

Por lo tanto se puede decir que sí se ha reactivado por parte del ayuntamiento la creación de viviendas de integración social y que han sido los mismos que en su día apoyaron las reivindicaciones de los vecinos de las Cárcavas que no querían un gueto en su zona y consiguieron parar el proyecto de viviendas de realojo por viviendas del plan alquila.

Por lo demás totalmente de acuerdo. 

Nada que ver una cosa con la otra. Ese suelo que dices es de la CAM, y está en Valdebebas Oeste (Cárcavas para los amigos). Unas 400 viviendas, y está asociado al plan Alquila. Ese plan está pensado para que promotores privados construyan vivienda social de alquiler a cambio de una cesión del suelo 50 años o algo parecido, ya no recuerdo. Así que en cualquier momento se puede reactivar. Es el solar enorme que hay en Fuerzas Armadas al oeste de las urbanizaciones.

Las protestas en su día eran por la creación de un gueto de 400 viviendas en el último rincón, en lugar de haberlas distribuido por todo el barrio. Curioso que para Nacho Murgui, 400 viviendas era un gueto, pero las 270 de la parcela del artefacto no lo sean. ¿la diferencia? Que ahora se sienta al otro lado de la mesa.

Ambos proyectos son compatibles y podríamos acabar teniendo 400 viviendas en el sur y 277 en el norte, mucho más de lo que al barrio le corresponde según el PGOU. De todas formas, está claro que el proyecto está en pañales. Lo que Carmena dice es que visto que la EMVs ha sido incapaz de gestionar nada estos años y apenas crear vivienda social (y no sé si está medio quebrada), ahora Carmena se plantea ceder el suelo a los privados para ver si ellos sí que lo hacen. Vaya, muy de izquierdas no parece la idea. Viendo el poco interés que ha despertado la parcela de la CAM en los inversores, no sé cuánto despertará el suelo de Carmena.

Otra vez se desvía el tiro intencionadamente por parte de varios usuarios.

Si mal no recuerdo, este tipo de vivienda (sin auditorio,ni comunas...) estaba planteada desde hace muchos años en las Cárcavas (época Gallardón). Después de quejas y manifestaciones por parte de vecinos y de su asociación vecinal con apoyo de un tal Nacho Murgui por aquel entonces presidente de FRAVM, se desestimó.

Con la llegada de Carmena y el tal Nacho Murgui al gobierno municipal se reactiva el proyecto pero con otra ubicación, la cuál todos conocemos y para más despropósito en una parcela destina a VL.

Siguiendo la lógica y superioridad moral de algunos usuarios de este foro, los vecinos de Las Cárcavas son clasistas, xenófobos y racistas y los que apoyarón sus reivindicaciones también (Carmena y Murgui entre otros), cosa que NO CREO QUE PARA NADA QUE SEA ASÍ.

Sólo os dedicáis a insultarnos a los vecinos de Valdebebas.

Frente a vuestros insultos, dos cosas han quedado claras en este hilo: la izquierda (PSOE) pretende que no se construya el Parque Central y la extrema izquierda (Podemos) pretende degradar Valdebebas utilizando suelo municipal para construir guetos que entregar a sus colectivos.

Que sigan hablando, que no paren de hablar, aquí lo importante es que a nadie les quepa la menor duda de quienes son y que valores defienden. 

P.S. Que Díaz Ayuso tampoco deje de hablar por Diosss!!!

Ya cansáis, la izquierda y la extrema izquierda, con vuestro complejo de superioridad intelectual.

Para lo que no nos da la cabeza a los vecinos de Valdebebas es para entender qué ganamos con que el PSOE vote en contra del Parque Central y con que Carmena pretenda construir frente a nuestras urbanizaciones guetos para alojar magrebíes (como cualquiera puede cotejar son el principal colectivo receptor del tipo de vivienda que Carmena pretende entregarles en nuestro barrio)

No podéis pensar la libertad que tienen las personas para elegir dónde quieren vivir , porque no os vais a vivir a Barrios como Tetuán o Vallecas , no claro es muy fácil decir hay que aceptar lo que nos Pongan, cada vez estoy más de acuerdo con el dicho; QUE MEVOTEN LOS POBRES QUE YO VIVIRE COMO LOS RICOS ….que es lo que se aplican gente como Carmenay Pablo Iglesias 

No le puedes pedir peras al olmo, su cabeza solo le da para votar a VOX...

Yo con vivir como los comunistillas de Unidas Podremos, Ma Madrid y todos esos me valdría. Menuda coherencia la de algunos, algunas, algunes.

Que se lleven a la Puerta del Chalet de Galapagar del coletas o el de Arturo Soria de la alcaldesa por ejemplo un Centro de Menas como el de Hortaleza y luego podrán dar clases magistrales a los vecinos insolidarios 

Esta es la posición de Podemos/PSOE, como los vecinos de Valdebebas no vivimos en un chalet de Conde de Orgaz (Carmena) o en una mansión de Galapagar (Pablo Iglesias) tenemos que tragar con que nos monten guetos magrebíes en frente de nuestras casas.

http://www.comunidad.madrid/sites/default/files/doc/vivienda/definitivo_admitidos.pdf

A mí también me gustaría que la señora Carmena diese ejemplo, porque me imagino que sabrás donde vive….. te puedo asegurar que en su barrio de los más caros de Madrid no hay ninguna vivienda social, QUE DE EJEMPLO que en su casa o en su barrio ponga viviendas sociales , pero no antes de hacer estas viviendas tiene que ganar.….

Frente a tus insultos, vuelvo a colgar el enlace donde está la lista de los beneficiarios de alquileres sociales:

http://www.comunidad.madrid/sites/default/files/doc/vivienda/definitivo_admitidos.pdf

Los hechos hablan por sí mismos, lo que pretende Carmena reactivando y ampliando el proyecto ArteFacto es ayudar a sus colectivos en detrimento de los vecinos que pagamos impuestos.

En el siguiente enlace podéis ver la lista de admitidos para recibir ayudas de alquiler:

http://www.comunidad.madrid/sites/default/files/doc/vivienda/definitivo_admitidos.pdf

Como se puede comprobar la mayoría de los receptores son magrebíes y argelinos. Todos conocemos la problemática asociada a estos colectivos y el impacto que suponen en los centros de enseñanza pública.

Comparar un convenio de colaboración público/privada para que promotoras construyan pisos destinados al alquiler a precios razonables con el artefacto me parece desmesurado.

Y del título del hilo hablando de “Guetos repartidos por todo valdebebas” mejor ni comentar.