Meldrel dijo:
Se hubiesen salvado mas vidas, por ejemplo, detectando los contactos cercanos de los infectados, es decir, usando mas rastreadores. Pero apenas se invirtió en ello, estando muy por debejo de las recomendaciones de diferentes organismos internacionales. Cuando se ha querido medio arreglar, ha sido demasiado tarde.
Si el semáforo de 300 salvará las mismas vidas de 50k. Igual que no hacer un hospital y gastar el dinero en otras cosas mas imporantes.
El hospital es pura propaganda, y veo que ha calado bien.
Dos cosas, la primera, que como he dicho, se está queriendo obviar por tu parte los beneficios que sí ofrece para este tipo de epidemias, te parecerán más o menos acertadas, pero los beneficios que aporta están avalados, y no por expertos foreros, como somos aquí.
La segunda, es que sigues planteando una dicotomía en cuanto al gasto, sería mejor gastar esto en esto, cuando lo ideal es gastarlo en ambos casos.
Como ya he dicho en alguna otra ocasión, no seré yo quien no critique a los políticos por no invertir en prevención, que es la mejor opción y a la larga más barata, pero ojo, que aquí bramamos mucho con los rastreadores de la CAM, pero callamos con todos los demas, incluido quien afirmaba que habíamos vencido al virus, que salíamos más fuertes, etc… por no hablar de lavarnos las manos en una gestión de epidemias, que se trata de una competencia estatal, aquí y en la mayor parte del mundo. En resumen, que esta no es la película, si habia que… deberían haber hecho… pues yo haría… de lo que se trata es de si este hospital aporta mejoras para minimizar muertes en general, y para el barrio en particular, y la respuesta es SI y SI en mi opinión.
Si lo que quieres es un hilo sobre medidas para evitar los más de 50.000 muertos que tenemos por el Covid, podemos abrir un hilo y lo discutimos, pero eso sí, desde Enero….
Editado por Socio69 21/10/2020 17:16