Hola no me deja poner opinión pero he votado  a favor de los dos comentarios

Buenas tardes vecinos, comentarles que hoy ha salido publicado un artículo sobre nuestro barrio y sus deficiencias en la edición impresa del periódico La Provincia.

Un saludo

Estimados vecin@s:
 

En el día de ayer, el albañil al que he contratado para hacer varias reformas en casa, encontró en el bajante del inodoro en el baño principal, un objeto que podría tupir cualquier bajante.
 

Tengan la precaución de comprobar todos los bajantes de la vivienda, ya que este tipo de incidencias son bastante frecuentes.
 

Para aquellos que quieran ver la foto de dicho objeto, pueden enviar un email a:

robesosa78@hotmail.com

Saludos.
 

Ok, aunque entonces no entiendo para que me dijeron de hacer un escrito si al final sólo vendrán si los llamas y si es que vienen... De todas formas, me parece muy fuerte que se agarren a que no está la zona recepcionada para que la policía no patrullen por la zona... Entonces seguimos siendo una zona o barrio de Las Palmas de G.C. "sin orden ni ley", que podemos hacer lo que nos da la gana porque como no nos van a multar... todo esto es cojonudo!!

  Por cierto, felicitaciones a Vape y a ti 4705 por el informe tan bien detallado de vuestro encuentro con la Concejala y cuenten conmigo para cualquier futuro encuentro con dicha Concejala o cualquier cosa que se tercie para la mejora de las parcelas 47 y 49.

saluditos

se me olvidada, TINDAYA respecto a la Policia Local no tenemos derecho al no estar recepcionados pero la Concejala indica que por supuesto tenemos derecho a llamarlos( por el tema de los coches en la curva, y otros problemas que surjan)

Lo que ha dicho VAPE está muy completo y AÑADO:

1º Respecto al mantenimiento y alumbrado de los viales interiores, la Concejala indicó que si el Proyecto de la urbanización indica que son de carácter privado el Ayuntamiento no se va a hacer cargo.

Por lo tanto respecto la Parcela 47 se lo vamos a comentar a la Administradora de la MANCOMUNIDAD que tendrá el de la Parcela 47 y la Parcela 49 debe preguntar a sus correspondientes Presidentes ya que en su día Visocan debió entregarles dicho Proyecto.

2º  Respecto al informe de urbanización que va a pedir a Urbanismo de la Parcela 47 y 49, en el también miraremos si hay algo pendiente de realizar en materia de canalización de lluvias, porque si no aparece nada pendiente habrá que reclamar su modificación.

3º Existencia de embalse vacío con riesgo de caída, detrás del último edificio de color azul de la 47. Comento que seguramente pertenecía a un determinado Sr y que lo iba a averiguar.

4º  Retenciones de tráfico en rotonda Mercadona, Piletas, San Lorenzo. Que ahora mismo no hay solución, que vendrá con la construcción de Tamaraceite Sur (terreno libre que hay entre la salida de Lomo Los Frailes y antes de llegar a la BP de San Lorenzo, a mano derecha viniendo de 7 Palmas por la circunvalación.

En esa obra una entidad privada va a construir 2500 casas, zona comercial, creación de viales nuevos de incorporación al tráfico que permitan la reordenación del tráfico. Aquí le comentamos que por favor previeran el tema del tráfico porque después iba a ser más díficil y con más casas y zona comercial peor nos lo ponía.

Todo esto se le va  a comentar a la Administradora de Fincas de la parcela 47 y cuanto tengamos el informe de urbanización y tengamos claro como están las dos Parcelas,  habría que intentar concertar una reunión entre la Parcela 47 y Parcela 49 para presentar una reclamación conjunta ante el Gobierno de Canarias y si es necesario vía legal.

Parcela 47:

 Yo firmé las escrituras el 15 de Julio del 2010

Iberhector en que fecha firmastes?

Es triste cuando hablan así del nombre de tu propio Padre

http://www.bienmesabe.org/noticia/2010/Junio/francisco-rojas-farina-el-entranable-fachico

Sean un poco mas cultos, no cuesta casi nada...     GRACIAS

Hola buenas tardes . Queria pedir porfavor un poquito de informacion... Vereis mi madre salio en lista provisional en su tiempo para ciudad del campo , pero desde ahi no hemos sabido mas nada .Estoy viendo que hablan de unas ayudas , otros de unas cartas que les han ido llegando...Quisiera saber que habria que hacer , donde ir , o siemplemente esperar que salgan las definitivas ? Espero respuesta muchas gracias .

Saludos.

Saludos a todos:

  Soy de la parcela 47-1 del bloque 4 y hoy me han ingresado la 2º ayuda de 12.000 €. Espero que se las ingresen a todos lo antes posible.

Se me olvidaba ...

Se comprometio a poner otro contenedor mientras se arregla esta situacion , a mandar un policia para solucionar lo del bar obrero hoy por la mañana y a pasar a trafico el tema de la curva donde ocurren muchos accidentes ....

Como saben yer nos reunimos tres vecinas y yo con la concejala de distrito y un poco resumiendo lo que se hablo es que Ciudad del Campo en general tiene muchos problemas ya que en las 14 parcelas ( laurisilva , la parcela 49 , parcela 47 ....) en las que esta dividido el barrio las constructoras no han terminado de urbanizar y por lo tanto no se les ha concedido licencia definitiva , como es nuestro (parcela 47) caso por la calle que queda sin asfaltar , sin esa licencia  el ayuntamiento no recepciona las urbanizaciones y los servicios públicos ( policia , contenedores , limpieza , transporte público , contenerdores ...) no se prestan y  no están obligados a prestarlos ( según la concejala ) porque claro los impuestos si nos los van a cobrar . Con lo cuál el ayuntamiento nos ha dado la licencia de  primera ocupación para que se pudieran entregar las casas haciendo " un favor " cosa que ha hecho con todas las parcelas de ciudad del campo  y una vez ha dado estas licencias las constructoras no han terminado de urbanizar y si las constructoras no terminan de urbanizar ellos no reciben la urbanización .Según nos comenta la concejala el problema de la parcela 47  es que el plan ha sufrido un modificado para adaptarse a la nueva normativa ese plan es mas costoso de ejecutar y lopesan no quiere ejecutarlo con el plan modificado si no tal cual se había acordado en su momento , según  ella nuestra parcela es la que parece más rápido va tener solución , ya que el otro día este tema se llevo al pleno y se llego a un pre- acuerdo entre lopesan y ayto. .

La semana que viene nos volvemos a reunir  para analizar un informe  detallado  de la situacion actual de la parcela 47 y 49 que ella va a solictar a urbanismo y para analizar también el plan parcial de ciudad del campo y ver  si en el plan están recogidos parques infantiles , zonas deportivas , otra salida al trafico .... Como dato curiosos el ayuntamiento prevee que en 10 años ciudad del campo sera un barrio de 8000 vecinos y en unos meses 4000 , según ellos el ayuntamiento esta muy preocupado por que es un problema que afecta a un barrio entero y están trabajando para  solucionarlo

También se hablo del tema de guaguas , guaguas municipales no va a llegar a ciudad del campo , y el actual servicio es provisional , la asociación de vecinos de tamaraceite se esta reuniendo con la autoridad única del transporte con el fin de reorganizar todas las lineas de cara a la inaguracion del intercambiador , según la concejala en unos meses cuando se reorganice tendremos una guagua ciudad del campo - intercambiador y alli guaguas lanzaderas hacía el teatro , parque santa catalina y negrin , se nos  invito a participar en esas reuniones para que hubiera representacion de ciudad del campo y se lo vamos a comentar a la administradora para si puede  asistir ella , el presidente de la mancomunidad o alguien que nos represente .

En cuanto al tema del alumbrado , asfalto y mantenimiento de los viales interiores ( lo que se tiene que hacer cargo la mancomunidad) la concejala nos comenta que si Visocan en su proyecto lo contempla como urbanizacion privada y que estan consideradas zonas comunes el ayuntamiento no se hara cargo de esas zonas y que la culpa de que sea urb privada y zonas comunes es de Visocan ( o Gobierno de Canarias)  que teniendo en cuenta que son viviendas de VPO debería haberlo planteado de otras formas para que los vecinos no tengan que correr con estos gastos . 

Ahh dato que nos llamo la atencion la concejala llego a la reunion en un LEXUS negro  que conducia un chofer del ayuntamiento ¿ que les parece la austeridad en tiempo de crisis? 

http://www.bienmesabe.org/noticia/2010/Junio/francisco-rojas-farina-el-entranable-fachico

Nacido en Tenerife, Ciudadano del mundo, y Fotógrafo con residencia y trabajo en Las Palmas de Gran Canaria.  En vez de criticarlo por chicharrero, documentense; todas las calles del entorno son personas relevantes conocidas por su relación con el mundo de las artes. Francisco fue su nombre, y todo el mundo lo conocía por FACHICO. Casualmente antes de fallecer en 2007 paseó encantado por esas calles de Ciudad del Campo. Me atrevo a decir que todo el mundo cultural de las Islas Canarias saben de Él:  Calle Fachico Rojas Fariña    -Fotógrafo-

Es" FACHICO ROJAS FARIÑA, FOTÓGRAFO"

Buenas tardes. Tindaya, creo q has hecho 1 resumen excelente y estaría bien presentar algo de esto a la autoridad competente por parte de los presidentes y en representación nuestra. Podría incluso estar rubricados por todos los vecinos / interesados. Por otro lado tmb me parece buena idea retomar lo del blog de Paulino ( al menos para que le de vergüenza ). Por último comentar q en su día nos hicieron un reportaje tanto Canarias 7 como La Provincia. Sin embargo por esas fechas Canarias 7 no puso impedimento alguno y recuerdo q La Provincia costó bastantes llamadas telefónicas para delimitar la fecha de la publicación pues parece q no encontraban el hueco. Ahora la historia sigue por el mismo camino. Hice las gestiones con los dos periódicos a la vez y Canarias 7 como han visto le han dado una prioridad absoluta mientras el otro diario no ha demostrado interés alguno. Siguiendo con el tema de la reivindicación comentarles q he recibido varias llamadas de Nardi xq quiere volver a visitar el barrio para reclamar cosas mas concretas en próximos plenos pero no les he dado fechas y queda pendiente hasta q se organice bien pues la verdad me disgustó bastante lo de la TV Canaria ya q como saben cubrieron otra noticia y no fueron capaces de decir la verdad sobre los motivos alegando no estar confirmada lo cual es inverosímil.

Por cierto, hablando de todo un poco, para los/las que van a ir hoy a ver a la concejala - si es que no lo pospone para otro día - aparte de comentarle los puntos que ya tenían, podrían comentarle el tema de los horarios de la Global, que son de lo más inaccesible por no decir del supermega-recorrido que hacen... que Ciudad del Campo Alto quieren guaguas municipales como tiene Piletas porque al fin y al cabo estamos al lado y pertenecemos al distrito Tamaraceite y por tanto, pertenecemos a las Palmas de Gran Canaria y como prueba de ello, pagamos el I.B.I. al Excmo. Ayuntamiento de Las Palmas de G.C.

   De igual modo, que pertenecemos a la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, requerimos presencia de la Policia Local por nuestras calles, porque el estar en la loma de una montaña no significa que tenemos que vivir sin orden y sin ley, digo yo... Si es que esto es de Juzgado de Guardia!!

   Seguro que se me quedan más cosas en el tintero pero por ahora estos temas son los más  nos están preocupando por la vecindad.

saludos

Es evidente que con la TVC, alias la chicharrera, no se puede contar, aparte de que ya me imaginaba que no iban a ir en contra de quien le da de comer... aún así anime a vecinos de la parcela 49 a que fueran y fueron, lástima que no tenían internet y no pude decirles que se habían cancelado... pero que sepan que bajaron vecinos de la 49 para apoyarlos , al fin y al cabo, también a nosotros nos perjudica la situación en la que están las carreteras, los conductores insolidarios, falta de contenedores, etc,etc,etc.

   Con respecto, a contar con el periódico La Provincia, debe ser que en la época en que nosotros luchabamos en contra de Visocan les interesaba la noticia porque incluso fue un redactor jefe el que se puso en contacto con nosotros, creo que se llamaba Raúl Gil pero no estoy segura y la verdad que las 2 o 3 veces que quisimos contar con ellos acudieron y nos dedicaron una muy bien redactada noticia sobre nuestros problemas y como el Gobierno de Canarias no hacía nada para remediarlo. Todo se resume en politiqueo.

Tambien estaria muy bien, que los 4 presidentes presentasen un escrito en ayto. o en la consejalia, que a efectos es lo mismo.

No se si como el de 4705 o incluso mas simple

1 Recepcion de la urbanizacion por parte del ayto.

2 Asfaltado de la calle,

No se si algun presidente lo lee, pero como ya se conocen, estaria bien que lo presentaran en representacion de todos.

Saludos

Si, Atcarar a Paulino es su blog  y 4705 aunque se cancele lo de hoy con la consejala presentar el escrito.

Buenas noches. Justo tal y como lo comentas 4705. Estaba confirmado desde el martes pasado. Hay q recordar q ellos mismos querian hacer el programa el martes pasado solo q tenia 1 hora para confirmar la asistencia de todos ustedes y evidentemente eso era imposible...de hecho por eso se cambio para el siguiente martes q es hoy. Y la razon q me dieron no se sostiene por ningun argumento y tmpoco como bien dices vecina quisieron retomar el tema para otro dia. Simplemente no les interesa. Les digo mas....saben dnd estuvo Tv Canaria a la hora dnd habian quedado cn nosotros para cubrir la noticia? Pues en el Club Victoria cubriendo la noticia para el Casting de Mr y Miss Las Palmas. Ya ves el interés q tenían por cubrir nuestra noticia. Por cierto Tyndaya, el periodico La Provincia tampoco tiene ningun interes por nosotros al menos por el momento. Hable personalmente con Miguel Guedez, director de redacccion LPGC, asi q lo dejamos en Canarias 7 y Canal 9. Se les ocurre algo?

Esta claro que el tema de la estafa de la mancomunidad ha sido obra del Sr Paulino.

Visocan y por tanto el Gobierno de Canarias que esta representado por el Sr.Paulino, son los culpables de haber diseñado la mancomunidad con gastos hacia nosotros.

Por eso, animo a todos los que en su dia le escribieron es su mural a que le pregunten si nos ven capaces, a compradores de Vpo, con menos recursos, de hacer frente a los futuros gastos de la mancomunidad. Esto si que es un buen negocio para ellos.

Hola:

La Administradora de la mancomunidad (ELENA) me comentó que por la mañana hubiera podido ir a la reunión de la Concejalía pero que esta semana tenían reuniones de comunidad por las tardes.

Por lo tanto, no podrá ir tampoco mañana con las 4 personas y además me comentó lo siguiente:

Que está pendiente de que la llamen para que le confirmen cita con Margarita (Dpto de Obras y Proyectos Estructurales del Ayto.) y me confirmó que el escrito sobre asfalto y contenedores se presentó en Registro en Dic 2010.

Sobre la canalización del agua de las lluvias, hemos quedado en que le reenviabas las fotos de las lluvias del 29/01 y 30/01/11.

Hola , en cuanto al tema de los ascensores comentar que una persona que conozco que trabaja en OTIS me ha comentado que los ascensores estan en un estado lamentable , cementos en los railes , piezas oxidadas ... y que van a tardar bastante en ponerlos en funcionamiento , ademas me comento que hay piezas que hay que pedir y tardan en llegar.

Lo de television canaria ... muy fuerte , no olvidemos que es una television pública y habran recibido algun toque de arriba , viva la libertad de expresion , además me parece mucha casualidad esto de tv canaria y que se posponga la reunion que tenemos con la concejala , a ver que nos dice ella mañana de esto ... a lo mejor sabe algo .

sldos

Indicarles que he llamado al Tlf de CANARIAS DIRECTO 902357367, me indican que en ningún momento habían asegurado que iban a venir y que al final han decidido que hoy no grababan en Ciudad del Campo. Me comentan que eso no quiere decir que no vayan a grabar en un futuro

Vecino CC, si tu dices que a ti te lo confirmaron yo confío TOTALMENTE en tu palabra. Además por lo que comentas ni siquiera te dijeron MIRA HOY NO VAMOS PERO SI VAMOS EL PROXIMO MARTES verdad? así que por tanto CANARIAS DIRECTO no ha demostrado tener interés...

Por ello, le indiqué que si la Autonómica era una TV de los Canarios entonces yo tenía confirmar mi certificado de residencia no fuera que de repente me hubiera vuelto EXTRANJERA y que además quería que quedara constancia de mi malestar como vecina ante dicho CANAL.

Creo que no estaría de mas que la gente llamara para quejarse en dicho tlf 902357367.

NOS PODRAN CORTAR LAS PATITAS, PERO HAY QUE SEGUIR REIVINDICANDO NUESTROS DERECHOS, AUNQUE SEA CON MULETAS....:)

Y mientras tanto la administradora pidiendo el cobro de la comunidad!!!

Esto es para tirarse por un barranco porque no lo creo.

No me extraña que la gente que constituye asociaciones se aburra, la verdad es que no hay derecho.....

Respecto la reunión con la Concejala de Distrito, al final la tenemos mañana miércoles 30/03/11 a las 19:30 (misma hora).

La secretaria nos comentó que la reunión sería con las 4 personas que mandamos el email para exponer los puntos . y que se podría hacer después una reunión con todos lo vecinos , pero otro día.

Le mandaré email a la administradora para indicarle que al final la reunión es mañana por si quiere ir (hoy ella no podía).

Porque será que no me sorprende nada de lo que han comentado.

Por eso te preguntaba VEcinocc si era seguro... En fin, tendremos que seguir contando con La Provincia y el Canarias 7 por parte de la prensa y el Canal 9 de la TV. Para que luego no digan que los medios no están politizados!! Qué fuerte!!!

Pues lo de la consejala tampoco, pq me han llamado para posponerlo para mañana a la misma hora. QUE CASUALIDAD!!!

Buenas tardes. Por motivos ajenos a mi persona siento comunicarles que TV CANARIA no va a asistir esta tarde a la cita como habíamos planificado. Acaban de comunicarmelo ahora mismo y el motivo es al parecer por presiones hacia su  medio televisivo. Por favor comuniquen el tema en el foro general y den el aviso. No obstante podemos asistir al otro evento q organiza 4705. Saludos y disculpen las molestias.

monik siento decirte que aun nos queda bastante para el ascensor...soy del mismo portal y justo ayer cuando salia de casa me tropece a un chico mirando lo del ascensor le pregunte que para cuando y me dijo que aun le quedaba bastante, que tiene un problema y nada que para mas de un mes seguro...estaba comprobando si tenia la linea del telefono porque por lo visto creia que ni la tenia aun......

Hola a alguien de la 47/03 ya le funciona el ascensor???

soy del bq.16 y en el nuestro por lo que le comento un vecino a mi novio, ni si quiera instalaron el cuadro de palancas del ascensor en su momento......................... y esto se le da la cedula de habitabilidad??? me diras como funciona un ascensor sin esto.

jesusito de mi vida cada vez me sorprendo más!!!

Soy de la 47/05 , firmé el 30/09/10 y no he recibido la subvención del Gob de Canarias.

Mari Carmen (visocan) me comentó que la parcela 47/01 ya la estaba empezando a recibir y que era cuestión de tiempo.

Alguien de las parcela 47.3, 47.5 y 47.7 ha recibido la 2ª subvencion?

Gracias, no está en internet y no compré el periódico, ¿tienes la noticia escaneada por casualidad?

Por cierto he puesto unos 20 carteles (47,05. 47/07, dos en 47/014 y y otros 2  en 47/03 y contenedores de nuestra parcela y de la 49)

A ver si puedo imprimir un par de ellos más

Buenas 4705 no me llego tu email encima llevo todo el finde en la casa y no tengo internet....

No sé si ya habréis quedado o no. Mandamelo de nuevo please.

monik.1901@gmail.com

Si, bueno lo firmamos, eso si engañados.

Pero que este firmado no impide que el ayuntamiento recepcione la urbanizacion, lo puede hacer perfectamente. Lo que no me gusta es su negativa.

Buenos días. Hoy se ha publicado en el Canarias 7 lo acaecido en el Pleno de ayer Viernes y referente a Ciudad del Campo se comenta lo siguiente:

El Pleno aprobó una moción de Compromiso enriquecida con las aportaciones del Partido Socialista y del Partido Popular. Se trata de resolver los problemas de urbanización que hay en el barrio y conseguir cuanto antes la recepción. Eso les permitiría entre otras cosas recibir el correo, etc.

Yo se lo plantee en la reunion como me comentastes y me insistio que era imposible por que lo hemos firmado en las escrituras , yo personalmente soy de tu opinion hay que intentarlo el NO ya lo tenemos !!!

Por otro lado vape, el tema de la urbanizacion hay que intentarlo, y que diga la administradora que es imposible y no haga nada para cambiarlo eso no me gusta nada. A la administradora la queremos para conseguir cosas dificiles, que si, las ha conseguido, pero.... pq no presenta un escritito en Ayto. para intentarlo?