Volver al foro
V
voz
04/09/2014 13:36

Donde puedo denunciar al administrador?

¿Dónde se denuncia el administrador de la comunidad?

70.171 lecturas | 38 respuestas

Buenas tardes.

Tengo un administrador, que no hace las juntas ordinarias anualmente, después, a la hora de acometer una obra, el designa la empresa a su criterio, escoge el presidente a dedo, y ademas, se me niega la consulta del libro de actas, y el extracto de las cuentas.

He ido a colegio de administrador de comunidades, y para mi hace cooperativismo, y solo se dedican a dedirme, que no puedes probar todo lo que les indico.

Que mas puedo hacer? 

En que juzgado deberia denunciarlo?

 
M
MUR2022
20/08/2024 16:46
Es de sobra sabido.que ir al colegio de administradores, a exponer una queja, es como si fueses a un cine a exponerla. Ni caso
 
T
Tripolin
09/08/2024 16:50
JuanGarcia1, recuérdalo, puedes añadir la queja del colegio de administradores a tu demanda pero yo usaria el escrito de demanda para coger la base y de ahí crear un escrito para ser presentado en el colegio de admnistradores. Después, si lo estima el letrado (algo que quizás no le va a gustar si no está redactado 100 x 100 por ti y sí copiado de su texto), puedes unir la queja del colegio de administradores a la demanda (añadir a la demanda).

Un saludo y no dudes pedir ayuda si la necesitas.
 
carolinevega
carolinevega
09/08/2024 15:37
Tripolin: El olvido nunca es el resultado de un acto consciente
No se como a estas alturas, se puede aconsejar, recurrir al colegio de administradores, con una queja de un asociado
Aclare bien a Juangarcia a que colegio tiene que dirigirse, si al de administradores , o al de abogados, como le apuntas a las 11:56 con este texto:
Primero: JuanGarcia1, por supuesto, eso es un añadido a la demanda. Pero si se hace con inteligencia, aprovechas el escrito de demanda que redacte el abogado, le cambias algunas cosillas para dirigirlo al colegio de administradores
Segundo: Por lo tanto, si sabes modificar ese escrito de demanda para presentarlo en el colegio de abogados.
Es una lastima, que éste no lo puedas borrar
 
T
Tripolin
09/08/2024 12:45
Fixin, bien aclarado. Lo olvidé mencionar a propósito.

Aunque es muy extenso lo que voy a decir (motivo por el que a propósito lo olvide mencionar), a pesar de que puede ser útil para usuarios que buscan una información más detallada y no un formulario de preguntas y respuestas en un diálogo de 1 o 2 párrafos, expongo lo siguiente:

Las leyes están para interpretarlas y ninguno de nosotros somos magistrados. Por ende, no tomamos decisiones legales a nivel sentencias donde digo lo que digo y punto. Si no te gusta mi sentencia la recurres (gasta más dinero).

La ley dice "en su defecto" pero hay que interpretar bien lo que dice, porque para que exista ese defecto, el presidente debe negarse o mostrar pasividad. Y para que haya una negación o pasividad debe habersele solicitado la convocatoria al presidente. Y claro, con la justicia hemos topado!!!. Por lo que hay que comunicárselo de forma expresa y certificada.

Así pues, sí o sí, tendrán que mandarle un burofax certificado al presidente, y si se niega o no contesta en el plazo expresado en el burofax, deberán comunicárselo al administrador de igual forma (comunicación certificada/fehaciente), porque parece ser que el administrador también está en el ajo.

En ambos burofax certificados hay que exponer un plazo máximo para contestar y o convocar la reunión (no le deis un tiempo indefinido). Lo suyo serían 5 días hábiles o 7 naturales, no más.

Lo que yo he ido aprendiendo a lo largo del tiempo de cómo piensan los magistrados por la forma en la que motivan sus sentencias, es que primero requieren que la vía del diálogo se haya extinguido antes de interponer una demanda; y por supuesto, que esa vía se pueda demostrar (burofax certificado). Por lo que los magistrados no siempre ven con buenos ojos que te saltes al administrador si el presidente no quiere convocarla tras pedírselo por escrito certificado, o que las comunicaciones no se puedan demostrar como que han sido notificadas al presidente y al administrador.

Oye, ¿que lo que un magistrado te dice, otro te lo contradice?, por supuesto (las leyes están para interpretarlas y cada magistrado las interpreta a su libre antojo). Pero para eso están los recursos; para que un órgano o tribunal superior decida si esa interpretación de las leyes ha sido acertada o desacertada.

Por lo tanto, si quieres obligar al magistrado a no salirse del guión y a que tome decisiones más acertadas en cuanto a la interpretación de las leyes, tienes que ir siempre a lo seguro y con las espaldas bien cubiertas. Esto es, burofax certificado (DOS: Presidente y Administrador) que demuetren fehacientemente que. tanto al presidente y al administrador, se les ha comunicado de forma expresa que convoque una reunión en nombre de, al menos, el 25% de las cuotas.

Que no lo hacéis así?, pues ya dejáis la interpretación de las leyes al libre antojo del magistrado y a la vez aumentáis la capacidad de defensa de los demandados.

En definitiva, se lo pida un solo propietario, 2 o 20 o el 25% de las cuotas, el resultado será CASI el mismo pero con menos dilaciones en el caso del 25%. Ya que un juez le dará la razón a un solo propietario que haya solicitado que se celebren las reuniónes ordinarias que por ley deben celebrase, al menos, cada año. Y con ello, por supuesto, el magistrado obligará al presidente a convocarla y presidente y administrador, si así se solicita en la demanda, deberán responder del perjuicio que pueda haberle creado a la comunidad no habiéndo convocado reunión ordinaria en x años.

Temas aparte, el usuario que en su día planteó su pregunta, en ningún momento dijo que fueran un colectivo de vecinos que superaban el 25%. Más bien dio la impresión de que estaba solo en esta odisea y que quería denunciar, no que se celebrase la reunión.
 
T
Tripolin
09/08/2024 12:05
Respecto al tema de convocar la reunión "...en su defecto..." por el 25% de las cuotas... añado un texto muy interesante; no es mío, lo que lo hace interesante (es algo a lo que recurren frecuentemente algunos magistrados):

"Así, nótese que la expresión en su defecto es la que apoya el carácter subsidiario de la convocatoria, y si, pese a ello, un grupo de promotores lo convoca directamente se le deberá comunicar antes de la junta que esta convocatoria es nula por falta del requisito previo de la advertencia al presidente para que convoque él, y la solución más práctica sería la de convocar junta el presidente para el mismo día, o un día antes, advirtiendo en la convocatoria lo ocurrido y que esa convocatoria de los promotores carece de viabilidad legal y de la nulidad de los acuerdos que se adopten, ya que se ha vulnerado el carácter subsidiario de la vía del art.16 LPH por los «promotores»".
 
T
Tripolin
09/08/2024 11:56
JuanGarcia1, por supuesto, eso es un añadido a la demanda. Pero si se hace con inteligencia, aprovechas el escrito de demanda que redacte el abogado, le cambias algunas cosillas para dirigirlo al colegio de administradores (como cambiar datos y órganos a los que se dirige... etc) y así usas el resto como los fundamentos del letrado para darle fuerza a tu escrito ante el colegio de administradores.

Pero repito, eso yo lo haría después de presentar la demanda, porque todo lo que sea anterior, como bien has dicho tu y otros muchos usuarios, sirve de poco porque el coorporativismo existe hasta en el núcleo de una familia. Osease, tod@s somos coorporativistas y siempre velaremos por los intereses de l@s nuestr@s.

Haciéndolo como yo he dicho que lo haría, usas a un profesional para darle fuerza a tu escrito y que no se lo pasen tan por el culo cuando lo lean. Siempre sin precisarles que el tema ya está en proceso de demanda o ya admitido por la administración de justicia.

Ten en cuenta que un letrado estudia el caso y siempre usa ejemplos de sentencias para fundamentar su demanda (exposición de hechos, fundamentos de derecho -procesales y o de fondo-.. etc). Es que incluso puedes usar, dándole forma para el colegio de administradores, los "otrosí" y la súplica o prestensiones final/es de su escrito.

Por lo tanto, si sabes modificar ese escrito de demanda para presentarlo en el colegio de abogados, ya tienes un gran trajo hecho sin tener ni idea de hacer escritos. Claro que... hay letrados que telita como redactan los escritos de demanda. Que si mil errores de ortografía y gramaticales. Errores de extructura expresiva... etc, etc, etc. También los hay que te quedas flipando de lo bien hechos que están los escritos.
 
JuanGarcia1
JuanGarcia1
09/08/2024 11:19
Lo que procede es denunciar en el colegio de administradores de la región, aunque por la experiencia sirve de muy poco, se amapara unos a otros y no sirve de nada.
Si la cosa es grave y tienes pruebas lo más efectivo es la denuncia vía judicial.
 
F
Fixin
09/08/2024 08:55

Las juntas no siempre las convoca el presidente. Art.16.2 LPH "La convocatoria de las Juntas la hará el presidente y, en su defecto, los promotores de la reunión, con indicación de los asuntos a tratar, el lugar, día y hora en que se celebrará en primera o, en su caso, en segunda convocatoria, practicándose las citaciones en la forma establecida en el art. 9. La convocatoria contendrá una relación de los propietarios que no estén al corriente en el pago de las deudas vencidas a la comunidad y advertirá de la privación del derecho de voto si se dan los supuestos previstos en el art. 15.2."

En su defecto, es decir, si no la convoca el presidente tras solicitarlo un 25% de propietarios y cuotas la podrán convocar ese 25%. 

 
T
Tripolin
08/08/2024 15:03
Las juntas anuales y todas las demás (incluso las solicitadas por el 25% y bla bla bla), las convoca el presidente, no el administrador. Así que es el presidente el que no las quiere hacer, no el administrador.

El administrador debería advertir al presidente y en caso de negarse o no contestar, el administrador es quien tiene que convocarla en su nombre por no querer hacerlo el presidente.

Pero la LPH es clara, las juntas de vecinos se reuniran al menos una vez año. No lo hacen?, burofax certifcado al presidente y administrador. No contestan o siguen en sus trece?, solicite abogado y procurador y presente demanda contra el presidente y contra el administrador, contra la comunidad en su representante legal (presidente) y el administrador.
 
carolinevega
carolinevega
21/07/2024 23:21
Si Voz lleva desde 2014 esperando una respuesta, al fin le ha llegado la respuesta despues de 10 años.
Espero, que su problema no se haya enconado en esta década pasada.
Me pregunto:
Le servirá a voz, la respuesta facilitada tan amablemente por Juan?
 
JuanGarcia1
JuanGarcia1
21/07/2024 18:28
Denunciar a un administrador de fincas al colegio de administradores es una pérdida de tiempo, hablemos presuntamente, se amparan unos a otros, no son nada imparciales.
A nivel institucional creo que hay pocas posibilidades, pero si se debería dar ése primer paso y tenerlo como prueba. Después el siguiente paso sería nivel judicial, creo que los Juzgados de lo Civil, pero eso deberás hacerlo a través de abogado y procurador, sobre todo para que no cometas errores que puedan desestimar la causa. Aún así recaba todas las pruebas posibles para dar fuerza a la denuncia
 
ARV1
ARV1
19/07/2024 21:01
Y en 2.024 también es una vergüenza, pero aquí hay muchos intereses creados, desde empresas hasta poderes políticos y por ello sigue el problema. Y gracias a estos foros al menos se da a conocer este serio problema.
 
J
Justa19
23/05/2019 12:27

Os estoy leyendo y reconozco perfectamente estas tretas por parte del asministrador.

Esto tenemos que cambiarlo. Es una verdadera verguenza en 2019

 
urnus
urnus
15/03/2018 21:25

ustedes saben que en las comunidades siempre hay personas que se creen las dueñas si a eso se le suma un administrador prepotente y no colegiado, pero con contrato. Es una situacion en l que el acoso y la discriminacion es pan de cada dia y a los cuatro que no estamos de acuerdo nos quieren hacer que nos vayamos de los pisos.

queremos denunciar pero no sabemos como 

gracias por contestarme

 
S
snzs
15/03/2018 20:14
Pues no decaiga. Mandeles todos los escritos que pueda donde deje constancia de su mala gestión.
Es inadmisible e inaceptable.
Un saludo.
S&T
Administradores de Fincas
Abogados
cristina.gs_10176@cafmadrid.es
Contamos con la colaboración de profesionales expertos en vivienda que os ayudarán a resolver todas vuestras dudas. Si deseas formar parte del equipo de colaboradores escríbenos
 
urnus
urnus
15/03/2018 18:44

El problemas es que nadie quiere dar la cara. El acoso da miedo y el lo fomenta. Es gente mayor, menos los que nos atrevemos a dar la cara pero somos muy pocos.

 

 
B
Blont
13/03/2018 23:40

No se le denuncia, se le hecha

 
urnus
urnus
13/03/2018 21:32

Y cuando el administrador no es colegiado y no enseña documentacion, discrimina e incita al acoso, y parece que toda la comunidad es suya.

Como se le denuncia

 
F
Fixin
23/11/2017 10:31

Evidentemente cada uno cuenta la historia según la conoce. Yo lo que conozco es que el hecho de estar colegiado no le da a los propietarios un plus en cuanto a formación en esto de administrar fincas. Solo algo de seguridad por el tema del seguro.

Pero vamos que faltas de ortografía, muchos, y eso de redactear de forma inteligible … uno de cada 10.

Y los presidentes honoríficos son otra historia, aquí interesa al consultante donde denunciar a los administradores.

 
F
Fixin
23/11/2017 08:33

grupomadc dijo:

Mi consejo, busca un adminsitrador de fincas colegiado, la colegiación es importante respecto a formación y garantías de seguros.

La colegiación es importante únicamente por el tema del seguro que da el colegio de admninistradores. En cuanto a la formación, no puedo estar más en desacuerdo. Me cruzo a diario en mi trabajo con administradores colegiados que,en los mejores casos, saben lo justito de esto de la propiedad horizontal y en muchos de los casos es que les cuesta hasta escribir un texto de una consulta inteligiblemente sin cometer faltas de ortografía.

Esa es por lo menos mi experiencia con ellos.

 
C
Carlos3636
21/11/2017 10:53

JUANKARLOSSS dijo:

creo que ya ha quedado claro en numerosas ocasiones la intulidad y altísimo corporativismo de los Colegios de Administradores. Es típico que no vean ni una falta donde los juzgados ven delito. Un supuesto Colegio profesional que acoge entre sus inscritos (no debe de llamarse colegiados, puesto que carecen de titulación específica) a cualquier persona dispuesta a pagar una cuota y así dar más engorde a sus tarjetas de visita.

estar colegiado en uno de esos colegios, no sirve para nada a las Comunidades, ni da ninguna garantía de nada….es una pérdida de tiempo y esfuerzo esperando una respuesta que siempre conlleva a nada. Es mejor acudir diréctamente a los tribunales. Hay quien se dedica a satanizar una impugnación o una justa reclamación, aduciendo la consavida “necesitarás abogado”. Pidiendo presupuesto previo y teniendo en cuenta que si se gana se repercuten las costas al perdedor, no sale tan caro.

si se desconocen las Leyes es mejor acudir a un abogado desde un principio. No suelen cobrar mucho por una simple consulta….y más si es joven y poco ocupado

Bueno voy a sumarme al hilo, pues mi experiencia es de órdago, hace 2 años me propusieron voluntario, recibiendo 10 votos de 21, algunos por algo me querían ahí, el año pasado el presidente saliente removió roma con santiago para que el nuevo presidente no se eligiera por libre elección como dice la LPH, el administrador no dijo ni pío y yo no conocía este factor de la LPH, ahora veo que me vetaron, un presidente anterior le dijo que a ver porque un año si voluntario y al siguiente como diga él, he empezado a remover, tengo las actas donde no se aprueba nada, y donde pone que “la junta rectora ha aprobado”, derivan todo a aprobar en reunión de 2-3 personas, ha habido gastos de 30000€ en pequeñas reformas en una comunidad nueva, donde en el acta pone “se recuerda que hay un informe de arquitecto”, pero no se vota ni se aprueba, al final se aprueba el presupuesto del año entrante, donde no constan estas partidas, otras muchas actuaciones sin aprobar por importes escandalosos, otras cosas acatadas o reformadas sin el criterio aprobado en junta “de al mejor precio”, siendo la diferencia de miles de euros, actuaciones que consta en acta que se pedirá presupuesto para su posterior valoración, y sin valorar nadie, se han hecho, cosas que llevan detrás 4 ceros, tengo actas, presupuestos de la comunidad, presupuestos de estas actuaciones, y no han aprobado en junta general, sino a espaldas, nuestros estatutos no hacen ninguna cesión de poderes al respecto, y la actuación del expresidente que se opuso a mi presentación como voluntario (además de testimonios), me hace pensar en denunciar al expresidente, más que al administrador, lo que estoy valorando, si ganara, que no tengo ninguna duda, cuando hay pruebas fehacientes (no dije, que dijo, que me dijo),valorar los costos, costas, etc… ahí no sé sobre quién recaerían, y si la denuncia es fundada la posibilidad de no imponer costas aunque no ganaras.

el colegio administradores de valladolid miras la composición del órgano y un vocal es nuestro administrador, así que para que vas a llamarles.

Vaya mafia

 
B
Blont
19/11/2017 21:24

Y este de que va?

 
B
Blont
16/11/2017 10:43

Caso flagante de sinverguenza.

Si tuvieron dos votos a favor y la suma del coeficiente de los dos es superior al que voto que no, el administrador esta cesado. Art. 17.7 de la LPH

el presidente entrante voto a favor o en contra o se abstuvo, esto es importante porque facilita la soluccion al problema

 

 
J
JUANKARLOSSS
09/11/2015 06:12

creo que ya ha quedado claro en numerosas ocasiones la intulidad y altísimo corporativismo de los Colegios de Administradores. Es típico que no vean ni una falta donde los juzgados ven delito. Un supuesto Colegio profesional que acoge entre sus inscritos (no debe de llamarse colegiados, puesto que carecen de titulación específica) a cualquier persona dispuesta a pagar una cuota y así dar más engorde a sus tarjetas de visita.

estar colegiado en uno de esos colegios, no sirve para nada a las Comunidades, ni da ninguna garantía de nada….es una pérdida de tiempo y esfuerzo esperando una respuesta que siempre conlleva a nada. Es mejor acudir diréctamente a los tribunales. Hay quien se dedica a satanizar una impugnación o una justa reclamación, aduciendo la consavida “necesitarás abogado”. Pidiendo presupuesto previo y teniendo en cuenta que si se gana se repercuten las costas al perdedor, no sale tan caro.

si se desconocen las Leyes es mejor acudir a un abogado desde un principio. No suelen cobrar mucho por una simple consulta….y más si es joven y poco ocupado

 
C
carloscansado
07/11/2015 17:03

Que razon tiene todos Vds. Por mucha LPH que exista, tambien puede estar mal hecha. Las leyes no son inamobibles, se pueden modificar. Lo que no es de recibo es que un administrador de una comunidad se vote a si mismo, cuando quienes le dieron el voto no reflejaron en el mismo a que apartados daban el voto.- ¿Porque un presidente no puede echar a un administrador? y debe de ser siempre en una asamblea., donde ya el administrador , se ha procurado sus votos.- Vayamonos a la empresa privada. En una cooperativa que es lo que mas se asemeja una comunidad. El presidente puede eleegir al administrador, y echarle, no necesita de la asamblea de la cooperativa.-  

Mi comunidad esta en Quiebra desde que se contrato a un administrador profesional, El Colegio de Administradores de Fincas es corporativo con este administrador, cuando protestamos ni caso.  Para que tengan Vds una idea de lo nefasto que es el administrador a los 30 años de constituida la comunidad, cuando el entra,  convence al presidente para que nos gastemos los dineros en cambiar los coeficientes de la escritura de compra venta, sin hacer previavemente un presupuesto de gastos.  

 

 
V
voz
19/09/2014 00:11

Hola.

Puedo pedir una auditoria al Juzgado, para ver las cuentas de la comunidad? o de que forma lo puedo hacer? 

Por otra parte, el administrador, puede cambiar el seguro de la comunidad, a libre albedrío, o necesita aprobacion de la junta de propietarios.

 

Gracias.

 

 

 
J
juan35sanz
08/09/2014 09:15

en mi comunidad un grupo de propietarios fuimos pidiendo firmas para remover al administrador.  teniamos  muchisimos propietarios que estaban de acuerdo en  removerlo.  como en esta vida siempre hay el clasico pelota fui a decirle al administrador  quienes  avian firmado.  y el "caballero" fué  llamando uno  por uno recordandoles  que si se retrasaban en el pago de la comunidad   tendrian represalias   algunos  vinieron a mi casa suplicandome  que  eliminase  su firma vi  panico en sus ojos  que  les diria este mafioso  tipo chicago  años 30  para que gente humilde y trabajadora que no entiende de leyes y no saben que las represalias se pueden denunciar se echaron  la mayoria  atras.  unos estan en connivencia  con el mafiosillo  pero otros  los tienen  acojonados asi funcionan  estos  profesionales del  trinque.

 
A
AdminFarragal
07/09/2014 20:17

Hay miles de edificios en España con problemas. Miles de impugnaciones se llevan a cabo en los juzgados, al año, hay todo un tremendo negocio montado por las impugnaciones, y eso que se dificultan muchísimo.

Pero en una sociedad de picaresca, si la Ley no favorece los derechos pasa lo que pasa, que parece que es una tónica general inflar facturas, robar allí donde se pueda, en las comunidades de propietarios

Enhorabuena los que "airean la mierda", porque hay gente que todavía la niega, o quizás mucha gente no se enfrentan porque teme las represalias. Pero es bueno que la gente esté informada, y sepa cual es la triste realidad

 

 

 

 
A
AdminFarragal
07/09/2014 13:11

MRV

cuando en tu comunidad tienes mayorías de untados corruptos, y el resto está atemorizado, porque es mejor decir a todo que sí, para que no te discriminen y te maltraten en tu propia casa, poco se puede hacer.

Si la gente no se efrenta porque sabe que es mejor decir a todo que sí, que si no tomarán represalias contra ellos también, ¿qué es lo que falla?. Falla sin duda la protección individual de los derechos de los comuneros, es decir la propia LPH. Analízelo friamente y lo verá. En este foro hay testimonios todos los días de gente que lucha impotente contra sus comunidades corruptas, y que sólo consigue que les acosen, les injurien, calumnien, e incluso que después les toca padecer actos vandálico de sus vecinos.

Y claro, después decimos que hay comuneros pasivos, pero es que no motiva para nada enfrentarte a tus vecinos, y la LPH fomenta las corruptelas. Si la Ley no te ampara, y encima tienes que temer las represalias vengativas de tus vecinos, con todo tipo de malas tretas y falsedades, ¿qué se espera de todo esta olla a express de problemática donde nadie quiere poner orden?

 

 
Editado por AdminFarragal 07/09/2014 13:13
 
V
voz
07/09/2014 12:05

Muchas gracias, por vuestras respuestas.

El administrador, es un empleado de la comunidad, y para eso  lo pago, pero se comporta como un autonomo, lo que hace el administrador, es contratar obras, y llevarse un tanto por ciento en negro, de comisiones, asi como los litros de gasoil, donde se camuflan los gastos y comisiones.  Pero por que no se pueden ver los libros de actas, ni el de juntas.

Por una serie de vecinos, que le protege el administrador, " a mi parecer los tiene en nomina",  por que el propio administrador se encarga, de cargar al seguro de comunidad, sus arreglos de la casa, del trastero, asi tenemos, en dos años, que cambiamos dos años, de seguro, por muchos siniestros segun el administrador, le preguntas que siniestros, y te dice que no puede enseñartelos.

Despues, de los poquitos vecinos, que vamos a las juntas, por que este señor es un maleducado, y te dice, que somos una minoria, que somos revolucionarios, y que no le dejamos hacer su trabajo.

Un grupo de vecinos, fuimos puerta por puerta recogiendo firmas, para hechar a este administrador, y conseguimos bastante firmas, pues a realizar las junta de propietarios, pues de todos los que firmaron para hecharlo se volvieron atras, y  le preguntas,  a un por propietario, ¿Que falso eres? y te dice es que fue muy bueno, me arreglo la plaza de garaje, pero si a este señor, le quedo la plaza arreglada, otro señor quedo perjudicado, pero como todos se callan y no vieron nada, por que no va con ellos, y te dicen que ves espejismos.

El colegio de administradores de fincas, los administradores son sus cachorros, y estan en nomina del colegio y no van ir en contra de ellos,

y para que no solo nosotros nos quejamos

https://www.change.org/p/medios-de-comunicaci%C3%B3n-investigar-el-fraude-de-los-administradores-de-fincas-junto-con-las-constructoras-y-project-managers

 
J
juan35sanz
07/09/2014 09:04

claro claro  esta todo muy bien estudiado  son las mayorias las que deciden el administrador es un profesional  autonomo. que en caso de que las cosas se den maldadas  dice que  es un profesional  contratado por la comunidad y se lava las manos. pero si el tema se le dá  bien  actua  como si fuese el amo del cortijo. la historia de los administradores  es  bien  conocida  en las  comunidades que sufrimos  todo tipo de atropellos ya se encargan  ellos de  que la mitad mas uno  viva  bien y de encontrar algun ignorante  que vaya de puerta en puerta  difamando a los  que le pedimos informacion de su gestion como " autonomo"

 
M
MRV
06/09/2014 21:02

El problema en tu comunidad no es la LPH, son la mayoría de los vecinos que le dan la representación al Administrador.

Aunque le dieran la representación a otra vecino, si este último vota a favor de renovar al Administrador año tras año, tampoco te sirve de nada pues la  minoría no puede actuar en contra de la mayoría.  La culpa no la tiene la LPH.  Es bastante lógico que los acuerdos se tomen por mayoría de votos.  El Administrador no es empleado de la comunidad. Es un profesional autónomo en régimen de prestación de servicios.

Solamente te queda la opción de intentar convencer a una mayoría de vecinos para cambiar las cosas.  Mientras estés en minoría, poco puedes hacer.

 
J
juan35sanz
06/09/2014 09:15

el administrador de mi finca es  colegiado. en la finca actua  tipo chicago años 20 no se le puede remover  porque  tiene mayoria de representaciones y en el colegio de administradores de mi ciudad expusimos  varias  quejas  no han echo caso a ninguna y  una de ellas  nos respondieron en tono intimidatorio  por parte del colegio. por supuesto es culpa de la comunidad en la mia  los que votan al administrador  tienen  todo tipo de ventajas  los  que no estamos de acuerdo  con la corrupcion  vivimos acosados.  si no cambia la ley poco podemos hacer  el tema de las representaciones  es injusta deberia limitarse  no entiendo que un  empleado ostente mayoria.

 
A
AdminFarragal
05/09/2014 21:10

de verdad usted se cree lo que cuenta pasacero?

Si quiere le pongo un ejemplo pasacero: cuando yo denuncié a mi querido administrador, un mafioso de tres pares de narices, el Sindicato de Madrid se calló como una puta, y sólo sabía poner excusas y obstáculos. La queja acabó en el Consejo General de Colegios de Administradores de España, que devolvió de nuevo actuaciones al Sindicato de Madrid, y nunca mas se supo.  Mientras la Fiscalía lo consideraba delito  y ni siquiera falta. Moraleja: antes te dará la razón cualquier juzgado que los Sindicatos de Corruptos. Hay que hablar desde las realidades, no desde esas leyes tan bonitas que vienen en los libros, y que sólo sirven como efecto placebo para hacernos creer que vivimos en un mundo donde alguien vela por nosotros (jajajajaja).

 
Editado por AdminFarragal 05/09/2014 21:22
 
A
AdminFarragal
05/09/2014 16:37

El problema es la propia LPH. 

Si está en el cargo de administrador es porque tiene respaldos, a veces no es fácil de tirar por muchas ilegalidades que haga. 

Voz, denunciarlo es por desgracia muy complicado. Yo denuncié a mi administrador por estafa, conseguí lo que quería, pero después vienen las represalias, y todos los días me lo agradece.

 
F
Fixin
05/09/2014 12:11

El problema no es su administrador, el problema es la permisividad de los vecinos.

Al administrador pueden pararle los pies y ponerlo en la calle ustedes mismos sin necesidad de nada más.

 
fincasmistral
fincasmistral
04/09/2014 17:50

Buenas tardes,

Añadir que, una manera para la remoción del administrador, simplemente sería convocar una junta extraordinaria con el apoyo del 25% de los vecinos. En nuestro blog puede descargar gratuitamente un modelo para esta reunión: http://bit.ly/descargasfincas

Un saludo.

FINCAS MISTRAL
Administración de Fincas de Confianza en Valencia
C/ BÉLGICA nº 2, pta 2 – C.P. 46021 – VALENCIA
Tef: 96 096 89 61 email: fincasmistral@gmail.com
WEB: www.fincasmistral.com
BLOG: www.fincasmistral.com/blog
Facebook: www.facebook.com/Fincasmistral
Linkedin: www.linkedin.com/company/fincas-mistral/
Contamos con la colaboración de profesionales expertos en vivienda que os ayudarán a resolver todas vuestras dudas. Si deseas formar parte del equipo de colaboradores escríbenos
 
S
snzs
04/09/2014 14:26

Buenos días,

antes de demandar y/o denunciar por qué no tratan de removerlo del cargo? 

Un saludo

S&T
Administradores de Fincas
Abogados
cristina.gs_10176@cafmadrid.es
Contamos con la colaboración de profesionales expertos en vivienda que os ayudarán a resolver todas vuestras dudas. Si deseas formar parte del equipo de colaboradores escríbenos
 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento