Sentir general

Pues si, parece ser que el tema se puede tratar segun a dejado expuesto FIxin.

Y siendo asi,  hay que acojerse al art. 17.7, por lo cual solo es necesario la mayoria simple, por ello el 47% lleva la razon.

Manucap a usted no le puede parecer justo pero la LPH es lo que indica. Si hubiesen acudido mas propietarios podria haber cambiado el resultado. Eso es lo que pasa por no acudir a las juntas, 

Esto sí se puede decidir en junta, art.17.10 LPH. “En caso de discrepancia sobre la naturaleza de las obras a realizar resolverá lo procedente la Junta de propietarios”. 

Se quiere cambiar el cerramiento perimetral de la urbanización, el cual existe actualmente y cumple la normativa vigente, así como ampliar el número de cámaras de vigilancia. En el punto del día ponía que era por seguridad, pero muchos de nosotros comunicamos en la reunión que al existir y cumplir la normativa sería una mejora.

De todas formas, pasacero, no creo que la gente no acuda por egoismo, hay gente que vive fuera o y no puede acudir. Es una comunidad nueva y no todos nos conocemos, con lo que no saben a quién delegar porque no conocen a los vecinos, no juzguemos sin conocer, los prejuicios son muy malos.

Además, mi pregunta no va hacia si la decisión es correcta o no, si el punto es ambiguo o no, u otros casos, sino a que mayoría es necesaria para establecer el sentir general.

Lo que no es normal es que se vote un punto para decidir si es mejora o seguridad. Eso no se decide, se tiene que saber, al no ser que sea algo muy raro lo que ustedes quieran hacer

La LPH tiene previsto la mayoria necesaria para los dos casos

Le importaria explicarnos el tema?