Volver al foro
S
Sjchm
09/03/2007 22:38

REJAS II

¿Por qué hay tres modelos de rejas diferentes en la urbanización?

2.886 lecturas | 39 respuestas
Ya se lo que pasa, el problema que hay con la elección de las rejas.
Por lo q se está viendo, lo q sucede es q no hay cojones a decirle al amable vecino de las barrigas q tiene q quitarlas. Y por eso, nos quieren hacer tragar con:
1. Un modelo de rejas para las ventanas exteriores de pisos
2. Un modelo de rejas para la puerta del salon de los bajos, tipo celosia de tendedero (de la ventana del salón...no sabemos nada)
3. Un modelo de rejas para chalets (no sabemos cuál)

Total: 3 modelos de rejas en la urbanización ; ojo al dato: en un piso habrá q poner dos modelos diferentes: EN UNA MISMA CASA DOS MODELOS DE REJAS DIFERENTES

En mi opinión, lo lógico es q el modelo interior y exterior de reja para una vivienda sea el mismo. Y el mismo también para chalets, es decir, algo uniforme (o acaso el modelo de toldos va a ser diferente el de dentro que el de fuera de la urba, y diferente al de los chalets...????). Por algo se elije un modelo, para que haya uniformidad y la urbanización tenga una estética, no?

Con lo cuál, como el modelo de barriga es inviable para puertas, ese modelo no es posible, no es elegible.
 
C
cinicus
20/03/2007 13:07
O sea que el presidente nos “informa” del toldo preferido… etc. ¿Y qué?

Ni siquiera me voy a molestar en recordar que eso no fue cierto, que la reunión ya se había dado por terminada cuando el presidente “informó” a los vecinos que quedaban en el pasillo de la sala de lo que fuese.

Ni siquiera me voy a molestar en protestar por una nueva manipulación. Parece que el presidente se ha creído que tiene alguna autoridad para tomar decisiones, cuando el presidente no es más que el representante legal de la comunidad y sólo puede decidir lo que la junta de propietarios le autorice a decidir .

En lugar de todo eso me voy a limitar a “informar” por este medio de que a mí esa tela no me gusta. ¿Sirve para algo mi “información”. No, al igual que tampoco sirve la del presidente, quien ha “informado” de una preferencia, no de ningún acuerdo. Es como si me dicen que la mayoría de los vecinos no sirven para decoradores. Bueno, ¿Y qué?

Yo hubiese preferido un acuerdo, el que fuese ; pero parece que algunos prefieren hacer las cosas de la manera que mejor sirva a sus preferencias. Aquí sí que hay intereses ocultos. Y si no los hay, al menos lo parece. Por lo menos, a mí me enseñaron que cuando se pueden hacer las cosas bien, si se hacen mal a sabiendas es porque es así como se quieren hacer, y hay alguna razón para ello.

Pero da igual. Es predicar en el desierto…

Analicemos la “información” y saquemos conclusiones. ¿Es obligatoria? No, porque no es un acuerdo. Entonces, ¿Por qué se fuerza el acta para incluir este punto que no se discutió? La mención respecto al cuidado necesario sobre la instalación parece que asume que ya se puede instalar este toldo. En realidad la única lectura que puedo dar a este “acta” es una autorización para colocar toldos, recomendando un modelo específico. Pues me doy por “informado” de que ya puedo poner el toldo. Y como las recomendaciones son recomendaciones, mi mujer y yo nos hemos “informado” mutuamente de que el modelo que nosotros preferimos es otro, que es el que vamos a poner en cuanto aparezca el primer toldo instalado, del modelo que sea. A fin de cuentas, no contravenimos ningún acuerdo, sino una simple “preferencia”.

 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2025 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 C/ Roger de Lluria, 50 - P.1 08009 Barcelona
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter