Volver al foro
J
javitcm
10/05/2007 14:29
Hola, hace bastante tiempo que no intervengo, pero si que os voy siguiendo. Para todos los que están a favor de habilitar la cancelas, os habeís parado a pensar que la cancela que está entre los portales 7 y 8 abre hacia afuera de la Urbanización, invadiendo la acera de la calle, cosa totalmente prohibida y además peligrosa. Y además que no existe posibilidad de que abra hacia adentro, a no ser que se haga obra y se quiten los escalones, y ya de paso se haga rampa para minusválidos.
 
 0   0
S
Sjchm
09/05/2007 21:54
otra cosa sencilla q se podía hacer ya: bolardos en las aceras
(para evitar q mal educados aparquen en la acera)
 
 0   0
S
Sjchm
06/05/2007 13:30
Si leeis otros foros podeis comprobar que a ellos también se les duermen los vigilantes y/o conserjes y están bastante negros.
También tienen problemas de convivencia, como nosotros, gente mal educada hay en todos lados.

Y en cuanto a lo del presidente...yo no lo entiendo. El, y toda la junta.
No han hecho nada de nada.
Podían haber hecho un montón de cosas:
- Muelles en las puertas de los portales: esto es demencial q no esté hecho
-Rejas en las ventanas de los portales que las tienen
-Macetas en las zonas comunes
-Bancos en las zonas comunes
-Papeleras en los pasillos de acceso a los portales
-Revisión de las empresas de mantenimiento y conserjeria. Busqueda de otras opciones.
-Dar un uso a la sala común

En fin, y un montón de cosas más. Seguro q para algunas de ellas necesitarán aprobación de la comunidad, pero estoy seguro, que para muchas otras pequeñas cosas, no. Vamos por favor: ¿cuando va a haber muelles en las puertas de los portales?

Necesitan q lo apruebe la comunidad??? vamos, no me fastidies...es de vergüenza...
 
 0   0
S
Samantta
05/05/2007 17:40
Despues de lo que he visto hoy, me ratifico en seguridad no, o por lo menos con la empresa actual. Serián las 12:00 de la mañana cuando voy a reservar pista de padel para este fin de semana y estaba el conserje de fin de semana que es el mismo que limpia a diario, echandose un sueñecito, que fuerte le he tenido que despertar, despues sobre la 13:00 horas habia desaparecido. ¿Su horario es hasta las 14:00, verdad? Tambien comentar por que motivo se deja abierta la puerta que da acesso a la depuradora,hay dentro un carro del supermercado plus y niños jugando con el en la pista de padel y alrededores. En fin, que sigan tan tranquilos esos papis/mamis hasta que un niño se accidente y luego pidan responsabilidades al maestro armero.
Señor presidente cuando se van a cambiar los bombines de las cancelas? A que esperas? LLevas 10 meses en el cargo y me puedes decir que has echo ?
 
 0   0
V
vainilla
04/05/2007 10:21
Chicharro, este foro sirve para, sino unificar posturas, cosa difícil, si para acercarlas.
Muchas veces tienes una opinión, y de oír la del resto, cambias la tuya propia o la modificas de forma positiva.
Mi experiencia personal es que ahora comparto la idea de cerrar los viales, que al principio no compartía, por ejemplo.
No me imagino a un ladrón entrando en los foros, pero bueno, podría ser, hay cosas muy raras por el mundo, pero "Espero que este sea el último comentario" suena un poco dictatorial, y creo que los que quieran seguir aportando ideas y opiniones al respecto deberían seguir haciéndolo, más cuando el lugar de hacerlo según tú o es donde pueden acudir todos, ni siquiera es donde se dedica el tiempo suficiente a estos temas.
Un saludo
 
 0   0
C
chicharro
04/05/2007 09:58
Gracias, a todos los que participais tan abiertamente en este asunto por que estáis facilitando la suficiente información a los apropiadores de lo ajeno, seguir asi, lo estais haciendo muy bien, ¿alguna pista mas? o ¿se puede cerrar el seminario?
Espero que este sea el último comentario al respecto, estos asuntos hay que tratarlos en las reuniones e informar al presidente/administrador de los puntos a tratar para que se incluyan en el orden del día.
Por favor, seamos constructivos y mejoremos todos los aspectos mas negativos de nuestra urbanización, pero de puertas para dentro, entre nosotros y sobre todo dando soluciones positivas y apostando por lo que decida la mayoría y si algo no funciona por que nos hemos equivocado pues lo cambiamos hasta que funcione.
Saludos.
 
 0   0
V
vainilla
04/05/2007 08:10
Scjhm, mi teoría sobre la entrega a algunos de las llaves es distinta.
Por ejemplo, yo, que no soy partidaria de la apertura, ni me planteaba que se fueran a querer abrir.
Yo firmé el primer día y no dieron llaves ni se mencionó nada del tema.
Mi teoría es que algunos enchufados las recibieron, y cuando más gente se enteró y las pidió, Lar pudo decir que se darían a todos, pero la realidad, es que desde el primer día no se dieron, por lo menos el primer día de las firmas.
 
 0   0
S
Sjchm
03/05/2007 21:40
no es una promesa, es algo q está en el proyecto de obra, es decir, q deberían haber estado puestos el dia en q nos entregaron la casa...creo q hay diferencia. Y los vecinos, puede q si queramos...yo desde luego si...

Si me hubiesen dado llave, yo tb la habria usado

 
 0   0
P
Pusa
03/05/2007 21:35
Que los prometiera no significa que los tenga que poner.
Me refiero a que hay muchas cosas más importantes que exigirle a Lar y el hecho de que Lar diga que ahí van unos telefonillos no nos obliga a la comunidad a ponerlos si no queremos,(por temas de seguridad) ahora mandamos nosotros.
En cuanto a la conspiración no sé... pero los que tienen llave tienen mucha cara, yo la abría facilitado a los demás o la hubiera guardado(en mi caso, que no soy partidaria de abrir todas las cancelas).
 
 0   0
S
Sjchm
03/05/2007 21:29
por cierto, creo q de todas todas lar tiene q modificar las puertas de emergencia (las grandes) y las cancelas de acceso peatonal (las 2 pequeñas).
Habéis visto como son las de las otras urbanizaciones? tienen todas rampas de acceso. Por la nuestra no sube un camión de bomberos ni de coña.
Son legales esas puertas de emergencia?
 
 0   0
S
Sjchm
03/05/2007 21:23
A mirar hacía delante si...
pero vamos, q a mi, la teoria de la conspiración no me la quita nadie (o me demuestra lo contrario...), aunq me tachen de loco, o de lo q sea...Lar da llaves a algunos, a otros nos dice q nos las va a dar..y luego...silencio, cara de circustancias..y..mejor eso ya lo hablas con el administrador...
Me lo expliquen.

Los 10 meses con vecinos de 1ª (con llave) y de 2ª...no nos los quita nadie...

Y eso no es justo.

Y además, si en esas puertas debian ir telefonillos, Lar nos los tiene q poner.

 
 0   0
P
Pusa
03/05/2007 21:13
Ahhhh, es que llegué tarde a esto del foro...
No creo que nos enteremos de qué pasó pero bueno, a mirar hacia delante, no?
Respecto a lo de la cancela del Opencor te diré que no soy partidaria...Creo que aquí la comodidad nos puede perjudicar. Además la entrada principal está muy cerca...
Un saludo
 
 0   0
S
Sjchm
03/05/2007 20:57
Pusa, las llaves se las dio Lar a algunos en la firma de escrituras, aqui en el foro lo conto una propietaria.

Y como ya he contado, pretendia darlas a todo el mundo. Sabremos alguna vez q paso?

Además de abrir la de abajo habilitandose salida a los chalets, tendría q abrirse la pequeña enfrente del oponcor.

Es lo suyo en una urba tan grande. Mirad Vallehermoso y Vertix, tienen varios accesos y seguridad. Una cosa no está reñida con la otra.
 
 0   0
P
Pusa
03/05/2007 17:44
Muchas gracias sfpo por sacrnos de la espiral y por dar un poco de luz al tema.
Yo ya tengo alarma privada y no me importaría, además del conserje que creo que es necesario (12 horas como mucho)siempre que TRABAJE, un servicio de seguridad que me convenciese (no soy partidaria de cámaras, las veo inútiles).
La seguridad es muy importante pero hasta que no se solucione el tema de las cancelas no hay nada que hacer.

Yo cerraría todas las cancelas menos la de al lado de la puerta mecánica (porque creo que así los que salen por la de coches dejarían de hacerlo) y además haría ahí mismo otro hueco para los chalets.
En las demás subiría la altura para que ningún impresentable salte(ya sea de dentro o de fuera de la comunidad).
¿Alguien sabe cómo han conseguido las llaves esos pocos afortunados?
 
 0   0
V
vainilla
03/05/2007 17:31
Creo que me entendías cuando decía que era discriminatoria tu postura de abrirla para quienes puedan acceder a ella.
 
 0   0
A
AngelMV
03/05/2007 16:13
Tienes razón, sería discriminatorio si nos negásemos a habilitar esas puertas para el acceso de sillas de ruedas. Por ello yo sería de los primeros que votaría a favor de modificar esas entradas para que todo el mundo las pudiera utilizar. Para eso sí que no me importaría pagar una derrama, en lugar de pagar para "proteger" ineficazmente nuestra urba (recuerdo: más de 500 vecinos).
 
 0   0
S
Sjchm
03/05/2007 15:35
si está así en el proyecto de obra, cancelas de uso con telefonillos, entonces Lar tiene q habilitarlas.
Luego, votamos, y dios dirá.

Me sigo preguntando, ¿q paso? algún día lo sabremos? q mano negra intervino?
 
 0   0
V
vainilla
03/05/2007 14:54
Eso en mi pueblo es morro o si lo quires mirar de otra manera, como poco discriminación. Si es un acceso es para todos es para todos y sino para ninguno.
Y si, seguiría habiendo problemas para abrir las cancelas, era solo un matíz más por el cual no es legal habilitarlas.
 
 0   0
A
AngelMV
03/05/2007 14:14
Entonces, si Lar nos hubiera dejado unos accesos "mejores" ¿no habría problemas para que todo el mundo tuviera llaves?
Los que tienen carrito puede entrar por la puerta principal sin problemas.
 
 0   0
V
vainilla
03/05/2007 13:21
Y otra cosa más. Para que sean puertas de uso habitual, deberían tener rampa para acceso a coches de níños y minusvalidos y ninguna lo tiene si no me equivoco.
 
 0   0
F
freak
02/05/2007 16:57
Hombre Lexus, habrá de todo, no?. Habrá gente que esté en la situación que dices, otros que no consideren la seguridad como un servicio básico, otros que no tengan tanta vulnerabilidd o sensación de ella, otros que pensemos que para contratar vigilancia 24 horas primero hay que resolver temas como el de las cancelas, el estacionamiento en viales y el accceso indiscriminado por la puerta del garaje, etc.

...porque puestos a ser generalistas, también se puede pensar que los que tienen tanto interés en vigilancia 24 horas (que incluso se pretendía aprobar antes que el reglamento interno) quieren que la comunidad les evite afrontar el gasto particular que les supondría montar su propio sistema de seguridad (sin duda mayor).

Yo también estoy muy desencantado por la falta de civismo de esta comunidad y no me parece que sea razón suficiente el que somos muchos. Cada uno va a su bola, y de continuar con esta dinámica pues ya veremos en breve los problemas gordos de convivencia y los enfrentamientos entre vecinos.
 
 0   0
P
Pusa
02/05/2007 16:43
Tufa tu dices que respetas los acuerdos pero insinuas que yo no lo hago...¿En qué te basas?
Para no querer entrar al trapo andas algo irritada, no?
Lee con atención y te darás cuenta de lo que realmente he dicho.
Lexus tu eres otro valiente, hacer conjeturas sobre mi posición económica...Toma ya!
Y tampoco sabes leer entre líneas, no? No he dicho nunca que me debata entre la seguridad o dar de comer a mi familia, jugaba a la demagogia pero se ve que siendo irónica no lo pillas...
De todas formas si mi problema fuera la pasta deberías de respetarlo.
Eres un crack!!!
 
 0   0
S
Sjchm
02/05/2007 14:28
tufa dijo:

Por supuesto que comparto que debería haber una cancela también para los chalets


Totalmente de acuerdo.
 
 0   0
S
Sjchm
02/05/2007 14:26
sfpo dijo:

Ayer me ocurrió una cosa algo sorprendete. Llegué a la urbanización y coincidí con un grupo de personas. Abrí la puerta principal con la llave y me dijo uno de ellos que no hacía falta, que se puede abrir directamente desde el teclado de telefonillos. Me lo demostró. ¿Lo sabíais?



Sorprendente no, todos los porteros automáticos similares al nuestro tienen esa clave. Lo que no se es porque no nos la han dado a todos los vecinos. Y si parece peligroso, se estudia el anularla. Pero no os asusteis, que todos los porteros que van con numeración como el nuestro, tienen esa clave.
 
 0   0
S
Sjchm
02/05/2007 14:23
tufa dijo:

Por supuesto que comparto que debería haber una cancela también para los chalets, porque con tanto abrir y cerrar la puerta de acceso de vehículos la mitad de los días ni funciona...

Además, sobre el tema de cancelas, no es que lo diga yo: es que lo dice el proyecto de obra: la cancela que hay junto al portal 18 y al portal 5 ó 6 son de acceso (según el proyecto, tendría que haber ahí telefonillos también). Repito, no lo digo yo, lo dice el proyecto de obra,



Si esto es así, entonces, q nos pongan los telefonillos, y nos den llaves a todos. Y luego, ya votamos si se cierran o no. LA SITUCIÓN DE PARTIDA ES ENTONCES QUE LOS VECINOS TENGAMOS LLAVE.

¿algún día sabremos porq no se dio llaves de las cancelas a los vecinos?
Cuando me entregaron la casa me dijeron q en cuanto recibiesen las copias nos iban a dar llaves a todos.
A la semana siguiente, pregunto por las llaves y...silencio por respuesta...q pregunte al administrador...

¿QUE PASO?
 
 0   0
S
Sjchm
02/05/2007 14:16
tufa dijo:

La verdad, no entiendo a la gente que se gasta un montón de millones en comprarse una casa "de lujo" (o así nos la vendieron) para luego escatimar cuatro duros en algo tan básico como la seguridad de la urbanización. Somos la única urbanización de todas las de alrededor que no tiene seguridad. Las puertas de los portales todo el día abiertas... Manda huevos.


A lo mejor lo q pasa tufa es q te equivocaste al comprar aquí. A mi nadie me vendio la casa como de lujo, más bien eran los pisos MÁS BARATOS DE LA ZONA .

Vives en una urbanización de pisos baratos (entiendeme, son caros, pero el mercado está así...la burbuja ya sabes, sale todos los días en los periodicos). Una urbanización de pisos "baratos" en la q también hay 50 chalets. Creo q cuando compraste nadie te engaño. Sabías donde ibas.
No nos confundamos, de lujo, pues si, la urba de Urbalia se puede decir que es de lujo, o los chalets de la moraleja.
 
 0   0
A
AngelMV
02/05/2007 14:00
Perdon Vanilla, por acusarte sin motivo.
En mi opinión quien es el principal culpable de esta situación es Lar, que ha creado dos clases de vecinos, los de tipo A (con llave de las cancelas) y los de tipo B (sin llave).

A mi el comercial no me vendió un unico acceso ni historias similares. Creo que hay que verlo por el lado positivo de que ahora podemos modificar la urbanización como mejor nos parezca.

Otra cosa, no me extraña nada de lo que esta ocurriendo (coches en la acera, cagadas de perros, niños saltando puertas, etc) incluso se veía venir, teniendo en cuenta que somos más de 400 vecinos.
 
 0   0
V
vainilla
02/05/2007 13:18
AngelMV, te cuelas con todo el equipo. Como adivinador no tienes futuro
 
 0   0
L
lexus
02/05/2007 12:56
Ahí has dado en el clavo, tufa, esa es la palabra: HIPOCRESÍA. De eso hay mucho en esta comunidad.

Estoy totalmente de acuerdo contigo, pero no merece la pena intentar razonar con esta gente, de eso me di cuenta hace ya mucho tiempo. No te esfuerces.

Se han comprado casas que están por encima de sus posibilidades y ahora no tienen dinero para pagar servicios básicos.

El insinuar que el gasto en seguridad te va a impedir dar de comer bien a tu familia, Pusa, o es demagogia o no deberías haberte comprado una casa tan cara...

En fin, yo ya no me desgasto más con estas cosas. Es demencial lo de esta comunidad.
 
 0   0
T
Tufa
02/05/2007 12:48
Si a mi todo eso me parece muy bonito, pero no soy yo la que quebranta los acuerdos de la comunidad. Es más, yo soy una de las pocas personas que, hasta la fecha, he seguido todas las directrices rigurosamente.

No soy yo la que saca la basura por la puerta de acceso de vehículos y luego dice que no a las cancelas. Eso se llama hipocresía.
 
 0   0
F
freak
02/05/2007 10:39
Totalmente de acuerdo con Pusa.

Tufa, cuando yo compré esta casa te aseguro que pensé que infinidad de cosas que están pasando no se iban a plantear: perros cagando en aceras y jardines, coches subidoss en las aceras, gente salienddo por el garaje, más de un punto de acceso (y ya el colmo es que esto sea selectivo), etc.
 
 0   0
A
AngelMV
01/05/2007 22:02
Pues si, y seguro que tu fuiste de las que pediste que se votara en aquella reunión
 
 0   0
V
vainilla
01/05/2007 16:15
Si AngelMV, fue rigurosisisisima la votación. JA
 
 0   0
P
Pusa
01/05/2007 12:01
Desde luego que si quiero seguir hbalando, de ambas cosas (rigor y respeto) vamos muy justitos por aquí.
 
 0   0
T
Tufa
01/05/2007 11:35
Creo recordar que en la primera junta de vecinos se prohibió la entrada y salida de peatones por la puerta de acceso de vehículos... Quieres seguir hablando de rigurosidad y de respetar las decisiones que se toman en la junta??
 
 0   0
P
Pusa
01/05/2007 11:34
Tufa me parece que no has leido bien lo que digo sobre la puerta: En ningún momento relaciono los usos que se le den con la seguridad.Digo que su mal funcionamiento no debe relaconarse con el uso, ya que la puerta no diferencia para qué abre.
Está bastante claro que si la puerta se usara sólo para lo que está pensada estaríamos más seguros, de todas formas das por echo que yo salgo a mi antojo por ahí y te diré que ni tengo perro, no como mucha gente de pisos y chalets que los sacan constantemente por ahí y además la basura siempre se la lleva la asistenta, que te aseguro no tiene mando de esa puerta y la saca por arriba.
Tienes que comprender que no me parece lógico que yo pague el doble por un servicio de seguridad que creo que se vulnera con el uso de las cancelas.
De todas formas lo que siempre he defendido es el uso racional de las dichosas cancelas, no quiero que estén cerradas sin razón, lo que me gustaría es que se abrieran sólo las necesarias, no todas de repente.
Se ha comprobado que la gente por aquí pasa bastante de responsabilizarse de cerrar y creo que es lo mínimo, ya que son los que las usan delante de las narices de todos...
Siento mucho que pienses que por mi culpa tu casa no está mejor protegida, mi única intención es defender mis intereses igual que haces tu.
Me parece genial que te hagas la llave, seguro que si nos encontramos te la pediré también.

 
 0   0
P
Pusa
01/05/2007 11:13
No contar con los coeficientes no es riguroso y claro que no me gustó nada, nada, pero eso ya lo he dicho yo muchas veces.
Qué crees que si estuviera a favor de abrir iba a impugnar para que se demostrara que hay más gente que quiere cerrar??
Nunca he dicho que los chalets votaran en contra, yo sólo hablo por mi.
 
 0   0
T
Tufa
01/05/2007 11:05
Por cierto, Pusa, creo que, con todo el respeto, estás un pelín equivocada si piensas que estar abriendo todo el rato la puerta de acceso de vehículos para sacar el perro, tirar la basura o ir al metro es más seguro que unas cancelas que se abren y se cierran con llave en el momento. La puerta del garaje permanece abierta mucho más tiempo, permitiendo que cualquiera entre por ahí, eso cuando no se estropea y se tira abierta 4 días seguidos... Así que los de los chalets entráis y salís por la puerta de acceso de vehículos (que, como su nombre indica, es exclusivamente para acceso rodado) pero que los de los pisos no usen las cancelas... Eso es seguridad y respeto por los demás, sí señor!!! Pero eso sí, las cancelas cerraditas.

No sé los demás, pero yo me voy a hacer una llave de la cancela ya mismo, en cuanto me cruce a alguien entrando o saliendo por la puerta, ya está bien de tanta hipocresía.
 
 0   0
T
Tufa
01/05/2007 10:58
Paso de entrar al trapo. Está claro que una cosa es la que nos vendieron los comerciales y otra muy distinta la realidad, y la realidad es que la urbanización no es segura (y menos sin una empresa de seguridad) y que la gente ya está entrando y saliendo por las cancelas cuando les sale de las narices.

Tu opinión y la de cualquiera es, por supuesto, muy válida, pero tu opinión impide que los que queremos proteger nuestras viviendas de la mejor manera posible podamos hacerlo.
 
 0   0
A
AngelMV
30/04/2007 22:13
La votación se hizo de manera muy rigurosa y lo que ocurre es que el resultado no te gustó nada, nada. Aparte de eso, hubo propietarios de chalets que votaron a favor.
 
 0   0
Fin del hilo
176  mensajes<12345>
Mensajes Relacionados
Anuncios
 
Mercadillo
No hay anuncios...
Puedes publicar el tuyo en el Mercadillo
Calculadora de Hipotecas

¿Estás buscando hipoteca? Calcula tus cuotas con nuestro simulador

Importe € Calcular
© 2002-2025 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento