Volver al foro
V
vainilla
13/06/2006 08:10
¿Hay pisos de 3 habitaciones grandes y pequeños? ¿qué metros tienen aprox cada uno?
 
B
beefutile
13/06/2006 08:08
Hay un Real decreto que regula estas "zonas de conservación". Es legal a día de hoy... no se si lo será mañana...

De todas maneras esta carga ya existía cuando nos compramos el piso... otra cosa es que no nos informaran de ello.

Salu2
 
F
freak
13/06/2006 07:38

Aunque este no es el post del tema perdona que discrepe contigo en el comentario de que la ecotasa es injusta pero legal....lo de legal creo que es cuestionable. Yo no soy abogado pero creo que se vulnera el principio de igualdad. No creo que sea legal que unas viviendas paguen un impuesto/tasa simplemente por proximidad a un parque de acceso público y que según cruces una calle otro vecino no tenga que afrontar ese gasto......vamos, creo que un tema que se caería por su propio peso en cuanto se decidiera meter mano al tema por la vía judicial.
 
B
beefutile
12/06/2006 23:52
Segun los estatutos el mantenimiento de los garajes grandes dependen de los pisos (todos tienen una plaza minimo) y de las demás plazas individuales (que pueden ser de cualquiera... ) si bien un propietario de plaza no puede hacer uso de las zonas comunes. Los garajes de los chalets deben mantenerlos los chalets.

Eso es inamovible según los estatutos...

Ahora bien, da la opción de constituir subcomunidades de pisos (18) y de chalets (1) que formarían la comunidad que tendría un presidente, vocal, secretario... El tema de las subcomunidades es para pagar los gastos ya que todo lo que sean "inversiones" (como ajardinar los viales, por ejemplo), se reparte según la cuota de participación.

No se quien, antes, ha dado en el clavo... como en los estatutos es una opción, lo normal sería que (puesto que chalets son 50 y pisos 166) no se hiciesen dichas subcomunidades con lo que los chalets pagarían a los pisos parte de su limpieza y mantenimiento de portales, si bien esto parece injusto (Esto es como la ecotasa, injusto pero legal).

La cuota de participación de un piso de 3 dorm grande es de 0.38%. el de un piso de 3 hab pequeño es de 0.369% haciendo un calculo rápido y suponiendo que un chalet tiene unos 260 metros construidos la cuota del chalet es de 0.76%. La de un piso de 4 hab es de 0.42% y la de un piso de dos es de 0.34% .

De una manera más gráfica:

Cuota posible:

2 dorm: 80€
3 dorm: (peq)100€
3 dorm: (gra) 110€
4 dorm: 140€
Chalet: 220€
 
L
LYB
12/06/2006 21:54
los estatutos dicen que cada mancomunidad asume sus gastos mas los de zonas comunes. los locales no, ya que no pueden utilizarlas (en principio)
lo de las subcomunidades y que cada cual asuma sus gastos se aprueba por mayoria simple.
yo no veo por ningun sitio que los chalet tengan que pagar los gastos de los portales
las subcomunidades de garages son 1 , y por sotano

haber si recibis los estatutos rapido y podemor comentarlo todos

saludos
 
S
Sjchm
12/06/2006 20:02
Hombre, según cuentan los q tienen los estatutos, cada portal y cada chalet es una comunidad, si luego se forma una unica mancomunidad, yo entiendo q cada portal, pagaria sus gastos (ascensores, limpieza portal...), y los gastos comunes (piscina, jardin..)la comunidad entera.
Tengo un piso, pero me parece injusto q los chalets tengan q pagar por los portales...
 
V
valcar
12/06/2006 17:59
Aunque todos entendemos que es injusto lo que estáis planteado, no sé si sería legal que los chalets tenga que pagar por un servicio que no disfrutan. En la comunidad donde yo estaba no había distintas comunidades pero cada uno pagaba por lo que tenía. Es decir, si no tenía trasteros no pagaba la luz de los mismos. Si sólo tenía plaza de garaje, sólo pagaba por esto y no por cosas como la piscina, etc.

En fin que si se obliga a los chalets a pagar por ascensores, portales, etc, éstos podrían pedir que las llaves de los portales estuvieran disponibles para los chalets, cosa totalmente ilógica.

Si se aprobara esto en reunión habría que asesorarse si se puede impugnar algo que además de totalmente injusto, sea probablemente ilegal. Yo lo haría.
 
B
beefutile
11/06/2006 11:49
Si así lo decidimos, si no, se paga todo "a escote", chalets incluidos!!!
 

Fin del hilo
88  mensajes<123
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento